Herbert

Nic lepszego dziś już nie przeczytamy!

@Boro79 A wcześniej przez kilka miesięcy wszelkiej maści media co jakieś dwa tygodnie, że najpewnie podpisze w kolejnym tygodniu. Potem powstała wersja, że jednak chodzi o wiek. Teraz inna wersja, że chodzi o rejestrację. Przykro mi – mam ograniczone zaufanie do pismaków w tej sprawie...

A o Gavim od paru dni cichutko. Miało być rzekomo wszystko dogadane i jak tylko skończy 18 lat, podpisze nową umowę. Dzisiaj już piąty dzień mija i nic nie słychać. Coś się obawiam, że nie za bardzo o te 18. urodziny akurat chodziło...

@FLYP „Tradycja futbolu”, niestety. Ale powinni to przynajmniej mocno ograniczyć, np. żeby rozmawiać z sędzią mogli tylko bezpośrednio zainteresowani (faulujący-faulowany, zagrywający-nabity itp.) i ewentualnie kapitanowie.

A w Hiszpanii jest jakaś kompletna dzicz, w której niestety Barça chyba przoduje. Przy byle pierdole rój pszczół wokół sędziego, zwyklr też przeszkadzają sędziemu w rozmowie z VAR-em, nawet gdyby miał gwizdnąć... na korzyść. Cyrk.

@Crowley Nie, bieżący sezon. Tylko trudno znaleźć ten szósty puchar do zdobycia. ;)

@Elvisek W ogóle nawet nie wiadomo, kiedy i gdzie się odbędzie, bo to ma być już ten rozbuchany turniej z 24 drużynami.

@MateuszDoniec Dziękuję. W takim razie nadal wygląda to na jakąś radosną twórczość RFEF, bo co do procedury VAR Przepisy Gry nie zmieniły się w tym roku ani o przecinek, a w Hiszpanii zdają się wymyślać koło na nowo... Tak czy tak w każdej sytuacji wiążącą decyzję podejmuje wyłącznie sędzia główny.

@Tridente2015 Lahoz w ogóle miał zakończyć karierę sędziowską po EURO 2020, ale coś mu się odwidziało.

@Dariusz40 Suche liczby jednak temu przeczą – w Hiszpanii daje się dużo więcej żółtych kartek niż w innych czołowych ligach, jedynie Portugalia ma podobnie (dane z lat 2015–2020):
5,27 – Hiszpania
5,01 – Portugalia
4,76 – Włochy
3,78 – Francja
3,76 – Niemcy
3,39 – Anglia

https://football-observatory.com/IMG/sites/mr/mr57/en/

@Maker0 FIFA i IFAB uparły się kilka lat temu, że „nie chcą bramek zdobytych ręką”. Jakichkolwiek. I w to brną, czego nie rozumiem. Obrońca nastrzeli rękę rywala i takiej bramki nie można uznać.

@MateuszDoniec Niestety kombinacje z interpretacją zagrania ręką zmieniają się średnio co kilkanaście miesięcy, to w sumie jednak się nie dziwię, że to przypominają...

@MateuszDoniec Ale to zmieniono rok temu, więc chyba w RFEF nadal śmigają z Internet Explorerem. :P

A, byłbym jeszcze szczęśliwy, gdyby ktoś rozszyfrował przekaz tego zdania, bo ja wymiękam: „na VARze będzie można sprawdzać sytuacje z potencjalnym rzutem karnym, nawet jeśli dojdzie do kontaktu”.

A teraz to niby nie robią tego? O co tu chodzi? Dlaczego „nawet jeśli dojdzie do kontaktu”? Mieliby analizować bez kontaktu? Albo jakieś osobliwe tłumaczenie, albo chłop się czegoś nawdychał.

„(...) bramkarz może trzymać piłkę w rękach przez maksymalnie 6 sekund, podkreślając, że jeśli powstanie w ten sposób nowa metoda na tracenie czasu, komitet sędziowski od razu ma to uniemożliwić”.

Ten cały komitet sędziowski został wybudzony z jakiejś hibernacji? Toż chyba już ze 30 lat sędziowie kompletnie olewają ten najbardziej chyba fikcyjny z obecnych przepisów. 99% bramkarzy przetrzymuje piłkę o wiele dłużej. 15–20 sekund to u niektórych norma.

@Awtameok_Klana Jeśli to jest ściema i faktycznie zagrywka klubu, to – najłagodniej mówiąc – zalatuje smrodkiem. A „niekorzystny kontrakt z punktu widzenia klubu” brzmi bardzo, bardzo ogólnikowo i enigmatycznie.

Zresztą logiki do końca tu nie widzę, przynajmniej na pierwszy rzut oka – niekorzystne dla klubu ruchy ratujące go przed bankructwem?

Jak dla mnie sprawa jest zbyt śmierdząca, żeby klub milczał, jeśli te doniesienia są wyssane z palca.

Niepokoić i zastanawiać mogą – i chyba muszą – trzy rzeczy:
1) dlaczego klub nie dementuje tych doniesień o rzekomym przestępstwie,
2) jak to jest, że sprawa wypływa dopiero po dwóch latach,
3) na czym miałyby niby polegać te znamiona przestępstwa? – w zasadzie brak na razie jakichkolwiek szczegółów, zupełne ogólniki.

Muszę przyznać, że trochę niepokoi brak dementi ze strony klubu. A nawet niepokoi mocno...

@Zieliniak Tam nawet kreta nie trzeba. Pismakom z „Mundo Deportivo” i innych podobnych za źródło wystarczy czasem kij od mopa, klimatyzator albo zawiasy drzwi do szatni...

Trochę mało konkretów, ale być może na razie klub nie mógłby tego ujawnić.

Zbyt wiele ten artykulik nie wnosi...

@matirix20 Ale on sam chciał odejść i odszedł, nikt go wtedy nie wyrzucał.

@TutorBydlak Jutgli nie liczyłem, bo to mimo wszystko transfer z rezerw. Za Trincão cokolwiek wpadło, ale nadal to tylko wypożyczenie i możliwe, że jeszcze trzeba się będzie z nim pomęczyć...

Zaraz się okaże, że za pieniądze jako jedyny w całym okienku odszedł Coutinho. Co poradzić....

@Barcafan2020 Jakie płacić?

@Barcaa12 Ale z Pérezem też jest pokłócony, taka prawda....

@pyra92 Swoją drogą Tebas to mało z kim nie jest chyba pokłócony, taki typ. A i Laporta różnymi drogami chodzi, więc cyrk gotowy...

Tylko tak naprawdę to nie powinna być w ogóle kwestia dialogu, ale jasnych norm i zasad. Widocznie nie do końca na tej jasności wszystkim zależy.

Co to jest za burdel w tym nieszczęśliwym kraju, że tak zasadnicze sprawy zależą od tego, czy Tebas albo inny Rubiales wstanie lewą albo prawą nogą. Sami magicy zarządzania tam, co jeden, to lepszy...

@Czarny_ck Uważasz, że powinni przedłużać z nim kontraktu w zeszłym roku? Ja mimo wszystko uważam, że powinni. A to, że wygląda na lenia śmierdzącego, to swoją drogą...

Trudno odmówić mu talentu, ale jeszcze trudniej odmówić mu zatrzymania się w rozwoju na własne życzenie. Taktycznie jak dziecko we mgle, a postura gimnazjalisty dopełnia całości obrazu wiecznego juniora.

@Czarny_ck A na jakieś wypożyczenie kiedykolwiek chciał się zgodzić? Tak średnio.