pax
Redaktor serwisu FCBarca.com
Dołączył/a: sierpień 2012
160 obserwujących
6 obserwowanych
Redaktor serwisu FCBarca.com
Kto powinien wygrać Złotą Piłkę 2026?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
1
@draxidox
Słabe. Zamiast posypać głowę popiołem i powiedzieć że puściłeś X-a z kłamliwą wiadomością bo byłeś nieświadomy kłamliwej informacji które zawierała i rozpowszechniłeś to kłamstwo. Bardzo słabe.
Dla twojej informacji Wołoszański nie miał programu za Kurskeigo, jest do sprawdzenia kiedy produkowano w TVP programy Wołoszańskiego.
Tyle ode mnie. Jakoś sobie pomyślałem, że zdobędziesz się na przyznanie się że rozpowszechniłeś kłamstwo. Trudno, nie mi to oceniać. Pozdrawiam
1
@draxidox
To cała odpowiedz na rozpowszechnianie kłamstw i budowanie na kłamstwie politycznej narracji do wyśmiania innych ludzi?
1
@draxidox
Tak łatwo uwierzyć w fake w dzisiejszych czasach jak jest on zbieżny z wyznawanymi poglądami, które się prezentuje i powielać go dalej. Cóż z tego, że jest kłamstwem, ważne że się zgadza z poglądami.
0
@Kozinho.
acha, rozumiem, przekonałeś mnie
0
@Kozinho.
Manipuluje bo...
0
@D10SLEO
Nie chodzi czy były emitowane jakieś archiwalne programy ale jak wpis wskazywał on miał MIEĆ wtedy swój program za Kurskiego.
1
Sądzicie że to prawda?
Odnośnie kandydatów
2
@draxidox
Proszę odpisz, bo nie mogę znaleźć informacji aby Wołoszański miał program w TVP za Kurskiego (2016-2022) a nie chciałbym aby taki zacny user był posądzany o manipulację i kłamstwo "jak i największe "XD" całej polski".
2
@draxidox
Kurski płacił Wołoszańskiemu za produkcję swojego programu??
0
@Tigana
No właśnie z logiką mam po drodze. Nie logiczne jest odpowiadanie zaprzeczeniem na proste pytanie o wybór. Tłumaczenie jest bezsensowne, bo pytanie było o ciasto a nie o zakalca.
Fajnie, że chodzisz do pizzerii gdzie podają zakalce :)
również pozdrawiam :))
ps. Jak odpowiedziałbyś na pytanie na kogo nie będzie głosował?
0
@rocky5
Chodzi o to że nie ma zbytnio alternatywy. Każdy z pierwszej trójki w sondażach został przyłapany na wielu kłamstwach w ostatnim roku. Więc alternatywa to głosowania na kandydata z popraciem 2-6% ?
6
@Tigana
To czemu nie pisać przy którym nazwisku stawia się krzyżyk? Tylko pisać przy którym się nie stawia? To jest właśnie śmieszne.
Jak idziesz do pizzerii i kelnerka pyta czy pizzę chcesz na grubym czy cienkim cieście to odpowiadasz "nie na cienkim", czy mówisz po prostu na grubym?
11
Każdy ma prawo wyboru i nie wnikam kto jak głosuje. Niech głosuje jak chce. Kilka osób tu pisze, że będzie w drugiej turze głosować "nie na Trzaskowskiego". Trochę mnie to śmieszy, że nie jest pisane, że w drugiej turze będzie popierała Karola Nawrockiego decyzję prezesa Kaczyńskiego. Na karcie gdzie zakreślicie krzyżyk do głosowania będzie wybierana osoba którą chcecie, aby została prezydentem, a nie kogo nie chcecie widzieć w pałacu, nie ważne jakiego eufemizmu użyjecie. Jak napisałem głosujcie jak chcecie.
0
@DonPancio
Tak mam straszny ubaw, że każda rozmowa na temat gry Frenkiego de Jonga nie dotyczy jego gry ale oceniającego (bo każdy widzi jak gra), to właśnie dlatego mam ubaw. To jednoznacznie pokazuje brak argumentacji i pisanie kolejnych pejoratywnych określeń wobec innej osoby jak mówiłem wskazuje kwestie kultury i wychowania.
Nie z czasownikami pisze się osobo - "niemasz" pisze się nie masz.
Fajnie, że merytorycznie raczej nie przyswoisz wiedzy, ale przynajmniej trochę ojczystego języka i zasad poprawnej pisowni w języku polskim się nauczysz.
" Wolę omawiać grę piłkarzy z kimś profesjonalnym z kimś kto się zna, a nie z kimś kto udaje, że się zna.
Halo, ale to TY dzwonisz. Jesteś autorem tego wątku w którym omawiasz grę po czym sam sobie zaprzeczasz, że nie chcesz tego robić. Tak mam ubaw.
1
@Marusek
również pozdrawiam
0
@Marusek
W redakcji jest kilkanaście osób jak nie więcej, ja odpowiadam za oceny, więc prosiłbym zarzucać mi coś co jest mojego autorstwa. Czasami są artykuły polemiczne, gdzie redaktorzy prezentują różne postrzeganie tej samej rzeczy, redakcja nie jest jednolita w wyrażaniu swoich opinii.
0
@DonPancio
" ty pisząc z małej litery oznacza również brakiem szacunku do drugiej osoby. Żeby uczyć kogoś lub wytykać brak kultury trzeba ją najpierw posiadać".
Gdzie napisałem do Ciebie "ty" z małej litery? Znowu kłamstwo.
Filmik który wrzuciłem jest z tego i poprzedniego sezonu ale TY mówiłeś o WSZYSTKICH poprzednich spotkaniach a teraz jak zwykle zmieniłeś zdanie.
mam ubaw, fajnie że doprecyzowałeś, chętnie omówię jego złe ustawienia, odpuszczanie krycia, braki powrotów, udawane pressingi. Mogę pokazać jego błędy z tego sezonu, ale pewnie i tak uciekniesz od dyskusji.
Masz problem z tym, że dałem de Jongowi wysoką ocenę i go pochwaliłem za to spotkanie, bo nie jesteśmy negatywnie czy pozytywnie nastawieni do jakiegokolwiek zawodnika tylko oceniamy realnie ich grę. Potrafimy pochwalić i skrytykować każdego zawodnika, w zależności jak gra. De Jong nie ma dobrego (kolejnego) sezonu, ale jak zagra dobre spotkanie to obiektywnie go oceniamy i tak jak w tym przypadku dajemy mu dobrą ocenę. Zamiast cieszyć się że redakcja po dobrym meczu doceniła Frenkiego, wolisz krytykować redakcje.
0
@Marusek
" Jednak stwierdzenie, że zagrał lepiej niż Lewandowski kiedykolwiek obraża zdrowy rozsądek".
Możesz napisać gdzie tak zostało napisane?
0
@DonPancio
Widzę, że jedyne co potrafisz to obrażać, ale merytoryczności w twoim wpisie nie ma.
"nie widzieć pracy holendra bez piłki w tym meczu i we WSZYSTKICH poprzednich [...] komentarz dotyczy tego sezonu, a nie poprzedniego"
Było napisane o wszystkich spotkaniach Holendra, teraz jak wyszczególniam Ci błędy Frenkiego to nagle zmiana komentarza i już nie chodzi o wszystkie ale z wybranego okresu.
Zwracając się do kogoś "ty", piszemy z dużej litery, to kwestia kultury, wychowania i edukacji.
"czekam na kolejne negatywne opinie o "holendrze"
Jeśli de Jong będzie grał źle - będzie takie dostawał, jeśli dobrze - będzie dostawał dobre. To kwestia obiektywizmu. Tutaj dostał wysoką ocenę 6,5 czyli pomiędzy oceną dobrą a bardzo dobrą i pozytywne podsumowanie występu, co w tym negatywnego? Rozumiem, że nie podoba się, że potrafię dać Frenkiemu dobrą ocenę i go pochwalić za jakieś spotkanie.
0
@Marusek
Czyli nad kim?
Dlatego tłumaczę, że oceniamy każdego zawodnika osobno i jego wpływ na grę.. Nie możemy uzależniać oceny zawodnika który zawala nam bramki tym, że inny zawodnik wyciągnie nam wynik.
0
@y13
Wejścia sam na sam, ostatnio wszystko przegrywa z Mbappe co nawet przy spalonych widać. Tutaj Francuz niepotrzebnie zdecydował się na strzał zza pola karnego i to niezbyt trudny do obrony a Szczęsny sparował piłkę tak, że niewiele brakowało aby dostarczył ją zawodnikowi Realu.
0
@Eto'o9 R10
W Mediolanie zagrał lepiej w ofensywie i defensywie, nie chodzi tylko statystyki , w Mediolanie 4 odbiory z Realem 0 i nie tylko o trzy trzy sytuacje które wypracował (Garcia powinien to trafić), ale tam grał z pełnym poświęceniem. Więcej biegał, lepiej uzupełniał Raphinhę który z Interem był cieniem. W Realu zagrał moim zdaniem tak jak napisałem.
Sprawdzę sobie 20-25 minutę.
0
@Marusek
Aż tak ocena poniżej oceny wyjściowej dotyczy tylko dwóch zawodników. Dwóch stoperów, więc napisz za co chciałbyś aby podwyższyć im ocenę aby aż tak poniżej oceny wyjściowej ich nie oceniać.
2
@DonPancio
Chodzi o braki powrotów w meczu m.in z Interem?
Bardzo znaczący komentarz o grze Holendra (pisze się z dużej litery) bez piłki we WSZYSTKICH poprzednich spotkaniach. Na pewno chcesz rozpocząć dyskusję o grze Holendra bez piłki w poprzednich spotkaniach?
Tu masz kilka przykładów gry bez piłki, asekuracji, pressingu, powrotów z tego i poprzedniego sezonu.
0
@Rafalloxfcb
Szanuję twoje zdanie, możesz napisać konkretnie za co powinno się mu podnieść ocenę.
0
@Marusek
Cubarsi zbytnio nie przysłużył się do zwycięstwa, zawalił dwie bramki. On też nie powinien mieć poniżej wyjściowej? Oceniamy zawodników indywidualnie.
0
@kejdzi
Za późno nie było, ale jasno napisałem, że głównym winowajcą jest Pau.
1
@Koriolan
Wydawało mi się, że wytłumaczyłem. Moim zdaniem Szczęsny źle zachował się w tej sytuacji. To, że taka sytuacja miała miejsce winę ponosi Cubarsi, ale Wojtek mógł inaczej interweniować.
Obronił jeden groźniejszy strzał, choć nie zbyt wymagający w końcówce spotkania i nic zbytnio więcej pozytywnego o jego grze nie można powiedzieć.
1
@Pnog37
Konkretnie za co i o ile?
0
@Eto'o9 R10
Jego strzał jest wymieniony w opisie, możesz podać kiedy ta sytuacja z Ferranem była?