pax

0

@Kubalinio2
Możesz skrócić?

pax

0

@Tabaluga37
Możesz zacytować ?

pax

0

@urbipl
Czy powiedział że jest przestępcą ?

pax

0

@Damiain
Co innego twierdził przed kampanią a co innego w trakcie

pax

12

@Gaucho
"Rymanowski: Czy był jakikolwiek sąd który stwierdził, że Pan Nawrocki jest przestępcą?

Tusk: Nie

Rymanowski: No właśnie!

Tusk: Czy słyszał Pan ode mnie stwierdzenie, że Pan Nawrocki jest przestępcą?"

Gdzie tu zaoranie?

pax

0

@urbipl
W 1953r nie byliśmy suwerennym, ale że temat jest zamknięty stwierdził już rząd gdy suwerenność już była, był to rząd Belki i SLD i Kaczyńskiego i PiS.

pax

0

@Alex1995
Dwóch nie związanych ze światem przestępczym, walkami, zwykłymi obywatelami. Są osoby które same chcą się zgłosić i podawać informacje, oczywiście trzeba to zweryfikować, ale nie można mówić że jest tylko jedno wątpliwe źródło.


pax

4

@ProMILs
To, że Tusk źle zrobił, nie oznacza że sprawa jest lipna, bo świadków na sutenerstwo Nawrockiego jest sporo, ciekawe czemu Nawrocki boi się trybu wyborczego. Tusk posądził go o sutenerstwo 8 maja a tu cisza od 3 tygodni.

pax

18

@michal26
Polska zrzekła się reparacji w 1953r, a ten stan prawny potwierdził to rząd SLD i rząd PiSu.

pax

10

@Triv44
"Dobrze", że chociaż Nawrocki w Grand Hotelu dawał radę, chociaż pewnie też musiał brać pod dziąsło.

pax

2

@Roobo
Nie rozumiem odgrzewanego wątku reparacji skoro polski rząd się ich zrzekł, a rząd Prawa i Sprawiedliwości potwierdził zrzeknięcie się przecież reparacji.
Potwierdził wtedy, że są one nie do uzyskania a rząd PiS to potwierdził że obowiązuje umowa z 1953 kiedy Polska zrzekła się prawa do reparacji.

pax

3

@A4ron
Po co rozpocząłeś nowy wątek skoro 6 minut temu pisząc o tym samym? Wystarczyło dopisać to jedno zdanie.

pax

0

@zTx
Gdyby Murański był jedynym źródłem to byłoby źle, ale źródeł o tym że Nawrocki trudnił się sutenerstwem jest dużo i to osób nie związanych z przestępczością, Źle że Tusk przywołał Murańskiego, ale mówił też o Onecie i innych źródłach, ta sprawa jeszcze jutro będzie gorąca, więc więcej będzie informacji.

pax

0

@Damiain
Dotyczące likwidacji podatków, wyjścia z UE, likwidacji 13 i 14 emerytury i innych dodatków socjalnych itd....


pax

0

@clyde
Ja akurat zawodowo zajmuję się historią tego terenu. Jako naukowiec mimo, że mam swoje zdanie, muszę zachować obiektywizm, jednak nie pomijam żadnych zbrodni jednej czy drugiej strony.

pax

1

@clyde
Ale wywołałaś temat Izraela i Palestyny a akurat chciałbym się dowiedzieć jak postrzegasz konflikt i czy coś w ogóle o nim wiesz? Nie pytam złośliwie.

pax

1

@clyde
Nie na pewno nie złośliwie, kto by to mógł sugerować, chyba że sama to zasugerowałaś:)
A co do Izraela i Palestyny mówisz o rezolucji 181 czy późniejszych czasach? Chętnie porozmawiam, jeśli masz wiedzę o Izraelu i Palestynie.

pax

1

@JBgomeS
Każdy polityk tak mówi, jak zmienia poglądy i jakoś musi to usprawiedliwić. W Kampanii najczęściej zmienił poglądy Mentzen i Trzaskowski a najczęściej kłamał Nawrocki.

pax

1

@ToWinaSedziego

Odgrzewany kotlet. Już Suski o to dopytywał na komisji


pax

0

@RafiVeB
Mówił o ZAŁATWIANIU DZIEWCZYN na mównicy sejmowej

Tu różnie, sąd może sprawę rozpatrzyć, tak jak rozpatrzył sprawę w trybie wyborczym niezależnych samorządowców przeciwko TVP.

pax

0

@Mokaczino
Dlatego onet nie boi się procesu i nawet chce procesu w trybie wyborczym.

pax

0

@RafiVeB
Dziwne nie jest, bo nie złożył w trybie wyborczym. Na Tuska musiałby złożyć w trybie wyborczym i orzeczenie byłoby na następny dzień a on nie może sobie na to pozwolić.

pax

0

@Mokaczino
Tylko onet dotarł do osób nie związanych z przestępczością zorganizowaną, nawet nie biorących udział w tym procederze. Więc wiarygodność mają dużo większą, a to nie jedynie świadkowie.

pax

0

@Tasde
Jedną, prawdziwą ogólnie przyjętą wersją zdarzeń
Chyba wiadomo która to była, czy jednak nie wiadomo?

pax

0

@RafiVeB

No nie. W zeszłym tygodniu Tusk oskarżył Nawrockiego o sutenerstwo z mównicy sejmowej i Nawrocki i jego sztab udawał że tego nie było.

"Do tego dochodzi fakt, że sąd zazwyczaj takie rzeczy tłumaczy jako opinie a nie fakt. Patrz casus Mentzena i jego wniosku w tegorocznej kampanii".
Nie zazwyczaj, posiłkujesz się jednym orzeczeniem w sprawie Mentzena, ale omijasz pozostałe które on przegrał w tej kampanii np. z Hołownią, ZAZWYCZAJ sprawa jest procedowana przez sąd, więc nie hiperbolizujmy jednej sytuacji.

pax

1

@RafiVeB
Materiały do artykułu były zbierane od miesięcy więc to nie pomysł na tu i teraz.

Były też wyroki gdzie media musiały przeprosić w trybie wyborczym.

Dziwne jest natomiast że za onetem politycy obecnej koalicji powtarzając za Onetem w mediach kwestie sutenerstwa, a Karolek ani myśli pozwać ich w trybie wyborczym.

pax

0

@CLS63AMG
Ok, zrozumiałem że wyniesieni na piedestał w czasie kampanii ale chodzi jak rozumiem o czas teraźniejszy.

pax

0

@CLS63AMG
To jaki udział miała Koalicja Obywatelska gdy Wałęsa był wybierany na prezydenta w 1990r? Pomyliło coś Ci się o 28 lat. Rozumiem, że to szczegół.

pax

0

@pluszek

"Jeszcze ciekawiej może być wieczorem bo chyba kolejne rewelacje na temat pana Nawrockiego ujawni w Polsacie pan premier. Zapowiadał to gdzieś w poprzednim tygodniu".

Prawdopodobnie będzie chodziło o ustawkę a tak naprawdę zasadzkę przeciwko Odrze Opole.

pax

7

@pluszek

Co Ty piszesz? Dobieraj argumenty zgodne z rzeczywistością.

"Wystrzeliła - po raz kolejny zrobili z Nawrockiego sutenera. Kto - "dziennikarze onetu". Tam nawet nie mają na tyle odwagi by pod swoimi rewelacjami podpisać sie imieniem i nazwiskiem".


Andrzej Stankiewicz

Dziennikarz Onetu
Jacek Harłukowicz

Dziennikarz śledczy Onetu

Autorzy onetu są wymienieni zarówno w nagłówku jak i pod koniec artykułu.

Chyba szanowny kolega odnosi się do czegoś, czego nawet nie przeczytał.

Media

Sonda

MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest: