pax

@JacekM
Aaaaaa, tylko nie rozumiem jakie działanie podjął Trzaskowski przy sprzedaży dzialki?

Czy chcesz napisać że Bielan za pomocą pośrednika sponsorował Trzaskowskiego?

@draxidox
Możesz coś więcej napisać bo nie znam sprawy? Możesz napisać skąd przypuszczenia że PO jest zamieszana w aferę związaną ze sprzedaży działki? Tzn. czy pod sprzedażą jest podpis ministra z PO, a szefem Wód Polskich był też ktoś z PO? Może tak było, nie wiem, pytam. Nikogo nie bronię, tylko pytam, jakie masz informacje, bo próbuję znaleźć jakieś powiązanie między sprzedażą działki a PO i na razie nie znalazłem.

@malypuzon
Możesz wskazać co było dyskusyjnego w ręce Erica, gdy ręką ściągnął piłkę zmierzającą na głowę przeciwnika? Gdyby sędzia puścił grę to i tak padła bramka a za strzelca był odpowiedzialny i tak........ Eric.

@rodineusz
Dziękuję za merytoryczny komentarz pełen argumentacji.

@Borneo
Gdyby to nie była kwestia rasy i uprzedzeń to odpowiedział byś na pytanie. Zauważ że przewidziałem twoją odpowiedź, co jedynie potwierdza to co wynika z twoich postów o wyższości rasowej.

@Borneo
"To jest przykład PAŃSTWA które ma wybitne zasługi w sztuce czy nauce".


Możesz podać jakie to zasługi? Bo Einstein nie był Izraelczykiem i jak Ci napisałem nigdy w tym państwie nie był, więc ten przykład odpada. Spielberg chyba tez nie jest Izraelczykiem, chyba że wciągniesz go na listę mieszkańców Izraela.

@Borneo
Twoje poglądy są bardzo jasne i jasno wskazują uprzedzenia rasowe i tendencyjność.

Zadam Ci jedno pytanie które zadawałem wielokrotnie i na które i tak wiemy po tej dyskusji będziesz mataczył, ale nie odpowiesz, będziesz zmieniał temat i wił się byleby nie odpowiedzieć. To pokaże tendencyjność i poglądy wywyższania jednej nacji ponad drugą. Jeśli nie będziesz w stanie szczerze odpowiedzieć, nie przede mną ale przed sobą stań i się zastanów dlaczego uciekasz od odpowiedzi i czy jest to coś do czego nie potrafisz się przyznać przed samym sobą.

Pytanie:
Rozmawiamy od kilku dni o ludobójstwie, Palestynie, Izraelu i ten cały wątek tylko tego dotyczy.
Odpowiedz szczerze z jakich powodów zacząłeś pisać o osiągnięciach w kulturze i nauce żydów gdy zaczęliśmy pisać o obecnym ludobójstwie w Strefie Gazy, gdzie ani przez moment nie byłeś pytany o to? Nikt nie pytał o naukę, Nagrody Nobla czy kulturę o stosunek do ludobójstwa. Czy czułeś wewnętrzną potrzebę powodowaną uprzedzeniami do napisania czegokolwiek wywyższającego jedną nację ponad drugą. Pytanie dotyczyło stosunku Izraelczyków do ludobójstwa, a Ty zacząłeś pisać w tym miejscu o dobrych cechach żydów, nawet nie Izraelczyków ale ogólnie o historii, którzy nie mieli nic wspólnego z tym obecnym ludobójstwem a część z nich już dano nie żyła gdy to ludobójstwo trwało. Odpowiesz, czy jednak przyznasz rację, że masz uprzedzenia i wywyższasz jedną nację ponad drugą.

@Borneo
Uważasz, że tylko zdeklarowany prawicowiec może mieć rasistowskie czy ksenofobiczne poglądy? Można mieć na wiele kwestii poglądy liberalne, ale też bardzo jasne zdeklarowane poglądy w jakieś jednej innej konkretnej sprawie, Ty takie masz czytając twoje wpisy.

@Borneo
Popatrz jak sam sobie zaprzeczasz: „ ja nie żyje
przeszłością a teraźniejszością. Przeszłość jest dzisiejszym politykom
potrzebna aby nabijać ekektorat po to aby sobie punkty”. I mimo takiej deklaracji,
aby pokazać zbrodnię ludobójstwa Izraela w pozytywniejszym świetle piszesz o
fizyku urodzonym w XIX wieku i rozproszeniu żydów sprzed 2 tysięcy lat. Nie żyjesz
przeszłością, chyba że miałaby złagodzić odbiór zbrodni ludobójstwa Izraela, no
to wtedy można żyć przeszłością. Czy się w czymś mylę?

@Borneo
Ty naprawdę nie dostrzegasz swojego rasizmu? Czy to tylko prowokacja? To co zarzucasz Hamasowi nie jest problemem ale to że generalizujesz i swoje zarzuty/poglądy odnosisz do całego narodu. Wybielasz stronę izraelską w kontekście zbrodni, generalizujesz negatywnie jedną społeczność i generalizujesz pozytywnie drugą społeczność. Tego nie dostrzegasz?
Może jest tak, że nie zdajesz sobie sprawy z własnego rasizmu bo uważasz, że jakaś nacja/naród zasługuje na twoje poglądy. Dla Ciebie to może naturalny jest negatywny stosunek do jednej społeczności i gloryfikujący do innej, wyższość jednych ludzi ponad drugimi. Jest to tak naturalne, że nie zdajesz sobie sprawy, że są to poglądy rasistowskie.

@Borneo
Pytam Cię o to jaki stosunek ma ludność w Izraelu do ludobójstwa w 2025roku to piszesz o Nagrodach Nobla i Einsteinie który zmarł 70 lat przed ludobójstwem i piszesz o pozytywnych zaletach żydów (nawet nie Izraelczyków) - nie wiem czy to prowokacja, czy śmianie się z dziesiątek tysięcy palestyńskich ofiar? Innego sensu wpisu o Einsteinie nie znajduję.
Pytam Cię o protesty w Izraelu przeciwko operacji lądowej w pierwszym dniu operacji to wysyłasz linka na kilka miesięcy przed operacją lądową i samym zamachem Hamasu? - czy to prowokacja? Czy chciałeś pokazać że Izrael zaplanował ludobójstwo kilka miesięcy wcześniej, skoro wysyłasz link z protestami sprzed ludobójstwa?
Pytam Cię jaki wpływ na ocenę ludobójstwa mają Nagrody Nobla przyznane Amerykanom żydowskiego pochodzenia to piszesz o diasporze sprzed 2-2,5 tysiąca late temu? Czy to prowokacja, czy śmianie się z dziesiątek tysięcy palestyńskich ofiar?
Pytałem dlaczego włączyłeś w struktury społeczeństwa izraelskiego nie tylko osoby dawno zmarłe ale nawet te które Izraelczykami nigdy nie były a nawet nigdy nie były w Izraelu, ale mają zasługi dla nauki czy kultury? To jest prowokacja czy tylko wybielanie społeczeństwa izraelskiego, aby w obliczu dokonanego ludobójstwa pisać jak najbardziej pozytywnie w obliczu dokonanego ludobójstwa. Innego wytłumaczenia nie potrafię znaleźć.
To, że nie popierasz Hamasu, baa to że nie popierasz Palestyńczyków to jedno, masz pełne prawo, jednak wymyślanie kwestii i tendencyjne wpisy generalizujące w sposób bardzo obraźliwy i pejoratywny jeden naród, przyznawanie jednemu narodowi szczególnych cech a innemu nie, to drugie. Tak to jest rasizm.

@Borneo

Tu nie chodzi jak ukierunkowujesz swoje poglądy. Masz do nich prawo. Tylko że nie dostrzegasz swojego rozróżnienia rasowego/narodowego i wokół tych uprzedzeń dobudowujesz stek bezsensownych wpisów aby twoje poglądy rasowe i wyższość jednego narodu ponad drugim za wszelką cenę wykazać? Czasem nie tyle w ludziach przeraża mnie rasizm ale też to że jest dla niektórych tak naturalny, że jest czym normalnym w rozumieniu świata i swoich poglądów nie uznają za rasistowskie. Pewnie dlatego nie odpowiadasz na pytania bo byś musiał sam przed sobą zdać sobie sprawę z własnych postaw rasistowskich.

@Borneo
Zauważyłeś, że nie odpowiadasz na prawie żadne pytanie, które wskazuje na twoją stronniczości i uprzedzenia rasowe? Bo musiałbyś sie przyznać do uprzedzeń rasowych, więc udajesz, że tych pytań nie ma, Nie mam nic do tego, że masz takie poglądy rasistowskie, każdy może mieć własną ideologie i kierować się swoimi wzorcami. To, że

Popełniasz błędy chronologiczne i faktograficzne oraz merytoryczne tylko po to aby usprawiedliwić własne poglądy o podłożu rasowym.

Teraz piszesz o diasporze żydowskiej czyli wędrówce żydów rozpoczętej ponad 2,5 tysiąca lat temu. Po co? By usprawiedliwić ludobójstwo w 2025 roku?

"jasne tworzysz teorie jakbyś nie wiedział ze cale żydzi nie wędrowali po świecie i zaczynasz bawić sie w teorie ze nie sa żydami".

Nie, że nie są żydami ale nie są Izraelczykami, bo pisasłe3s o dokonaniach Izraelczyków i rozmawiamy o konflikcie izraelsko-palestyńskim i reakcji społeczeństwa Izraela na ten konflikt i ludobójstwo we współczesnym czasie a Ty wyskakujesz z Einsteinem zmarłym sprzed 70 laty? Co on ma wspólnego z ludobójstwem już nie piszesz, ale fajnie go wklejasz w dyskusję. Nie wskazałeś ilu Izraelczyków dostało nagrodę Nobla.
Wkleiłeś artykuł więc go z szacunku do Ciebie przeczytałem w odróżnieniu chyba od Ciebie i sprawdziłem 6 pierwszych w kolejności naukowców i ich biografię i nie wiem, ale prawdopodobnie nikt z nich nie był Izraelczykiem. Więc po co o tym pisać przy ludobójstwie w Strefie Gazy i reakcji społeczeństwa izrealskiego? Sprawdziłem też że 2 z tych 6 naukowców nie było żydami, jeden miał matkę protestantkę a inny miał matkę bardzo gorliwą protestantkę po czym stał się ateistą.
NIgdy nie okazywałeś braku szacunku Arabom? Przeczytaj swoje wpisy w tej dyskusji.

@Borneo
Ty idziesz tą drogą szukając wytłumaczenia swojej tendencyjności i rasowych uprzedzeń.
"Miałem napisać o izraelczykach to wymieniłem dobre i zle strony tyle".
No właśnie nie wymieniłeś żadnego Izraelczyka, wymieniłeś ogólnie wyznawców Jahwe z całego świata a link do artykułu który dałeś to jak sprawdziłem 6 pierwszych nazwisk to dwie osoby nawet nie były żydami (religia przechodzi od strony matki), a miały jedynie częściowe pochodzenie żydowskie (ale wychowywani byli jako protestanci).
Więc proszę nie mijaj się z prawdą, bo to słabo wygląda. Jak mówiłem będę te twoje manipulacje prostował.
Poza tym rozmawiamy o Izraelu i ludobójstwie w obecnych czasach a Ty nagle wyskakujesz z wpływem na kulturę czy np. fizykę np. Einsteina który od 70 lat nie żyje. Co ma jedno do drugiego? Co ma Einstein do oceny ludobójstwa w 2025roku? Nie prosiłem Cię o pisanie o osiągnięciach żydów na całym świecie przez wszystkie okresy, ale na stosunek społeczności izraelskiej na ludobójstwo w obecnym konflikcie.
Zrównujesz Izraelczyków z ogólnie wszystkimi żydami na świecie (bo tak łatwiej poprzeć rasowe uprzedzenia), ale bronisz się zastosować tą sama metodę by zrównać Palestyńczyków ze wszystkimi muzułmanami, bo byś musiał obwiniać za ludobójstwo Lamine Jamala. Czemu się do tego nie odniesiesz?
Na ale Ty z powodów rasowych tylko taką wzmiankę dałeś, aby pokazać wyższość jednych nad drugimi.
Co mają protesty przeciwko praworządności do protestów dotyczących wojny bo o nich rozmawiamy. Rząd Netaniahu został poparty i zaprzysiężony 29 grudnia 2022r czyli na na 9,5 miesiąca przed atakiem, więc poparcie miał. Zwróciłeś uwagę że Palestyńczycy nie protestowali gdy doszło do zamachu, zadałem Ci więc pytanie czy Izraelczycy protestowali przeciwko ofensywie lądowej, w chwili jej rozpoczęcia. Brak odpowiedzi, jest jasny, że tendencyjnie wybierasz i dobierasz sobie kwestie które łatwiej pozwolą Ci jednych wybielić a innych uznać za ludobójców.
Kwestia uprzedzeń rasowych i tendencyjności jasno pokazujesz w swoich wpisach.

@Borneo
"nie przychodzi mi do glowy żaden Enstein z Palestyny"
A Einstein był z Izraela? On nawet nigdy w Izraelu nie był. Na ale Tobie pasuje do teorii wyższości rasowej Izraelczyków nad Palestyńczykami, więc trzeba go jakoś wkleić w ludobójstwo w konflikcie izraelsko-palestyńskim.

Doprawdy co jeszcze wymyślisz, aby usprawiedliwić poglądy o podłożu rasowym?
Dlaczego zrównujesz wszystkich wyznawców jednej religii i uważasz że są Izraelczykami a odmawiasz tego samego drugiej stronie?

Powiedz mi po co pokazujesz link z manifestacji sprzed ataku Hamasu, gdy komentujemy reakcje na atak Hamasu i pierwszy dzień operacji lądowej Izraela? Przecież to jest bez sensu. Może chcesz powiedzieć że przed wojną i przed atakiem Hamasu Izraelczycy protestowali przeciwko atakowi na Strefę Gazy? Czyżbyś chciał powiedzieć że ludobójstwo było zaplanowane wcześniej niż nastąpił atak Hamasu, a ten atak był tylko pretekstem do zaplanowanej operacji zgładzenia prawie 70 tysięcy osób? Pytam bo tak wynika z kontekstu twojego wpisu.
Manipuluj dalej, będę prostował.

@Borneo
Bardzo dobrze, dziękuję. Jednych przedstawiasz w bardzo pozytywnym świetle, jakby Izraelczycy nie głosowali na swojego najdłużej sprawującego urząd premiera a z drugiej mając linki do protestów Palestyńczyków przeciwko Hamasowi wrzucasz ich do jednego worka. Dziękuję, bardzo jednostronny punkt widzenia, ale przez całą dyskusję utwierdzasz wszystkich w tym.

Oczywiście znowu posłużyłeś się manipulacją. Piszesz, że nie widziałeś protestów Palestyńczyków gdy doszło do ataku Hamasu, ale nie pokazujesz protestów Izraelczyków w pierwszym dniu ofensywy lądowej przeciwko wojnie. Pokazałeś protesty po 1,5 roku od rozpoczęcia wojny. Zręczna manipulacja, jednak bardzo tendencyjna, od jednych wymagasz, aby już po pierwszym akcie przemocy społeczeństwo protestowało (bo jak nie to wrzucasz ich wszystkich do jednego wora z Hamasem), z drugiej strony już taki wymagający nie jesteś i mimo że jak sądzę nie było w Izraelu protestów przeciwko wojnie w pierwszym dniu ofensywy to ze względu na jednostronny przekaz nie wrzucasz ich do jednego wora.

"Miałem wyrazić zdanie o Izraelczykach to zrobilem"
Twoje zdanie o Izraelczykach i Palestyńczykach jest jasne od początku twojego wątku, chciałem po prostu zobaczyć jaki wybieg zastosujesz, aby tendencyjnie pokazać jedną stronę i drugą, przyznam nie zawiodłem się.

@xavi890
Czyli mając typowego defensywnego pomocnika powinien grać na środku pomocy i zastąpić Pedriego? Śmiała propozycja.

@Borneo
Szanuję Cię jako użytkownika ale czy czytasz czasem co napiszesz?
"co do oceny izraelitów bylo pytanie co o nich myślę .Odpowiedziałem o złych i dobrych stronach nie porównywałem z palestynczykami. [...] nie chodzi o tendencyjność wymieniłbym i dobre cechy palestyńczykow ale nie maja takich osiągnięć jak żydzi w postaci Nobla czy w świecie kultury."
Wcale nie porównujesz osiągnięć jednych i drugich i to w kontekście ludobójstwa i konfliktu. Ehhhh.

@Borneo
Nie było takiego pytania, aby wklejać tu kwestie kultury i nagród Nobla europejskich i amerykańskich żydów. Było pytanie o konflikt izraelsko-palestyński.
"co do oceny izraelitów bylo pytanie co o nich myślę ."
Pytanie było inne: "Nie popierasz Izraela jako państwa i narodu żydowskiego w tym konflikcie? [...]Nie pytam o samego Netanyahu ale o sam naród i Państwo Izrael".
Zmieniłeś intencjonalnie pytanie i jego kontekst by wygłaszać rasistowsie przesłanie o wyższości jednych ponad drugimi, pytanie było o konflikt TY natomiast pisałeś na inne tematy byleby nie pisac o konflikcie.

@Borneo
I jak zwykle nie odpowiadasz na pytanie a do wpisu jeszcze dołączasz Bakiewicza. Co on ma wspólnego z konfliktem izraelsko palestyńskim? Jeśli chcesz odpowiadać na jakieś pytanie to je przeczytaj, bo piszesz nie na temat a ten wpis pokazuje rasistowską postawę wobec drugiego człowieka.

@Borneo
Zadam jeszcze inne pytanie, bo wkleiłeś cały artykuł głównie o Amerykanach i Europejczykach wskazując, że żydzi jako wyznawcy mają większe osiągnięcie od Palestyńczyków. Czy Lamine Jamal jako muzułmanin ma jakieś osiągnięcia czy jego twoje rozważania na temat ludobójstwa już jednak nie dotyczą? Jeśli nie dotyczą to dlaczego? Skoro uważasz, że Amerykanów z tego artykułu którym chciałeś potwierdzić swoje tezy o wyższości jednych nad drugimi miały to potwierdzać? Czy znowu pokażesz tendencyjność i wybiórczość?

@Borneo

"sory palestyńczcy na swoich ziemiach tolerują hamas .[...] nie jest to byt który jest niezwiązany z ludnością".

Jak to dobrze że rząd Netenyahu nie jest związany ludnością Izraela, nie był wybierany premierem jako szef zwycięskiej partii politycznej w wyborach powszechnych, jak to dobrze że Izraelczycy nie tolerują jego rządu i dlatego nie jest najdłużej sprawującym urząd premiera w historii Izraela (przez 15 lat). Jak to dobrze, bo gdyby tak było to całe to twoje opowiadanie, że Palestyńczycy popierają Hamas a Izraelczycy swojego premiera już nie, prysłoby jak bańska mydlana.

@Borneo
Nigdy nie odpowiadasz na pytania, ciągle powtarzasz to samo i kolejna odpowiedź która nie odnosi się do omawianych kwestii tylko skupiasz się w 90 procentach na negatywnym pokazaniu jednej strony,
Ty już tak idziesz w rasizm i tendencyjności że zrownujesz Izraelczyków z ogólnie wszystkimi żydami na świecie bo tak łatwiej Ci pisać o osiągnięciach ale w kontekście drugiej strony piszesz tylko o Palestyńczykach nie przyznając im prawa do osiągnięć Arabow czy muzułmanów ogólnie.
Niby sprytne ale bardzo tendencyjne i wybiórcze, byleby pasowało pod rasistowską tezę, że życie jednego człowieka jest warte więcej od życia drugiego człowieka.

@Borneo
"Z pax chodź on chce obwinić wszystkich Izraelczyków a palestynczykow traktować wybiórczo.....jest to nie konsekwenctne".
Możesz wskazać gdzie ja tak napisałem? Nie potrafisz odpowiedzieć na pytania, które Ci ułożyłem a nawet ponumerowałem.
Wskazałem Tobie, że takie zabiegi stosujesz od początku, wmawiając mi coś co sam konsekwentnie wypisujesz. ludobójcami czy terrorystami nazywasz cywilów palestyńskich bo funkcjonowanie Hamasu i infrastruktura organizacji prowadzi często do budynków cywilnych (których Hamas jest właścicielem) a o Izraelu wyszczególniasz tylko wąską grupę która nie ma poparcia społecznego co jest nieprawdą. Od początku piszesz, że wszyscy Palestyńczycy są winni, że są terrorystami a stronę izraelską (oprócz rządu) wybielasz i usprawiedliwiasz?
Prezentujesz tu postawę skrajnie jednostronną, wręcz rasistowską, wybielasz zbrodnie ludobójstwa tylko dlatego że część z przedstawicieli tej religii, (nie mówimy tu w bardzo dużej większości o Izraelczykach dostało Nagrodę Nobla). Po co byłaby w innym przypadku, ta kwestia. Nie rozmawiamy o kulturze czy osiągnięciach, ja nie wypisuje że Arabowie wymyślili cyfry arabskie, liczbę zero, wiele odkryć z chemii czy medycy bo to w kwestii ludobójstwa nie jest istotne. Chyba, że dla Ciebie kwestię oceny ludobójstwa trzeba oceniać poprez Nagrody Nobla? Mam paralelnie pisać do twoich wpisów że niby nie wspieram ludobójstwa ale trzeba pamiętać o dobrych rzeczach Arabów, o tym że kultura arabska i architektura przewyższa izraelską więc Arabowie robili też dobre rzeczy i nie wolno o tym zapominać - co to ma istotnego z zbrodniami? Ja nie prezentuję tutaj swoich poglądów, tylko pokazuje twój jednostronny, wręcz rasistowski przekaz i pokazuje jakie elementy omijasz w kreacji siebie jako osobę równo traktującą obie strony. Ty mi wmawiasz coś cały czas bo nie potrafisz odpowiedzieć na proste pytania, bo twój jednostronny wręcz rasistowski przekaz byłby zbyt widoczny.

Jeszcze raz PROSZĘ odnieś się do moich pytań, bo strasznie od nich uciekasz.
ad1.
odpowiedź brzmi:
ad.2
odpowiedź brzmi:
ad,3
odpowiedź brzmi:
ad.4
odpowiedź brzmi:

@borys1999 dobrze Ci napisał, że możesz prezentować skrajnie jednostronne postawy, popierać którąś stronę a innej nie, nawet jak ja tu widzę skrajnie wręcz rasistowskie postawy, ale dość słabo wygląda kwestia twojej obiektywności, bo jej nie ma.

Przeraża mnie jednak najbardziej w twoich wpisach nie zaślepienie i brak równowagi pomiędzy obiema stronami konfliktu, czy jego nieznajomość, ciągle pisanie o osi zła (Iran, Rosja, Korea itd...), gdy kwestia dotyczy stricte Strefy Gazy, ale wychodzący pomału twój rasizm. Z twoich postów jasno wynika moim zdaniem, że uważasz Izraelczyków czy ogólnie Żydów za rasę wyższą a Palestyńczyków za niższą którzy niczego ludzkości nie dali, przy zbrodniach jednych dopisujesz że trzeba pamiętać jacy oni są świetli, mądrzy, ile nagród zdobyli i a przy drugich że to wszyscy ludobójcy i terrorystami, że mogli się spodziewać co ich spotka.
Szkoda, że nie zauważasz tego w swoich tekstach.

Tak prezentuje się "twój" obiektywizm, brak rasizmu i ogólnie równowaga między stronami.

"Dka organizacji hamas jest spoleczno polityczne poparcie.O jakich my niewinności piszemy"
- wszyscy Palestyńczycy są twoim zdaniem winni, wszyscy są ludobójcami i terrorystami.

"Natomiast kompletnie nie bierzesz wkładu żydow w naukę czy kulturę.
1/4 nagrod Nobla na świecie zdobyli Żydzi. To bardzo wymowne.Jesli mam uczciwie ich ocenić to nie mogę o tym nie napisać" .
- Oceniając zbrodnię ludobójstwa jak możesz przecież o tym nie wspomnieć, no jak? Przecież tyle Nagród Nobla zdobyli, trzeba oceniając ludobójstwo wspomnieć o tym i oceniać zbrodnie ludobójstwa przez pryzmat kultury i Nagród Nobla. Od razu jakoś człowiekowi robi się lepiej jak w tym miejscu o tym przeczyta.

@PatrychoO
To właśnie lubię. Już brakuje argumentów to zaczynają się personalne ataki. Już napisałeś że nikogo nie zwyzywałem a jedynie według Ciebie pośrednio coś zasugerowałem, jednak nawet nie potrafiłeś napisać co zasugerowałem. Teraz widzę, że starasz się wrócić do tematu mimo, że przyznałeś się do nie zrozumienia tekstu i mijania z prawdą. Nawet nie chce mi się pisać o twoim donosie do moderacji na mnie za to, że sam minąłeś się ze zrozumieniem tekstu.
Co do zaimków, może miałbyś rację, gdybym dużo wcześniej nie napisał o zaimkach osobowych czyli takich w których zwracasz się bezpośrednio do osoby, ale ja to już na początku zaznaczyłem. Ty w rozmowie nie okazujesz szacunku nikomu, ja natomiast zawsze zwracając się bezpośrednio do kogoś piszę zaimki osobowe dużą literą. Chciałeś wytłumaczenia dlaczego skomentowałem ten post, dostałeś i przyjąłeś do wiadomości, teraz po kilku godzinach znowu to odgrzewasz, mimo że wytłumaczenie dostałeś.
Kilku użytkowników zwracało uwagę na pewne kwestie Tobie i mi uwagę, ja do nich się odniosłem, Tobie zabrakło odwagi

"Koniec, więcej mi się nie chce",
Obaj wiemy, złamiesz to własne słowo i znowu skomentujesz. Po co więc znowu mijać się z prawdą i pisać o sprawach które rzeczywistości nie będą miały potwierdzenia? Zobaczymy czy jeszcze odniesiesz się do tego wątku. Jednak fajnie, że przyznałeś się do mijania z prawdą i wycofałeś się ze słów że kogoś z wyzywałem. Fajnie, naprawdę szacunek, że potrafiłeś to przyznać.

@Borneo
Tak jak Ci pisałem. Z jednej strony piszesz, że obie strony traktujesz równo z drugiej twoje wpisy całkowicie temu zaprzeczają i pokazujesz bardzo jednostronny przekaz. Zapewne znowu się do tego nie odniesiesz. Wypiszę Ci kwestie które omijasz, miło byłoby abyś się do nich odniósł, bez już pisania po raz któryś wstawek o Rosji czy Iranie.
1. Pierwsza kwestia. Już użytkownik @Thiago Ci pewne kwestie naświetlił. "Nie widzisz różnicy między Hamasem a zwykłymi Palestyńczykami którzy w większości go nie popierają?" Spora część Palestyńczyków nie popiera Hamasu ale Ty nie dostrzegasz tego i zrównujesz wszystkich Palestyńczyków z Hamasem .
https://oko.press/na-zywo/na-zywo-relacja/protest-przeciwko-hamasowi-strefa-gazy
Ty jednak dla widocznej tendencji jednostronnego przekazu ignorujesz te kwestie, natomiast nie przeszkadza Ci że rząd Netanyahu został wybrany w wolnych wyborach. Jednych uważasz za ludobójców jako naród a innych nie. To są podwójne standardy. Zrównałeś Palestyńczyków z Hamasem ale nie chcesz zrównać Izraelczyków z Netanyahu. To podwójny standardy.
2. Druga kwestia. Rozmawiamy o zbrodniach ludobójstwa, nie odpowiedziałeś o kwestie wpisu o wpływie na kulturę. Usprawiedliwiasz ludobójstwo Netanyahu tym, że więcej Żydów zdobyło nagrodę nobla od Arabów to mogą dokonywać zbrodni ludobójstwa? O tym przecież rozmawiamy, dla mnie to byłby skrajny rasizm. Bo taki ma wydźwięk twój wpis. Nie rozumiem w rozmowie o zbrodni ludobójstwa, że piszesz, że przecież Żydzi mają więcej nagród Nobla. Więc pisanie o jakimś równym traktowaniu przez Ciebie obu stron rozmija się z rzeczywistością.
3. Kwestia twojego traktowania państwa Izrael. Uważasz, że każdy atak palestyński, naród będący pod okupacją jest zbrodnią ludobójstwa, ale nie komentujesz gdy użyłem hiperboli, że gdy naród polski będąc pod okupacją nazistowską mordował cywili niemieckich podobnie mógł być posądzany o zbrodnie ludobójstwa. Zgadzasz się z tym? Czy twoje rozumienie ludobójstwa ogranicza się do jednej nacji?
4 kwestia . Ja tu praktycznie nie pisze o swoich poglądach a jedynie wskazuję na twój jednostronny przekaz i rozmijanie się z obiektywizmem, komentuje twoje wpisy więc zarzucanie mi jakiegoś poparcia czy nie poparcia któreś z stron jest trochę dziwne.
Skoro już tyle rozmawiamy to prosiłbym jednak abyś na pytania odpowiedział.

@pluszek
Uwielbiam wpisy bez argumentów.

Wskaż gdzie kogoś wyzwałem?
Tak, zrobiłeś to.
Gdzie?
Nie wiem.

@aleksandrowielki
Już stwierdził, że minął się z prawdą, że nikogo nie zwyzywałem a według niego pośrednio coś sugerowałem, jednak nie był w stanie powiedzieć co. Mógł to zrobić od razu a tak dopiero po kilku godzinach zrozumiał, że minął się z prawdą. Sam napisałeś, że:" przecież formalnie niewiele mu można zarzucić". Mimo, to @PatrychoO postanowił donieść moderacji na mnie na wpis któremu jak napisałeś formalnie niewiele można zarzucić i nikogo nie wyzywał jak on napisał. To też ciekawe zjawisko z tym donoszeniem na wpisy, które jedynie parafrazują czyjąś wypowiedź słowami tej osoby.
ps. fajnie byłoby oznaczyć kogoś, gdy jest on tematem dyskusji, ale to już kwestia netetykiety, która nie jest przecież wymagana.

@Borneo
Czemu nie odpowiadasz na pytania?

@Cioldan

Zauważ również inną zależność. Nikt nie dał mu wyboru, nikt (Comenteiro) nie tylko nie nazwał drugiego człowieka tępym, ( np. stwierdzeniem: „albo jesteś tępy albo powinieneś zagłosować na partię x lub y). Ty przedstawiłeś tą sytuację w inny sposób, jakby ktoś postawił go przed wyborem („wolę być bez nogi niż mieć białaczkę”). To użytkownik sam wybrał bycie tępym niż zagłosować na x czy y, co nikt tu nie sugerował, że powinien zagłosować na x czy y. Ja też nie pisałem tu nic politycznego, przez cały wątek. Odniosłem się do tego o czym wspominałem wcześniej do wyrażenia użytego przez samego użytkownika (jako ciekawego zjawiska społeczno-psychologicznego o czym już pisałem, więc moja motywację wpisu znałeś). Jak pisałem wcześniej mógł odnieść się do słów Comenteiro, ale on wolał użyć formy tępy wobec własnej osoby a nie propagandy (Mógł napiasać wolę posługiwać się tępą propagandą niż zagłosować na x czy y”). On nie napisał, że jest tępy ja również tego nie napisałem. On napisał „wolę być tępy” (a nie że jest) a ja że wyznaczył sobie taki cel bycia tępym (a nie że jest) i to po jego oświadczeniu woli, że taki woli być. Nikt go nie stawiał przed takim wyborem, sam go wybrał. Mnie to zastanowiło, że ktoś w taki sposób chce o sobie pisać i robić publicznie oświadczenie woli, nawet nie mając do tego podstaw czy po prostu nie być zmuszonym do dokonania wyboru. Mógł napisać "wolę używać tępej propagandy niż zagłosować na..." i to było było właściwe zamiast „wole być tępy niż zagłosować na …”.


Sam to przecież przyznałeś. „"Wolę być tępy niż głosować na sługusów Berlina i Brukseli." No i co nam to mówi? Tylko to, że woli być tępy niż głosować na (blablabla)”.
I ja tak jak teraz Ty się do tego odniosłem. Trochę nie pasujący przykład dałeś (ze straszną hiperbolą, jakby to miała być sprawa życia lub śmierci). "Wolę być bez nogi niż mieć białaczkę", bo nikt nie sugerował że musi wybierać a co do tego że ma wybierać między życiem bez nogi (byciem tępym) a białaczką (głosowaniem za jakąś partią). Twój przykład z nogą i białaczką jest moim zdaniem nieadekwatny do tej sytuacji, nie musiał dokonywać wyboru. Można dać inny przykład: „Używasz dzbana do picia kompotu a normalni ludzie piją kompot z kubków” a dostać odpowiedź „Wolę być dzbanem niż jeść schabowe”. Tak trochę wyglądało ta dyskusja między nim a Comenteiro i to mnie zaciekawiło. Jasne, masz prawo uważać, że pewne moje wyrażenia są nadinterpretacja albo sarkazmem, każdy tu ma prawo do wyrażania własnych opinii.


Co do zaimków i szacunku. Zgoda, że pisanie zaimków dużą litera nie jest obligatoryjne ale wyznacza poziom dyskusji i szacunek wobec drugiej osoby. Tak, ja piszę ZAWSZE zwracając się do kogoś zaimki osobowe z dużą literą. Druga osoba która uważa, że poziom portalu powinien być wyższy „Co to są, standardy notatnika? […] Standardy notatnikowe. […] Rozumiem, że paxa mają szanować wszyscy, a pax nie musi nikogo? […]” pisze zaimki osobowe zwracając się do drugiej osoby z małej. Ja pisząc zaimki osobowe dużą literą, jako odnoszące się do osoby ten szacunek okazuję, mój oponent nie, jednak to on zarzuca mi jego brak.


Serdecznie pozdrawiam i dziękuję za włączenie się do dyskusji


ps. większość osób wyznaczając pewien standard dyskusji pisze zaimki osobowe dużą literą w tym Ty i to jest moim zdaniem odpowiednie.