pax

Podzielając pewną część komentarzy dotyczącej oceny Olmo postanowiłem obniżyć mu ocenę do 5.5.

@DonPancio
Uwielbiam jak nie rozumiesz słowa i cięgle kłamiesz. Kolejny raz się wyłożyłeś.
"Ostatnio de Jong gra cały mecz ściąga Casado ale ty uważasz ze zagrał lepiej".
- wskaż gdzie napisałem, że Casado zagrał lepiej, skoro go oceniłem za ten mecz niżej od de Jonga. Kolejne kłamstwo. Napisałeś że FdJ cały czas biegał - co było kłamstwem, bo wskazałem konkretne sytuacje gdzie Barcelona straciła bramki że jednak wtedy nie biegał. A co do Casado napisałem, ze miał więcej kilometrów przebiegniętych od FdJ w pierwszej połowie, a nie że zagrał lepiej. Warto byłoby rozumieć słowo czytane, bo jak komentujesz wychodzą jak zwykle bzdury i kłamstwa. Swoimi kłamstwami dajesz świadectwo nie tylko sobie.

Dalej nie mam odpowiedzi na pytanie jakie są pozycje w formacji pomocy w Barcelonie. który raz już pytam i który raz nie mam odpowiedzi? Jak mówiłem brak odpowiedzi był przewidywalny, zbyt łatwo można Cię rozszyfrować. To jakie są pozycje w formacji pomocy? hahaha, ale mam ubaw. Pytanie które Cię przerosło.

Nawet do błędu z kim/czym się nie potrafisz przyznać, odwagi zabrakło, czy tylko wiedzy? Gdybyś chciał mnie i obrazić określać czym a nie kim nie tytułowałbyś " Używam epitety okreslajac twoja osobę", osoby określa się kim a rzeczy, zjawiska, czynności, pojęcia czym. Więc gdybyś chciał mnie obrazić nie pisałbyś o mnie jako o osobie. Znowu strzał w stopę. Jak łatwo się Ciebie punktuje, mam niezły ubaw.

Czekam na kolejne wpisy, zrobisz mi dzień. Jutro zapewne pisanie nie na temat, kilka kłamstw, kilka wyzwisk, brak odpowiedzi o nazwy pozycji w formacji pomocy Barcelony. Przewidywalne, stare znałem, wiem że mnie nie zawiedziesz i nic nie napiszesz merytorycznego, ale głównie skupisz się na mnie, kłamstwach i wyzwiskach.

@luki1889
"Wszystko co w niej napisano jest zgodne z geografia historią,archeologia i innymi tematami".
To pełna zgoda, bo szczególnie Stary Testament to w dużej mierze opis podbojów Izrealitów, tylko tu raczej chodzi nie o kwestie sprawdzalne ale o te niesprawdzalne - jest Jerozolima, wzgórze świątynne, Mur Zachodni, Jerycho, Hebron ale czy istnieją dowody że istniał gorejący krzew który się nie spalał i z którego mówił anioł czy inne tego typu rzeczy. Trochę jak z legendami - mamy Wawel, mamy smoczą jamę ale kto chce wierzyć w smoka wawelskiego pozostaje w kwestii jego wiary.

@DonPancio
Zaczyna mi się podobać ta rozmowa. Punktowanie kłamstw, głupot, braku logiki, braku argumentów.

"Ostatnio de Jong gra cały mecz ściąga Casado ale ty uważasz ze zagrał lepiej".
Kolejne kłamstwo, które to już w tej dyskusji. Z Celtą Casado nie grał więc nie chodzi o Celtę, z Brugge nie ja oceniałem ale redaktor ocenił FdJ wyżej od Casado, mój ostatni mecz jaki oceniałem to z Elche - moja ocena Casado 5, Frenkie 6. więc jak mogłem OSTATNIO ocenić że Casado zagrał ostatnio lepiej. Czy Ty sądzisz, że jak w głowie wymyślisz jakieś kłamstwo to nie jest to do sprawdzenia? Ja mam ubaw, bo z taką łatwością można punktować twoje kłamstwa. Są takie dziecinne. Zdajesz sobie sprawę komu okazujesz brak szacunku swoimi kłamstwami, mnie one nie obchodzą bo to Ty dajesz o sobie i nie tylko o sobie świadectwo.

Dalej nie odpowiedziałeś o nazwy pozycji w zawodników Barcelony w linii pomocy, oboje wiemy że nie jesteś w stanie odpowiedzieć i już chyba czwarty czy piaty raz o to pytam a TY kłamiesz, że odpowiadasz na wszystkie pytania po czym nie odpowiadasz. Zdajesz sobie sprawę komu okazujesz brak szacunku swoimi kłamstwami. Odpowiesz? Czy znowu będziesz w swojej frustracji nadrabiał wyzwiskami? Przewidywalne.

Nawet chcąc mnie obrazić wplątując moich rodziców to się ośmieszasz. Masz rację co do moich rodziców nie powiedzieli mi CZYM jestem i nigdy tego by nie zrobili. Mogliby określić KIM jestem a nie czym jestem. Naprawdę zacznij czytać co piszesz bo nawet próbując kogoś obrazić to się ośmieszasz. Jeśli w naszej dyskusji większość twoich stwierdzeń to kłamstwa to każde twoje zdanie nie można brać poważnie a traktować, że rzeczywistość jest zupełnie odwrotna.

Możesz znowu skłamać i kontynuować rozmowę, mnie ona bawi i czekam z niecierpliwością na kolejne głupoty, kłamstwa i wyzwiska które są wynikiem frustracji i braku argumentów.
Pozdrawiam :)

ps. Zauważyłeś, że nikt po ostatnim spotkaniu z Celtą nie pisał o braku powrotów Frenkiego do obrony. Czyżby jego błędy z meczu z Elche zostały skorygowane przez trenera?

@DonPancio
"Jak to nazwałeś zrobię to wbrew sobie".
Czytaj ze zrozumieniem. NIgdzie nie napisałem, że twoje kłamstwa są wbrew Tobie, poznałem twoje wpisy i są one pełne braku kultury, chamstwa, wyzwisk i kłamstwa. Jednak jak sam przyznałeś szczerości mieli nauczyć Cię rodzice, więc twój brak szczerości jest brakiem szacunku wobec nich a nie wobec siebie. Jednaki zostawiam Tobie twój brak szacunku wobec rodziców, każdy ma prawo traktować ich nauki jak chce.

" Piszesz ze nie odpowiadam na pytania. Odpowiadam na wszystkie tylko wszystko negujesz nie podając argumentu".
Po co te kolejne kłąmstwa. Pytałem kilk razy o jedną rzecz a Ty nie odpowiadałeś. Powtórzę więc pytanie:
Możesz jeszcze napisać nazwy pozycji zawodników w Barcelonie w formacji pomocy? [...] To jakie są pozycje zawodników w formacji pomocy? Nie odpowiedziałeś, zobaczymy czy Ci się uda. [...] Próbowałeś coś czasem napisać o piłce, ale Ty nawet nie znasz pozycji piłkarskich, dwa razy pytałem jakie są pozycje w Barcelonie w formacji pomocy to udawałeś że nie widzisz pytania bo nie znasz odpowiedzi.
Kłamiesz, że odpowiadasz na wszystkie skoro trzeba kilka razy pytać i dalej nie odpowiadasz.
Tak jak nie napisałem że w domu uczyli Cię słownictwa, mnie uczyli i ja to napisałem, zasugerowałem jedynie że zachowania a tym samym szacunku uczymy się w domu, ja tak miałem, jeśli się z tym nie zgadzasz to napisz, że zachowania i szacunku wobec drugiej osoby nikt Cię w domu nie uczył i rozjaśni nam się sytuacja.
Zauważyłeś, że ta rozmowa zeszła dzięki Tobie na wątki nie piłkarskie bo o grze FdJ wolisz nie pisać. Tak w meczu z Brugge Frenkiie nie wracał, olewał powroty ale faktów nie potrafisz przyjąć więc wolisz wyzywać osoby które piszą o faktach a nie wyobrażeniach a z faktami nie jesteś w stanie dyskutować.

"paxunio pizdunio"
Dla mnie to słabe ale świadczy o braku argumentacji, braku szacunku i kultury aby obrażać kogoś tylko za to że się nie zgadza się twoim słowem. Mega to słabe, ale jak nie nauczono Cię kultury to ja już tego raczej nie zrobię.

Nie oceniałem tego meczu, ale po obejrzeniu drugi raz pierwszej połowy (tyle miałem czasu) to @Peciak wykonał świetną robotę. Zawsze prosimy o konstruktywną krytykę ocen, aby było do czego się odnieść. Wiele komentarzy dotyczyło według Was zbyt niskiej oceny dla Frenkiego de Jonga. Frenkie łamie linię spalonego przy bramce dla Celty, następnie nie kontroluje wbiegającego Iglesiasa i dodatkowo przy strzale ustawia się bokiem zwiększając "światło bramki". W spóźnionej interwencji w ostatniej minucie spotkania wchodzi korkami w kostkę Aspasa na połowie rywala i dostaje drugą żółtą kartkę (pierwszą za uderzenie rywala w szyję lub twarz). Mamy dwa konkrety za które została zapewne obniżona ocena. Do tego spowalnianie akcji, brak podań gdy koledzy wychodzi na dobre pozycje. Strata na własnej połowie zakończona zaskakującym strzałem z 45 metrów do którego na szczęście Szczęsny zdążył się wrócić na linię bramkową. Nie chodzi aby Frenkie posyłał za każdym razem prostopadłe podania, bo dużą część spotkania grał między stoperami, jednak były sytuacje w których mógł napędzić akcje a koledzy pokazywali mu się do podań wbiegając w pole karne lub wybiegali zza linie obrońców (3', 29', 35', 37') a on zagrywał do tyłu lub do boku. Ta gra między stoperami to nie był dobry pomysł, wystarczy popatrzeć na pierwszą bramkę dla Celty, gdy stoi w linii obrony by następnie opuszcza swoją pozycję, będąc wyciągniętym przez Iglesiasa a następnie pozwala mu dograć do strzelca bramki który wbiega w jego wcześniejszą pozycję (tu nie winię Frenkiego bo Balde łamie spalonego a Ericowi ucieka Carreira), podobnie odpuszcza w 29' Iglesiasa.

Każdy ma prawo do krytyki ocen ale prosimy Was po raz kolejny piszcie konkretnie za co powinniśmy dać wyższe lub niższe oceny, wskażcie konkretne sytuacje, konkretne zachowania, wpływ na grę, wpływ na wynik spotkania, na grę bez piłki itd... Piszmy merytorycznie i odnośmy się do ocen.

@dariooo
Dziwne, że w tym sezonie moje oceny dla de Jonga są dużo wyższe od ocen userów, więc ciekawe jak oceniasz userów, jak ja lecę z ocenami dla de Jonga to jak leci większość userów według Ciebie? NO ale nie dziwię się takim komentarzom, wystarczy czytać oceny i je komentować ale jak ktoś woli skupiać się w komentarzu na redaktorze oceniającym, który nawet tego spotkania nie oceniał to potem wychodzi jak wychodzi.

@norbi77
Zapindalał to Olmo, obejrzyj powtórkę spotkania. Co Olmo wracał i asekurował a po chwili był pod polem karnym Celty. Nie sądzę, że oceniający dał 3.5 za nie tracenie piłek, czy podawanie na boki ale za błąd przy straconej bramce, za bezsensowny faul na drugą żółtą kartkę na połowie rywala w ostatniej minucie spotkania, za brak napędzania akcji, gdy koledzy pokazywali mu się wybiegając na pozycje.

@Terroriser
Prawdopodobnie tak było. Inny mecz oglądałeś.

@DonPancio
"kończę ta chora twoja dyskusje"
W porządku, możesz już nie odpisywać. Napisałeś że kończysz i mam nadzieję, że tym razem wreszcie nie skłamałeś i już nie będziesz odpisywał, bo wtedy byś zrobił coś wbrew temu co jak twierdzisz Cię nauczono w domu. Więc przekonamy się, czy kłamałeś czy może udało Ci się napisać prawdę.

"który ma cos z deklem [...] Niestety nie potrafię byc pizda jak paxunio lizać dupe i sie tam urządzić. Chcesz byc Debilem to sobie bądź".

Ładnych słów Cię nauczono. Nie znasz mnie, nie obrażam Cię, nie piszę żadnych obraźliwych słów wobec Ciebie. Ty natomiast brak argumentacji nadrabiasz wyzwiskami i obrażaniem innej osoby tylko dlatego, ze ma inne zdanie na temat jakiś sytuacji boiskowych. Szybko sie poirytowałeś, a to znaczy że nie potrafisz napisać nic merytorycznego, więc nadrabiasz takimi żałosnymi tekstami. Uważasz, że obrażanie kogoś nadaje powagi i argumentacji twojemu tekstowi? Mylisz się, wywołuje raczej politowanie i jest to mega żałosne i pokazuje słabość no ale jak inaczej nie potrafisz to zostają Ci wyzwiska. Jak pisałem takimi tekstami dajesz świadectwo nie tylko sobie, no ale to twój wybór.

Napisałeś cały watek o mnie, nic o FdJ tylko o mnie, rozumiem, że jak nie masz nic do powiedzenia w temacie FdJ bo wiesz że mijasz się z prawdą to obrażasz osobę która ma odmienne zdanie. Dla mnie to żałosne i pokazuje że inaczej nie potrafisz, bo argumentów w dyskusji nie przedstawiasz tylko kłamstwa lub chamskie, wulgarne teksty. Mnie w domu nie uczono posługiwać się takim słownictwem, ale to mój dom, każdy wystawia swoim zachowaniem świadectwo nie tylko sobie.

Próbowałeś coś czasem napisać o piłce, ale Ty nawet nie znasz pozycji piłkarskich, dwa razy pytałem jakie są pozycje w Barcelonie w formacji pomocy to udawałeś że nie widzisz pytania bo nie znasz odpowiedzi. Teraz już nie odpiszesz bo napisałeś że nauczono Cię być szczerym i nie kłamać a napisałeś że już pisać nie będziesz. Chyba, że znowu skłamiesz wbrew temu co niby Cię nauczono w domu. Zobaczymy.

NIe odniosłeś się do faktów, że średnia moich ocen Holendra (Piszemy z dużej litery) jest wyższa od średniej ocen użytkowników.
"A jak Frankie zagra b.dobry mecz to siedzą cicho". Dziwne, że Frenkie potrafi być przeze mnie dobrze doceniony, ale TY nie patrzysz na fakty, bo uwielbiasz kłamać, mimo tego co wydaje Ci się, że Cię nauczono w domu. Trudno siedzieć cicho jak ocenia się wszystkich zawodników w spotkaniu. Mijasz się z prawdą, który to juz raz. Popatrz na moje oceny wobec FdJ w tym sezonie.

" i tak napiszą ze jest irytujący albo ze przez niego bramka wpadła gdzie nawet on nie miał nic z tym wspólnego". Znowu wymyślasz, bo nie ma takich sytuacji NIe, więc sugerowanie tego jest znowu mijanie się z prawdą, który to już raz. Mógłbym poprosić Cię, abyś wskazał gdzie zasugerowałem że FdJ jest winny bramki a z jej utratą nie miał nic wspólnego, jednak tego nie zrobię, bo byś skłamał, że skończyłeś dyskusję, a tego w tak ewidentny sposób nie zrobił byś przeciwko wzorcom które niby miałeś wynieść z domu.

Czego się dowiedziałem z tej dyskusji? To, że niektórzy użytkownicy nie znają pozycji graczy na boisku, a aby usprawiedliwić gracza formacji pomocy, któremu nie spieszno do gry w defensywie wymyślają, że nie wraca do obrony bo ma nadzieję, że jego koledzy wybronią bez niego sytuacje i wybiją piłkę a on ma czekać na taką sytuację i nie wracać.

Pozdrawiam i życzę mniej agresji słownej którą nagminnie używasz, bo wiem że już nie odpiszesz (bo było to potwierdzenie kłamstwa że już skończyłeś dyskusję, a w domu miałeś się nauczyć: "Mnie uczyli aby zawsze mówić i pisać prawdę [...] i zawsze byc szczerym.), to przynajmniej ode mnie troche kultury się nauczysz.

@DonPancio
No i jeszcze nie odniosłeś się do użytkowników tej strony, którzy gorzej ode mnie oceniają grę Frenkiego w tym sezonie. Jeśli ja mam problemy z nim twoim zdaniem, to czy jeszcze większe problemy mają użytkownicy tej strony? Mnie obrażasz, więc zobaczymy jak dużo gorzej będziesz obrażał użytkowników tego portalu.
Czy jednak ich nie obrazisz i nie wyślesz do lekarzy? Ale to byłaby wtedy hipokryzja i wyszłoby, że nie chodziło o ocenianie gry Frenkiego. Zobaczymy.

@DonPancio
Czyli zero argumentów, zero pisania na temat, nie odnoszenie się do wypowiedzi dyskutanta i jeszcze masz do mnie pretensje, że komentuję twoje wypowiedzi. Jeśli dotknęła Cię wypowiedź, że wzorce zachowania, czy kultury otrzymujemy z domu (co jest przecież oczywistością), to chyba w tej kwestii sam oceniłeś swoje wychowanie i jakie wzorce wyniosłeś z domu, bo ja pisałem ogólnie i również w kontekście mojej rodziny. Nigdzie nie obraziłem twojej rodziny, nic negatywnego na jej temat nie napisałem, jeśli tak to zinterpretowałeś, to chyba wystawiłeś jej i sobie świadectwo.
To jakie są pozycje zawodników w formacji pomocy? Nie odpowiedziałeś, zobaczymy czy Ci się uda.
Tak jak jest strata i przeciwnik robi akcje to bronimy wszyscy. Wszystkie formacje się wracają, nikt nie zostaje w polu karnym przeciwnika, tylko cofają się wszyscy. Nawet napastnicy nie zostają w polu karnym przeciwnika na pozycji spalonej (mogę wytłumaczyć o co w tym chodzi z pozycją spaloną). Wracają ale nie stoją w linii, tylko jest faza obrony wtedy mamy 3 linie defensywne, nie wszyscy muszą wracać, aż do pola karnego ale wracają wszyscy. Szczególna rola jest tu pomocników (defensywnego czy środkowego) którzy właśnie asekurują strefy, przeciwdziałają przewadze liczebnej przeciwnika.
"Co do wracania i twojej lagi". Raczej twojej, Ty stwierdziłeś, że Frenkie nie wraca bo czeka aż obrońcy wybiją piłkę i on czeka na tą piłkę. Nie napastnicy, nie skrzydłowi, nie ofensywny pomocnik, ale właśnie Frenkie bo trzeba jakoś wytłumaczyć jego olewanie powrotów.

@DonPancio
"po co kopiujesz mój tekst i do niego sie odnosisz"
Na tym polega dyskusja jak i szacunek do drugiej osoby, aby dyskusja . Pokazuję Ci do których fragmentów twojego tekstu jest skierowana moja odpowiedź. Może dla Ciebie jest to żałosne że ktoś kulturalnie rozkłada na czynniki twoje wpisy i je punktuje, bo nie mają one argumentacji..

"Nazwałbym to syndromem FdJ. Pogadaj z kims moze to sie leczy. [...] Zalosny jesteś ty [...] Bo pisząc o tym żeby wracał tylko nie wiadomo po co to troche takie lekkie upośledzenie".
Nie będę zgłaszał, obrażania i wyzywania. Każdy z nas kulturę osobistą wynosi z domu, uczą ją rodzice, przynajmniej powinni, nie mi wnikać jaką edukację i wychowanie każdy z nas otrzymał i w jaki sposób ją reprezentuje.

"Bo jeśli wroci FdJ I piłka zostanie wybita przez obrońców to kto bedzie z przodu walczyl".
Tu czapki z głów z powodu tej analizy. Frenkie do Jong nie wraca bo czeka aż będzie laga na Frenkiego.

Już wiem dlaczego według Ciebie Frenkie olewa obrone i nie wraca,. Możesz jeszcze napisać nazwy pozycji zawodników w Barcelonie w formacji pomocy?

@DonPancio
Widzę, jak zwykle że jak się nie ma argumentów to zaczynają być personalne komentarze. Dla mnie to żałosne.

"obejrzyj sobie jeszcze raz te 3 bramki na spokojnie bez spiny i bez podniecania sie." Jednak to twój komentarz jest pisane pod wpływem emocji.

" Holender nawet jakby biegł sprintem jak Usain Bolt w życiu nie zdążyłby nawet gościa za koszulkę palcem tracić". Dziękuję, że przeczytałeś to co napisałem i napisałes to samo. Nie sugerowałem, ze nawet gdyby biegł by dogonił, ale chodzi o sam fakt olewania powrotów, Frenkie robi w każdym meczu a przez to są dziury w obronie i przesunięcia na pozycjach.

"Masz problem na jego punkcie i razi cie to, ze nie wracał sprintem tylko biegł spokojnie. Nazwałbym to syndromem FdJ. Pogadaj z kims moze to sie leczy. [...] " Dlatego daję mu wyższe oceny od społeczności fcbarca.com, naprawdę uwielbiam jak ktoś wymyśla personalne, pejoratywne teksty, gdy nie ma argumentów. Oceniałem w tym sezonie kilka spotkań i sprawdź sobie jak użytkownicy oceniają FDJ a jak ja. Rozumiem, że jak mnie wysyłasz do lekarza to nie chce znać twojego zdania o użytkownikach tej strony. Przecież wystarczy napisać, że pisze nie prawdę i Frenkie sumiennie wraca do obrony, ale wiesz że on tego nie robi, więc atakujesz personalnie.

"Rozgrywający- skupia sie głównie na rozgrywaniu piłki i tylko w groźnych sytuacjach pomaga w odbiorze piłki lub cofa sie do obrony. A środkowy pomocnik za główne zadanie ma walkę w środku w odbiorze piłki lub jej przechwyceniu i oddaniu jej koledzy który jest rozgrywajacym".
Czyli linia środkowa to defensywny pomocnik, środkowy pomocnik, rozgrywający i ofensywny pomocnik? Naprawdę sam chyba nie wiesz co piszesz. Środkowy pomocnik to pozycja na której ma się określone zadania a rozgrywanie piłki to jest właśnie jedno z takich zadań. Piszesz tak jakbyś rozróżniał napastnika od atakującego albo stopera od broniącego.

@DonPancio
Dziwne, że piszesz o Frenkim, że cały czas biegał gdy to Casado miał najwięcej przebiegniętego dystansu w pierwszej połowie i dwa razy więcej odbiorów niż FdJ mimo że grał krócej. Holender był sam w środku? Wtedy gdy inni bronili jego często w obronie nie było. Pokazuje Ci sytuacje i zachowanie Frenkiego w tych sytuacjach a takich sytuacji. że leje na powrót do obrony jest wiele w każdym spotkaniu.
Posługujesz się ogólnikami, ale nie odnosisz się do przedstawionych sytuacji.
Wymieniłeś 3 pozycje, np. że miał być i rozgrywającym i środkowym pomocnikiem, możesz wytłumaczyć czy to są dwie zupełnie różne pozycje? No i czy w drużynie której Flick stara się zaczepić pressing, powroty do obrony, kompaktową grę defensywną czy Frenkie jest z tego zwolniony? Bo albo trener go zwolnił z gry obronnej albo po prostu leje na grę defensywną.

Frenkie - przy każdej z trzech straconych bramek nie było Cię w obronie, olałeś powrót i truchtałeś, nie chodzi czy twój powrót dawał realną szansę na pozytywne rozstrzygnięcie akcji w defensywie, ale pokazuje jak podchodzisz do kwestii defensywnych. Przy trzeciej dodatkowo olałeś asystenta bramki którego kryłeś i mówisz że drużyna źle pressuje. Z Elche podobnie nie wiadomo po co poszedłeś do przodu i już nie wróciłeś. Z Realem olałeś Bellinghama przy którym stałeś i tak co mecz.

@8stoichkov8
Od lat włączam ten utwór studentom jako podkład do zamachu o WTC.

@KamQiX
Zgadza się

@JacekM
To sorry, o tej porze nie zawsze tak subtelnego sarkazmu wyłapuję. Czekam na wypowiedź @Roobo , bo wydaje się że ma dużo większą wiedzę od innych na temat sprzedaży działki, że taki osąd już podał do publicznej wiadomości.

@JacekM
Aaaaaa, tylko nie rozumiem jakie działanie podjął Trzaskowski przy sprzedaży dzialki?

Czy chcesz napisać że Bielan za pomocą pośrednika sponsorował Trzaskowskiego?

@draxidox
Możesz coś więcej napisać bo nie znam sprawy? Możesz napisać skąd przypuszczenia że PO jest zamieszana w aferę związaną ze sprzedaży działki? Tzn. czy pod sprzedażą jest podpis ministra z PO, a szefem Wód Polskich był też ktoś z PO? Może tak było, nie wiem, pytam. Nikogo nie bronię, tylko pytam, jakie masz informacje, bo próbuję znaleźć jakieś powiązanie między sprzedażą działki a PO i na razie nie znalazłem.

@malypuzon
Możesz wskazać co było dyskusyjnego w ręce Erica, gdy ręką ściągnął piłkę zmierzającą na głowę przeciwnika? Gdyby sędzia puścił grę to i tak padła bramka a za strzelca był odpowiedzialny i tak........ Eric.

@rodineusz
Dziękuję za merytoryczny komentarz pełen argumentacji.

@Borneo
Gdyby to nie była kwestia rasy i uprzedzeń to odpowiedział byś na pytanie. Zauważ że przewidziałem twoją odpowiedź, co jedynie potwierdza to co wynika z twoich postów o wyższości rasowej.

@Borneo
"To jest przykład PAŃSTWA które ma wybitne zasługi w sztuce czy nauce".


Możesz podać jakie to zasługi? Bo Einstein nie był Izraelczykiem i jak Ci napisałem nigdy w tym państwie nie był, więc ten przykład odpada. Spielberg chyba tez nie jest Izraelczykiem, chyba że wciągniesz go na listę mieszkańców Izraela.

@Borneo
Twoje poglądy są bardzo jasne i jasno wskazują uprzedzenia rasowe i tendencyjność.

Zadam Ci jedno pytanie które zadawałem wielokrotnie i na które i tak wiemy po tej dyskusji będziesz mataczył, ale nie odpowiesz, będziesz zmieniał temat i wił się byleby nie odpowiedzieć. To pokaże tendencyjność i poglądy wywyższania jednej nacji ponad drugą. Jeśli nie będziesz w stanie szczerze odpowiedzieć, nie przede mną ale przed sobą stań i się zastanów dlaczego uciekasz od odpowiedzi i czy jest to coś do czego nie potrafisz się przyznać przed samym sobą.

Pytanie:
Rozmawiamy od kilku dni o ludobójstwie, Palestynie, Izraelu i ten cały wątek tylko tego dotyczy.
Odpowiedz szczerze z jakich powodów zacząłeś pisać o osiągnięciach w kulturze i nauce żydów gdy zaczęliśmy pisać o obecnym ludobójstwie w Strefie Gazy, gdzie ani przez moment nie byłeś pytany o to? Nikt nie pytał o naukę, Nagrody Nobla czy kulturę o stosunek do ludobójstwa. Czy czułeś wewnętrzną potrzebę powodowaną uprzedzeniami do napisania czegokolwiek wywyższającego jedną nację ponad drugą. Pytanie dotyczyło stosunku Izraelczyków do ludobójstwa, a Ty zacząłeś pisać w tym miejscu o dobrych cechach żydów, nawet nie Izraelczyków ale ogólnie o historii, którzy nie mieli nic wspólnego z tym obecnym ludobójstwem a część z nich już dano nie żyła gdy to ludobójstwo trwało. Odpowiesz, czy jednak przyznasz rację, że masz uprzedzenia i wywyższasz jedną nację ponad drugą.

@Borneo
Uważasz, że tylko zdeklarowany prawicowiec może mieć rasistowskie czy ksenofobiczne poglądy? Można mieć na wiele kwestii poglądy liberalne, ale też bardzo jasne zdeklarowane poglądy w jakieś jednej innej konkretnej sprawie, Ty takie masz czytając twoje wpisy.

@Borneo
Popatrz jak sam sobie zaprzeczasz: „ ja nie żyje
przeszłością a teraźniejszością. Przeszłość jest dzisiejszym politykom
potrzebna aby nabijać ekektorat po to aby sobie punkty”. I mimo takiej deklaracji,
aby pokazać zbrodnię ludobójstwa Izraela w pozytywniejszym świetle piszesz o
fizyku urodzonym w XIX wieku i rozproszeniu żydów sprzed 2 tysięcy lat. Nie żyjesz
przeszłością, chyba że miałaby złagodzić odbiór zbrodni ludobójstwa Izraela, no
to wtedy można żyć przeszłością. Czy się w czymś mylę?

@Borneo
Ty naprawdę nie dostrzegasz swojego rasizmu? Czy to tylko prowokacja? To co zarzucasz Hamasowi nie jest problemem ale to że generalizujesz i swoje zarzuty/poglądy odnosisz do całego narodu. Wybielasz stronę izraelską w kontekście zbrodni, generalizujesz negatywnie jedną społeczność i generalizujesz pozytywnie drugą społeczność. Tego nie dostrzegasz?
Może jest tak, że nie zdajesz sobie sprawy z własnego rasizmu bo uważasz, że jakaś nacja/naród zasługuje na twoje poglądy. Dla Ciebie to może naturalny jest negatywny stosunek do jednej społeczności i gloryfikujący do innej, wyższość jednych ludzi ponad drugimi. Jest to tak naturalne, że nie zdajesz sobie sprawy, że są to poglądy rasistowskie.

@Borneo
Pytam Cię o to jaki stosunek ma ludność w Izraelu do ludobójstwa w 2025roku to piszesz o Nagrodach Nobla i Einsteinie który zmarł 70 lat przed ludobójstwem i piszesz o pozytywnych zaletach żydów (nawet nie Izraelczyków) - nie wiem czy to prowokacja, czy śmianie się z dziesiątek tysięcy palestyńskich ofiar? Innego sensu wpisu o Einsteinie nie znajduję.
Pytam Cię o protesty w Izraelu przeciwko operacji lądowej w pierwszym dniu operacji to wysyłasz linka na kilka miesięcy przed operacją lądową i samym zamachem Hamasu? - czy to prowokacja? Czy chciałeś pokazać że Izrael zaplanował ludobójstwo kilka miesięcy wcześniej, skoro wysyłasz link z protestami sprzed ludobójstwa?
Pytam Cię jaki wpływ na ocenę ludobójstwa mają Nagrody Nobla przyznane Amerykanom żydowskiego pochodzenia to piszesz o diasporze sprzed 2-2,5 tysiąca late temu? Czy to prowokacja, czy śmianie się z dziesiątek tysięcy palestyńskich ofiar?
Pytałem dlaczego włączyłeś w struktury społeczeństwa izraelskiego nie tylko osoby dawno zmarłe ale nawet te które Izraelczykami nigdy nie były a nawet nigdy nie były w Izraelu, ale mają zasługi dla nauki czy kultury? To jest prowokacja czy tylko wybielanie społeczeństwa izraelskiego, aby w obliczu dokonanego ludobójstwa pisać jak najbardziej pozytywnie w obliczu dokonanego ludobójstwa. Innego wytłumaczenia nie potrafię znaleźć.
To, że nie popierasz Hamasu, baa to że nie popierasz Palestyńczyków to jedno, masz pełne prawo, jednak wymyślanie kwestii i tendencyjne wpisy generalizujące w sposób bardzo obraźliwy i pejoratywny jeden naród, przyznawanie jednemu narodowi szczególnych cech a innemu nie, to drugie. Tak to jest rasizm.