pax
Redaktor serwisu FCBarca.com
Dołączył/a: sierpień 2012
159 obserwujących
6 obserwowanych
Redaktor serwisu FCBarca.com
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
0
@AlexDark00
Jak widzisz ja wskazuję twoją hipokryzję, której starasz się nie dostrzegać bo radykalna prawica tak ma, że dla nich dehumanizacja człowieka to normalność.
Ja pisze o twojej hipokryzji Ty o Tusku, TVP. Powalają mnie takie wpisy. Nie na temat, bez argumentów pisane tylko aby coś napisać, bo jak się nie ma argumentów i wykazałem twoja hipokryzję to najlepiej zmienić temat, uciec od tematu. Dla mnie taki sofizmat jest bardzo słaby. Często powtarzasz to samo, te same zaszczepione formułki, nie ważne na jaki temat na jest dyskusja.
Cieszę się natomiast, że przyznałeś że Braun szkodzi Polsce. Chociaż tyle.
2
@AlexDark00
Czyli jak innym ludziom nadajesz negatywne określenia pochodzące od zwierząt - to nie jest wywyższanie się?
Czy ja napisałem, że to są "przyjaciele wyborcy" - widzę, że user próbuje wmawiać coś co nie zostało powiedziane. czemu? Czy tak łatwiej innych klasyfikować - też będę bydłem, bo skoro mam według usera przyjaźnić się bydłem?
Co do Brauna to jest to w dużej mierze polityk szkodzący Polsce i najbardziej prorosyjski polityk w Polsce, nie jest kmiotem a prorosyjskim politykiem szkodzącym Polsce i Polakom.
Tylko mój wpis jest o hipokryzji, którą usera tutaj wykazuje. Jak user wywyższa się, ubliża, wyzywa to spoko, ale jak ktoś wobec usera zrobi dokładnie lub wobec osób/poglądów mu ideologicznie bliskich to bije na alarm. Dla mnie to hipokryzja i pewna słabość.
8
@AlexDark00
Nie rozumiem jednego, non stop wyzywasz i obrażasz innych, to imigrantów nazywasz bydłem to polityków partii z której Ci nie po drodze wyzywasz od niemieckich kmiotów a potem podsumowujesz obraźliwie "Elyta", że pisze do Ciebie z wyższością. Czy tu nie trąci hipokryzją?
0
@Cryptolis
"Nie musiał zarzucać mu destabilizowania organizacji międzynarodowych ani odrzucać jego kandydatury". Chyba nie zrozumiałeś słów do których ja się odnoszę a odnoszę się do twoich w których napisałeś że powinien iść na pasku obcego państwa i dać sobie narzucić rozstrzygnięcie. Nie ma rozwiązania albo nie musiał odrzucać albo musiał odrzucić. Ty jesteś za tym aby obce państwo mówiło nam co ma robić marszałek sejmu RP?
3
@Cryptolis
Czyli powinien działać zgodnie z interesem obcego mocarstwa nie patrząc na suwerenność Polski i na próbę narzucenia woli obcego szefa państwa. Piszesz, że nie powinien odrzucać kandydatury Trumpa, czyli polskiemu marszałkowi sejmu decyzje ma narzucać inne państwo?
6
@Cryptolis
To co powinien zrobić Czarzasty, uważając że nie zgadza się chęcią narzucenia Polsce wytycznej dotyczącej nagrody dla Trampa i to już z napisanym gotowcem. Pytam bez podtekstu? Czy zgodzić się podporządkować obcemu prezydentowi czy podjąć suwerenną decyzję i nie podporządkować?
0
@Midast
Hahahaha, zero argumentów jak zwykle. Chciał szanowny Kolega się podbudować, ale wystarczyłoby napisać jakiś komentarz merytoryczny, napisać co za co, wymienić zagrania i możemy porozawiać merytorycznie. Jednak szanowny Kolega tego nie potrafił.
Sądziłem, że dwa tygodnie zastanowienia się nad odpowiedzią da szanse skonstruowania jakieś merytorycznej odpowiedzi. A tu jak zwykle nic.
Jeśli co tragizm to chyba należałoby to uargumentować, bo pisanie że coś oceniamy jak tragizm nie podając argumentów to jest tragizm. Wcześniej pisał szanowny Kolega totalne bzdury o Yamalu. Po co pisać bzdury jak wiadomo, że będą zweryfikowane i szanowny Kolega wyjdzie na ignoranta. Po co.
Szanowny Kolega dostał argumenty w postaci konkretnych zagrań Yamala i Cancelo a czym szanowny Kolega na nie odpowiedział? Niczym, nie podał sytuacji, przebiegu gry tylko stwierdził, że tragizm.
Następnym razem proszę troszkę wysiłku włożyć i napisać coś z sensem i argumentacją i wtedy chętnie pochyle się nad wpisem.
Pozdrawiam
0
@damian16161212 , @Recha_0684
Co Wy chcecie od nazwiska Bernabeu?
0
@Hosh
tzn??
1
@Greenalley
Tylko FdJ grał jako DM z Elche (był Fermin i Olmo przecież) co najmniej przez pierwszą połowę, Gdy gra Pedri FdJ gra jako DM a i tak Pedri robi większość interwencji w destrukcji w pomocy. Poza tym Flick wymaga gry box to box całościowo, każdy wraca.
1
@alejandro
Robię co mogę, dziękuję za uznanie.
Nie jestem wszystkowiedzący, ale jeśli mnie za takiego uważasz, to fajnie. Po prostu jeśli ktoś ma odmienne zdanie od mojego fajnie jakby miał jakieś argumenty a nie mijał się z prawdą. Tylko tyle i aż tyle.
0
@4Fabregas4
Typowe. Jak odbiłeś się od ściany nie prezentując argumentów to wolisz atak personalny, bo konfabulacje na temat gry Torresa Ci nie wyszły. Bardzo słabe.
"Na skrócie nie ma wszystkich akcji z udziałem Ferrana i dzięki niemu stworzonych"
Wypisałem Ci wszystkie sytuacje Barcelony gdy Ferran był na boisku. Wystarczyłoby czytać wszystko co Ci napisałem.
"nie ma też pracy defensywnej"
A jak ma być? Osoby które montują skróty robią je na podstawie meczu, nie kreują rzeczywistości jak Ty mijając się wielokrotnie z rzeczywistością. Więc jak to była gra obronna Ferrana, jak mieli zmontować akcje defensywne Ferrana? No ja? Wymyśleć je?
Odbiory - 0
Przechwyty - 0
Wykopy - 0
Zablokowane strzały - 0
Może nie było czego montować z gry defensywnej Ferrana.
"Co do obiektywności ocen, nawiązywałem do sprawdzania zawodników, którzy jako ostatni mieli kontakt z piłką w danych akcjach, [...] ktoś nie dotykający w danej akcji piłki niejednokrotnie ma na nią największy wpływ i dlatego ocenianie suchych danych nie ma kompletnie sensu".
Pisałeś o kreacji, teraz już jak widzisz że minąłeś się z prawdą, to nie chodzi Ci o kreacje czy grę piłką ale o kreację nie dotykającą piłki.
Coś strasznie rozjeżdża Ci się próba wypisania jakichkolwiek argumentów.
2
@Kyonego
NIe dałbym rady. Robimy to charytatywnie ale nie o to chodzi ale o brak czasu, ustaliliśmy w redakcji, że oceny ukażą się do 24 h po meczu, mecz przeważnie się kończy o 23.00 a na następny dzień trzeba obejrzeć go ponownie, przeanalizować grę z piłką i bez piłki, wypisać wszystkie najważniejsze zagrania i mieć te 3 godziny na artykuł a trzeba jeszcze pracować, więc to ciężko. Dziękuję , za miłe słowa. I do 18.00 przeważnie artykuł ocenowy jest gotowy a publikacja następuje między 19-22. Czasem to zawrotne tempo.
0
@alejandro
Fajnie, że się wypowiedziałeś i przyznałeś że nie masz nic do powiedzenia a jedynie powtarzanie mijania się z prawdą innego użytkownika i na tych niezgodnych z prawda w pisach chciałeś zabłysnąć. Nie mi oceniać co jakimi wpisami chcesz zabłysnąć.
3
@4Fabregas4
Dwie uwagi natury ogólnej czy też metodologicznej.
Dziwię się zarzutowi o nie obiektywność redakcji. Nigdzie nie rościmy sobie prawa, że nasze oceny są obiektywne, są one ocenami redakcji, która stara się ocenić jak najbardziej obiektywnie, oglądają co najmniej dwa razy spotkanie, wedle podobnych kryteriów i zasad, jednak i tak są subiektywne. Ja dla obiektywności wypisałem WSZYSTKIE akcje strzeleckie, które nie były udziałem Ferran a w których mógł wziąć udział jako kreator. Ty pokazałeś skrót ale wybrałeś wybiórczo te które Ci pasują i następnie rzucasz zarzut o brak obiektywności, trochę słąbe,
Druga sprawa. Widzę, że nie zrozumiałeś mojego wpisu. Powtórzę więc go raz jeszcze.
"Wychodzi na to, że lepiej nie kreować sytuacji, nie uczestniczyć w ich budowie, nie stwarzać ich kolegom".
A więc sprawdziłem tą kreację Ferrana Torresa, sprawdziłem wszystkie strzały jakie oddała Barcelona gdy Ferran był na boisku (i to jest uczciwe i obiektywne podejście) i w ich z nich uczestniczył w kreacji, w ilu z nich uczestniczył w ich budowie, ile stworzył tych sytuacji kolegom czyli to wszystko o czym piszesz.
Po co opisujesz ponad połowę sytuacji gdzie Ferran był strzelcem. Jak zauważyłeś ja skupiłem się na twoim wpisie kreacji przez Ferrana sytuacji dla innych co jest mojaniem się z prawdą, więc to trochę naciągane co piszesz, rozmawiamy o kreacji Ferrana a nie o jego marnowaniu sytuacji w tym spotkaniu.
Więc skupmy się na tych 4 opisanych przez Ciebie sytuacjach w której Ferran był „kreatorem”. 2, 28, 42, 44.
2’ - Ferran zagrywa na własnej połowie do Olmo który też jest na własnej połowie. Tu akcje kreatywną zrobił Olmo posyłając diagonalną piłkę do wychodzącego Fermina na skrzydle, który wyłożył piłkę Laminowi. Zasługa Ferrana, że nie spalił akcji i podał w tempo na własnej połowie.
28’ – po co zmyślasz? Każdy może zobaczyć filmik i ocenić sytuację. Ferran nikogo nie wyciąga, biegnie cały czas po linii prostej i kryje go od początku ten sam jeden obrońca który ani na moment nie jest zainteresowany wsparcie krycia Raphinhi. Dodatkowo Ferran popełnia fatalny błąd, ustawia się do podania metr za linią spalonego tak, że Brazylijczyk nie może mu podać i szuka innej opcja i próbuje zagrywać do Fermina ale jest strata. Ta akcja pokazuje jak fatalnie w tym meczu ustawiał się Ferran. Ferran nie tylko nie uczestniczy w kreowaniu, swoim złym ruchem ogranicza możliwości zagrania przez raphinhę.
42’ – przecież to co piszesz nie ma się w żaden sposób do rzeczywistości. „Ferran wychodzi pod linię środkową pokazując się do podania Ericowi, wyciąga w ten sposób stopera, robiąc miejsce do zagrania na Yamala, który ma sytuację 1 na 1 na skrzydle”. Chcesz powiedzieć że stoper kryłby lamine przy linii bocznej i dzięki Torresowi Lamine nie miał stopera na linii bocznej? Przecież to jest tak naciągana wyssana z palca teoria, że żal to komentować. Od kiedy Lamine jest podwajany przez stopera przy linii bocznej? Ferran nie uczestniczy w kreowaniu.
44’ Ferran próbuje zgubić obrońcę ale mu się to nie udaje, zmieni swój tor biegu w sygnalizacyjny sposób że ten jeden obrońca całkowicie go wyłącza z gry, on Fermina nawet nie widzi, że nadbiega. Ferran nie uczestniczy w kreowaniu.
Więc dalej czekam na pokazanie tych sytuacji w których Ferran wykreował sytuacje kolegom, bo mijanie się z prawdą jest słabe po prostu.
1
@alejandro
Jesteś w stanie napisać jakiś argument, podeprzeć swoją teorię czy tylko tak chciałeś zabłysnąć?
10
@Czarny_ck
Lewandowski 2 kluczowe podania, Ferran 0
Lewy 2 straty, Rekin 10
Jak można pisać, że Lewy był poza grą i pisać że Ferran był gdy w 28 minuty miał 11 podań, Ferran 20 w 62 minuty.
Możesz napisać które sytuacje stworzył Ferran, ile ich było, które to wykreował i kto na nich skorzystał?
1
@brd42
Cubarsi wychodził do Valery, który schodził ze skrzydła na środek. A za jego plecami było trzech graczy Elche i zbiegający Eric. Zabrakło asekuracji ze strony Frenkiego, który kilka sekund wcześniej zajmował tą pozycję za plecami Pau, ale poszedł do przodu minęła go piłka i dwóch graczy Elche.
10
@4Fabregas4
"W tym np. raz zrobił wszystko idealne, ale obrońca wybił mu piłkę z linii. Lepiej uderzyć w tej sytuacji nie mógł, bo mijając bramkarza musiał sobie wypuścić piłkę tak, że w momencie strzału miał ją nieco za plecami co uniemożliwiało mu jej podniesienie, to mu trzeba na plus zaliczyć, że wszystko zrobił jak trzeba, a nie jako zmarnowaną sytuację, bo obrońca zaliczył genialną interwencję".
Po co pisać, że zrobił wszystko idealnie by potem pisać, że wypuścił sobie piłkę tak, że miał ją nieco za plecami. To ale idealnie albo nie idealnie. Poza tym on nawet przez chwilę nie patrzył gdzie są obrońcy. Oddając strzał mógł poczekać bo nikt go nie atakował, nikogo nie było co najmniej 2 metry od niego a najbliższy obrońca już był na ziemi.
"Natomiast np. Lewy natomiast standardowo problemy z przyjęciem"
Polecam zobaczyć "przyjęcie" Torresa w 22:15 gdy mu Raphinha piłkę wyłożył.
A co do kreacji warto przypatrzeć się koncertowo fatalnemu podaniu Torresa do wychodzącego sam na sam Raphinhi w 45:35.
Można lubić zawodnika, można mieć inne zdanie co do oceny zawodnika ale po co mijać się z rzeczywistością próbując uargumentować swoje zdanie?
13
@4Fabregas4
"Wychodzi na to, że lepiej nie kreować sytuacji, nie uczestniczyć w ich budowie, nie stwarzać ich kolegom".
A więc sprawdziłem tą kreację Ferrana Torresa, sprawdziłem wszystkie strzały jakie oddała Barcelona gdy Ferran był na boisku i w ich z nich uczestniczył w kreacji, w ilu z nich uczestniczył w ich budowie, ile stworzył tych sytuacji kolegom czyli to wszystko o czym piszesz.
Nie patrzyłem tylko na podanie poprzedzające strzał bo tu wiadomo, że Torres miał ZERO (0) kluczowych podań, ale cofnąłem się do wcześniejszego podania, jeśli ono było.
2' Olmo, Fermin, Lamine
4' Raphinha (strzał po przechwycie)
6' Olmo, Lamine. gol
16' Ferran, Balde, Olmo
34' Lamine, Kunde, Olmo (Ferran chce zmienić tor lotu i nieudolnie przenosi wysoko nad bramką piłkę skierowaną do bramki)
36' Olmo, Raphinha
37' Raphinha, de Jong, Eric
38' Balde, de Jong, Lamine
42' Eric, Lamine, Fermin
43' Balde Raphinha (tu niewiadomo czy to strzał czy podanie)
44' de Jong, Raphinha, Fermin
46' Kunde, Fermin
51' Lamine, Olmo, Lamine
Wyliczyło mi się, że koledzy Ferrana oddali 14 strzałów z czego ani razu Ferrana nie zagrywał piłki do strzelca i tylko raz na czternaście razy dogrywał piłkę do dogrywającego do strzelca, no i raz zainterweniował zamiast bramkarza Elche :)
Naprawdę jeśli piszemy coś i twierdzimy coś, warto to sprawdzić, bo potem wychodzą właśnie takie konfabulacje
6
@4Fabregas4
Zaraz odpowiem (ok 20 minut) i pokażę Ci jak bardzo nie odpowiada rzeczywistości to co wypisujesz.
10
@4Fabregas4
Wyjaśnij mi, po co pisać coś co nie ma pokrycia w rzeczywistości? Nie wiem czy to trolling, ale wypada mi się odnieść.
6
@stone80
Mógłbym prosić o dokładniejsze zestawienie potykania się o własne nogi Lamine, w których minutach to było i jaki miało to wpływ na wynik końcowy. Czy bramka, 8 kluczowych podań, 4 dryblingi czy najwyższy wyższy współczynnik oczekiwanej asysty w zespole to wynik tylko potykania się o własne nogi? Jeśli szanowny user prezentuje taki argument jak potykanie się o własne nogi to chciałbym poznać go bliżej, bardziej dokładnie, abym móc się odnieść z równą powagą i merytorycznością.
0
@Greenalley
Popatrz na zachowanie de Jonga przy bramce dla Elche czy w 64' w drugiej najgroźniejszej sytuacji i zobaczysz dla czego MVP był Lamine. Fajnie zagrywał i sam wychodził do przodu, ale jego defensywna dalej woła o pomstę do nieba.
0
@Faro
Pressing? Popatrz na dwie najgroźniejsze akcje Elche - 28 strata bramki, Frenkie wychodzi z obrony idzie na spacer i z jego strefy wybiega zawodnik i sytuacja z 64 gdzie stoi przed polem karnym gry Elche robi akcje. Zagrał jedne z lepszych swoich spotkań ale do pressingu i walki trochę brakowało.
1
@Guillegavira
Czy szanowny user w artykule, który dotyczy konkretnego spotkania, konkretnej analizy i ocen za konkretne spotkanie zadaje pytanie w kontekście zupełnie innego spotkania czy innych spotkań?
0
@Guillegavira
Proszę o wskazanie w opisie minusy za grę w obronie Balde?
3
@hugz
Nie tylko, pewnie o też przejęciu wybicia i wertykalnym podaniu do Olmo przy bramce Lamine.
W 65' rozprowadził Balde na skrzydle i gdyby Alejandro zagrał lepiej do Fermina lub Lamine Ci byliby sam na sam.
1
@Bilon87
Cały czas Ci powtarzam, że nie zrozumiałeś ironii. W tej ironii nie chodzi bezpośrednio o Afd, dlatego nie rozumiesz. Nie wyłapałeś ironii, a próbujesz zrozumieć łopatologicznie bezpośrednio tekst. Chodzi, że w Polsce takie partie jak Konfederacja (i inne prawicowe) są w stanie dogadywać się i współpracować z najbardziej antypolskimi partiami w imię jakieś wspólnoty interesów.
"Sugerować każdy może, nie oznacza to jednak że to prawda" - rozumiem że polemizujesz z Mentzenem i uważasz że jego słowa jednak (co często mu się zdarza jak i innym prawicowym politykom w Polsce) to po prostu kłamstwo. Uważasz, że w tym przypadku szef Konfederacji skłamał?
@Aragorn33 to nie ma sensu. User nie rozumie ironii, kontekstu.
1
@Bilon87
Komentarz dotyczył współpracy polskiej prawicy, głównie Konfederacji z nacjonalistami z AfD, której politycy wielokrotnie wypowiadali się antypolsko i prorosyjsko. Autor w komentarz użył ironii a jednocześnie paraleli wskazać jak Konfederacja traktuje antypolskie partie w Niemczech. To Mentzen mówił, że "AfD jest najbardziej propolską partią ".
Troszkę większej znajomości życia politycznego i wczytywania się w tekst i przekaz autora, tu był zwykły przytyk w stronę Konfederacji, która popiera najbardziej antypolską partię w Niemczech nazywając ją propolską, co jest samo w sobie kuriozalne i pokazuje stosunek dużej części Konfederacji do Polski. Kolega nie zrozumiał tekstu i kontekstu, tu już nie moja wina.
Jeśli miałbym iść rozumowaniem Kolegi to nie @Aragorn33 twierdzi, że w Niemczech są propolskie partie ale przytacza słowa szefa Konfederacji, który tak twierdzi, że w Niemczech są propolskie partie a najbardziej propolskich jest AfD.