pax

0

@Szakalaka12369
czemu nie odpowiadasz na pytania?
za trudne?
powtórzyć pytania które omijasz wygłaszając swoją propagandę jak z przekazu Republiki?

pax

0

@Szakalaka12369
Czemu nie odpowiadasz na pytania? Masz zakodowany jeden propisowski i powtarzasz cały czas to samo nie patrząc o czym jest dyskusja. Szkoda, bo myślałem że można merytoryczn9ie porozmawiać.

ps. pisałeś że nie ma ON a teraz jest i podajesz cenę.

Możesz wskazać skąd cena baryłki skoro giełdy są dzisiaj zamknięte bo niedziela? A Raport z Emiratów Arabskich (Murban crude) wskazuuje na cenę już ponad 100 dolarów, a hurtownie paliw i ta "twoja" Darex jest dzisiaj zamknięta.

pax

0

@Szakalaka12369

Twoja natomiast wiedza "z pamięci" że tak się wydawało, że było.

I wracamy do pytania, czy 24 lutego pierwszy dzień roboczy inwazji była krytyka ówczesnej opozycji za ceny paliwa rządu PIS i Orlenu tak jak Ty zaatakowałeś rząd Tuska w pierwszy dzień roboczy po rozpoczęciu wojny na Bliskim Wschodzie?

pax

0

@pax
ps. gdy wracałem z Lublina na Śląsk po drodze już na kilku stacjach benzyny nie było i było to 25 lutego 2022.

pax

0

@Szakalaka12369
Jeszcze raz bo nie jestem w stanie uwierzyć w to co piszesz.

"Jak wybuchła wojna w Ukrainie to ceny paliwa cyk na 8 zł w ciągu 6 godzin".

średnia cena ON w lutym 2022
23 luty 5.54
24 luty 5.65-5.80
25 luty 5.85-5.95

masz średnie ceny na dzień przed wojną, dzień rozpoczęcia wojny i kolejny dzień. Naprawdę, wszystko jest do sprawdzenia. Chcesz powiedzieć, że 24 lutego 2022 roku była benzyna po 8zł? Akurat wtedy byłem 24-25 luty 2022 w Lublinie i tankowałem tam na stacji i płaciłem poniżej 6zł jeszcze 25 lutego.
Trochę się mija twoja narracja,
Nigdzie w Polsce nie było 8zł za litr ON w 24 czy 25 lutego 2022.

Pomijasz wszystkie niewygodne dla Ciebie fakty.

pax

0

@Szakalaka12369
"pisałem do ciebie na priv z numerami telefonów ale faktycznie coś poszło nie tak na LR podałem ci nazwy hurtowni".

Jedno się wyjaśniło.

" Kolosalne znaczenie ma to że w napisałem (twoim zdaniem nieprawdę) o braku paliwa w hurcie i wyższej cenie ale 4 dni później jak takie coś ma miejsce to spoko".
Nie piszę, że spoko, tylko twój wpis a szczególnie wnioski były bezsensowne. W pierwszy dzień roboczy konfliktu na Bliskim Wschodzie piszesz, że wina Tuska że w hurtowniach może nie być paliwa. Mimo, że we wcześniejszych wpisach pisałeś, że jesteś nauczony robić zapasy w takich sytuacjach. Wyobraź sobie, że hurtownia zaopatruje się dwa razy w tygodniu a średnia wielkość łączna zbiorników oleju napędowego w hurtowni to 200-300 tysięcy litrów. Sam pisałeś że posiadasz kilka zbiorników 10 tysięcy, 5 tysięcy i jeszcze mniejsze. To wystarczy, że do hurtowni podjedzie 10 takich rolników jak TY robiących zakupy paliwa na zapas to logiczne jest, że może wystąpić brak paliwa co nie jest winą Tuska. Ty po pierwszym dniu zaatakowałeś obecny rząd i i w niebogłosy wychwalałeś rząd PISu co masz w zwyczaju. Po prostu trzeba poczeka jak rząd (Orlen) zareaguje na zwiększony popyt w jakimś terminie a nie po pierwszym dniu co zrobiłeś.

Co do głosowania zgoda, kolega nie napisał, że głosował za PO tylko oświadczył że chciał aby w wyborach parlamentarnych wygrało PO, co mija się ze wszystkimi dotychczasowymi wpisami Kolegi.

"Jeszcze kolego jak tymi cyferkami tak ładnie operujesz i mówisz że mijam sie z prawdą to podałbyś cenę dolara w 22 roku i 26".
Nie mam z tym problemu aby napisać, że cena za dolara w 22/23 była większ niż w 26. Tylko ten wątek szanowny Kolega porusza po raz pierwszy w dyskusji ze mną. Ja natomiast zwracałem uwagę na skumulowana inflację i wzrost zarobków co ma wpływ na koszt paliwa w dystrybucji. Ten wątek Kolega całkowicie omija bo nie pasuje do narracji. Skumulowana inflacja od 2022 wynosi ponad 30%. W ciągu ostatnich trzech lat zarobki w Polsce wzrosły o około 40% nominalnie. Przeciętne wynagrodzenie w gospodarce narodowej podskoczyło z poziomu 6346,15 zł brutto w 2022 roku do 8903,56 zł brutto w 2025 roku. To nie pasuje do narracji.

Co do twojego zadania na temat oleju napędowego w 2022 pisałeś, że w 2022 nie brakowało paliwa w hurcie, ja wskazałem Ci kilkanaście wiadomości z całego kraju o braku paliwa (Ty źródło nazwałeś ściekiem). Ty wysnułeś wniosek, że nie brakowało bo... Tobie udało się prawdopodobnie kupić. Na tej samej zasadzie mógłbym Ci napisać że we wtorek był w hurcie olej napędowy bo ja zadzwoniłem do jeden hurtowni, którą nazwę Ci podałem i olej napędowy był i można było zamówić cysternę.

pax

0

@mindbender84
"Co ciekawe to ci sami ludzie, którzy oskarżali Obajtka o zawyżanie cen i "drenowanie kieszeni biednych obywateli" później z dużo większą zażartością oskarżali go o... zaniżanie marż xD i drenowanie zysków "biednej spółki Orlen".

Wytłumacz mi ten cud.

średnia cena za ON w Polsce - (Średnia cena za baryłkę) w 2023
Styczeń 7,60 – 7,65 zł (83,91)

Luty 7,45 – 7,50 zł (83,54)
Wrzesień 6,10 zł ( 91,27)
Październik 6.10 zł ( 88,70)

Ceny za baryłkę rosną a ceny w Polsce spadają.

pax

1

@Szakalaka12369
Sorry, ale od środy byłem na III Kongresie Bliskowschodnim na Uniwersytecie Warszawskim i dopiero wracam.
Wskazywałem Ci na twoje megapropisowskie wspomnienia kryzysu z 2022 gdzie podawałeś nieprawdę.

Napisałeś już w pierwszy dzień roboczy po rozpoczęciu interwencji na Bliskim Wschodzie, że nie ma paliwa w hurcie i że za PiSu było lepiej. Więc wskazałem Ci, kilkanaście artykułów, że minąłeś się z prawdą (tego już nie komentujesz), że za PiSu były braki paliwa w hurcie. A podawane źródła nazywasz ściekiem.

Kilka przykładów jak brakowało paliwa w hurcie dla rolników za PiSu. Rozumiem, że jak się nie zgadza z rzeczywistością to nazwiesz wszystkie źródła ściekiem.
https://www.money.pl/gospodarka/rolnicy-maja-problem-z-kupnem-paliwa-jest-apel-do-ministra-o-pilna-interwencje-6936494996351616a.html
https://www.tygodnik-rolniczy.pl/rynki-rolne/ceny-paliwa/brakuje-paliwa-dla-rolnikow-dystrybutorzy-odmawiaja-im-dostaw-dlaczego-2488066
https://www.agrofakt.pl/wciaz-brakuje-paliwa-dla-rolnikow-kryzys-sie-poglebia/
https://motoryzacja.interia.pl/wiadomosci/news-rolnicy-i-branza-transportowa-maja-problem-z-brakiem-paliw-o,nId,6999024
https://wir.org.pl/asp/wir-interweniuje-w-sprawie-braku-paliwa-dla-rolnikow,1,artykul,1,3927
https://www.agrofakt.pl/wciaz-brakuje-paliwa-dla-rolnikow-kryzys-sie-poglebia/
https://www.sad24.pl/rynek/na-stacjach-orlenu-zaczyna-brakowac-paliw-czy-to-koniec-paliwowego-cudu-2627252
https://agrokonsument.pl/wyborczy-hotdog-na-orlenie-brakuje-paliw-w-hurcie/
https://www.warzywa.pl/rynek/rolnicy-nie-maja-dostepu-do-paliwa-orlen-nie-widzi-w-tym-swojej-winy-2641263

Według Ciebie za PiSu paliwo w hurcie było a kilkanaście źródeł podaje zupełnie inne informacje.

W rozmowie podałem Ci dystrybutora do którego dzwoniłem we wtorek paliwo było. Ty napisałeś, że podałeś mi w prywatnej wiadomości telefony do hurtowni gdzie miało nie być paliwa w poniedziałek, ale nic do mnie nie wysłałeś, teraz po pięciu dniach podajesz jeden telefon. Bravo. Czemu w poniedziałek/wtorek nie wysłałeś mi tych telefonów?

Napisałeś: "Podałem ci numery na priv dzwoniłeś weryfikowałeś ?"
Możesz podesłałeś screen tej wiadomości? Sprawdzam priv i nic tam nie ma.

@Aragorn33 Chyba nie uwierzyłeś, że @Szakalaka12369 głosował na PO w wyborach. Wystarczy przeczytać jego wpisy od lat , aby wiedzieć której partii jest zwolennikiem a którą uważa za największe zło.
Cały czas ta sama narracja wielbiąca PiS i atakująca Tuska i PO. Tu masz wpis z 2018

"Swoją drogą Po i Psl nieźle rosną w siłę a gdyby oni doszli do władzy to byłaby tragedia. Polski majątek zostałby całkowicie rozsprzedany".
A tu chociażby z 2024

"Nie bronie Pisu. Tylko ciekaw jestem jak KO poradziłaby sobie w czasach pandemi i wojny czy nie spowodowałoby też rekordowej inflacji. Rządy PO i PSL to jeszcze większe afery jak ci się wydaje. […] Na szczęście pamiętam poprzednie rządy Donalda zyczę wszyskim żeby takie coś jak wtedy szybko wróciło. A potem szybciutko przeprosisz się z PiSem i w dupie bedziesz miał te rzeczy które teraz wymieniasz. […] Mam to głęboko kto rządzi ale oddając władzę Tuskowi sprzedajcie ojczyznę a wasze dzieci będą za niewolników. Będę trzymał kciuki z całych sił żeby tak było".

W międzyczasie atak na Unię Europejską i obrona Pisu przez lata i atakowanie PO i użytkownik twierdzi, że głosował na Platformę Obywatelka i Tuska.


Poza tym PiS i Obajtek byli głównie (choc nie wyłącznie) krytykowani w 2023r za sztuczne utrzymywanie wysokich cen paliwa, to jednak nie pasuje no narracji.

Miesiąc (2023) Przybliżona cena średnia (PLN/l) w nawiasie średnia cena za baryłkę.
Styczeń 7,60 – 7,65 zł (83,91)
Luty 7,45 – 7,50 zł (83,54)
Marzec 7,05 – 7,15 zł (79,21)
Kwiecień 6,70 – 6,77 zł (83,37)

Od 2022r w Polsce skumulowana inflacja wyniosła co Ci mówiłem ponad 30%, jak również poszły w górę zarobki. Inflacja przekłada się na prowadzenie działalności chociażby na koszty stałe prowadzenie hurtowni czy stacji paliw.
Wczoraj baryłka ropy kosztowała już ponad 90 dolarów a Katar napędził spekulacje, że może kosztować 150.
Ceny baryłki ropy w pierwszym kwartale 2023 były niższe na giełdach niż obecnie a olej porównywalny, już nawet nie patrząc na koszty stałe firm. Teraz jest tendencja wzrostowa ceny za baryłkę. Cena będzie rosła bo cena surowca rośnie, za Pisu cena surowca gwałtowanie spadała a Obajtek łupił Polaków.

Za co głównie był krytykowany PIS:
Za pisu 8 zł przy cenie 130 dol (czerwiec 2022)
za pisu 7,60 – 7,65 zł przy cenie 83,91 (styczeń 2023)
Cena za surowiec spadła o ponad 30% a cena paliwa w Polsce jedynie o 5%.

pax

0

@Midast
A wystarczyłoby napisać choć raz, coś co miałoby sens i przedstawić to coś z argumentami. A tu jak zwykle zamiast napisać coś merytorycznego, skupiasz się na mnie. Słabiutkie

pax

0

@urbipl

Nie pytałem skąd są straty.
Pytałem o jakie finansowaniu tu mowa?
A dokładnie ile wynoszą zyski NBP skoro one mają pokryć Safe+?

pax

10

@urbipl

Propozycja polega na tym, że NBP, dysponując zyskami z ostatnich 30 miesięcy...

NBP od kilku lat przynosi straty
w roku 2023 20,8 mld zł,
w 2024 13,4 mld zł,
w roku 2025 według szacunków ok. 30 mld zł

O finansowaniu z jakich zysków tu mowa?

pax

0

@Midast

Uwielbiam rozmowy z Kolegą, bo ze strony kolegi wszystkie wpisy pozbawione są merytoryki, jak i zrozumienia podstawowych zasad wystawiania ocen. Muszę, przyznać, że też tego nie rozumiem. Redakcja wystawia oceny, argumentuje każdą ocenę, wypisuje poszczególne zagrania, opisywana jest gra z piłka i bez piłki, każda ocena ma mocne podstawy merytoryczne, dodatkowo tak jak ja oglądam każdy mecz co najmniej dwa razy. Też, nie rozumiem, dlaczego userzy czasem wystawiają inne oceny i praktycznie są one pozbawione opisu i argumentów.
Jedne są ocenami userów, drugie są ocenami redakcji. To, że Kolega dąży do totalitaryzmu myśli, aby każdy tak samo postrzegał, myślał, rozumiał i identyfikował to nie mój problem, chyba systemy się koledze pomyliły . My nie mamy problemu z ocenami userów, każdy je wystawia mając swoje kryteria. Redakcja argumentuje swoje oceny. Więc pytanie czy porównując jedne do drugich (nie oceniających ich czy są lepsze lub gorsze, bardzie adekwatne czy mniej) mamy się sugerować ocenami userów? To jest bezsensowne. I traci wszelką argumentację, że mamy się sugerować ocenami bez argumentacji. Więc następnym razem prosiłbym zrozumieć zasady oceniania, bo po to daliśmy userom możliwość wystawiania ocen, aby mogli sami oceniać spotkania według własnych kryteriów.
Kolega jak zwykle bez argumentacji. Chyba domyślamy się dlaczego, trzeba byłoby napisać coś merytorycznego.

KOlega pisze:
"Kounde - 8,0 pkt userzy 6,0 pkt. różnica 2,0 pkt.
F.Lopez - 3,5 pkt. userzy 5,5 pkt. różnica 2,0 pkt.
E.Garcia - 6,0 pkt. userzy 4,5 pkt. różnica 1,5 pkt.
Cancelo - 5,5 pkt. userzy 3,0 pkt. różnica 2,5 pkt".

Zero argumentacji. Ja swoją ocenę dla każdego zawodnika potrafię uargumentować, a jak widzę, dla Kolegi problemem nie jest to czy moja ocena jest dobra lub zła, adekwatna czy nie, tylko to, że różni się ode ocen userów.

I to wszystko pisze Kolega pod ocenami w którym pisał bzdury na temat gry Lamine. Mam ubaw.

pax

0

@Szakalaka12369
Możesz podesłać skan wczorajszej wiadomości? Bo nic nie dostałem na pw. Wstukałem w wyszukiwarce hurtownie paliw, - wyskoczyła jako pierwsza firma Galon i zadzwoniłem. Paliwo jest, mają kontrakty, może będzie wprowadzona reglamentacja ale obecnie jeszcze nic takiego nie ma miejsca.
https://galon.com.pl/

pax

0

@Szakalaka12369

Możesz podać to do czego się zobowiązałeś? Te 10 hurtowni w których nie było paliwa. Czy to był wymysł?

aaaaa, informacje z dupy bo nie pasuja do narracji. Największa inflacja za Pisu od ćwierć wieku była za PiSu to pewnie tez info z dupy, najdroższe paliwo od co najmmniej 20 lat było za Pisu to pewnie też info z dupy, braki paliwa na stacjach za Pisu to też info może z dupy, bo braki w hurcie już stwierdziłeś mimo, że to byłą rzeczywistość.

PiS wprowadzał socjalizm w tej kwestii, czyli ręczne sterowanie wszystkim, podwyższał ceny gdy nie trzeba było i zaniżał gdy zbliżały się wybory.

Kilka kolejnych przykładów jak brakowało benzyny w hurcie dla rolników za PiSu. Rozumiem, że jak się nie zgadza z rzeczywistością to nazwiesz wszystkie źródła ściekiem.

https://www.money.pl/gospodarka/rolnicy-maja-problem-z-kupnem-paliwa-jest-apel-do-ministra-o-pilna-interwencje-6936494996351616a.html

https://www.tygodnik-rolniczy.pl/rynki-rolne/ceny-paliwa/brakuje-paliwa-dla-rolnikow-dystrybutorzy-odmawiaja-im-dostaw-dlaczego-2488066

https://www.agrofakt.pl/wciaz-brakuje-paliwa-dla-rolnikow-kryzys-sie-poglebia/

https://motoryzacja.interia.pl/wiadomosci/news-rolnicy-i-branza-transportowa-maja-problem-z-brakiem-paliw-o,nId,6999024

https://wir.org.pl/asp/wir-interweniuje-w-sprawie-braku-paliwa-dla-rolnikow,1,artykul,1,3927

https://www.agrofakt.pl/wciaz-brakuje-paliwa-dla-rolnikow-kryzys-sie-poglebia/

https://www.sad24.pl/rynek/na-stacjach-orlenu-zaczyna-brakowac-paliw-czy-to-koniec-paliwowego-cudu-2627252

https://agrokonsument.pl/wyborczy-hotdog-na-orlenie-brakuje-paliw-w-hurcie/

https://www.warzywa.pl/rynek/rolnicy-nie-maja-dostepu-do-paliwa-orlen-nie-widzi-w-tym-swojej-winy-2641263

Rozumiem, że Interia, Money, Auto Świat to ścieki?

No i podaj tych dystrybutorów, którzy odmówili Ci paliwa.

pax

0

@Szakalaka12369

Skoro możesz, to poproszę abyś je napisał.

Co do braków paliwa za PiSu to nie wprowadzajmy dezinformacji. Za Pisu były kilkutygodniowe braki w dostawach zarówno w hurcie jak i w detalu. Nie oznacza to, że dana stacja czy dystrybutor hurtowy nie miał w ogóle paliwa, ale przez kilka tygodni występowały ograniczenia. Obecnie tego nie ma.

https://www.auto-swiat.pl/wiadomosci/aktualnosci/zaczyna-brakowac-paliwa-w-hurcie-bo-ceny-sa-za-niskie-tymczasem-orlen-obniza-ceny/dj3wefn

https://www.farmer.pl/fakty/rolnikom-brakuje-paliwa-nik-przyjrzy-sie-dzialaniom-orlenu,136784.html

pax

0

@Szakalaka12369
Czyli obecnie jest dużo lepiej, ale i tak jest źle.
Za PiSu astronomiczna cena paliwa ale zarzut, że za obecnego rządu paliwa będzie jeszcze droższe (mimo, że nie jest). Za PiSu były braki paliwa na stacjach, kilkutygodniowe ograniczenia w dostawach hurtowych, ale zarzut do obecnego rządu że paliwa może zabraknąć, mimo że go obecnie nie brakuje i o to, że może być dużo droższe, mimo że jeszcze nie podrożało.
Tak jak propaganda propisowska wmawiała ludziom, że jak obecnie rządzący dojdą do władzy to zabiorą świadczenia socjalne, a nie tylko nie zabrali ale jeszcze dołożyli. A ludzie w to uwierzyli.

"Za pisu mimo że 8 zł dzwoniłeś i jutro przyjeżdżało 5 tys litrów" - z jednej strony piszesz że za Pisu były najdroższe ceny paliwa, z drugiej że były jego braki. Bądź krytyczny za coś co robi złego ten rząd, a nie za to co wyobrażasz sobie że robi.

ps. Możesz napisać do których hurtowni dzwoniłeś?

pax

0

@Szakalaka12369
Sam jestem ciekaw. Benzyna 95 w czerwcu 2022 kosztowała średnio 8 zł. Od tego czasu inflacja skumulowana (a co za tym koszty nieżelazne od benzyny - transport, uposażenia, energia poszły o ponad 30 procent w górę). Zobaczymy czy za Tuska benzyna sięgnie tych 11 zł, zobaczymy czy sięgnie chociaż 10 zł. Jak na razie rząd Tuska wyhamował inflację, która zjadała kieszenie Polaków.
Inflacja w Polsce
2022- 14.4%
2023-11,4%
2024-3,6%
2025-3,6%
Jak na razie najdroższą benzynę i największą inflację od ćwierć wieku mieliśmy za rządów prawicowego PiS. Zobaczymy jak będzie, ale twoje twierdzenia nie o0pierają się na jakiś faktach czy nawet prawdopodobieństwie, ale jedynie na subiektywnej ocenie nie mającej podstaw w rzeczywistości. Obecnie benzyzna jest za 5,7, zobaczymy czy wzrośnie do 8 czy do 9 czy do 10 czy jeszcze więcej.

pax

0

@Ojciec5tkidzieci

Tylko jakakolwiek ingerencja w wolność treści od razu odpala część społeczeństwa krzyczących o cenzurze i braku wolności, praktycznie zawsze ta sama.
Bardziej niepokojące odnośnie propagowania pedofilii i o większych zasięgach były wpisu guru prawicy czyli Korwina.
Pytanie jest tu czy zgadzamy się jako społeczeństwo w kwestii blokowania stron internetowych za treści niezgodne z prawem. Teraz podniesiony zostanie zarzut, kto o tym ma decydować (policja, prokuratura, ewentualnie sąd) i na jakiej podstawie. Czy zarzut o mowę nienawiści daje ku temu podstawę. Kto miałby weryfikować radykalne treści, tzn. czy jakiś wpis łamie prawo (prokurator, sąd - a to by trwało a wpis by funkcjonował w przestrzeni).

pax

0

@Antimadridista_WR
Napisałeś tutaj teraz.

pax

2

@Antimadridista_WR
Możesz wskazać którzy ? Czytam ten wątek i nie widzę osób w ekstazie.

pax

0

@MagFCB
Wcześniej:
"Ale odnosząc się do meritum: Twierdzisz, że nie pouczasz"
Teraz
"To nie było meritum"
Mam taki ubaw, że sam się okłamujesz, byle sam przed sobą nie przyznać, że co wpis to głupoty wypisujesz, teraz już nawet zaprzeczasz, że to co wcześniej dla Ciebie meritum już nie nie jest. Jest to mega słabe, no ale nie mi oceniać.

Wskażesz mój cytat po którym napisałeś: "Twierdzisz, że nie pouczasz", czy dalej ucieczka od tematu.

Wiadomo, żre ucieczka, z tego już tu Cię wszyscy znają.

pax

0

@MagFCB

To, że pasujesz bo wytknięciu pisania głupot wcale mnie nie dziwi. Nie pierwsza twoja dyskusja z której się chcesz pośpiesznie wymiksować, nie odpowiadając na pytanie, użyłbym pewnego określenia ale sam zdajesz sobie sprawę, jak bardzo się ośmieszasz w każdej dyskusji i potem jak czmychasz z nich, gdy twoje bzdury są punktowane. Mnie to śmieszy, ale to twój sposób prowadzenie dyskusji.
Jeśli małpka klaszcze to znaczy ktoś musi pisać takie głupoty, że to śmieszy nawet małpkę. Jakim poziom musi być reprezentowany skoro nawet małpka wyśmiewa głupoty.
Bawię się świetnie, czytając twoje głupoty i jak nie potrafisz przyznać się do pisania tych głupot. Mam świetną zabawę.

pax

0

@MagFCB
Czyli dalej bez odpowiedzi. Dalej ucieczka od własnych słów. Tyle pustych słów a to zwykła ucieczka od prostej odpowiedzi. Mam ubaw, pisz dalej, bo robisz mi każdy dzień.

Tak jak przy ostatniej dyskusji, nie byłeś w stanie odpowiedzieć na proste pytania, tak tutaj nadrabiasz uszczypliwościami i dalej nie jesteś w stanie odpowiedzieć na proste pytanie.

To wracamy do twojego "meritum" czy dalej ucieczka od tematu, który sam zacząłeś? Coraz więcej uszczypliwości a mniej odniesień do głównego tematu, który sam poruszyłeś, bo zdajesz sobie sprawę że merytorycznie odpłynąłeś, więc nadrabiasz tylko uszczypliwościami. Ja mam dystans do siebie, Ty jak widać, po małostkowości raczej nie.

Wskażesz mój cytat po którym napisałeś: "Twierdzisz, że nie pouczasz", czy dalej ucieczka od tematu.
Napisałeś głupotę i nadrabiasz personalnymi tekstami. Słabe, znałem.

pax

0

@MagFCB
Jeszcze wczoraj w tym wątku pisałeś: ": Ale odnosząc się do meritum:"
Dzisiaj, gdy zdałeś sobie sprawę ze swoich wypisywanych głupot o "meritum" ani słowa. Stare, znałem.
Robisz dzień każdym wpisem, każdą wypisywaną głupotą.
Pozdrawiam

pax

0

@MagFCB
Tak, jest łatwiej. Dlatego jak widzę twoje konfabulacje, błędy logiczne, nadinterpretacje to Ci je wskazuje, abyś też miał coś z życia.
"Czy przyznasz się do niezrozumienia tekstu, błędnej interpretacji, wysuwania błędnej oceny. Obaj wiemy, że twoje ego tego by nie przełknęło".
I znowu miałem rację, wolisz nie odnosić się do głupot które wypisałeś. Taka taktyka ucieczki od zmierzenia się w własnym tekstem. Który to już raz.

pax

0

@RafiVeB
Tak, dla mnie była to prowokacja. Pytanie czy wyczerpała znamiona prowokacji do kłótni, można też prorokować do dyskusji, do prezentacji argumentacji.
Co do trollingu to ciężko stwierdzić co autor chciał osiągnąć, ale znając wpisy @Comentateiro to co zamieścił jest dość zbieżne z jego poglądami.

pax

0

@MagFCB
Tak jak sądziłem. Już wiesz, że napisałeś głupotę. Nie jesteś w stanie odpowiedzieć na pytanie i wziąć na klatę fakt, że po raz kolejny się ośmieszyłeś.


pax

0

@MagFCB
Tak na szybko wszystko sprowadza się do jednego:

"Twierdzisz, że nie pouczasz, po czym ustawiasz się w roli arbitra dojrzałości, dystansu i wiedzy - serio? =D Brawo Ty!" [...] Itd. Wiem, że słabo ogarniasz to, co sam piszesz, ale jest tego mnóstwo - a to, serdeczny towarzyszu, nazywa się ton pouczający.

Wskaż, gdzie twierdzę, że nie pouczam co z takim przekonaniem stwierdziłeś.

Tylko tyle i aż tyle. Konfabulacja ma krótkie nóżki...

pax

0

@kocuur
"Na drugi raz lepiej ignorować takie trolsko-lewackie tematy jak ten".
To zarzut do siebie?

pax

0

@MagFCB
Możesz wykazać w moim tekście literówki i błędy z przecinkami. Jest ich kilka.

Media

Sonda

MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest: