esem91

Niepokojąco dużo gramy dośrodkowaniami. Jakby bez pomysłu na rozmontowanie Celty. 11' dopiero, wiem, ale...

Martin łamie linię. Brawo. Przecież gość się nie nadaje na pierwszy zespół.

Kartka w 3 minucie. No bez jaj.

Hmmm no jednak trochę ostro...

@macio_944, Pep na La Bambie przy takich ostatnich wynikach byłby już wywożony na taczkach, niezależnie od przeszłości. Na La Bambie to jest nie tylko presja, ale też często toksyczne środowisko medialnie i kibicowsko (widać to najlepiej w Barcelonie). Właśnie dlatego on w City jest tak długo, bo tam nawet przy takim kryzysie nikt nie będzie rozważać jego zwolnienia. Moim zdaniem City wróci - cierpliwości.

Tak bym to napisał ;)

Jeśli Liverpool jutro wygra to będą mieli już 8pkt przewagi nad City.

Obawiam się dzisiaj potężnego Minguezy i to wcale nie jest żart.

Dzisiejsze potknięcie i kolejny brak pazura w ofensywie będzie świadczył już o Laminedependenci?

Coś czuję, że jak City wsadzi jedną to może być ciekawie jeszcze.

Podobno Koguty nie potrafią latać. Dzisiaj temu przeczą.

Gang łysego niech się cieszy, że nie przegrywają już więcej niż 0:2

@Aragorn33, nie neguję tego, że po szczepieniu przeszedłeś świrusa łagodniej, ale też nie masz pewności czy również bez szczepienia nie byłoby podobnie lepiej.

"To dosyć powszechne zjawisko, że druga infekcja COVID-19 przebiega łagodniej, zwłaszcza jeśli osoba nabrała pewnej odporności po pierwszym zachorowaniu. Układ immunologiczny często lepiej radzi sobie z wirusem przy kolejnej ekspozycji, ponieważ organizm już wcześniej wytworzył przeciwciała i komórki pamięci immunologicznej.

Warto jednak pamiętać, że przebieg choroby zależy od wielu czynników, takich jak:

rodzaj wariantu wirusa,
aktualny stan zdrowia i odporności,
wiek i choroby współistniejące,
status szczepień.

Dobrze, że druga infekcja była łagodniejsza – to znak, że organizm mógł być lepiej przygotowany na walkę z wirusem. Ważne jednak, by nadal dbać o zdrowie i monitorować ewentualne długoterminowe skutki COVID-19, tzw. long COVID, który może pojawić się nawet po łagodnym przebiegu choroby."

Verona vs Inter 0:5 do przerwy.
Dawidowicz i innych 3 gości zmienieni już w przerwie.

Koguty póki co mocno dziobią Obywateli.

@mrboom, pierwszy lepszy przykład, który mi przychodzi do głowy to czemu nie reklamują w tv, żeby pić codziennie rano ciepłą wodę z kurkumą i pieprzem by radykalnie zwiększyć odporność, tylko zamiast tego reklamują leki typu gripex?

Obecny model działania przemysłu farmaceutycznego wskazuje, że bardziej zyskowne jest dla nich utrzymywanie sytuacji, w której ludzie wymagają ciągłego leczenia, a nie pełnego wyleczenia lub idealnego zdrowia. Poniżej przedstawiam analizę tego zjawiska:

1. Leczenie przewlekłe vs. wyleczanie

Leczenie chorób przewlekłych:
Choroby takie jak cukrzyca, nadciśnienie, astma, czy depresja wymagają stałego stosowania leków, co generuje regularny i przewidywalny dochód dla koncernów farmaceutycznych.
Produkty na choroby przewlekłe są często bardziej zyskowne, ponieważ pacjent jest „klientem” przez całe życie.
Wyleczalne choroby:
Leki, które skutecznie wyleczą chorobę jednorazowo (np. antybiotyki, terapie genowe), generują mniej powtarzalnych zysków. Firmy farmaceutyczne często skupiają się na takich rynkach tylko wtedy, gdy jest to opłacalne (np. wysoka cena terapii genowej).

2. Model biznesowy i jego motywacje

Zysk jako priorytet:
Przemysł farmaceutyczny to sektor komercyjny, którego głównym celem jest maksymalizacja zysków dla akcjonariuszy. Oznacza to, że inwestycje w badania są kierowane tam, gdzie potencjał zysków jest największy.
Koszty badań i regulacje:
Rozwój nowego leku to proces kosztowny (często ponad miliard dolarów) i ryzykowny. Firmy są bardziej skłonne inwestować w terapie, które zapewnią stabilny zwrot z inwestycji.
Promowanie leczenia objawowego:
Często większy nacisk kładzie się na leki łagodzące objawy (np. przeciwbólowe, antyhistaminowe) niż na środki zapobiegawcze lub eliminujące przyczynę choroby.

3. Profilaktyka i zdrowie publiczne

Sprzeczność interesów:
Paradoksalnie, powszechna profilaktyka i idealne zdrowie społeczeństwa mogą zmniejszyć zapotrzebowanie na produkty farmaceutyczne. Dlatego inicjatywy zapobiegawcze, takie jak szczepienia czy zdrowy styl życia, są bardziej wspierane przez organizacje rządowe i pozarządowe niż przez sam przemysł farmaceutyczny.
Kompromis:
Koncerny farmaceutyczne inwestują w profilaktykę głównie w obszarach, gdzie mogą zarobić (np. szczepionki na wirusy takie jak COVID-19).

4. Wyjątki i etyczne kwestie

Terapie przełomowe:
W ostatnich latach rozwój terapii genowych czy immunoterapii wskazuje na zainteresowanie faktycznym leczeniem chorób. Jednak te terapie są bardzo kosztowne, co nadal generuje ogromne zyski.
Etyczne dylematy:
Krytycy przemysłu farmaceutycznego wskazują, że dążenie do zysków może wpływać na opóźnianie wprowadzania przełomowych leków lub marginalizowanie mniej dochodowych obszarów (np. chorób rzadkich czy problemów zdrowotnych w krajach rozwijających się).

5. Czy to zawsze celowe?

Warto zaznaczyć, że niekoniecznie firmy farmaceutyczne „celowo” chcą, aby ludzie byli chorzy. Raczej ich model biznesowy jest efektem rynkowych realiów:

Choroby przewlekłe i starzenie się społeczeństw generują większe zapotrzebowanie na leczenie.
Wysokie koszty badań i ograniczone środki finansowe zmuszają firmy do priorytetyzowania najbardziej dochodowych obszarów.
Podsumowanie
Obecny system wspiera sytuację, w której większe zyski przynosi leczenie chorób niż ich zapobieganie lub pełne wyleczanie. Jednak zmiany w społeczeństwie, takie jak rosnąca świadomość zdrowotna, rozwój technologii medycznych i naciski na etyczne działanie, mogą z czasem zmusić przemysł farmaceutyczny (śmiechłem) do większego inwestowania w profilaktykę i trwałe leczenie.

By chat gepetto.

Czy na ten moment dla koncernów farmaceutycznych bardziej zyskowne jest by byśmy byli chorzy czy zdrowi?

Zapraszam do nitki w komentarzach.

@AbelKabel, ja uważam, że żyjemy w świetnych czasach gdzie medycyna jest już bardzo dobrze rozwinięta i na pewno bardzo często ratuje nam zdrowie/życie, ale nie możemy łykać i brać wszystkiego jak młody pelikan w przenośni i dosłownie. Niestety żyjemy również w takim świecie, że biznesem jest by byśmy byli chorzy, a nie zdrowi ogólnie. Czy koncerny farmaceutyczne byłyby zadowolone gdyby sprzedaż zaczęła drastycznie spadać? Wszystko jest ze sobą połączone. Zdecydowana większość w sklepie to jak pasza dla zwierząt albo i gorzej. Syf, kiła i mogiła. Jesteśmy zabiegani, często sięgamy po jedzenie przetworzone, szybkie do przyrządzenia. Przez żarcie m.in. jesteśmy chorzy -> lekarz -> leki -> biznes się kręci.

@Aragorn33, dokładnie. Putin najeżdżając na Ukrainę go wyeliminował. Może trochę off-topic, ale jeszcze kilka miesięcy wcześniej nie mogliśmy spędzać świąt z najbliższymi pod groźbą masowego wymarcia, a za 2 miesiące przyjmowaliśmy miliony Ukraińców pod nasze dachy.

@PizzerMan, siema. To wypluł chat gpt:

Migrena przewlekła to niezwykle uciążliwe schorzenie, szczególnie jeśli standardowe metody leczenia nie przynoszą ulgi. Oto kilka możliwych alternatyw, które możesz rozważyć, konsultując się ze specjalistami:

1. Leczenie CGRP-antagonistami
Leki te, takie jak erenumab, fremanezumab, czy galcanezumab, są stosunkowo nowe i celują w szlaki neurochemiczne związane z migreną. W Polsce mogą być dostępne w ramach programów lekowych lub prywatnie.
2. Neuromodulacja
Urządzenia do stymulacji nerwów: Cefaly (stymuluje nerw trójdzielny) lub gammaCore (stymulacja nerwu błędnego) to opcje dla osób z przewlekłymi migrenami.
Głębokie techniki stymulacji mózgu: Choć bardziej inwazyjne, mogą być skuteczne w przypadkach, gdy inne metody zawodzą.
3. Leczenie psychiatryczne i wsparcie psychoterapeutyczne
Leczenie współistniejącej depresji może mieć pozytywny wpływ na przebieg migreny.
Terapia poznawczo-behawioralna (CBT) bywa pomocna w radzeniu sobie ze stresem i lękiem wywołanym migreną.
4. Dieta eliminacyjna i suplementacja
Sprawdzenie, czy niektóre produkty (np. czekolada, sery dojrzewające, alkohol) nasilają objawy.
Rozważenie suplementacji magnezem, witaminą B2 (ryboflawiną) lub koenzymem Q10 – niektóre badania sugerują ich korzystny wpływ na redukcję częstotliwości napadów migreny.
5. Fizjoterapia i osteopatia
Terapia manualna lub masaże ukierunkowane na odcinek szyjny i barkowy mogą zmniejszyć napięciowe komponenty migreny.
6. Leczenie alternatywne
Akupunktura jest uznana przez WHO za jedną z metod wspomagających leczenie migreny.
Terapia mindfulness i trening uważności mogą zmniejszyć intensywność bólu.
7. Zmiana tryptanów lub wprowadzenie gepantów
Jeśli stosowane tryptany są nieskuteczne, warto omówić zmianę leku z neurologiem.
Gepanty (np. ubrogepant) to nowa klasa leków o działaniu doraźnym.
8. Leczenie w klinice bólu
W klinikach bólu oferowane są różne opcje zarządzania bólem, w tym inwazyjne techniki, takie jak blokady nerwowe czy infuzje lidokainy.

@Tasde, taktyczny.

@Aragorn33, szczepienia na covid dla dorosłych również?

@Safrani, chciałbym znać odpowiedź na to pytanie.

@Yoshi94, crypto com, binance, kraken, swissborg, revolut (nie polecam, horrendalne fees)

@JoeBlack, również ręce mi opadły kiedy zobaczyłem co ten rząd odwala...

@JoeBlack, też głosowałem na lewicę by odsunąć pisiorów od władzy i głęboko żałuję tego głosu.

@Safrani, czy są w ogóle jakieś SENSOWNE kontrargumenty a propos tego o czym mówi Wilk?

@partymaker, to magiczna bariera, ale jak przekroczymy to może być kolejna szpila w górę. Najpiękniejsze jest to, że sky is the limit, a według cykliczności mamy jeszcze kilka dobrych miesięcy hossy, a i jeszcze altseason w tle. O zgrozo, ale się jaram. Żeby tylko udało się w odpowiednich momentach kliknąć "sell" bo jest to bardzo trudne podczas parabolicznych wzrostów.

Jeden z najważniejszych projektów dla rozwoju Polski, a pieprzone tłuste koty za podatki Polaków co robią? Czemu ta sala jest pusta podczas tego czytania?
Jakiś zagorzały zwolennik uśmiechniętych jakiś czas temu odpisał mi, że z CPK jest wszystko w porządku. Jest? Jest?

@Koni8M, polecam jeszcze krokiety z nadzieniem serowo-pieczarkowym :)

@Lucerfi, niby wszystko się zgadza, ale jeśli Rosja zdecydowałaby się na globalny konflikt to nie daliby rady. Jedyne co im zostaje to eskalacja nuklearna, o czym nawet nie chcę myśleć...