Gaspar

Dokładając do wypowiedzi Ledsbourna to Amor jest tym, który ma jakiś warsztat trenerski, jeśli chodzi o szkolenie młodzieży. W teorii ta para ma chyba tworzyć coś na wzór tandemu Alexanko i Benaigesa, gdzie jeden kierował akademią, a drugi był odpowiedzialny za szkolenie tej młodzieży.

Nie wątpię. Zdajesz sobie sprawę z tego, że tutejsza mentalna gimbaza łyka to wszystko w ciemno wierząc, że to prawda? Wiem, że były najazdy na to, że robisz to pod zielone herby itd. Nie chodzi mi o to, bo uważam że robisz tu fajną robotę, ale prosiłbym Cię, byś nie przyczyniał się do pogłębiania poziome tej strony i albo zaznaczał, że to nowe ploty Sportu lub MD lub po prostu ograniczył wstawianie tego, za przeproszeniem, gówna, którym cały naród tutejszych użytkowników karmi się tym jak kartofelkami.

Azpilicueta to absolutny top, jeśli chodzi o bocznych obrońców. Zaryzykuje stwierdzeniem, że jeśli chodzi o aspekt czysto defensywny to najlepszy boczny obrońca na świecie. W ofensywie jest już gorzej, ale ogólnie tragedii nie ma, w grze na małej przestrzeni, na jeden kontakt nie powinien mieć kłopotów, a to ważne u bocznego obrońcy, który aspiruje do gry w Barcelonie. Drugim Alvesem nie był, nie jest i nie będzie, znacznie bliżej mu do Abidala i moim zdaniem piłkarz o tej charakterystyce przydałby się Blaugranie. To piłkarz, który może zagrać na dosłownie każdej pozycji w formacji obronnej, Barca z nim może grać ustawieniem z trzema obrońcami, a dodatkowo obecność Vidala może dać Barcelonie swobodę taktyczną. Wystarczy jedna zmiana, by zamkniętą prawą stronę otworzyć, wprowadzając właśnie Vidala, lub w drugą stronę, gdy największe zagrożenie pod bramką Barcy bierze się z naszego prawego skrzydła. Co więcej, jak już napisałem, dla Azpilicuety nie ma różnicy w tym czy to prawa, czy lewa obrona. Bellerin jest na pewno opcją bardziej przyszłościową, bo na ten moment nie mógłby dać Barcelonie niczego wyjątkowego, ot gorsza i młodsza wersja Vidala. Po co nam drugi taki piłkarz, skoro jednego o takiej charakterystyce już mamy. Poza tym transfer 27-letniego Azpilicuety mógłby umożliwić łagodne wejście Palenci do pierwszej drużyny Barcelony, dać mu czas na ogranie się, a nie rzucać go na głęboką wodę w roli rezerwowego i tak niezbyt pewnego na tej pozycji Vidala. Według mnie, jedynym minusem i znakiem zapytania jest przypadek, gdy Azpilicueta rzeczywiście przyjdzie do Barcy i zostanie wystawiony na grafice na jednym skrzydle z Messim. Wtedy praktycznie nasza prawa strona nie istnieje albo funkcjonuje bardzo słabo. Jeśli gra się będzie układała to nie będzie problemu, ale jeśli Barca będzie miała problem z przedostaniem się pod bramkę rywala to trzeba będzie albo kombinować wystawiając np.: Roberto na pozycji Rakitica, który miałby za zadanie wypełnić lukę na prawej stronie, wtedy jednak tracimy piłkarza w środku lub przejść na 4-2-3-1 z Messim na "10" i Deulofeu na prawym skrzydle (lub Vidalem). W jednym i drugim przypadku Barca jeszcze bardziej osłabia swój środek pola, bo zarówno rozciąganie jednego z środkowych pomocników do skrzydła jak i wkładanie Messiego w środek powoduje, że z trzech nominalnych pomocników w praktyce mamy tylko dwóch.
Mimo wszystko ja mam nadzieję, że źródła COPE są warte postawienia na nich pieniędzy i że Barca naprawdę wzmocni się kupnem Azpilicuety.

Nie "dziwne", tylko trzeba wbić do swojego łba, że Sport i MD piszą wszystko co przyjdzie ich dziennikarzynom do głowy...

Jak na hiszpańskie standardy COPE jest wiarygodnym źródłem. Bardziej wiarygodne jest Catalunya Radio. Oni raczej nie wyciągają informacji z d...

Jak tak przeglądam La Ramble i widzę tę panikę, która tu panuje to wydaje mi się jakby to byl 27 sierpnia, nie 7 lipca. Minął dopiero tydzień okienka, większość tych informacji, które was fiksują to plotki hiszpańskich brukowców, których co dzień oglądamy w porannym przeglądzie prasy. Jedyną, pewną informacją jest to, że Barca chce Verrattiego, Verratti chce do Barcelony i to, że Barca kontaktowała się z Paulinho, bo tak podawali sami zainteresowani. Czemu Verratti ma niby chcieć przyjść do Barcy? Czy w swojej wypowiedzi powiedział, że zostaje w PSG? To nie pierwsza próba wyciągnięcia Włocha z Paryża. Wcześniej, gdy Verratti wypowiadał się na temat swojej przyszłości to mówił coś w stylu "Zostaje w PSG na 100%". Teraz tego nie widzę. Drugą sprawą jest brak jednej z największych gwiazd Paryżan reklamującej nowe koszulki PSG. Coś wam to przypomina? Oczywiście, że przypadek odejścia Thiago z Barcelony, kiedy to również cudownie zniknął z reklam nowych koszulek. Trzecią i ostatnią sprawą jest Paulinho oraz moje przemyślenia na ten temat. Serio Paulinho miałby "wzmocnić" Barcelonę? Gracz ligi chińskiej? Niezbadane są wyroki Fernandeza, ale moim zdaniem to pewnego rodzaju zagrywka Barcy, która może wpłynąć na Verrattiego, by ten wciąż domagał się transferu do Barcy. Słowa agenta Włocha poszły w świat, Verratti sprawia wrażenie, iż chce wszystko załagodzić i nie ma co się mu dziwić. Fakt faktem, że pieniądze mogą załatwić każdy problem, ale jeśli Verratti zostanie w PSG to któryś z wielkich piłkarzy może zastanowić się dwa razy zanim zgodzi się na ofertę Paryżan. PSG to niejedyny klub, który może zapewnić duże pieniądze i Al-Khelaifi musi zdawać sobie z tego sprawę. Jeśli będzie się opierał chęci odejścia Verrattiego to już niekoniecznie każdy piłkarz będzie chciał do nich przyjść.
Moim zdaniem transfer Verrattiego to kwestia czasu, inaczej PSG narazi się na opinię klubu, który za wszelką cenę zatrzymuje swoich piłkarzy, co nie każdemu może się podobać. Nie ma też co zawierzać hiszpańskiej prasie tylko należy czekać na to, co powiedzą źródła pokroju RAC1 czy Sky Sport.

Widzę, że uderzasz m.in. w mój post pod innym artykułem. Nigdzie nie pisałem, że chcę piłkarzy ukształtowanych tylko, że Barca potrzebuje takich na wzgląd ogromnych wymagań kibiców. Sam bym chciał, żeby Palencia, Alena i Ferran weszli do pierwszej drużyny, żeby naciskali na Vidala, Inieste czy Busquetsa, ale wyobrażasz sobie co by tu się działo? Zresztą nie tylko tu, podejrzewam, że w samej Katalonii byliby początkowo zawiedzeni, a to dlatego, że ci wspomniani wychowankowie nie przeskoczą od razu na poziom La Liga z poziomu 3 ligi hiszpańskiej. Obecnie największym pragnieniem kibica jest detronizacja Realu w Hiszpanii i Europie, a tego nowy zaciąg wychowanków nie osiągnie.
Opisywałem jedynie sytuacje, w jakiej znaleźli się piłkarze wychowani w La Masii, a nie moje pragnienia, które są w prostej linii uwarunkowane filozofią Cruyffa.

Kiedy wchodził Pique czy Busquets do pierwszej drużyny to Barca była uboższa o ponad 20 trofeów, których Barcelonie udało się od tamtej pory zdobyć, a Real nie bronił Ligi Mistrzów. Tak jak napisał MarioVeB!, wtedy było łatwiej wprowadzać wychowanków, wicemistrz La Liga zdobywał 70-80 punktów w sezonie. Poza sezonem 12/13 i 13/14 wicemistrz osiąga pułap minimum 90 punktów w sezonie. Różnica widoczna gołym okiem.

Jest jeszcze jedna sprawa- Barca stała się ofiarą własnego sukcesu. Obecne wymagania kibiców są tak duże, że aby je spełnić Barcelona potrzebuje w pełni ukształtowanych piłkarzy (nie wchodzę w temat polityki transferowej klubu), nie wychowanków, których trzeba wprowadzać do zespołu kilka sezonów, po prostu nie ma na to czasu. To i powód, o którym sam wspomniałeś, sprawia, że w Barcelonie brakuje wychowanków.

Zrozum, że "mes que un club" tyczy się identyfikacji klubu z Katalonią, językiem tego regionu, historią i ludźmi, którzy tworzą ten klub (socios), nie z koszulkami wolnymi od sponsorów czy ogólnie z pieniędzmi...

Tak, dosyć wiarygodne. Na pewno bardziej od MD czy Sportu.

Luke wprowadzi zasadę Dwóch, rozwali Rycerzy Ren bronią Sithów (tj. dwóch prze..ujów Jedi rozwali prawie wszystkich użytkowników ciemnej strony, poza Snokiem i Renem), potem zginie, Kylo się nawróci w IX części, razem ze swoją siostrą, Rey, pokonają Snoke'a, ale Ben zginie, a Rey porzuci ścieżkę Jedi by rozpocząć nowe życie z Finnem. W ten sposób ślad po użytkownikach mocy zaginie. Rób screena >:D

Gomes to piłkarz nastawiony ofensywnie. Poprawa samego ustawiania się i czytania gry to nie wszystko, bo jeśli miałby być zmiennikiem Busquetsa to musiałby wyzbyć się automatyzmów, których wypracowywał latami, grając właśnie jako piłkarz ofensywny. Już lepiej nie wypożyczać Sampera w miejsce, gdzie zwiedzi nowe trybuny tylko zostawić go właśnie w roli zmiennika Busiego, a Gomesa sprzedać. Moim zdaniem Barcelona to nie ten kaliber dla Portugalczyk, ale zawsze mogę się mylić. Jeśli Valverde rzeczywiście chce mu dać szansę to to uszanuję i będę liczył na to, że drugi sezon Gomesa będzie nieporównywalnie lepszy, mimo że wolałbym, by to Verratti z Sergim Roberto tworzyli parę środkowych pomocników w once de gala. Jeśli zostanie Gomes, zostanie Rakitic, przyjdzie Verratti to ciężko będzie o Roberto w pomocy.

Ja bym uzupełnił Breakoutem, a dokładniej albumem "Na drugim brzegu tęczy" i jakimś klasycznym metalem... może być Black Sabbath- "Paranoid". To się jednak zmienia jak w kalejdoskopie, raz mam chętkę na ten rodzaj utworów, potem na inny, ale jedno się nie zmienia- AC/DC zawsze na pierwszym miejscu z ich legendarnym Back in Black.

Back in Black- AC/DC

Pomimo całego mojego szacunku do Henry'ego, jego umiejętności i klasy to jednak nie można go uznać za do końca trafiony transfer. Głównie przez to, że był przywiązany do skrzydła, środek okupował Eto'o potem Ibra, z kolei Messi, pod koniec przygody Francuza z Barcą, zaczął się udomawiać na pozycji fałszywej dziewiątki, chociaż wtedy to Henry był cieniem samego siebie. Moim zdaniem to był trochę transfer w stylu wynagrodzenia kibicom rozczarowującego sezonu 06/07. Mimo tego jakoś nie żałuje, że oglądałem go w barwach Barcy. Fantastyczny to był piłkarz.

Mnie youtube wyniosło niedawno na taki utwór

Jeśli zostałyby Barcelonie jakieś fundusze to wtedy prawy obrońca musi przyjść. Jeśli jednak o mnie chodzi to dotychczasowe nazwiska, które się pojawiają w kontekście wzmocnienia PO mnie do końca nie przekonują. Bellerinowi trochę brakuje do profilu, którego Barca potrzebuje (o Semedo się nie wypowiem, bo go na oczy nie widziałem) i niby Hector, ze względu na wiek i możliwość rozwoju może się poprawić to jednak wątpliwości dalej pozostają, tak jak przy prawie każdym transferze. Mimo tego sprowadziłbym wychowanka z powrotem zamiast Semedo. Jeśli poprawi technikę i grę w obronie to będziemy mieć gracza na lata.

Przypisywanie Messiego do jakiejkolwiek pozycji na boisku jest założeniem błędnym. Messi wie, gdzie najlepiej się ustawić by wyrządzić największą krzywdę rywalowi. To, że na grafice widnieje na prawym skrzydle nie oznacza, że tam będzie ciągle przebywał, co zresztą po części napisałeś. Vidal, jako wręcz skrzydłowy i klasowy rozgrywający sprawią, że Messi będzie przebywał nie w głębi pola tylko tam, gdzie jest najgroźniejszy, czyli przed polem karnym. Messi, pomimo świetnego ostatniego podania i wspaniałej wizji gry, nie jest rozgrywającym, czyli piłkarzem, który będzie regulował tempo gry, który będzie swoją aktywnością ułatwiał wyjście spod pressingu, który wciąż będzie pod grą. Messi nie ma intensywności w grze, której się wymaga od rozgrywającego. Verratti, z kolei, to piłkarz, który łączy w sobie cechy klasowego playmakera z piłkarzem harującym w defensywie. W przypadku ultraofensywnego Vidala taki piłkarz to skarb, który Barca za wszelką cenę musi z tego PSG wyciągnąć. Jeśli do tego pomoc uzupełniłby Roberto to trio SR20-Busquets-Verratti byłoby w stanie zabiegać każdą drużynę w Europie i dałoby oczekiwaną jakość w środku pola Barcelony. Jestem zdania, że Włocha należy sprowadzić nawet kosztem utraty funduszy na prawego obrońce, który też jest potrzebny Barcelonie, jako rezerwowy lub konkurent dla Vidala. To, że Barca wyciągnie z rękawa jakiegoś klasowego prawego obrońce jest bardzo mało prawdopodobne, ze względu na ubogi rynek, jeśli chodzi o zawodników na tę pozycję, z kolei każdy inny transfer prawego obrońcy to zawsze ryzyko, mniejsze lub większe. Dlatego wolałbym, żeby Barca wyłożyła wszystko co może wyłożyć na Verrattiego, a skład uzupełnić Palencią, pomimo tego, że chłopak przychodzi tak naprawdę z 3 ligi hiszpańskiej.

Tak jakby podał się już do dymisji, bo to Zubizarreta był tym, który wybrał Halilovica, nie Asensio, nie Robert Fernandez.

I nic się nie zmieni. To, że Valverde stawiał na młodzież w Athleticu nic nie znaczy, ponieważ Baskowie mają restrykcyjne zasady dotyczące transferów. Barcelona stała się ofiarą własnego sukcesu. Pep Team, który wyniósł Barce na szczyt i wprowadził wszystkich fanów Blaugrany w ekstazę (a kibiców Realu w tak wielki ból siedzenia, że ci aż robili fetę po zdobyciu Pucharu Króla), że teraz nie do pomyślenia jest dla wszystkich, począwszy od działaczy, a kończąc na kibicach, żeby Barca miałaby zrobić krok w tył i postawić na zdolną młodzież. Już widzę jaką mową nienawiści spływałaby La Rambla na gubiących się chłopaków, którzy dopiero co wyszli z 3 ligi na salony hiszpańskiej piłki, jaką szyderę miałby AS czy Marca i w jaki uhahany nastrój wpadłaby biała część Madrytu (w sumie to oni już się w ten stan wprowadzili, dzięki znakomitej polityce transferowej). Potrafiłbym zrozumieć to odejście od La Masii, gdyby polityka transferowa Barcy była zgoła odmienna od tego, co jest teraz. "Bo trzeba wykorzystać potencjał Messiego". Okej, mogę się zgodzić się, ale nie da się tego zrobić takimi transferami jak Gomes czy Denis. Młody Suarez to pół biedy, bo przyszedł za grosze, ale pieniądze wydane na Portugalczyka można było wydać znacznie lepiej lub po prostu postawić na Sampera. Na to samo by wyszło, a być może wyszłoby nawet lepiej, ale teraz się tego nie dowiemy.

Co do samego Grimaldo, przyznam, że liczyłem na niego najbardziej spośród wszystkich wychowanków po rocznikach 91-92, bardziej od Sampera czy Deulofeu. W wieku 16 lat występował w kadrze U19 reprezentacji Hiszpanii... jako podstawowy lewy obrońca. Na ME U19 był rewelacją turnieju. Potem zerwane więzadła, rok w plecy, a następnie udręka z agentem Eusebio i w końcu nie rozważne słowa rozgoryczonego Grimaldo, który wyżalił się, że Enrique ani razu z nim nie rozmawiał. Szkoda, wielka szkoda, że tak tracimy te talenty, ale tak jak napisałem. Staliśmy się niewolnikami własnego sukcesu. Barcelona musi wygrywać, a to mają dać piłkarze ukształtowani... szkoda tylko, że piłkarze będący w znacznej większości półśrodkami.

O ile o Serim usłyszałem niedawno i nie widziałem go w akcji (aczkolwiek suche statystyki pokazują, że to piłkarz, którego Barcelonie brakuje), o tyle moje obserwacje Eriksena pozwalają mi uważać, że to nie piłkarz dla Barcy. Większość jego asyst jest po dośrodkowaniach, co kłóci się ze stylem Barcy. Do tego, pomimo naprawdę dobrej techniki, wydaje mi się piłkarzem statycznym, coś jak Fabregas, z tym wyjątkiem, że Cesc potrafił/potrafi jednym podaniem minąć jedną/dwie linie rywala. No i w końcu rzecz, która najbardziej mnie u niego irytuje- gra w obronie. To typ piłkarza, który nie za bardzo lubi pobrudzić sobie koszulkę, delikatnie ujmując. Nie twierdzę, że potrzebny jest Barcelonie walczak i pracuś w środku pola, ale jednak ktoś musi zaasekurować czy to Messiego, czy Neymara. Ja bym nie chciał Eriksena, już prędzej zaakceptowałbym Seriego, aczkolwiek u niego byłoby takie ryzyko, że mógłby sobie nie poradzić z presją nałożoną na piłkarzy Barcelony.

Zalewu klasycznego liberalizmu ciąg dalszy ;)

Tak samo można się spytać, czemu wszyscy skupiają się na ostatnim sezonie Bellerina? Chłopak ma za sobą dwa sezony w Arsenalu, w pierwszym wziął szturmem miejsce w wyjściowej "11", a w drugim grał słabo, zresztą jak cały Arsenal. Do tego nie ma co się łudzić, że Semedo będzie dużo tańszy od Bellerina, o ile w ogóle będzie tańszy, wystarczy spojrzeć na pieniądze, którymi się obraca we współczesnym futbolu. Lepiej zatem wydać te (strzelam) +/- 50 mln euro na gracza, który całą dotychczasową karierę spędził w lidze portugalskiej, czy piłkarza, który nie dość, że jest wychowankiem, to jest ograny w BPL, lidze nieporównywalnie mocniejszej od ligi portugalskiej? Nie ma co się łudzić, jeden i drugi Alvesem nie będzie, ale osobiście wolałbym wydać te pieniądze na Bellerina.
No i na koniec, pozwala mi wierzyć w ten transfer wpis Bellerina, który koleżanka wstawiła. Jest niejednoznaczny i o niczym nie świadczy.

Za Bellerinem przemawia wiek. Zmiana otoczenia, gdzie wymagania są większe niż w jego obecnym klubie może pozwolić mu się rozwinąć. Zgodzę się, że miał słaby sezon, że widać w jego grze pewne braki, ale z kolei moim zdaniem Bellerin jest opcją lepszą od tego całego Semedo, a to dlatego, że Bellerin jest ograny na wyższym poziomie. Poza tym podejrzewam, że cena byłaby podobna, dlatego jeśli już Barca ma przepłacać to jednak wolę by to był Katalończyk. Nie jest to doskonała opcja, ale próżno szukać następcy Alvesa. Wg mnie najbliżej tego miana jest def.pomocnik Monaco- Fabinho, ale to moje zdanie.
Palencia to wybór najbardziej ryzykowny, ale najbardziej opłacalny Barcelonie. Mimo że ma papiery na Pana Piłkarza to wątpię by po tylu latach marginalizowania wychowanków Sergi miałby nagle wskoczyć do pierwszej drużyny. Szkoda, ale takie są realia obecnej Barcy.

Tak, Ajax ma własną młodzież, zgadzam się, ale oni nie dadzą wypełnić całej kadry (ponad 20 piłkarzy) samymi wychowankami. Tzn. inaczej, mogą dać radę, ale to odbije się na wynikach, które będą gorsze. Mogą ją uzupełnić lepszym talentem, którego mogą znaleźć w Barcelonie.
Jaki mogą mieć interes? Brak potrzeby płacenia za pensję zawodnikowi, który dołączy do nich na wypożyczenie na czas nieokreślony, schodkowe wynagrodzenie dla klubu za rozegranie konkretnej liczby meczów, danie atrakcyjnych możliwości wykupu piłkarza po pewnym okresie... są różne pomysły do zachęcenia Ajaksu do wypożyczenia perełki cantery Barcy.
I tak, zgodzę się z tym, że Barca powinna korzystać z Rayo, kiedy była taka możliwość i wypożyczać tam większą ilość swoich piłkarzy. Villarreal Marcelino, było taką ekipą, która szukała stosunkowo tanich opcji, a ich futbol polegał na utrzymywaniu się przy piłce i ofensywnych bokach obrony, teraz za Escriby to się troszkę zmieniło, Las Palmas Setiena również gra taki futbol, od biedy Celta... i to tyle. Uważam jednak, że tego najlepszego wychowanka, najbardziej perspektywicznego należałoby upchać gdzieś, gdzie miałby najlepsze warunki do rozwoju, a tym miejscem dla wychowanka Barcy jest Ajax.
Czuję, że nadal się nie rozumiemy, dlatego powtórzę- nie miałem na myśli wypożyczania całej gromadki do Ajaksu, tylko tego jednego, z którym wiążę się największe nadzieje, maksymalnie dwóch. To jasne, że Ajax nie przyjąłby wszystkich na raz :D. Dla jednego canterano można określić atrakcyjne dla Ajaksu warunki wypożyczenia, dla wielu to już abstrakcja.

Tak jak napisałem koledze wyżej, chodziło mi bardziej o pojedynczych wychowanków. Awans do rezerw z Juvenilu A otrzymuje jeden, dwóch, a czasem nawet trzech piłkarzy, nie cała młodzieżówka. To są te talenty, które wg ludzi mądrzejszych od nas, mają szansę na grę na najwyższym poziomie. Nie napisałem, że wyobrażam sobie cały kondygnent wychowanków idących do Ajaksu, tylko jednego, maksymalnie dwóch najbardziej perspektywicznych wychowanków. Może i złe albo niedokładnie się wyraziłem, mea culpa.

Ajax nie jest bogatym klubem. Przed sezonem 16/17 ich budżet wynosił 21 mln euro. W porównaniu z dzisiejszymi realiami to mało. Poza tym polecam przeczytać jeszcze raz to, co napisałem, bo widzę, że czegoś nie zrozumiałeś. Nigdzie nie napisałem, że wyobrażam sobie Ajax jako kolonie Barcy, tylko miejsce do rozwoju najlepszych wychowanków. Może La Masia wychowuje wiele talentów, ale tylko pojedynczym jednostkom udaje się grać na najwyższym poziomie. To o te pojedyncze jednostki mi chodziło.

Warunki wypożyczenia mogą być różne, niekoniecznie to Ajax miałby płacić pensję i niekoniecznie wypożyczenie miałoby trwać rok. Poza tym zawsze by trochę zaoszczędzili na transferach, mogliby przeznaczyć większą sumę na lepszego gracza lub wydać pieniądze w inny sposób.