pax

@Persempretito
Po pierwsze nie był a po drugie co to ma do analizy bramek?

@kibic1899
Tu nie oni popełnili błąd. De Jong co do wymiany piłek to bym go nie obarczał, on dotknął piłki 7 podań wcześniej a strata nastąpiła przy podaniu Kounde do Gundogana. Co najwyżej Frenkie nie do końca był dobrze ustawiony przy kluczowym podaniu do strzelca i sam to czuł bo próbował korygować swoje położenie, chcąc zamknąć korytarz podania.

@333tricampeones333
Masz prawo do swojej opinii ale możesz podać argumentację?

@michal26
Ostatnia akcja spotkania, Napoli wykonuje rzut rożny i popatrz co zrobił frenkie. Jak to jest pewna gra...

@michal26

"...de Jong... Jak cały sezon, tak i dzisiaj póki co najlepsi u nas [...] no jak De Jong nie jest. W zeszłym roku, to bez niego nikt z nas sobie gry nie wyobrażał."

Czyli uważasz, że jest jednym z najlepszych w TYM SEZONIE bo W ZESZŁYM sezonie był wystawiany do składu. Jeśli tak argumentujesz swoją opinię to ok.

Pedri przed podaniem do Lewego grał lepiej, bardziej wertykalnie, wracał do obrony.

@michal26 I n
Akurat Pedri jest dzisiaj lepszy od nich. De Jong ani nie jest jednym z najlepszych w tym, sezonie ani w tym meczu, jak narazie.

@Chucky zespół jest praktycznie wymieniony a Frenkie wciąż szuka formy. Wcześniej że Messi i busquets mu przeszkadza a teraz?

@Chucky
Ale w 6 sezonie już na pewno, na pewno odpali.

@Chucky
"Prasa, cóż, chcę powiedzieć, że jeśli jest jakaś opinia, że gram źle, że nie jestem w swoim najlepszym momencie, że Frenkie to nie poziom Barcelony, to jest mi to obojętne, każdy może mieć swoje zdanie".

@Cochise
Prawa, prawa

@Midast
Popatrz się na jakim poziomie prowadzisz dyskusje. Ja proszę grzecznie o rozmowę merytoryczną i bez personalnych określeń, Ty natomiast nie mając nic sensownego do powiedzenia wolisz pisać takie rzeczy. Nie rozumiem w takim przypadku, że często piszesz o swoim wieku, że jesteś dużo starszy a twoje wpisy świadczą o tym jakby pisał to jakiś gówniarz. Dlatego trzymajmy poziom i czasem napisz coś z argumentami, wcześniej w słowniku przeczytaj ze zrozumieniem znaczenia słów które używasz i przystąp do dyskusji.
Jeszcze nie dawno byłem Kolega teraz już CHŁOPEM jestem:)
Ja i tak pozdrawiam, bo po Kolegi wpisach moja buźka zawsze się śmieje.

@Kozinho.
Ty naprawdę nie rozumiesz co piszesz. Wymyślasz rzeczy które nie istnieją bo masz taki światopogląd, że jak nie ma do niego rzeczywistości to wtedy wymyślasz.
Podałem Ci przykłady działań prezydenta wymierzonymi w rząd i obecną koalicję.
"(nie) Ugodowość prezydenta.

- nie powołanie rządu przez 2 miesiące który miał większość parlamentarną.

- nie powoływanie(zaprzysiężenie) nowowyznaczonych członków PKW

- skierowanie ustawy budżetowej do TK i zapowiedz skierowania każdej innej ustawy do TK:.
Ty nie podałeś ani jednego działania rządu czy sejmu z obecną większością wymierzonymi w prezydenta.
Widzisz, że wijesz się, bijesz pianę, ale jesteś punktowany i sam nie wiesz co napisać. Napisałeś głupoty, trudno, zdarza się.
Może jednak przyznam Ci racje, gdy napiszesz jakie działania przeciwko prezydentowi podjął rząd aby utrudnić mu sprawowanie urzędu. Oboje wiemy, że tego nie zrobisz bo wymyśliłeś coś i aby to wykazać musiałbyś to udowodnić w realnym świecie, ale to co piszesz z rzeczywistością mają niewiele wspólnego.
Pewnie na tym dyskusja się skończy, szkoda że nie potrafisz wykazać tego o czym piszesz.

@Kozinho.
"nie oglądam TVP i republiki". Dziwne bo identyczne wpisy jak przekaz z Republiki.
"A okazało się, że są jeszcze gorsi niż poprzednicy".
Po 2 miesiącach rządzenia, masz prawo do takiej opinii, sądzę że już ją miałeś przed wyznaczeniem Tuska na premiera. Jakoś nie widziałem aby rozdawali miliony swoim znajomym i rodzinie, wyrąbali setki milionów nie zrealizowane projekty - ostrołęka, mierzeja, promy, cpk itd...
ps. dalej nie widzę wpisu dotyczącego linii prezydent-rząd, chyba jednak wymyśliłeś coś bo teraz omijasz ten temat.
Widzę z tej dyskusji jedno, rozpoczynasz dyskusję, potem od niej uciekasz, jak ktoś Cię punktuje to nie odnosisz się do kontrargumentów. Po co zaczynasz dyskusje kiedy nie masz argumentów i lub nie odnosisz się merytorycznie do wpisu drugiej strony.

@Kozinho.
Nie napisałem że jest ok, tylko punktuję bzdury, które nie mają nic wspólnego z rzeczywistością a z propagandą TVP i Republika. Tyle

@Kozinho.
Jeszcze raz spytam co takiego robi nowy rząd wobec prezydenta bo tak to napisałeś. Jakie decyzje (rozporządzenie) wydał rząd wobec prezydenta? W jaki sposób ograniczył jego działanie? Znowu nie na temat piszesz bo znowu brakuje argumentów.
Kilka twoich bzdurek które napisałeś.
- jaka ustawa wiatrakowa? Możesz przypomnieć jaką parlament przyjął ustawę wiatrakową, skoro o niej piszesz i kiedy ona weszła w życie i jak dotykała ona osobiście prezydenta?
- z jednej strony piszesz nieład prawny z drugiej o podważaniu prokuratora krajowego, to się zdecyduje bo jeżeli prokurator został wadliwie przywrócony z stanu spoczynku to nigdy prokuratorem nie był. Więc albo jest to przywracanie ładu prawnego.
- TVP w ten sposób się przejmuje, że wyznacza się zarząd i prezesa i następnie wysyła się do KRS podanie o wpis. Tutaj wyznaczono ale KRS nie zaakceptował zmiany będzie proces cywilny, wcześniejszy zarząd był wyznaczony bezprawnie co potwierdził wyrok TK.
- Których wyroków Sądu Najwyższego nie respektuje rząd czy wiekszość parlamentarna? Przypominam tylko, że Izba nadzwyczajna nie jest Sądem i jej decyzje nie mają mocy prawnej i jest to uchwała nie tylko ETPCZ, ale trzech połączonych IZB SĄDU NAJWYŻSZEGO!!!. Chyba jednak powinno się respektować Sąd Najwyższy czy nie?
- wskaż które kluczowe inwestycje zostały już zaniechane, czyli zarówno te kluczowe jak i te zaniechane
- Trybunał Konstytucyjny ma niezgodny z prawem skład o czym wyrok wydał już dawno (2016) Sąd Najwyższy, pamiętasz złamanie konstytucji przez prezydenta zaprzysięgając sędziów na obsadzone już miejsca (zaprzysiężenie pod osłoną nocy), tzw. sędziów dublerów. Więc to nie jest moja opinia, ale organu który jak piszesz jego wyroki powinny być przestrzegane, pamiętasz jak kancelaria sejmu nie chciała wydrukować tego wyroku? Czy amnezja.
A co do obsady chociażby TK, pamiętasz aby czynny polityk PO przeszedł bezpośrednio z sejmu do Trybunału Konstytucyjnego i decydował o ważności ustaw w TK za którymi głosował w sejmie, czyli de facto głosował w swojej sprawie? Powinieneś przecież piszesz, że jedni działali tak jak drudzy. Chyba że to co piszesz totalnie się kupy nie trzyma.
Z 8 rzeczy 7 nie ma pokrycia w rzeczywistości a jedynie kwestia mediów może być sporna. Jednak pytanie jest otwarte czy powinno się na kilkam miesięcy wyłączyć nadawanie telewizji publicznej? Zarząd i prezes zostali wyznaczeni nielegalnie bo wyznaczenie przez Radę Mediów Narodowych a nadanie im takich praw było niezgodne z konstytucją bo według konstytucji to KRRiTV mianuje prezesa i zarząd. Więc skoro dotychczasowy zarząd działał nielegalnie a KRRiTV nie wyznaczyła nowego to Minister Kultury któremu podlega TVP wydał taką decyzję, by zachować ciągłość działania telewizji. Minister miał wybór - wyłączamy decyzje na miesiące czy wyznaczamy zarząd którego wybór będzie przedmiotem sprawy sądowej.
A co przestrzegania prawa, jak sam prezydent określił kwestię przestrzegania prawa jako "terror praworządności" czyli terrorem jest przestrzeganie prawa, które dotąd łamał, to chyba kończy tą dyskusję. Jeśli dla prezydenta terrorem nie jest bezprawie ale praworządność to nie rozumiem jak można bronić takiej postawy. Następnym razem, wysil się bardziej i podaj jakiś konkretne przykłady bo jak wskazałem z 8 podanych w 7 mijasz się z rzeczywistością a ten jeden jest na razie w sądzie i nie ma prawomocnego rozstrzygnięcia.
Prezydent nie może nie podpisać ustawy budżetowej, to nie jest jego łaska, nie ma takiego prawa aby ją zawetować, więc o jakim klepnięciu piszesz? Złamałby prawo gdyby jej nie podpisał. W sumie masz rację, to wielka zasługa prezydenta, że tym razem nie złamał prawa. Fajnie, że za sukces prezydenta i gest wobec rządu jest to, że nie złamał prawa.
" Tusk z kolegami zachowuje się ok, a Duda jest tym jedynym zlym".
Dlatego grzecznie wielokrotnie poprosiłem abyś napisał działania Tuska wymierzone w urząd prezydenta, ograniczające, uniemożliwiające sprawowanie swojego urzędu i jego prerogatyw. Tylko Ty piszesz rzeczy, które nie mają potwierdzenia.

@Kozinho.
Problem jest taki że Ty nie prezentujesz żadnych argumentów. Masz tezę która wynika z twojego światopoglądu której nie potrafisz wyargumentować. Wypunktowany zostałeś przy TVP czy działaniach na linii prezydent-rząd. Polska i rzeczywistość w Polsce to coś realnego a nie świat wirtualny który nie jest taki jak go widzisz patrząc przez pryzmat swoich poglądów.

@Kuba_1
Jak pisałem to jest powtarzalne zachowanie Frenkiego, wystarczy zrobić zamach Frenkie już podskakuje i się odwraca w obawie że może piłka mu zrobić krzywdę.
Kilka szybkich przykłądów.
0:35 sekunda

Gol Luuka de Jonga

i takich sytuacji jest wiele.

@RivaldoVitorBorba
Frenkie takie same a nawet "grubsze" popołniał za Koemana, Valverde czy Setiena więc nie wiem czy tu tylko o trenera chodzi. Za KOemana wyglądało to jeszcze gorzej, wtedy podobanie jak teraz prowadziłem analizy straconych bramek i w sezonie 20/21 był po Lenglecie zawodnikiem, który przyczynił się do najwiekszej ilości utraty bramek.

@Kozinho.
Czyli typowe wpisy pod argumentacji. Piszesz, że PiS i PO to takie samo działanie ale nie podajesz przykładów, wiedząc że minąłeś się z prawdą. Zostajesz wypunktowany w sprawie działań TVP to przemilczasz. Zostajesz wypunktowany w sprawie relacji prezydent-rząd i piszesz jakieś ogólniki bez argumentów. Porównałeś działanie jednych do drugich, ale zero argumentów przedstawiłeś.
Poza tym tutaj nie odróżniasz pewnego sporu czy krytyki politycznej a działaniami prawnymi czy utrudnianiem działań organów państwa. Jeszcze raz poproszę o podanie realnych działań rządu (premiera) utrudniających działania prezydenta. Prezydent wielokrotnie krytykował premiera a premier prezydenta, ale jakoś działania utrudniające działania były wymierzone przez prezydenta wobec rządu. Chyba, że przedstawisz te działania rządu utrudniające działania prezydenta.

@Kuba_1
Bramki zostały stracone w ubiegłych sezonach gdy schodził z linii strzału, schylał się gdy piłka leciała, odwracał się po zamachu itd, straciliśmy. jest to nagminne zachowanie. To jest norma u Frenkiego.

@Kozinho.
Czyli zero konkretów. Mówisz o uczciwości w osądzie ale jakoś ten osąd do którego masz prawo mija się z rzeczywistością.
Wiedział że PiS nie ma większości i że było spotkanie liderów 4 partii jeszcze opozycyjnych przed rozmową z prezydentem i wybór Hołowni na marszałka to potwierdził. On 2 miesiące czekał z zaprzysiężeniem, nie piszę że nie było to niezgodne z prawem ale było działaniem wymierzonymi przeciwko powstałej koalicji. Jakoś nie podałeś podobnych działań przeciwko prezydentowi, np. zmniejszenie finansowania jego kancelarii.
Próbujesz do swoich poglądów dostosować rzeczywistość ale jak sam widzisz to się Tobie nie klei.

@Kozinho.
Odpowiesz? Czy twój wpis był tyłko takim wpisikiem bez pokrycia w rzeczywistości?

@LucasW123
Ja jednak jakiś młodych bym zostawił, nie zgadzam się że powinniśmy sprzedać wszystkich młodych i news o tym mówi że chociażby Gavi nie jest na sprzedaż. I chociaż nie zgadzam się z twoim poglądem że należy wszystkich sprzedać to go szanuję, jeśli uważasz że należy sprzedać wszystkich młodych masz oczywiście prawo do takiej opinii.

@Midast
Naprawdę miło byłoby gdyby Szanowny Kolega potrafił czytać ze zrozumieniem, potrafił napisać coś z sensem, nie używał personalnych komentarzy i potrafił coś wyargumentować. I naprawdę proszę nie zasłaniać się wiekiem, wiek do umiejętności czytania czy prowadzenia dyskusji nie jest tak istotny. Czasem nie rozumiem po co Kolega rozpoczyna dyskusje nie mając nic sensownego do powiedzenia, atakuje personalnie uważając że dodaje to powagi i argumentacji.
Rozpoczynając dyskusję napisałem: "Chętnie z kimś podyskutuję na temat jego gry, bez pejoratywnych personalnych odnośników, nawet nie w kontekście możliwego transferu, ale po prostu jego gry przez te 5 sezonów".
Co dostałem? Personalne komentarze, brak argumentacji i wpisy nie na temat. Naprawdę proszę czytać ze zrozumieniem, polski język nie jest taki trudny, w każdym wieku można się go nauczyć i zrozumieć. Jakie argumenty dotyczące jego gry Kolega wypisał? Żadnych. W sumie tak jak zawsze.
Jeszcze raz pozdrawiam.

@Midast
Cieszę się, że przynajmniej Kolega potrafił się przyznać że jego przeprosiny nie były szczere a wynikały jedynie z kurtuazji. Ja natomiast szczerze i kurtuazyjnie przyjąłem przeprosiny, cieszę się że chociaż kurtuazyjnie wyraża KOlega skruchę za swoje personalne komentarze.
Co do merytorycznych argumentów a wielokrotnie o mnie prosiłem to jak zauważam od dłuższego czasu Kolega ma problem, z znaczeniem słów w języku polskim.
"merytoryczny" to inaczej: oparty na faktach, rzeczowy, konkretny, na temat.
"Argument" – fakt lub okoliczność przytaczana w komunikacie celem potwierdzenia lub obalenia tezy.

Dla Szanownego Kolegi argumentem merytorycznym dla prośby : "Czekam na wypisanie dobrych cech Frenkiego w ofensywie i defensywie". Czyli kontrargumentem na brak wypisania dobrych cech Frenkiego w defensywie i ofensywie jest ankieta kibiców w Polsce. Gratuluję argumentacji, przyznam bawię się w każdej dyskusji z Klegą przednio:)
pozdrawiam

@Kozinho.
(nie) Ugodowość prezydenta.
- nie powołanie rządu przez 2 miesiące który miał większość parlamentarną.
- nie powoływanie(zaprzysiężenie) nowowyznaczonych członków PKW
- skierowanie ustawy budżetowej do TK i zapowiedz skierowania każdej innej ustawy do TK
Teraz wypisz tą nieugodowość rządu (większości parlamentarnej) wobec prezydenta?
- odbierają mu prerogatywy? obcinają fundusze kancelarii? odmawiają udziału w Radzie Gabinetowej?
Wymień działania wymierzone w prezydenta, które mają charakter działań instytucjonalnych, prawnych.

@Kozinho.
Rozumiem że chcesz powiedzieć że teraz szefem TVP jest były poseł PO i czołwoy propagandzista tej partii, a były rzecznik prasowy PO jest wiceszefem Telewizyjnej agencji Informacyjnej? Bo tak było za PiS (Kurski, Rachoń), a Ty piszesz że jest tak samo. Więc jest czy nie jest, bo jeśli nie jest to po prostu delikatnie mówiąc mijasz się z prawdą ze względu na poglądy i własną niechęć do konkretnej formacji politycznej. Pisz konkrety, bo na razie to jedynie slogany bez pokrycia, może masz rację ale pokaż to.

@Ramek
Zgadzam się że biegać z piłką do tyłu jest trudniej ale widziałem kilku zawodników co też potrafili do przodu biec z piłką. O przecinanie jakich linii chodzi? Linii podań, linii obrony?
I po co te wulgaryzmy?

@foczkyyyhg
Ale już za samą ofensywę należałoby mu podnieść, świetna asysta do Lamine po tym jak zgubił rywala i bardzo dobry przerzut do gundo przy drugiej bramce - asysta drugiego stopnia.

@Kidd
Naukowo
Ich (Hamasu) budżet roczny to był 200mln z czego 120mln z Iranu a tu info że trzech z nich ma 11 mld.