pax
Redaktor serwisu FCBarca.com
Dołączył/a: sierpień 2012
159 obserwujących
6 obserwowanych
Redaktor serwisu FCBarca.com
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
8
@bulo
Dlatego miał najwięcej kluczowych podań...
0
@Tibu
Tzn.? Możesz rozwinąć?
0
@MesQueUnClub_87
Maverick oddanie hołdu kinowi lat 80/90, dobrze nakręcony z tymi samymi utworami muzycznymi ale fabuła to tragedia, prawie jak Armagedon.
0
@gukwa
Skoro statystyki portale statystyczne nie są godne dla Ciebie bo są darmowe a wiec są do dupy to napisz z jakich portali płatnych korzystasz.
0
@Tibu
Zgadza się, Antoniego również.
ta dyskusja mi to przypomina, omijanie faktów, wybieranie statystyk, przyjmowanie jedynie tej statystyki która odpowiada do z góry założonej tezy, brak sprawdzonych informacji. Jakbym czytał protokół z podkomisji smoleńskiej.
0
@gukwa
Czy TY wiesz co to są kontargumenty?
Podaję Ci statystyki Frenkiego z Espanyolem dotyczące bramek, kluczowych podań, asyst, odbiorów, przechwytów, pojedynków główkowych, długich podań.
W odpowiedzi dostaję że uważasz że te statystyki są do dupy więc piszę abyś podał takie nie do dupy tych właśnie elementów gry. I tego nie podajesz. Piszesz o czymś co nie ma pokrycia w rzeczywistości, tak to są się nazywa urojenia. Jeszcze przed chwilą napisałeś że je podałeś, to już high level urojeń. wskaż gdzie podałeś.
Jeśli coś co nie zaistniało a Tobie wydaje się że zaistniało to są urojenia.
0
@Tibu
No właśnie wiem i staram się to uświadamiać, pokazywać. Są elementy gry które nie łapią się do statystyk a które mają wpływ na grę. Poziom komentarzy widać nawet w postach do Ciebie. A w tematyce to po prostu nien lubię kłąmstw, hipokryzji czy dobierania faktów i statystyk pod określoną tezę przy okazji omijając inne aspekty i statystyki.
0
@gukwa
Ty już sam nie wiesz co piszesz a czego nie, mylisz wszystkie statystyki.
""Frenkie miał bramek, bramek, asyst, kluczowych podań, przechwytów, odbiorów, wygranych pojedynków główkowych, długich piłek?" ty podaj i porównaj z Rodrim. Czemu ja mam to podawać? "
Wiem, że to duży problem dla Ciebie zrozumieć pewne proste rzeczy, jak skłąd zawodników. Muszę Cię zmartwić Rodri nie grał w meczu z Espanyolem bo w tym miejscu rozmawiamy o statystykach FdJ w tym konkretnym spotkaniu. Ja podałem ale Ty uznałeś że te statystyki które ja podałem są do dupy, więc poprosiłem abyś podał takie nie do dupy.
Wskaż w którym miejscu podałeś te mkkonkretne statystyki , bo beka jest niezła, jak mówiłem brak umiejętności czytania ze zrozumieniem. Pisałem, że nie podasz i nie podasz. A twoje fikołki są komiczne.
Gdzie podałeś statystyki nie z dupy czyli z płatnych portali (jak na razie nawet nie wskazałeś z jakiego portalu podajesz cokolwiek) bramek, bramek, asyst, kluczowych podań, przechwytów, odbiorów, wygranych pojedynków główkowych, długich piłek w meczu z Espanyolem? Ty naprawde już nie wiesz co piszesz. Czy statystyki podań progresywnych to statystyki odbiorów? Bo według Ciebie skoro na pytanie mi.n o statystyki odbiorów podajesz progresywne podania to wniosek się sam nasuwa.
Od początku proszę o wymienione statystyki z płatnych portali, nie z dupy tych konkretnych elementów, i jakoś ich nie widzę. Ja mam niezłą bekę. Ciekawe co jeszcze wymyślisz aby tego nie podać.
0
@gukwa
""Frenkie miał bramek, bramek, asyst, kluczowych podań, przechwytów, odbiorów, wygranych pojedynków główkowych, długich piłek?" ty podaj i porównaj z Rodrim. Czemu ja mam to podawać? "
Wiem, że to duży problem dla Ciebie zrozumieć pewne proste rzeczy, jak skłąd zawodników. Muszę Cię zmartwić Rodri nie grał w meczu z Espanyolem bo w tym miejscu rozmawiamy o statystykach FdJ w tym konkretnym spotkaniu. Ja podałem ale Ty uznałeś że te statystyki które ja podałem są do dupy, więc poprosiłem abyś podał takie nie do dupy. Jednak jak widzisz, zawsze Cię wyjaśniam, mało tego przewidzę twoją odpowiedź. Mówiłem że nie podasz no i miałem rację. Który to już raz :))
0
@gukwa
Mam ubaw.
Piszesz, że darmowe statystyki Cię nie obchodzą bo pokazałem jak zagrał de Jong z Espanyolem, więc wtedy statystyki są według Ciebie do dupy. Więc poprosiłem Cię abyś wstawił statystyki tych zagrań które wymieniłem z portali których dane nie są z dupy, ale tego nie zrobiłeś. Ośmieszyłeś się. To ile według tych nie do dupy statystyk Frenkie miał bramek, bramek, asyst, kluczowych podań, przechwytów, odbiorów, wygranych pojedynków główkowych, długich piłek?
Oboje wiemy, że nie odpowiesz. KOlejny raz sam się zaorałeś, nie uznajesz statystyk bo nie pasują Ci do tezy, ale nie podasz innych bo potwierdziłyby że się mylisz, więc dalej będziesz bił pianę i pisał nie na temat.
0
@gukwa
Wytłumacz
Po co dajesz mój cytat, skoro go nie komentujesz?
""Masz dwóch analityków/komentatorów analizujących to samo spotkanie i tak jak piszesz robią relacje live i jeden mówi że to hipotetyczne podanie było kluczowe a drugi twierdzi, że wcale tak nie było. I co wtedy? "
Zgadzasz się z nim czy nie, bo to tak trochę bez sensu wklejać coś dla samego wklejenia. Tak jak kwestia kluczowych podań, wyjaśniłem Ci co to jest, uznałes że ja się mylę, ale nie wskazałeś gdzie. Więc znowu puste słowa bez pokrycia
0
@gukwa
Sądzisz że jak będziesz pisał żenada to doda Ci argumentów? Raczej pokazuje nadrabianie braku argumentacji tekstami bez związku z dyskusją. Ja mam ubaw bo widać jak uciekasz z każdej próby merytorycznej dyskusji.
0
@gukwa
Co na razie z tej rozmowy wynika.
- zmieniłeś zdanie, że zawodnika nie powinno się oceniać po wyniku całej drużyny. Wcześniej pisałeś jak z Frenkim druzyna grała dobrze z Realem to go wychwalałeś używając argumentu wyniku drużyny, jak z nim wynik był niekorzystny w Espanyolem to już się wycofałeś z takiego oceniania, bo to sugerowałoby że zagrał słabo.
- piszesz że nie powinno się podawać statystyk z bezpłatnych portali bo tam statystyki są do dupy, ale nie podałeś ani jednej statystyki z płatnego portalu, możesz wskazać jakie statystyki nie są do dupy? Czy tylko to było bicie piany, na brak argumentów co do nie zbyt udanego występu Frenkiego z Espanyolem.
0
@gukwa
Czyli zero merytoryki i tylko bicie piany bez jakich argumentów. Czyli jednak wracamy do punktu wyjścia, nie masz argumentów, nie podasz statystyk ale uznaniowo uznajesz że masz rację Tak mam wielki ubaw.
Moje statystyki są według Ciebie są do dupy bo są z whoscored a Ty masz te jedyne prawdziwe bo byś bezpłatnymi portalami się nie wspomagał. Jednak nie potrafisz tego potwierdzić.
FdJ jest krytykowany za grę i w Barcelonie i w reprezentacji więc o czym ty piszesz?
O Guardioli napisałeś głupotę bez sprawdzenia informacji, rozumiem że znowu mam Cię wyjaśnić.
Ja się cieszę, że przynajmniej zmieniłeś już zdanie na temat oceniania zawodnika po wyniku drużyny, to już jest postęp. Do innych kwestii jak zrozumiesz to też dojdziesz.
1
@Foro
No właśnie nie. To nie jest kluczowe podanie w ujęciu statystycznym. W ujęciu statystycznym kluczowe podanie jest wtedy, gdy zawodnik do którego było ono wykonane oddaje strzał. Każda asysta jest kluczowym podaniem, nie każde kluczowe podanie jest asystą. To o czym piszesz może być nazywane asystą drugiego stopnia, lub kluczowym podaniem w potocznym znaczeniu (podaniem "robiącym" akcję) ale nie statystycznym. W statystyce muszą być jasne zasady.
Podam Ci pewne kwestie z twojej interpretacji. Masz dwóch analityków/komentatorów analizujących to samo spotkanie i tak jak piszesz robią relacje live i jeden mówi że to hipotetyczne podanie było kluczowe a drugi twierdzi, że wcale tak nie było. I co wtedy? Zapraszają trzeciego aby to rozstrzygnął, grają w papier/nożyce? Nie spotkałem jeszcze portalu statystycznego, aby nie definiował kluczowego podania jako podania bezpośrednio przed oddaniem strzału (np. whoscored, sofascore, fbref, squawka) jeśli wiesz o takim chętnie do niego zajrzę. Możesz nazwać sobie kluczowym zagraniem dla powodzenia akcji różne zagrania - np. szybkie wyprowadzenie kontry, uwolnienie się spod opieki obrońcy, ale słowo "kluczowe" jest tu nazwane potocznie jako synonim, ważne/decydujące ale nie w znaczeniu statystycznym.
0
@gukwa
To jest przerzut czyli long ball, cross raczej jest nazywany wrzutką/dośrodkowaniem w pole karne. Byle Wikipedia Cię wyjaśni, czym jest cross. Możesz wymienić te portale statystyczne gdzie cross jest oznaczony jako podanie pomocnika (bo o nich rozmawiamy) w boczną strefę a nie dośrodkowanie.
"Wiesz co jest śmieszne że ja podaje jakieś liczby. Jakąś analizę robię a ty nie robisz nic. Kompletne zero. Nie podałeś żadnych liczb i nie zrobiłeś żadnej analizy".
Poprosiłem Cię o konkretne statystyki, których nie chcesz podać a piszesz że podałeś jakieś liczby, w sumie tylko te które pasują Ci do tezy, wszystkie inne pomijasz. Ja przedstawiłem statystyki, które nie pasują Ci do tezy to stwierdzasz że whoscored podaje statystyki do dupy. To się zastanów bo zmieniasz wersję, to podaję statystyki które Ci nie pasują czy ich nie podaję?
Uwielbiam twoje wpisy, sam coś wymyślasz, potem to komentujesz a potem chce Ci się śmiać z tego co wymyśliłeś. Napiszesz w czym się pomyliłem pisząc, że kluczowe podanie to podanie poprzedzające strzał?
0
@gukwa
Przerzut to jest np. podanie diagonalne, wiem trudne słowo, sprawdź w słowniku.
Przerzut nie jest według Ciebie podaniem progresywnym i jest to podanie do boku.
Najśmieszniejsze jest to, że domagałeś się rozmowy z prezentacją statystyk, ale jak proszę, abyś przedstawił statystyki to ściemniasz i nie robisz tego. Fajna ta rozmowa, napiszesz coś kiedyś, co będziesz potrafił uzasadnić?
0
@gukwa
" wszystko podałem odnośnie FDJ"
Skoro wszystko podałeś to dziwne że nie widzę tutaj statystyki przerzutów, asyst, kluczowych podań, bramek, odbiorów, przechwytów, wygranych pojedynków powietrznych, podań między linie do wychodzącego zawodnika.
Czy jedynie podałeś to co Ci było wygodne dla swojej tezy?
0
@gukwa
"no podałeś definicje "KLUCZOWYCH podań czyli podań po których przeciwnik oddaje strzał" To jest definicja".
Podałeś tą statystykę, czy jednak to byłą kolejna ściema, czyli nie wydałeś kilku dolaró aby w życiu coś osiągnać? Tego się spodziewałem.
0
@gukwa
Znowu wtopa i brak czytania ze zrozumieniem.
Moje pytanie
"Więc popatrz na statystyki Rodriego z ubiegłego sezonu, ile miał kluczowych podań, asyst, przerzutów, piłek między linie i wtedy pisz. Jak prezentują sie pozostałe statystyki?"
Dostałeś zapytanie, odpowiedziałeś na tak zadane na nie? Oczywiście, że nie, bo nie potrafisz. Nie rozumiem, po co dajesz odpowiedź która nie jest na temat. Pytałem o kluczowe podania, asysty, przerzuty, piłki między linie oraz pozostałe statystyki np. defensywne. Nie widzę abyś tu je przedstawił. Czyli kolejny ubaw z twojego wpisu.
0
@gukwa
Uwielbiam jak coś wymyślasz, potem komentujesz to coś wymyśliłeś i na końcu jesteś dumny z tego, że udało Ci się skrytykowac swoje wymysły. Ja mam mega ubaw.
""KLUCZOWYCH podań czyli podań po których przeciwnik oddaje strzał" to nie jest definicja KP. SCA i KP to są dwie różne statystyki. Wymyśliłeś to i takie urojenia moim zdaniem trzeba przebadać".
Starasz się obraźliwymi komentarzami nadrabiać swój brak argumentacji, mnie to nie rusza, bo raczej patrzę z politowaniem na taki akt desperacji. Czy ja gdzieś podawałem definicję kluczowych podań, co tutaj wymyśliłeś? Wymyśliłeś że ja podałem definicje kluczowych, wymyślasz coś, potem to krytykujesz i na końcu się z tego cieszysz. Mi się ta rozmowa podoba, robisz mi wieczór.
0
@gukwa
Uwielbiam już jak zakłamujesz wpisy, kontekst, dobierasz statystyki. Jak prosto jest Ciebie wyjaśniać, twoje wpisy są tak infantylne.
"Podkreślasz też różnice między FDJ a Rodrim na korzyść FDJ w kontekście procentu celnych podań, to przedstaw właśnie do tego ilość przerzutów, piłek między linie i średnią długość podania, bo jak tego nie zrobisz pokażesz jedynie że FDJ ma tak wysoką średnią skuteczności podań bo podaje głównie bezpiecznie do najbliższego. Zobaczymy czy podasz, czy znowu będziesz wił się aby tego nie zrobić".
TY odpowiadasz podaniami FdJ z Espanyolem, tam grał Rodri? Jak pisałem, masz problem z czytaniem ze zrozumieniem. Wplątałeś w dyskusje statystyki dodając Rodriego, to pytam o statystyki Rodriego a Ty piszesz o meczu w którym on nie grał. Naprawdę ubaw jest przedni. Jak pisałem będziesz się wił, aby nie odpowiadać na pytania. Nie zawiodłeś mnie, jesteś bardzo przewidywalny, wiadomo, że nie odpowiesz, nie napiszesz nic merytorycznego.
Bardzo dojrzale było dać cytat wycinając połowę zdania, to naprawdę jest już przykre Cię wyjaśniając.
0
@gukwa
"kompletny bełkot bez merytoryki. Zero danych i liczby. Musisz poczytać ze zrozumienie bo ja wszystkie liczby już podałem. I napisałem czemu FDJ zagrał dobrze. Nie masz nawet pojęcia co to są progresywne podania jak chcesz abym podał ci długość podań. Widać że jesteś słaby i żaden z ciebie redaktor i analityk. Już kilka razy cie wyjaśniłem a ty odpowiadasz jakimiś urojeniami. Nie jesteście wstsnie w żaden sensowny sposób odpowiedzieć na moją analizę oparta na danych. Pamiętaj że ten bełkot piszesz pod nazwiskiem i to nie znika. Będzie z ciebie beka do końca życia;). już tak na serio to chyba czas się przebadać bo wydaje się że masz problem. I to pisze na serio. Bo ja podałem dużo danych a ty piszesz żeby podał dane które są dla mnie ważne. Również uroiles sobie ze dobry występ FDJ to że drużyna zrobiła + 4 bramki jak on był na boisku. Wymyśliłeś to sobie i napisałeś o tym chyba z 10 razy. Podchodzi to pod jakoś chorobę psychiczna".
Zauważyłeś tu jakiś argument? Zauważyłeś tutaj statystyki, którymi niby sie posługujesz? Piszesz w dość agresywny sposób i personalny a to jedyny sposób aby nadrobić brak argumentów. Ta rozmowa niby nie ma sensu bo widać, że twoje teksty nie mają argumentów o kontrargumentów na moje wpisy nie wspominając.
0
@gukwa
I jeszcze jedno, sprawdź dokładnie czy Pep na pewno chciał go w miejsce kontuzjowanego Rodriego.
Nawet są źródła, że Pep miał zablokować ten transfer bo nie chce widzieć FdJ w Manchesterze.
https://www.goal.pl/transfery/manchester-city-barcelona-guardiola-de-jong/
Co innego to co podają brukowce a co inne rzeczywistość, sprawdź jak bardzo MC pracował w tym roku nad transferem FdJ, ile ofert złożyli. Takie potwierdzone przez klub:)
0
@gukwa
Uwielbiam twoje motanie się, mam mega ubaw. Zero argumentów, uciekanie od odpowiedzi, naciąganie argumentów, pisanie nie na temat. Nie wiem czy to bardziej śmieszne, czy bardziej żałosne. Dałem Ci 4 tematy do dyskusji ale uciekasz od dyskusji.
"Juz naprawdę nie ma sensu pisania że FDJ jak był na boisku to Barca strzeliła 4 bramki bo nikt na to nie patrzy. To ty sobie coś uroiles i piszesz to w każdym poście". Ty sobie uroiłeś, teraz fajnie, że piszesz że miałeś urojenia, taki argument podawałeś po meczu z Realem a teraz się z tego wycofujesz, bo tak samo musiałbyś uznać, że taki sam argument byłby na niekorzyść Frenkiego w derbach. W porządku, cieszę się, że z tego się wycofujesz, jedna rzecz z głowy.
Co do 4 kwestii wezmę pierwszą z brzegu
1. Nie odniosłeś się do fatalnych statystyk Frenkiego z meczu z Espanyolem, uznałeś że są do dupy bo uznałeś że whoscored jest darmowy więc statystyki nie są prawdziwe. Teraz sprawdźmy czy potrafisz dyskutować merytorycznie. Skoro moje statystyki są do dupy (chociaż prosiłeś o statystyki) to pzredstaw te rzetelne, prawdziwe i z płątnych portali odnoszące się do gry Frenkiego w meczu z Espanyolem - bramki, asysty, kluczowe podania, pojedynki główkowe, przechwyty, odbiory, przerzuty, piłki prostopadłe między linie. Skoro te statystyki z whoscored są do dupy twoim zdaniem przedstaw swoje w tych aspektach. Oboje wiemy, że tego nie zrobisz, bo wolisz naginać rzeczywistość i bajdurzyć. Sprawdżmy czy masz odwagę pokazać te statystyki czy będziesz ściemniał, pisał głupoty i pisał, że nie będziesz odpowiadał. Skoro moje statystyki są do dupy sprawdźmy jakie są twoje.
"Podam z całej kariery bo nie chce mi się tego liczyć na sezon 2022-2025"
Hahaha, turlam się ze śmiechu. Czyli wybierasz sobie to co Ci pasuje, nawet grę w Ajaxie bo tak Ci pasuje.
"o i teraz przeżyjesz szok ponieważ Rodri zdobywca złotej piłki oraz kluczowy zawodnik MC i Mistrz Europy ma ten wskaźnik 0.22".
Uwielbiam takie wpisy. NIe wiem czy śmiać się czy płakać. Rodri zdobywca złotej piłki, zawodnik MC i mistrz Europy, czyli rozumiem że odnosisz kwestię złotej piłki do sezonu w którym zdobył tą złotą piłkę. Więc popatrz na statystyki Rodriego z ubiegłego sezonu, ile miał kluczowych podań, asyst, przerzutów, piłek między linie i wtedy pisz. Jak prezentują sie pozostałe statystyki? Piszesz, że Frenkie to zawodnik klasy światowej na swojej pozycji, to porównaj jego statystyki defensywne z innymi zawodnikami, jeśli znów, stchórzysz to mogę zrobić to za Ciebie. Podaj też pozostałe statystyki ofensywne strzały, bramki, asysty, kluczowe podania. Skupiasz się na jednej statystce i na niej budujesz całą swoją tezę.
Podkreślasz też różnice między FDJ a Rodrim na korzyść FDJ w kontekście procentu celnych podań, to przedstaw właśnie do tego ilość przerzutów, piłek między linie i średnią długość podania, bo jak tego nie zrobisz pokażesz jedynie że FDJ ma tak wysoką średnią skuteczności podań bo podaje głównie bezpiecznie do najbliższego. Zobaczymy czy podasz, czy znowu będziesz wił się aby tego nie zrobić. Ja mam ubaw. Masz świetny dostęp do statystyk skoro whoscored podaje statystyki do dupy to pokaż te statystyki, czy jedynie się wygłupiłeś bo zabrakło argumentów.
0
@gukwa
Naprawdę, takiego ubawu już dawno nie miałem. Jak fakty nie pasują to gorzej dla faktów, jak statystyki nie pasują to gorzej dla statystyk, jak portal statystyczny nie pasuje to gorzej dla portalu. Uwielbiam te fikołki logiczne.
"Ja ogarniam twoj wpis że tu jest +4 a tu jest -1 ale to nie NBA i nikt do tej statystyki nie przywiązuję wagi jest po prostu z dupy".
No właśnie po raz kolejny tłumaczę twoją hipokryzję. Jak w meczu z Realem było +4, to twoim argumentem na pochwały Frenkiego było to, że po jego wejściu było +4 i wtedy niby było NBA, jak w kolejnym meczu po jego wejściu było -1, to taka statystyka dla Ciebie jest z dupy i to już nie jest NBA. SAM Użyłeś jej jako argumentu po meczu z Realem, teraz wychodzi tylko hipokryzja.
"Po drugie domaga się danych a nie faktów.
[...] Statystyki które podajesz są darmowe i są do dupy".
Czyli jak nie pasują statystyki to są do dupy bo nie potwierdzają twojej hipotezy.
Dostałeś statystyki Frenkiego z meczu który komentujesz, jednak od nich uciekłeś twierdząc, że są do dupy. Czy mam rozumieć, że portal whoscored według Ciebie zakłamuje statystyki, bo nie potwierdza twoich hipotez?
"Według twojej analizy Rodri jest gorszym pomocnikiem niż FDJ.
Naprawdę super analiza. Tylko bić brawo:)"
Uwielbiam czytać, to co piszesz, bo wychodzi nie tylko naciąganie rzeczywistości ale ordynarne mijanie się z prawdą. Ja nie mówiłem nic o Rodrim a TY teraz cos mi wmawiasz. Ja mówiłem że podanie "suchych statystyk" to nie analiza poziomu gry zawodnika, to po raz kolejny twierdzisz, że ja analizowałem w tym miejscu. Jeszcze podajesz statystyki z zupełnie innych lat i mi wmawiasz coś o Rodrim, że to niby moja "analiza". Po pierwsze nie znasz znaczenia słów po drugie masz duży problem z czytaniem ze zrozumieniem.
1
@gukwa
Uwielbiam dyskutować z osobami które dobierają statystyki do z góry założonej tezy i z tego próbują budować jakiś wywód. To po kolei.
1. Odnieśmy się do gry de Jonga w omawianym spotkaniu i statystyk jego gry.
strzały - 0
bramki - 0
asysty -0
kluczowe podania - 1
wygrane pojedynki powietrzne - 0
drybling - 0
podania prostopadłe między linie - 0
wrzutki - 0
długie podania - 0
podania - 51
procent celnych podań - 94%
źródło:whoscored
Popatrz ile jest statystyk a do ilu się odniosłeś, wybrałeś sobie jedną i na niej zbudowałeś całą hipotezę. Jednak nie dostrzegłeś pozostałych jego statystyk tylko skupiłeś się na podaniach progresywnych, które jak sa dobrze zagrane w tempo mogą napędzać akcje, ale jak są zagrane przewidywalnie, do najbliższego tego efektu nie ma. No i nie było. Z progresywnych podań nie było podań zza linie, długich podań, podań prostopadłych.
2. Mój wpis miał na celu pokazanie twojej hipokryzji. Jeśli drużyna z de Jongiem odnotowuje dobry wynik to kwestia gry de Jonga, jesli zły to de Jong już tu nie miał udziału. Jak w meczu z Realem jego wejście ułożyło grę bo Fermin grał słabo i drużyna strzeliła bramki i nie straciła to chwalisz Holendra, jak w meczu z Espanyolem jego wejście zaburzyło, spowolniło grę a po jego wejściu wynik jaki osiągnęła drużyna w tym okresie był niekorzystny, bo nie strzeliła nic a straciła bramkę to udajesz, że tego nie ma. Z jednej strony argumentem za pochwałami jest wynik osiągany przez drużynę, z drugiej już tego kryterium nie stosujesz bo nie pasuje do tezy. To się nazywa hipokryzja.
3. Podając Ci wpływ pomocników na wyniki Barcelony pokazując Ci ich asysty, bramki i czas w którym tego dokonali nie zrobiłem analizy ale podałem "suche" statystyki. Widzę, że nawet słowa "analiza" nie potrafisz zdefiniować. Statystyki te mówią same za siebie, nie potrzebna tu analiza:). Pokazałem chyba wszystkich pomocnikó, gdybym miał analizować zacząłby od zastrzeżenia nie reprezentatywnej liczby minut niektórych pomocników. Wziłąbym pod uwagę tych którzy mają np. rozegranych minimum 2000 czy 3000 minut, jednak to nie miałoby znaczenia w kontekście najsłabszego bezpośredniego wpływu na wyniku Barcelony przez Frenkiego de Jonga.
4. Domagasz się faktów dotyczących gry FDJ i jak dostajesz złe zachowanie jego w obronie z rozpisaniem w której minucie popełnił błąd to omijasz ten temat.
5. Fajnie, że piszesz iż progresywne podania są skorelowane z sytuacjami bramkowymi, jak miały przełożenie na bramki progresywne podania FDJ w meczu z Espanyolem, gdy po jego wejściu drużyna zamiast strzelać bramki to je straciła? Możesz sobie sam odpowiedzieć. Ja nie stosuję prostych tłumaczeń. Mogło być że on kreował ale inni nie wykorzystywali, ale on spowalniał i nie było zbytnio sytuacji wykreowanych przez FDJ.
1
KOeman żartowniś :)
""Nie, nie było kontaktu. Ale miałem taką opinię, bo wiedziałem, jaka w rzeczywistości jest sytuacja. No i wyszło tak, że nie był w stu procentach gotowy do gry przez osiem miesięcy. Więc miałem rację". Dlatego powołałem go na mistrzostwa mimo negatywnego stanowiska Barcelony wobec powołania go z kontuzją na mistrzostwa. Dlatego odbyłem z nim serie treningów indywidualnych i jeden trening z drużyną po czym stwierdziłem, że jest dalej kontuzjowany i się nie nadaje do gry.
Z Pedrim zrobił gorzej, najpierw go zajechał, a potem mimo kontuzji wystawił do gry, gdzie Pedri pogłębił kontuzje i wypadł na kilka miesięcy.
0
@Greenalley
U Koemana prezentował się słabo jako box-to-box, on gdy poszedł do przodu to już nie wracał. To samo robi teraz, olewa powroty, o jego fatalnym ustawianiu się czy udawanym pressingu nie ma co wspominać. U Koemana miał dobre 1,5 miesiąca gdy, był przesunięty bardzo wysoko bo nie sprawdzał się na pivocie i wtedy zaskakiwał przeciwników wejściami w pole karne, ale zostało to rozpracowane.
Tylko wytłumacz mi jedno, patrząc na twój wpis, piszesz, że w meczu Realem wrzucił swoje tempo i jego występ był jak sądzę oceniany przez Ciebie pozytywnie. Teraz im dłużej od kontuzji tym gra wygląda gorzej, niż w meczu z Realem, który był prawie po kontuzji. Jak to jest, że w meczu z Realem potrafił włączyć swój bieg a w późniejszych już nie?
1
@kejdzi
Zamiast przyznać, że walnąłeś się w obliczeniach to idziesz w zaparte. Po Co?
Najpierw piszesz, że nie grał prawie Cały poprzedni sezon teraz już przyznajesz że grał połowę sezonu. "De Jong nie grał przez praktycznie cały poprzedni sezon" [...] "jak nic wychodzi że wypadła Mu połowa sezonu". To jak? Nie jestem matematykiem, ale tutaj liczby są bezlitosne co do twojego wpisu.
Barcelona rozegrała w ubiegłym sezonie 53 oficjalne spotkania (LL38+LM10+PK3 i SP2) Frenkie zagrał w 30. Wszystkie oficjalne spotkania Barcelony trwały 4800 minut, Frenkie zagrał w 2512.
"W jakiej większości co Ty opowiadasz?" Jak pisałem liczby są bezlitosne, więc po co piszesz takie rzeczy? Tutaj nie ma miejsca na opinie, właśne zdanie ale o jasną matematykę. Według mnie wychodzi że zagrał w większości spotkaniach i zagrał większość możliwego czasu gry, chyba, że zaprzeczysz?.
Nigdzie tutaj nie stawiam krzyżyka na nim, nie odnoszę się do jego formy czy braku formy tylko jedynie prostuję twój wpis który mijał się z prawdą. Tylko tyle.