2

@Don-Corleone Ojciec też miał junaka. Cholerstwo ciężkie było, a ojciec mały, tak że kiedyś z niewielkim wspomaganiem wody ognistej jak skończyli w rowie półmetrowym, to bez życzliwego nie był w stanie tego junakla z rowu wyprowadzić :)
A pamiętam tego ruskiego komentatora wyścigu pokoju, co tam się włączał z budki w przerwach na gorzałę, "jadą gończyki jadą, jadą", jak to usnął na finishu, ktoś go obudził, to skwitował "no i prijechalit :D
Profeska :D

2

@Bisz w takich głosach "ze środowiska" powinno zastanawiać coś jeszcze - Henry, Ibra, Eto'o, Villa, Neymar.... wszyscy oni przychodzili jako numery jeden, bezwzględne gwiazdy i oni musieli biegać nagle na Leo. Żaden nie kryje faktu,. że to zrozumiał, jak zobaczył Messiego na treningach. Argentyńczyk był i jest najlepszy. Można było narzekać na trenera, system, motywację, brak pazura... ale żaden z nich, nie zająknął się nawet, że Messi na taką rolę nie zasłużył. Wszyscy co do jednego mówili że Leo jest numer jeden, mimo swoich ego.
Jeśli pół życia wmawiają Ci, że jesteś najlepszy, nagle przychodzisz do Barcy i jakiś 23 latek mota tobą jak pachołkiem, to wiedz że coś się dzieje i Ci piłkarze, są na tyle bystrzy, żeby to dostrzec. Natomiast nasi la ramblowicze niekoniecznie.

0

@qbarca mówię - nie jestem sędzią, ale wydaje mi się, że zagranie ręką, nie jest przepisem 0-1 jak faul/brak faulu w polu karnym, pociągnięcie za koszulkę, nakładka... to rzecz, przy interpretacji której, uwzględnia się kilka czynników i jeśli nie było to oczywiste, bo ręka ułożona przy ciele, a decydował ruch piłkarza do piłki, to słusznie VAR przyzwał do interpretacji głównego, którego zadaniem jest zachowanie spójności wykładni przepisów, wobec swoich poprzednich decyzji, na boisku.
W optymalnej sytuacji, nie lal liga niestety, bo tu się zdarza rzadko. Tym bardziej, dla mnie akurat sędzia Barca-Betis był wyjątkowo dobry jak na tę ligę.

0

@Rioletto po twoim poziomie intelektualnym i przeglądzie wpisów wnoszę, że raduje cię twój "intelektualny styl". Przez pobyt tutaj nie zdarzyło ci się napisać posta dłuższego niż 3 zdania. Może to twój max. Nie mnie oceniać.
Większość to inwektywy wobec piłkarzy, użytkowników.
A teraz skończ się czepiać, nie kompromituj się, dorośniesz za 15 lat, pójdziesz do pracy, to będziesz się wstydził trollingu.
Jesteś prostakiem, może z tego wyrośniesz, na razie się nie pogrążaj. Przyjacielska rada. Ostatnia. Ignore.

0

@Rioletto dwa to i tak dwa razy lepiej niż to co ty wypociłeś. Na jedynkę rozumienie tekstu pisanego. Nie podejrzewam że zrozumiesz różnicę między chwaleniem, a spostrzeżeniem, że było lepiej niż zwykle w ostatnim czasie, ale co tam.

0

@Rioletto ale rozumiesz oczywiście, że rozróżnianie w jego saki, czy zagrał lepiej czy gorzej, nie jest chwaleniem automatycznie?
Odwalasz błazanadę i heheszki, a strzelasz kulą w płot.

2

@Herbert Nie wiem niestety jakie są literalnie przepisy. Nawet jak się starałem edukować, to ostatnio trudno nadążyć ze zmianami. Zwłaszcza, że nawet sędziowie pewnie nie są pewni interpretacji skoro nie mają kiedy wyrobić sobie nawyków, jak co roku im przepisy zmieniają.
W takich warunkach jednak, nie powiedziałbym lekko, że jeśli obrońca by stał i miał rękę przy ciele względnie, nie ruszył się do piłki i po prostu by w tę rękę dostał, to jednoznaczna decyzja.

Co do drugiej części to masz rację. Sędzia po prostu powinien móc sprawdzić video, kiedy tylko decyzji nie jest pewny, a to sam wie. Więc VAR powinien być raz, że naprawieniem błędu ewentualnego, a po drugą, dla niego samego weryfikacją sytuacji.

2

@Tasde no to nie pomogę.

0

@Herbert tylko zdaje się to sędzia VAR rozstrzyga sytuację, jeśli uważa że główny zrobił błąd w tych 4 sytuacjach, a jeśli nie jest w stanie, dopiero woła głównego do monitora. Z ta techniczną stroną VAR trzeba dyskutować, bo jak piszesz, słabo to wychodzi w praniu, natomiast, to, że o klasyfikacji ręki przy ciele - czy była przypadkiem, czy ruchem, warto żeby rozstrzygnął główny, bo nie jest to sytuacja 0-1, ale uznaniowość pewna i utrzymanie konsekwencji arbitrażu zależy właśnie od głównego.

5

@qbarca akurat arbiter zachował się dobrze. Sam mógł nie widzieć, być zasłonięty, ręka była względnie przy ciele - to zawodnik zrobił ruch do piłki co było ewidentnie z myślą o zablokowaniu strzału ręką, ale w ułamku sekundy nie widać tego. Dał sędzia zakończyć akcję i wrócił do niej. Rozstrzygnął sam i sprawiedliwości się stało zadość.
Dla mnie perfekcyjne zachowanie i gdyby tak samo postąpił w poprzednich 4 meczach Barcy - z Sevillą, Getafe, Alaves, Realem, to też pewnie inaczej teraz byśmy mówili o sędziowaniu. Niestety dzisiejszy sędzia to wyjątek od reguły, bo regułą są ci z Var nie korzystający - lub inaczej, gorsi sędziowie na VAR, nie dający głównemu okazji do oceny.

4

@Tasde spalonego nie było, pokazywali później linię i stopa Bartry wyznaczała linię, a Messi miał z 10 cm, może więcej nawet zapasu.

0

@jutroIV uwielbiam takie posty. Nic merytoryki, ale "schowaj polską mentalność, cybula itd.".
Chłopie, odpowiem , ciesz się, otwieraj szampany, a za tydzień z Atletico zobaczymy jak wypadniemy. Ja obstawiam, że czynniki które wymieniłem, a mogą się nie powtórzyć w żadnej konfiguracji, jeśli nie ustawią meczu, to będzie to bardziej wyglądało jak z Getafe czy Deportivo.
Atletico nie gra odważnej i radosnej piłki, potrafią sprawić że nie ma centymetra, a biegają w obronie jak nakręceni.
Nawet jak nie jest w najwyższej formie, to jest groźne. A dziś szczególnie dobrych pomysłów Koemana nie widziałem. Jak Betis zaczął grać w 10 to ściągnął Dembele, tymczasem przy 3:2 to właśnie taki gość byłby idealny, a nie Trincao - ani szybki, ani nie broniący.
Za Griezmanna, który przynajmniej jest ruchliwy i broni, wchodzi Braithwaite, który akurat w obronie nie pomaga i Betis jeszcze szanse ma, po akcjach na prawej stronie, a sam Duńczyk po prostu czeka na piłkę. Gdyby tu padło na 3:3 to byłaby nerwówka. Nie widzę tu wizji, logiki. Pianic wchodzi w 86 minucie, mimo że akurat ani Busquets nie grał dobrze, a właśnie Pianic mógłby coś na tego Duńczyka zagrać, jak Betis ryzykuje i ma obronę w innym składzie.

2

Dla mnie wcale bramki nie obciążają Pique, ale defensywnych pomocników, ale pivotów zwłaszcza Busquetsa. Jeśli obrońcy grają tak wysoko, bo taka jest taktyka, to jeden defensywny pomocnik MUSI ich asekurować.
Musi wbiec w miejsce, gdzie znajdzie się rywal z piłką po ewentualnym wygranym pojedynku z obrońca. Tymczasem dziura w obronie, zero wkładu w ataku, potrafił spowolnić atak nawet podaniem do przodu (spora część za plecy) -- dziś Busquets nie zagrał dobrze w żadnej fazie. Posłał kilka ciasteczek, ale pod kątem wypełnienia zadań gracza na swojej pozycji, to był kiepski mecz.

0

@Geniusz9 wychodzi tak wysoko, bo nasi tfu, tfu "defensywni pomocnicy" biegają uj wie gdzie. Gdyby nie wyszedł wysoko i nie próbował doskoczyć w pierwszej fazie, utrudniając rozegranie, to napastnik się odwraca z piłką i pędzi na naszą bramkę. Wtedy się z nim Pique ma ścigać? A może ma czekać przed naszym polem karnym i wtedy próbować odebrać? Jak się nie uda to wolny/karny i potencjalnie czerwo.
To że tak gramy obroną (Bayern też) to nic nowego. A jednocześnie ryzyko nie przekłada się na tempo i opcje gry z przodu i tu już więcej niż kamyczek, bo głaz do ogródka pivotów, bo po co sterczą z przodu, robiąc dziurę rywalowi, jak do ofensywnej gry się nie dokładają?

4

@dariooo bo zagrał poza nieskutecznością najlepszy mecz w Barcelonie Koemana a kto wie czy nie jeden z lepszych w ogóle. Nie tracił piłek, grał szybko, miał dobre pomysły, footballówka mu nie przeszkadzała, nie odskakiwała przy przyjęciu. Zrobił to, czego w większości meczy brakowało, nawet jak strzelił gola. To znacznie cenniejsze, bo skuteczność to kwestia psychiki i to pewnie przyjdzie jak trafi raz drugi, a tak grając będzie miał okazje.

4

Nie popadałbym w huraoptymizm, bo mecz ustawiły 3 fakty - - to że Betis lubi grać piłką i wysoko wychodzi obroną, przez co było mnóstwo miejsca dla Fatiego, Griezza i Dembele.
To że pierwsi otworzyliśmy wynik, co sprawiło że to Betis musiał większość pierwszej połowy gonić, co kosztuje więcej sił. Po trzecie wreszcie czerwona kartka dla Betisu.

Mały czwarty punkt do tej wyliczanki, to fakt że działał VAR, co standardem nie będzie. Zapewne po takim meczu "na alibi", że "hej - patrzcie, Barca też skorzystała na VAR", przyjdzie kolejne kilka meczy na styku, gdzie VAR zawiedzie i pewnie nie raz będzie kosztować to punkty. Sędziowie są w tej lidze poniżej krytyki i to że dziś trafił się świetny arbiter, który wyznaczył kryteria, trzymał się ich i był spójny w decyzjach, jest raczej wyjątkiem niż regułą.

1

@HabFab a tyle ma do tego, że szerzysz pudelkowe newsy na poziomie super expresu "zdjął jej majtki, a tam...." . Ronaldo, taki szybki wybiegany ponoć, a tu takie kulfony sadzi. Messi nigdy specjalnie wybiegany nie był, w tej samej akcji 3 sekundy później pressing stosował, ale tu już nie ma tego na filmiku. To po prostu marny montaż obliczony na clickbite na który się dałeś złapać i jeszcze szerzysz. Każdego piłkarza można wybrać takie 3 sekundy w meczu i pokazać że nie atakuje piłki, która jest 3 metry od niego. Pewnie jakieś 3 sekundy podobne się da wybrać i o każdym piłkarzu Bayernu z 2:8...
Wymagam jedynie jakiegoś poziomu. Tyle.

1

@Don-Corleone Nawzajem. Jedno mnie raduje w tych smutnych dla Barcy czasach, w którym musimy być jak żuczki gnojaki - cieszyć się z byle gówna, Twój osobisty powrót do formy i aktywności, dzięki któremu jest po prostu warto tu co popołudnie wrócić i poczytać. Natchnienia mistrzu ;)

3

@Peciak tylko często było tak, że Semedo za całe zło był obarczany, więc jak widać to nie jest ani przypadłość Portugalczyka, ani nic nowego. In plus u Desta, że dograł dwie świetne piłki, które powinny się skończyć asystami, mimo tego, że sam okazji nie miał wielu.

0

A sie śmieją że Messi nie bangla po angielsku, a on po Rumuśku albo Ukraińsku swobodnie xD

0

@HabFab https://x.com/KieranCFC88/status/1324142006352957440
a Ronaldo to taki wybiegany i waleczny ponoć w porównaniu....

0

"Słyszałem coś o postępowaniu, ale nie martwię się możliwą karą. Wiem, co powiedziałem, ale się nie martwię. Jest Komisja, która decyduje o tych sprawach, zobaczymy."

Jak komisja będzie rozstrzygać na podstawie VAR, to szykuj się na 12 meczy na trybunach :P

0

Nie żebym się czepiał, ale 2 z 5 goli Ramosa to spalony w finale z Atletico o ile się nie mylę i wyrównanie na 1:1 z Barcą, po faulu na Mascherano. :
https://x.com/uevarcelona/status/1320107550365388807


1

@Don-Corleone Griezmann był zaskoczony jak piłką wokół niego krążyła i nagle ją dostawał, więc gdzie tu jeszcze u niego planowanie co z nią zrobić, drybling, perspektywa szersza niż "nie spier..ć" ? :D

1

@juliacicha nie mam zielonego pojęcia. Kliknąłem odpowiedz, pisałem komentarz, a później coś musiałem wcisnąć, bo skasowało mi wszystko i jedyne co to właśnie wyświetlało się @ do Ciebie. Tylko zauważyłem to, kliknąłem anuluj i jeszcze raz kliknąłem odpowiedz. Ni mam pojęcia - może mój cache przeglądarki, może jakiś skrypt jest źle kompilowany w moim firefoxie w jakiś warunkach. Nie mam pojęcia.
Zauważyłem, że zdarza się, że jak piszę komentarz, nawet bez znaczka at, to gdzieś mi usiłuje wstawić nicki innych osób, jak są pod kursorem myszki, ale nie zauważyłem dokładnie w jakich warunkach. Może to wina rozdzielczości?
Słowem - przypadek.

2

@Slazmi @Persyfl
"I nie dyskutuj ze mną, proszę.
Żyj w swoim świecie."

problem w tym, że to wy, wyznawcy "płodu jako dziecko", chcecie żyć ze swoimi poglądami w jego świecie, i tego by te poglądy, bo nie wiedza medyczna czy fakty, stały się w jego świecie obowiązujące. Na tym polega szkopuł.

0

@Jersiale wiesz że to tak głupie, że aż żenujące. Złodziejstwo jest niezależne w ocenie od poglądów religijnych, a aborcja nie.

0

@juliacicha do 11 tygodnia - wybór rodziców, przede wszystkim matki. Po 11 tygodniu, kiedy zygota zagnieżdża się w macicy i staje zarodkiem, tak, jeśli jest zagrożenie życia matki lub w zasadzie pewne, że dziecko nie przeżyje lub będzie miało poważne wady rozwoju intelektualnego.

Wbrew kościółkowym bredniom, zygota z punktu widzenia medycyny to nie dziecko. Natomiast gdyby zabraniać aborcji ze względów medycznych, to proszę niech kościół pierwszy buduje i utrzymuje ośrodki opieki dla dzieci, które przeżyją czasem 30-40 lat, a którym 30-40 lat trzeba podcierać pupę, opiekować się.
Dziś się kobiety zostawia z ciężarem, bo kościół twierdzi że plemnior i komórka to już dzidziuś. Doszło do tego, że w cywilizowanych krajach prezerwatywy się sprzedaje w automatach, a u nas wchodzi "klauzula ogumienia", która farmaceutom pozwala nie sprzedać gumek....
Niech sobie dylematy swoje katolicy rozstrzygają podłóg sumienia, a od reszty się odczepią.

0

@Virusk3 bzdura, marca i as potrafią tak samo głupie, tendencyjne, kłamliwe paszkwile tworzyć, a to dzienniki ogólnokrajowe, więc w teorii powinny być bliżej umiarkowania. Mundo i Sport to to dzienniki Barcelońskie/Katalońskie, które żyją z kibicowania Barcelonie i oprócz tego, że robią to oddając wpływy rożnych środowisk, to nie jest ich zadaniem wychwalanie rywala, który zagrał przeciętnie i ledwie wygrał z Interem który swoje problemy miał.
W ogóle takie teksty to mnie śmieszą - wymagasz żeby ktoś był świętszy od papieża.

0

@Roni/VEB a czemu jeśli mogę zapytać? Chłopak nie ma do niego delikatnie mówiąc, wiele sympatii.

Media

Sonda

Której reprezentacji, do której powołany został zawodnik Barcy, kibicujesz?