sojerrrr

To jest możliwe (czyli walki polityczne, podkładanie "świń"). Można się domyślać i bawić w teorie, w każdym bądź razie co jakiś czas da się przeczytać o anonimach donoszących, że... Ile w tym prawdy, nie wnikam. Jak widzę tę politykę, to już serio nie chce mi się w nią wnikać i analizować, wolę skupiać się na meczach. :)

Nie słyszałem o nich, ale co do Iniesty to w tym akurat przepisie chodzi tylko o obcokrajowych grajków, a Iniesta to akurat Hiszpan, więc wg tego przepisu legalnie. Inna sprawa, że te przepisy weszły w życie później, dokładnie nie wiem kiedy, ale chyba w XXI w., czyli po tym, jak Andres dołączył do Barcy B (czyli po wszystkich etapach kadr wiekowych).

Mnie się podobają te transfery, jedynie nie mam pewności do ter Stegena, któremu będę oczywiście kibicował, bo jest pewną niewiadomą natenczas. Co do Mathieu jestem przekonany co do jego kupna na dwa sezony. Cena tylko mi nie pasowała. Można się kłócić, że Barca już dużo wcześniej powinna była sprowadzić kogoś z większą perspektywą czasową, ale ja daję + za te transfery, jeno spóźnione, za co m. in. zapłaciliśmy w poprzednim sezonie.

O 2 sezony te (albo swego czasu inne) transfery spóźnione, ale dobre i to.

Być może to też sprawa polityczna, nie neguję.

Mnie się właśnie wydaje, że chodzi o nadinterpretację/ niezrozumienie przepisów, za którą przeważnie odpowiada podlegający prawu. Cule aż do śmierci - dla mnie to też zwykła szansa na wybicie się młodzieży, mającej marzenia, chcącej nieraz wybić się z dna społecznego w przypadku krajów 3. Świata.
Czy ceny wzrosną z powodu odpadnięcia Barcy z wyścigu zbrojeń? Tak powinno być, choć złośliwi powiedzieliby, że skoro Barca nie kupuje w następnym okienku transferowym to dobra - obniżamy. :)))

Coś słyszałem, że czepiano się innych klubów także (nie zdążyłem się wczytać w temat), chyba w tym Chelsea? Ale chyba nie w takim stopniu. W ten sposób, jak sugerujesz, kompletnie nie akceptuję tego przepisu, jeśli ma działać tylko przeciw Barcelonie. Trudno mi tu polemizować z tym, że FIFA uczepiła się głównie Barcy, musiałbym prześledzić transfery młodocianych zawodników w innych klubów i wpaść na te, które nie spełniały wymogów, a zostały pominięte przez FIFA. W każdym bądź razie - bałagan mamy na swoim podwórku. :)

Te informacje w większej części już się tu kiedyś pojawiały (gdzieś w kwietniu/ maju), więc nic tak naprawdę nowego. Mnie bardziej zastanawia sens tego prawa i argumentacja Barcy (Bartomeu, Fausa, Zubiego), jak i słowa Carlesa Folguery (dyrektora akademii) i co ciekawe - Clemente'a Villaverde'a z Atletico. Ciekawy jestem, jak wyglądała rozmowa. Ale dzięki za wsparcie, chopy.

:) A jak zagra brzydko w Barcelonie - sprzedać. I tak w kółko hehe

No co Ty, aż taki szybki nie jestem, może z 5 minut, może trochę więcej? Nie liczyłem, ale jak wyjdzie za długi, trza przedzielić i część tekstu "zcontrolować", czyli CTRL+X i CTRL+V, stąd wygląda to tak chop-siup hehe

Jak dokładnie przebiegły te transfery, kogo konkretnie dotyczyły (niekoniecznie z nazwiska). I w czym konkretnie Barca zawiniła, bo więcej w tych informacjach niewiadomych! Trudno jednoznacznie osądzić którąkolwiek ze stron i jedyne, co możemy zrobić, to kierować się instynktem "FIFA zła", albo/ i kto woli "Barca zła, Zarząd do wymiany". Pewnie już wkrótce światło dzienne ujrzą następne newsy, w tym wywiady z Bartomeu (który de facto nie będzie odpowiadał za swoje czasy prezesury, bo sprawa tyczy się transferów od 2009 r.) i innymi zarządcami i nieco więcej się dowiemy. Sprawa musi być zawiła dla prawników, co dopiero dla przeciętnego kibica. Nie sądzę, by Barca czy RFEF celowo naginali prawo dla swoich korzyści, choć kto tam wie... Zastanawia naiwność Barcy i ogólnie RFEF, jak mogli nie wiedzieć, że łamią prawo. Być może brak porozumienia tyczył się interpretacji tego prawa. Mniejsza z tym, nie warto dalej w tym drążyć.
FIFA nie jest instytucją zaufaną, ale zwyczajnie ciekawi mnie to, dlaczego są takie restrykcje w stosunku do obcokrajowców. Gdzie dochodziło do jakichś rzekomych przekrętów lub też niejasności, przez którą ktoś by miał na tym stracić, że w końcu FIFA musiała wprowadzić to prawo. Co w ogóle było przyczyną takich zapisów? Czy może przyczyną była zwyczajnie promocja talentów z ojczystego kraju, a może też zachęcanie do płacenia podatków w kraju? Choć i to ostatnie nie jest jasne, gdy przepisy zastrzegają, że rodzice piłkarza muszą się przeprowadzić z innych powodów niż piłka nożna do docelowego kraju.

Mógłbym się zgodzić na karę dla FC Barcelony za złamanie jednego z artykułów, regulującego prawo do statusu i transferu zawodników, jednak nasuwają się pewne wątpliwości i niejasności. Nie rozumiem do końca pewnych kwestii. Pomijając już ciągle powtarzany banał, że FIFA to mafia, że nie wprowadziła powtórek w jakimkolwiek wymiarze, który ukróciłby korupcję, z czym się zgadzam... i - skupiając się tylko na tym 19. artykule, ciekawy jestem, czemu mają służyć te obostrzenia w transferach obcokrajowej młodzieży. Tzn. rozumiem, że wg przepisu, rodzice tych 10 młodych piłkarzy nie mieszkali w Hiszpanii/ transfer nie był przeprowadzony na terenie EU/ EEA (ogólnie - w Europie), lub piłkarze mieszkali zbyt daleko od granic Hiszpanii. Okej, widocznie Barca złamała prawo, ale ciekawi mnie, jak dokładnie FIFA TMS działa. Tu nakłada karę za już dokonane transfery i niezgodne z prawem wprowadzenie młodzieży, ale (jak donosił El Pais) wcześniej FIFA działała prewencyjnie, blokując transfery innych młodziaków, m. in. chodziło najprawdopodobniej o 3 Koreańczyków, Francuza, Kameruńczyka i Nigeryjczyka. Prawo to prawo, oni nie mieli nawet 16 lat. Jak mówię, mógłbym się zgodzić z tą karą. Jeśli Barca je złamała to nawet MUSZĘ, jednak ciekawią mnie argumenty włodarzy Barcy, szczególnie gdy się czyta, że spotkanie w Zurychu trwało 4 godziny. CD

Haha, powiem Ci, że w pewnej części zgadzam się z Twoimi spostrzeżeniami, ale chciałem tylko napisać, że rozwaliło mnie to: "bojan [...] jest jak homer w odyseji".

Homer? Toż to aojda, któremu przypisuje się śpiewanie o losach Odyseusza, którego miałeś na myśli hehehe. :) Nie to, żebym się czepiał, po prostu mnie to rozweseliło. Tak czy siak - fakt - z Bojanem nie wyszło, a zapowiadał się na świetnego piłkarza. Pamiętam, że sam w nim pokładałem wielkie nadzieje. Szkoda.

PS. W sumie Frankensteina też ciągle mylą ze stworzonym przez niego monstrum (tak na Twoją obronę :)).

Oj, i wtedy odezwałyby się głosy, że Leo sobie nie radzi, kiedyś nie musiał faulować... No co Ty, w razie czego to Leosia bardziej skopią w tunelu obrońców, nie na odwrót :)

No taaa, ale wiesz o co mi biega. Że w Hiszpanii jest kilka sędziów naprawdę drobiazgowych. Tu się gwiżdże bele-co :D

PS. O rzesz Ty - nawet nie wiedziałem, że co niecały szósty to żółta, w BPL. No to może nie będzie tak źle :)

Jak się patrzę na niektóre nasze nabytki, tak jestem bardzo zadowolony i zdołałem się, mimo tego, że za wcześnie - przyzwyczaić się do nich, zaakceptować to, co (przynajmniej potencjalnie) mają do zaoferowania. Pod tym względem jestem bardzo zadowolony. Ale tak sobie myślałem o czysto arbitrażowej kwestii, czyli o kartkach. W grze naszej drużyny można się spodziewać więcej pozytywów, ale tak sobie myślę, jak to będzie wyglądać w tym sezonie. Jeśli skupiać się na negatywach obawiam się żółtych (czy nawet czerwonej w pewnych meczach) kartek dla Suareza. I nie mówię o gryzieniu, ale o jego zawziętej grze na granicy faulu. Możliwe, że często będzie widywał żółte. Podobnie może być z Mathieu, ale on jeszcze wie, jak w Hiszpanii sędziowie rzucają amarillami. W sumie, podobne zdanie miałem niegdyś o Masche i zaraz po przyjściu do Barcy pamiętam, że nie myliłem się, od razu zarobił żółtą za wślizg, ale wydaje mi się, że im dłużej, coraz częściej gra czysto. Masche to też zawodnik wchodzący często ryzykownymi wślizgami. Jak nie trafisz dobrze - żółta. Wracając do naszego nowo nabytego Urugwajczyka - Suarez wydaje się taką głową trochę niereformowalną, co wynika z jego zaangażowania w mecz. Jak się uprze, pójdzie do końca na 100% i z tego może być mnóstwo korzyści jak i strat. Wszystko zależy od tego, jak to będzie potrafił zrównoważyć i opanować swoje emocje. Ot taka moja mała obawa co do występów Mathieu i Suareza :)

neuro, niby avatary nieważne, ale jakoś Twój avatar wpadł mi w oko. Jeśli się nie mylę, to ręka Puyola po strzelonym golu z główki po dośrodkowaniu Xaviego w Klasyku? Nie mylę się?

Choć gdzieś przeczytałem, że mimo wszystko Suarez rozegrał więcej spotkań od CR-a, a jak to wyglądało minutowo, można sprawdzić, do tego brak karnych i jakie gole! Szacunek i oby!

I stąd zagłosowałbym na niego na przynajmniej jedno z trzech pierwszych miejsc. To naprawdę wyczyn zdobyć na spółę Złotego Buta z Cristiano.

Też uważam, że ta nagroda wpadła mu głównie za Euro, gdzie po prostu niósł Hiszpanię do zwycięstwa! :) Jednak w sezonie zdobył 10 goli i 17 razy asystował. Patrząc się w ogóle na sezon to nijak się to ma do występów młodego Jamesa, który miał świetny mundial. Już pomijając, że Messi na tamten czas miał 82 (1!) gole (rekordowe 50 w LL) i 39 asyst. Coś niesamowitego, jak i zresztą staty Cristiana, ale chyba głosujący byli bardziej pod wrażeniem Euro 2012, bo ja inaczej można to tłumaczyć? Hehe. A tak a propos bezpośrednich statystyk - Iniesta grał wyśmienicie, ale zaliczył bodajże na naszym Euro chyba jedną asystę, jeśli dobrze pamiętam. :)

No i widzisz, a szkoda. Inna sprawa, że w takich plebiscytach zawsze bardziej doceniało się ofensywę względem defensywy poza Cannavaro czy dawno temu Jaszynem.

Dla mnie argument "nic z klubem nie osiągnął" jest totalnie błędny i nie musi być wyrocznią. Nie chodzi mi o przeskok w drugą stronę, bo jeśli piłkarz przyczynił się do wygrania przez zespół pucharów - trzeba to traktować jako poważny atut. Ja tylko mówię, że w przypadku takich piłkarzy jak właśnie Suarez nie musi być to koniecznością. Czasem biorę to na tzw. chłopski rozum. Zoabacz na to. Po takim sezonie - szczerze - wolałbyś mieć jakość Suareza, czy Jamesa? Ja wybieram Suareza bez dwóch zdań, z całym szacunkiem do młodszego piłkarza. Może kiedyś go przerosnąć, natenczas - Suarez. Inna sprawa to jego głowa, ale nie oceniamy w tej chwili piłkarzy po ich incydentach. Tak samo Pepe - ja go zawsze uważałem za jednego z najlepszych obrońców (tak wiem, najlepeszy jest jeden, no ale tak się utarło mówić).

Dla mnie Iniesta zagrał zwyczajnie poprawny sezon, nie widziałbym go raczej w dziesiątce, ale cieszę się, że ktoś go docenia :) Wprawdzie miał kilka super meczów, dla mnie to za mało. Na pewno to też w ogóle efekt słabszej gry zespołowej Barcy, co odbiło się na wszystkich.

W ogóle słowo "najlepszej ligi" jest subiektywne, ale chyba każdy się zgodzi, że najbardziej konkurencyjnej, co jest dla mnie wielkim plusem dla Suareza, tym bardziej, że nie grał dla City, Chelsea, MU. Nie odważyłbym się jednak powiedzieć najlepszej, sugerując się tym, że hiszpańskie ekipy podbiły ostatni sezon, a ostatnich dały popalić niektórym drużynom z BPL. No ale, co kto woli. :) W każdym bądź razie jego świetne akcje (jak i Sturridge'a, ale też po części reszty kolegów) przyczyniły się do wicelidera Anglii.

Za sezon. Mundialu nie można wliczać w sezon. Ta nagroda inaczej jest nazywana nagrodą dla najlepszego piłkarza sezonu (od 2011 r.). Kurtis, ja nie rozumiem po co się miesza w to turnieje międzysezonowe, przecież od tego jest właśnie Złota Piłka.

Ja również. Tak samo jak i do S. Roberto, oddzielając już to, że budzą sympatię, są skromni, nie mają poprzewracane w głowach. Ale nie na tym futbol polega. Natenczas nie przekonali mnie, jak i mnóstwa kibiców do pozostania w klubie. Wypożyczenie to ich jedyny ratunek. Ale skoro Zarząd woli inne kroki podjąć - ciekawy jestem, co z tego wyjdzie.

Racja w Twoim komentarzu. Nie oglądałem tak często Monaco, ale widać wpływ mundialu. Ibra i Suarez zasłużyli na miejsca w dziesiątce, w przypadku Urugwajczyka - wyżej. Może nie lubią go za te zębiszcza. :D

Jeee tam, specjalnie nie, takie dziwne mają upodobania. Ja myślę, że to po prostu ostatnie wrażenie i tyle. Nikt tego na atomy nie będzie rozbijał. A piłkarze niech mają radochę. Wiemy jednak, że każdy piłkarz, któremu zależy na świetności drużyny, zamieniłby z 10 takich nagród na jedną Ligę Mistrzów. :) Znaleźliby się pewnie i tacy, którzy może by ich nie zamienili, gdyby mogli, ale to jest abstrakcja. Przeważnie te nagrody idą w parze z drużynowymi.

Z tym Tello nie denerwuj mnie! :) Choć i tak lubię chopa.

W SPE? Nie, Bale mu wcale nie pomógł przy pierwszym golu posyłając wprost genialne długie podanie na nogę... ;D
Drugi już bardziej indywidualny, fakt, ale pierwszy - super podanie Walijczyka.
PS. CR ma bardzo duże szanse na tę nagrodę. W takim zestawieniu raczej na pewno ją zgarnie.

Widać jego gra już się podobała dziennikarzom w AS Monaco :) Stąd jego wybór nad Suarezem jest wprost niezrozumiały i idiotyczny, wręcz ośmieszający głosujących.