feiticeira

@macio_944 Maciek nie denerwuj się. Uspokój się, proszę. Po prostu rozbudowałem twój komentarz na wypadek, gdyby ktoś skuszon atrakcyjnością graficzną tej strony, zechciał ją zacząć czytać :D

@takisobiektos Że nie stawia się na trening u kogoś innego, ułatwiając nam transfer

@kempnou Wszystkie argumenty "przeciw", które przedstawiłeś, są tak naprawdę argumentami "za".

@macio_944 Nie.
Rozkład jest tak czytelny, że aż rozwleczony, skutkiem czego tu trza scrollować całą stronę, aby zaoczyć artykuły, które na innych stronach zmieściłyby się na połowie ekranu.
Połowa artykułów wymaga konta premium.
Polityka to ten sam poziom co Gazeta Wyborcza. Kto jeszcze czyta tych Passentów? To kwas przecie.

@pawello10 Słodziak...

@Commando Myślę, że w zarządach klubów nie siedzą głupcy, jeno często biznesmeni. Taki szejk - w sytuacji, gdy Real puściłby w media info o zainteresowaniu Neyem - miałby świadomość, że to tylko nieudana zagrywka, bo klub z Madrytu ma Hazarda na tę pozycję i obawia się złamania finansowego fair play i nie rozpatrywałby poważnie tych newsów, jak i dalej tylko w Barcelonie widziałby jedynego partnera do transferu.

@An_di1983 Z wizerunkowego punktu widzenia jest to właśnie wskazane, gdyż powrót Neymara byłby świadectwem tego, że Barca jest najwyższym szczytem na który można trafić i żadne pieniądze tego nie zastąpią. Sęk w tym, aby Ney wrócił sypiąc głowę popiołem.

@Kettger Powiedział to człowiek z Laportą na avatarze, który to był autorem jednej z największych afer w dziejach klubu - afery podsłuchowej.

Żenujący jest poziom niektórych komentarzy. Huk z tym, że Barca notuje co roku zyski (co jest rzadkością w świecie futbolu), huk z tym że ma największe przychody ze wszystkich klubów świata, a tym samym (nie licząc szejków) może wydawać najwięcej, co robi, gdyż ją po prostu stać, że spłaca dług (nie licząc jednego roku za kadencji Bartomeu). Wystarczy, że - bez obrazy dla autora - mi całkowicie nieznany Błażej napisze coś o "tykającej bombie" i już społeczność fcbarca.com uważa, że leżymy finansowo, że to j....e, że Barto out, że to kreatywna księgowość (czyli w rozumieniu nastolatków - ukryte przekręty finansowe) i że koniecznie Laporta in.

@yoli Barcelona co rok notuje zyski (co jest ewenementem w świecie zadłużonych klubów piłkarskich), a do tego ma obecnie - jak sądzę - największe przychody na świecie, czyli jest tak naprawdę najbogatszym klubem świata. A że też najwięcej wydaje? Po to zarabia i ją stać. Kluby nie funkcjonują wszak dla zysków.

@Misiu1986 Zostanie ogłoszony dopiero na konferencji Verattiego.

@Zbyszard No tak, przecież u nas trzeba wszystko zakwestionować.

Uwielbiam na tej stronie to malkontenctwo, wydawanie sądów, ocenianie, krytykę, ferowanie wyroków i plucie, podczas gdy.... nawet nie znamy powodu jego odejścia. Zwłaszcza, że miał on z prezydentem bardzo dobre relacje.

@sidzej Przykro nam, że sobie nie radzisz w Polsce. Zwłaszcza, że pracy jest do porzygu w dużych miastach.

@szoch6 "Polska na socjal wydaje najwięcej na świecie"
haha, ale bzdury.

@cules100pro Piszesz o stosunku kibiców do Neya niczym o prawdzie objawionej, tobie jako jedynemu, podczas gdy - zdaje się - nie masz zielonego pojęcia o sytuacji w klubie. Piłkarze się przyjaźnią, mają miliony, żyją pełnią życia i lubią Neya w takim samym stopniu, jak głęboko gdzieś mają np odwieczny konflikt z Realem, który wszak rozpala miliony. Dlatego kompletnie się mylisz, a dowodem na to jest ot chociażby jedna osoba. Bartomeu (ale i podejrzewam, że reszta zarządu). O ile nasi piłkarze mają gdzieś co się dzieje w klubowych biurach, bo myślą głównie o tym jak najlepiej wykorzystać wolny czas mając miliony, to kibice i np osoba odpowiedzialna za Barcę - Barto czują się urażeni postawą Brazylijczyka i mają ku temu prawo jak najbardziej.

@th@les Ale że co? Sprzedajemy Puiga i Alenie? ;)

@Rafix98 A naszła Cię kiedyś refleksja, że logo UNICEFu wprowadzono po to, aby kibic mógł się przyzwyczaić do widoku napisu na koszulce i reklamy w przyszłości? ;)

@Jack Sparrow Dlatego trzeba tym bardziej docenić sytuacje w Barcy, która notuje rokrocznie zyski, co w świecie futbolu jest raczej ewenementem.

@Rasheed Jak to mówił Adam Miauczyński w "Dniu Świra": "Mama daje takie rady mamo, że człowiek nie wie, co z nimi później zrobić".
Ładnie to brzmi w teorii, lecz jest nierealne. Zarząd daje taką kasę, jaką musi. Myślisz, że Barto nie chciałby mieć dodatkowych 100 baniek w kasie? Zwróć uwagę, że już teraz taki Juventus 19latkowi z Holandii jest w stanie zaoferować większy od nas kontrakt. U nas problemem jest Messi i największy w futbolu kontrakt. Ale cóż to za tak naprawdę problem, gdy trzeba płacić najlepszemu w historii tego sportu. Zwłaszcza, że mamy na to kasę.
A dodatkowo, na pocieszenie powiem, że olbrzymim plusem naszego zarządu jest to, że są naprawdę dobrzy w realizowaniu planów finansowych. Zaczęło się mówić o napiętym budżecie i już cyk! zeszli z 70 do 66%.

@Keson Czas najwyższy, aby Alena poszedł na wypożyczenie. To jest najlepszy sprawdzian. Przykład Realu (Asensio, Carvajal) pokazuje, że jak ktoś ma papiery na wielkie granie, to to pokaże. Trzymanie łepka i wpuszczanie co czwarty mecz mija się z celem. Po kilku latach (jak z Denisem) dopiero uświadamiamy sobie, że trzymaliśmy "wieczny talent".

@Bobo25 Ale to jest pozytywne kryterium. Tak jak udział w Kangurze. Weźmiesz udział - być może zostanie ci to policzone. Nie weźmiesz - nic się nie dzieje.

@Bobo25 Dużo piszesz, ale masz problemy z rozumieniem tekstu, gdyż nawet nie zrozumiałeś komunikatu szkoły, przywołanego w linku. Oczywiście, że jest to wydarzenie związane z życiem szkoły, gdyż w trakcie zakończenia roku szkolnego odbędzie się pożegnanie nauczycielki. Wydarzenia z życia szkoły nie muszą dziać się w jej terytorialnym obrębie. Czyli o godz. 8:00 oprócz zakończenia roku odbędzie się msza z tej okazji i z okazji pożegnania nauczycielki. Uczniowie mają prawo wziąć w owym wydarzeniu udział (do czego zachęca szkoła), ale nie mają obowiązku (o czym świadczy komunikat). Osoby wierzące mogą się udać z obu powodów, osoby niewierzące - dla samej Pani uczycielki. Z uwagi na dobrowolność tego wydarzenia związanego z życiem szkoły (wręcz podwójnie - koniec roku, pożegnanie nauczycielki), ale świadczącym o zaangażowaniu w życie szkoły (wszak Pani emerytce będzie na pewno miło zobaczyć jej uczniów) obecność w nim może zostać uwzględniona przy ocenie z zachowania, co jest jak najbardziej normalne i godne pochwały. Osoby nieuczestniczące zaś nic wszak złego nie spotka (chyba, że masz lepsze info). Kolejną zaś rzeczą, której nie rozumiesz jest rozdział państwa od kościoła. Polega on na tym, że np KK nie może ingerować autorytarnie w treść podręczników szkolnych. Zabranianie natomiast uczestnictwa szkołom w obrządkach religijnych, kontaktu z instytucjami religijnymi byłoby ograniczeniami ich konstytucyjnych praw (tak samo jak np zachęcanie uczniów, aby poszli - z jakiegokolwiek powodu - do zboru, cerkwi czy synagogi, jeśli ta instytucja porozumiała się ze szkołą). Można byłoby takowego kontaktu zabronić, gdyby szkoła zmuszała ucznia do uczestnictwa w mszy. W tym wypadku nie ma o tym mowy. Ja np w liceum jeździłem sprzątać na Białoruś polskie katolickie cmentarze. Szkoła uzgadniała to razem z tamtejszymi parafiami. I miałem za to podniesione oceny ze sprawowania. A jestem niewierzący.
A tak przy okazji... Robisz coś np w celu zlikwidowania (w ramach owego rozdziału) narzuconych nam przez państwo dni wolnych od pracy w trakcie Świąt Bożego Narodzenia, Wielkiej Nocy czy Bożego Ciała, czy też jesteś li tylko internetowym szczekaczem?

@Bobo25 A teraz pozbądź się uprzedzeń, zamień w swoim napisanym zdaniu słowo "obrządkach danej religii" na "wydarzeniach związanych z życiem szkoły" i już masz jak najbardziej wszystko w porządku.
Trochę przewrażliwieni jesteście i szukacie wszystkich możliwości aby móc skrytykować KK. Uczniowie mogą stawić się na wydarzeniu związanym z pożegnaniem nauczycielki w wielu miejscach: na placu przed szkołą, pomnikiem w centrum miasta, w kościele. Jest to świadectwo aktywnego udziału w życiu szkoły, tak samo jak uroczystości państwowe, zawody sportowe, wydarzenia religijne, akcje charytatywne w których bierze udział szkoła, i jak najbardziej może być dodatkowo punktowane, jak każda pozytywna uroczystość.
No ale jak ktoś ma klapki na oczach i głowę pełną uprzedzeń, to kościół jest dla niego niczym burdel - niedopuszczalnym miejscem.

Wymień rezerwowego jawnie głoszącego, że chce odejść, na młodszego, ogranego przez dwa ostatnie lata w bardzo dobrym klubie bramkarza, na tym samym poziomie. Zarób na tym kilka melonów. Zagwarantuj sobie, że VCF jeszcze wykupi od ciebie jednego ze szrotu.
Januszerka na la rambli: "Janusze biznesu"

Niektórzy to chyba nie są w stanie załapać, że nawet gdyby bez jakichkolwiek pieniędzy doszło do wymiany Jasper-Neto, to jest to dla nas dobre rozwiązanie.
- Odchodzi od nas rezerwowy bramkarz, którego musieliśmy sprzedać i wszyscy w Europie o tym wiedzieli, bo deklarował koniec z nami przygody;
- Przychodzi do nas co najmniej dobry bramkarz, po świetnym sezonie z sukcesami, w którym był podstawowym zawodnikiem, pogodzony (co najważniejsze) ze swoją u nas rolą (bo ciężej jest znaleźć dobrego bramkarza na ławkę, niźli dobrego do podstawowego składu, tak jak ciężej dobre dziecko od dobrej opiekunki);
- Finansowo jeszcze na tym zarabiamy;
- Valencia dodatkowo musi od nas po 1 lipca wykupić Rafę lub Denisa;
- Kluby jeszcze dodatkowo dogadały się, aby pomóc sobie tymi transakcjami w dopięciu budżetów na koniec sezonów.
A i tak marudzicie.

@Throns8 Głupi komentarz. Valencia zdobywa lepszego bramkarza w ostatecznym rachunku jednak finansowo wychodząc kilka milionów na minusie i deklarując wykupienie od nas szrotu (Rafa/Denis). Ogólnie na plus. Cilessen takoż na plus, bo wreszcie będzie grał regularnie. Neto, chyba najgorzej, bo po świetnym z sukcesami sezonie, z podstawowego piłkarza stanie się rezerwowym. Barca takoż na plus. Na wymianie bramkarzy finansowo wyjdzie na plus, zwłaszcza, że Jaspera sprzedać musiała. Do tego wpadnie jeszcze kasa z tzw "szrotu". A na ławce będzie miała co najmniej dobrego, pogodzonego ze swą rolą piłkarza.

@filon A kogo ty byś chciał na rezerwowego bramkarza u nas? Jakiś mega talent, który nie miałby szans przez najbliższe 5 lat wygryźć Ter Stegena? :D

@Sop75 Gdyby poza boiskiem nie działo się, to co się niestety działo, to Dinho grałby u nas dwa sezony dłużej na najwyższym poziomie.

@pax Na szybko, bo serio uciekam. Krytykował Marsz twierdząc, że to marsz nazistów, a od lat zaś ignoruje sprawy związane z promowaniem "innego systemu totalitarnego" (marsze środowisk lewicowych, antif, 3 Maja). Zarzucał ograniczenie swobód do strajkowania nauczycieli, ignorując prawo do edukacji dzieci i zagrożenia ich promocji. Czyli przedkładał interes polityczny, nad prawa, których jest strażnikiem. Ale to temat na inną dyskusję.