feiticeira

@skakun95 Niedawno był tu wywiad z Bartkiem, w którym padło mega ważne stwierdzenie, a który umknął wielu. Barto powiedział, że klub ma plan na przyszłość, aby Pep przyszedł po sezonie, w którym odejdzie Messi. Daje to do myślenia.

Znacie jakieś klimatyczne filmy, których akcja dzieje się w jednym pomieszczeniu? Klimatyczne jest tu słowem kluczem, szukam czegoś na burzowy wieczór, czegoś niepokojącego, tajemniczego - coś w stylu "Czystej formalności" Tornatore, "Dwunastu gniewnych ludzi". No i nie "Piła" czy ""Funny Games".

Wybaczcie, ale cały czas tylko czytam o stylu Pepa, o nawiązywaniu do stylu Pepa, że jak wróci Laporta to wrócimy do stylu Pepa, ponieważ chcemy znowuż stylu Pepa.Niektórzy chyba zapominają, że w stylu Pepa pogubił się sam Pep. Że stworzył styl, który owszem zachwycił świat, ale na ile? Na dwa sezony? Że sam Pep nie był w stanie kontynuować swego stylu na dłuższą metę, że nie był w stanie go zreformować, że dwa ostatnie sezony Pepa, to było utrwalanie wizerunku (wśród innych kibiców) jako stylu nudnego, usypiającego, nie do przetrawienia dla kibica nie związanego emocjonalnie z Barcą, stylu przewidywalnego do tego stopnia, że większość meczów była biciem głową w mur i podawaniem do najbliższego. To zjawisko zacierania się w pamięci rzeczy złych.Reasumując, krytykując zarząd, Valverdę, czy innych naszych przyszłych trenerów, proszę pamiętać, że nawet sam Pep nie był w stanie utrzymać tiki-taki w jej najpiękniejszej odsłonie na dłuższą metę.

@Cave Myślę, że większość z nas uważa Luisa za bardziej znaczącego napastnika niźli Eto'o w naszej historii. Ale czy od Rivaldo? Wątpię. Brazylijczyk może nie był lepszy od Suareza, ale był największą gwiazdą drużyny. Luis zawsze jednak grał w cieniu Messiego, dlatego łatwiej go porównać z Eto'o, który był takoż li tylko drugim w drużynie, po Ronaldinho.

@Draks[FCB] Poświęć jedną noc, odpisz na nieodpisane listy, nie kładź się w ogóle spać, a następnej zaśniesz jak dziecko...

@krzychu1526 A ja czekam, aż przy okazji jakiegoś tematu zrobią wizualizację z jakimiś zwierzętami,np żubrami. To by było...

@Colon radziecki Spektr-3
https://6.allegroimg.com/original/0c2d55/b170c66b4104a5ab070eb606b226">https://6.allegroimg.com/original/0c2d55/b170c66b4104a5ab070eb606b226

Kupują Griezzmana bo wciąż płaczecie, że mamy najlepszego w historii i tak mało LM. Ktoś tu kiedyś napisał fajny komentarz, w którym udowadniał, że EV został zatrudniony właśnie po to, aby do bólu (pragmatycznie) wykorzystać Messiego, do osiągnięcia jak największej liczby tytułów, nawet kosztem stylu.

Dolicz to, co dostajemy od Nike co roku.

Nie porównuj ich, bo twój komentarz zabrzmiał jak typowe przedwczesne narzekanie. Prince przyszedł na ławkę, na jeden sezon, praktycznie za darmo, na wypadek wielkiego W, gdyby wypadł Suarez, który nie wypadł, a jak jest zdrowy to gra cały czas, gdyż wciąż jest topem wśród 9tek.

- przecież cały czas robimy transfery świetnych młodych piłkarzy
- zawiódł? Myślałem, że odpadliśmy po indywidualnych błędach piłkarzy takich jak Alba, OD, Messi
- Suarez jest topem wśród 9tek i grał będzie cały czas i to na bardzo dobrym poziomie. Nie ma sensu trzymać jako rezerwowego młodego piłkarza, bo tylko marnuje sobie karierę (vide Paco). Weterana zaś sprowadzili.
- chyba zapominasz, że mówimy o najlepszym piłkarzu w historii futbolu? Jakaż drużyna nie byłaby uzależniona od człowieka, który wygrywa sam 75% meczów.
Tylko z tym brzydkim stylem się zgodzę. Serio, to takie wielkie problemy nękające ten klub? Gdyby OD lub Messi wykorzystaliby setki, a Alba nie zagrał najgorszego meczu w karierze to byś czekał teraz na finał LM.

Lisa słuchać nie ma sensu, bo to człowiek żyjący w równoległej rzeczywistości, a nie "mający inne poglądy".

1. Liga Mistrzów
2. Puchar UEFA
3 Puchar Zdobywców Pucharów

Panie, zlituj się, toź ja z Lublina, gdzie mi tam do takich słuchawków.

Ale nie mamy wszak pewności, że on wykorzystał nas do podbicia kontraktu. Przejście do Barcy to nie wyprawa do biedry na zakupy. Nie tacy jak on się tu spalali. Dlatego ja jego decyzję o pozostaniu w Atleti całkowicie rozumiałem.

Bezprzewodowe słuchawki do biegania? Możecie polecić? Zależy mi na niskiej cenie i wytrzymałości (bo telefon pataja się w kieszeni na piersi).

Co ci przeszkadza czterech napastników w składzie? Węgry grając sześcioma zdobyły Mundial.

Porażką? Serio? Ot nieprzydatny typ, który ani nie zaszkodził szatni ani budżetowi.

Zawsze eksperymentowano. Np poziome pasy były już w latach 70tych czy 80tych.

Takie czasy. Zobaczycie, że i tak będą drugimi najlepiej sprzedającymi się w historii. Bo najlepiej do tej pory sprzedały się poziome pasy.

Bo się staram wypowiadać na tematy, w których mam coś do powiedzenia. Działam w jednym z Parków Narodowych, mam uprawnienia nauczycielskie, byłem członkiem kościoła katolickiego. Za to nie znajdziesz ani mojej jednej wypowiedzi np na temat motoryzacji, bo się na niej nie znam :)

On zażartował, jak zażartowałem takoż ;)

Jakby to był Tusk to pewnie, byś zadzwonił do pracy, że się spóźnisz.

Mnie film Sekielskiego nie zachwycił. Od razu zaznaczę, iżem niepraktykującym, a w kościele mnie widzą jedynie przy ślubach, to staram się jakoś odnaleźć w tym syfie - z jednej strony pedofilii w sutannach, z drugiej - ludzi, którzy mając w pupie dobro dzieci walczą z kościołem wszystkimi środkami.

Podobała mi się scena konfrontacji. To rozumiem! To jest rzeczywiście śledztwo i przykład starego klechy przygwożdżonego jako pedofila. Niestety, ten film był nudny, sflaczały, kolejne minuty wirującej kamery, wywiadu z prawnikiem-mścicielem, setek ujęć krzyży, kościołów. Zwłaszcza te ostatnie, to czysta manipulacja, próba wbicia ludziom do głowy pewnych konotacji, równania: kościół = pedofilia (co jest oczywistą bzdurą, gdyż wiadomo, iż księża pedofile to promil ogółu kleru). Obejrzałem coś około godziny i 20 minut i więcej nie dałem rady. Film był po prostu nudny, a do tego cholernie stronniczy. Lubię śledztwa dziennikarskie, ale w tym wypadku to atak na kościół jako instytucję. Jak ta scena z księdzem na rekolekcjach. Masz wyrok, w nim zakaz. Wystarczyło wezwać policję i facet siedziałby w niebieskim na tylnym siedzeniu, a nie oni koczują pół nocy i meczą tych kleryków, których całkowicie rozumiem. Dostali szokujące info, powstaje panika i co? Mają go wypchnąć na dwór, bo tam stoi gruby z TVNu? Takie to słabe jakieś.

Kościół jest specyficzną instytucją. Acz jak się zdaje wymagającą pewnych zmian w dzisiejszych czasach. Jako osoba interesująca się żywo historią, mam ten atut, iż potrafię spojrzeć na kościół jako na całość od początku jej historii. Ktoś, kto patrzy na kościół jak na każdą inną instytucję i wymaga od niej zachowań jak od np straży pożarnej, organizacji pożytku publicznego czy domu pomocy społecznej, jest w błędzie. Kościół stanowią ludzie, kierujący się pewną etyką, ludzie żyjący w przeświadczeniu, że jest ktoś tam na górze. Kościół to także duża autonomia względem państwa objawiająca się chociażby ustanowionym prawem kanonicznym. Dlatego pewne zachowania kleru, dla laika i osoby niewierzącej mogą się wydawać głupie albo wręcz złe. Przykładem jest tu przenoszenie księdza pedofila lub księdza, który zbrzuchacił kobietę do innej parafii. Człowiek niewierzący dowiadując się o takim przeniesieniu myśli, krzyczy: "Sk....syny ukrywają pedofila, ukrywają dziecioroba!". A to nie do końca tak. Kościół odkrywszy takiego księdza nie kieruje się ową świecką drogą, czyli - wina, proces, udowodnienie, kara. Rozumują inaczej: to grzesznik, grzesznik który żałuje, który wyznaje winę, który dokonuje ekspiacji. Bóg nakazuje miłosierdzie i mu wybaczamy. A on obiecuje poprawę. Chrześcijanin nie może go przekląć i mu nie zaufać. Ale na wszelki wypadek odseparowujemy go od ofiary, kierujemy go na leczenie (co jest normą w kościele, tak jak z księżmi alkoholikami), przenosimy go gdzie indziej, gdzie jest pod pewną obserwacją. Do tego w miarę możliwości staramy się wynagrodzić jakoś ofiarę (chociażby pieniędzmi). I z punktu widzenia chrześcijan to jest dobre. Tylko nie zdaje próby czasu w co raz bardziej zeświecczonym społeczeństwie. Wymaga zmian.

Ale co w tym dziwnego? Kiedyś widziałem statystyki, że najwięcej osób skazanych za pedofilię to byli pracownicy fizyczni (tutaj zapewne to ci ujęci jako "bez zawodu"). Więc gdzie tu manipulacja?

Malcom nawet u ciebie ława i niezadowolony.

Powinien nad nimi kołować do ostatniego gwizdka.

To śmigłowiec, a nie samolot. No i fajnie. Polacy to muszą zawsze pomarudzić.

Jest tu mnóstwo osób uprawiających sport, a co za tym idzie odnoszących kontuzje, tedy mam pytanie "lekarskie". Doskwiera mi mała dolegliwość, ale to w sumie pierdoła i chyba nie ma sensu iść z nią do lekarza. W skrócie: ponad miesiąc temu zaliczyłem szlif na asfalcie na motocyklu. Pod biodrem, na samej górze uda miałem opuchliznę, która mi szybko zeszła, acz trochę pobolewa gdy tam nacisnę. Problem jest rano. Gdy się wybudzam i w półśnie wyciągnę nogi, łapie mnie tam coś jakby skurcz. Trwa on ze 3 sekundy, ale nie jest to sensu stricte skurcz, tylko tak jakby mi ktoś przypalał lub rozrywał skórę na nodze i pojawia mi się wówczas zaczerwienienie (tak jakby mnie ktoś pazurami podrapał). Czy to kwestia naderwanego mięśnia?

Spox.