feiticeira

@fcbarca12zer A znasz jakąś inną Barcę? Bo w serwisie jesteś ledwie od 2018 roku.

Jakikolwiek to nie będzie sponsor, w żaden sposób nie będzie to dla nas uciążliwe. Wszyscy i tak będą mówić Camp Nou. A sponsora w nazwie zobaczymy jedynie na grafice przedmeczowej w trakcie Ligi Mistrzów.

Mnie to imponuje. Pamiętam, jak jeszcze kilka lat temu, gdy pojawiały się info o klubach z największymi przychodami, następowało morze ochów i achów, jaki ten Perez geniusz, rekin biznesu, on umi w biznesy. Wpadł taki Barto-chomik i w przeciągu kilku lat przegonił w przychodach Real, sprawił że Barca jest najwięcej zarabiającym klubem globu, za rok osiągnie historyczny 1 mld przychodu, spłaca zadłużenie (poza wyjątkowym rokiem 2017, o ile mnie pamięć nie myli), buduje nowy stadion. A przy tym wciąż jesteśmy tym szczytem piłkarskim (bo wszak jesteśmy mistrzem Hiszpanii, a ligi mistrzów nie zdobyliśmy, bo w sumie co... Alba się obsrał, Messi spierniczył setkę, a Dembouz ma podejście jak dziecko?).
I co?
I łepki płaczą.
Bo na rm.pl przeczytali, że Barca dużo wydaje na wynagrodzenia. Huk z tym, że w sezonach 17/18 i 18/19 wielkość udziału wynagrodzeń w przychodach spadła z 70 do 66% (gdzie niebezpieczny próg to w ogóle 80%). Ma największe przychody, to nawet gdyby wydawałaby procentowo tyle, ile np Real, to w Euro i tak będzie to więcej.
Bo Messszi dostanie nowy kontrakt. Huk z tym, że jeszcze kilka lat temu istniała wręcz rywalizacja między Barcą a Realem, który z dwójki - Messi, CR7 będzie zarabiał więcej, bo świadczyć to miało, o tym że klub posiada najlepszego u siebie. I dopiero, gdy Perez co raz starszemu CRowi odmówił nowego kontraktu, to madryckie media podjęły kampanie pt: "każdy nowy kontrakt w FCB, to krok do upadku finansowego tego klubu". I huk z tym, że w czasie gdy w Realu grał Cris, to mu z Messim przedłużono kontrakty tyle samo razy! No ale huk z tym. Trza powtarzać brednie, że Messi dostaje co roku.
Bo coś tam kombinowali z Cillessenem i Neto. Wzięli kredyt, więc się zadłużają, bo nie mają pieniędzy. Ja przed dwoma tygodniami wziąłem kredyt w ING. Wiecie dlaczego? Bo miałem sporo własnych odłożonych. Czyli wziąłem kredyt, dopiero wówczas gdy znalazłem się w bardzo dobrej sytuacji finansowej. Taki paradoks. I huk z tym, że w wypadku Neto, chodziło o zbalansowanie wydatków i przychodów z transferów. No ale... wzięli kredyt. Tak samo jak przed paroma miesiącami, gdy Barca mogła skorzystać z niezwykle korzystnej sytuacji na rynku finansowym i wzięła nisko oprocentowany kredyt, bo to była okazja po prostu. I było to wytłumaczone w artykule. No ale wzięła kredyt. Ciągnie w dół na pewno.
I tak można by wymieniać i mnożyć, co się człowiek głupot tu naczyta i płaczów. Zwłaszcza gdy nikt z nas nie zna szczegółów, a dodatkowo 90% komentujących nie ma podstaw w wiedzy dotyczącej działalności klubu.

@conatus Co ty opowiadasz? Ktoś tę kasę wsuwa sobie do kieszeni? Klub zarabia by utrzymać najwyższy poziom sportowy, inwestować w infrastrukturę, w klub.

@JanWezyk Nie ma. Z uwagi na ubiegłoroczne wydatki na transfery do klubu, musieli zanotować przychód z transferów poza klub. Tu chodziło m.in. o finansowe fair play.

@overhead Przecież to chyba logiczne. Nie grał u nas wszak w ubiegłym sezonie, a transferu dokonano już w nowym, czyli w lipcu. Gdybyś chciał doliczyć Griezmanna do poprzedniego sezonu, to musiałbyś zarazem ubiegłoroczne transfery odliczyć, czyli dodać ich koszt do sezonu 17/18.

@herbblaugrana Wydatki nam rosną bo możemy sobie pozwolić. My wydajemy tyle, bo możemy z uwagi na wysokie przychody. A nie na odwrót.

@liberoFCB Załamka. Po pierwsze pomyśl, jaki procent klubów ma w ogóle zyski? Po drugie, zysk jest nieistotny, liczy się przychód by móc jak najwięcej wydawać. Po trzecie, w Hiszpanii zysk jest koszmarnie opodatkowany, wobec czego lepiej w coś zainwestować niźli oddać w podatku.

@Skowa Przykład Neymara pokazuje, że twe sprawy może prowadzić nawet kochający cię ojciec, a przy tym i tak będzie pazerny na tyle, by wybrać dla ciebie gorzej.

To jest jedna z tych rzeczy, które trza by zmienić w Hiszpanii. Kluby takie jak Barca nie mogą oferować kontraktów piłkarzom młodszym niźli 17 lat. Wystarczy, że takie PSG zgłosi się do rodziców 16latka, ci poczują pierwsze w życiu wielkie pieniądze i nara. Kluby hiszpańskiej stoją tu na przegranej pozycji!

@Tomo1989 Nie jest. Próg ostrzegawczy zakładany przez UEFA to 80% wydatków na wynagrodzenia w porównaniu do całości przychodów. Barca na sezon 18/19 miała 66%.

@pawel_was A ja myślę, że jednak zależy to bardziej od umiejętności. A lepszego od Messiego wciąż nie ma.

@Jordi10 Dej jakiś link do wypowiedzi Cucu, że nie chce iść do pucharowicza Getafe.

@H14 Odpowiem ci: bo OBECNE pokolenie nie stanowi wielkiej siły nawet w trzeciej lidze.

@grubiorz Hmm, może dlatego, że Cucu wchodząc raz na pięć, sześć meczów będzie obsrany i pozbawiony całkiem rytmu meczowego, w związku z czym EV już w październiku dojdzie do wniosku, że w ogóle go wystawiać nie będzie.

@Patro98 Dwa dobre? Dwa fenomenalne raczej.

@krisdm Przecież tu panuje niemal zgodna opinia, że Semedo jednak prezentuje za niski poziom jak na nasz klub.

@replikant Nie rozumiem fenomenu takich seriali, jak fenomenu seriali w ogóle. Podczas gdy dzieła pełnometrażowe mają czesto oceny na poziomie 7 (np na filmwebie), to byle serial ma zazwyczaj 8. Nawet ten "Dom z papieru". Nie to, że motyw z maskami u zakładników, jest kompletnie zerżnięty z jakiegoś innego filmu (nie pamiętam już jakiego), to te postacie są tak schematyczne, jak w każdym innym serialu, gdzie występuje jakaś grupa bohaterów (wybitnie inteligentny i kulturalny lider, twardziel, szalona sexy laska, strzelający cytatami i obwąchujący zakładników świrus).
Jedyne seriale, które rzeczywiście zapamiętam na lata to GoT, Dark, Stranger Things, Last KIngdom, Czarnobyl. To perełki.

Straszne są te te komentarze poniżej. Klub zarabia na całej operacji na przeciętnym grajku, który miałby u nas grać na pozycji, w której nawet w EIBARZE był za słaby na lewą obronę, tedy grał na skrzydle. Ludzie tu żyją mitami. Obsadzaliby skład przeciętnymi wychowankami, tylko dlatego że są wychowankami, mimo że ci nawet do segundy od lat nie potrafią awansować. Obudzilibyście się któregoś sezonu z Barceloną w środku tabeli.

@Pavu Już tyle razy słyszałem ten tekst na tej stronie a propos naszych wychowanków, że niewiarygodne, że ktoś go jeszcze używa...

@Wawrzyszewski Odkąd Cristiano odszedł z Realu, przestał mi w jakikolwiek doskwierać. Ba! to ponoć całkiem sympatyczny facet :D

@barteq Dokładnie. To jakaś paranoja. Pod każdym artykułem dotyczącym np Barto lub zarządu, ludzie tu wieszczą upadek finansowy klubu, a chcieliby dać olbrzymią kasę i olbrzymie wynagrodzenie młodemu łepkowi, na pozycję którą mamy świetnie obsadzoną. Rozumiem, gdyby De Light był jeszcze jakąś okazją finansową, to wtedy tylko zastanawialibyśmy się nad problemem bogactwa, ale tak...???

@kerouac A co tu memicznego? Zdjęcie jak każde inne PADa czy kogokolwiek innego.

@Elosek Ja się jeszcze wstrzymam z oceną. Mega transfer to byłby, gdyby Holender kosztował 40 mln i wziął połowę pensji, którą otrzymał w rzeczywistości. Jeśli nie utrzyma on poziomu top topów przez kilka lat, to zostanie oceniony jako "dobry, ale przepłacony".

@paquito88 Cały błąd w twoim rozumowaniu polega na tym, że ty patrzysz na transakcję tylko z punktu widzenia Barcelony, zapominając że jest i druga strona. Błąd jest tym poważniejszy, że to Eibar jest stroną, która może i nic nie musi. Spójrz z punktu widzenia Eibaru: dają nam grajka z zerowym doświadczeniem (ciekawym, czy Eibar jeszcze nie płaciło pensji), my na niego postawimy, będzie grał, zabierał miejsce w składzie, wypromuje się i co? I jak już będzie dobry, wartościowszy to Barca go zabierze aby np sprzedać komuś za 10 mln? Ty byś się zgodził? Bo ja nie. Zwłaszcza, że to i tak wersja optymistyczna, w której Marc wnosi coś do zespołu. A wszak, mógł równie dobrze grać pół roku i okazać się niewypałem.

@maroon Była bardzo korzystna bo w momencie wypożyczenia Marc był piłkarzem przeciętnym, z zerowym niemal doświadczeniem w PD. To zasługa Eibaru że go wypromowali. Gdyby nie mieli opcji wykupienia, to by na niego nie stawiali. Tak to działa.

@maroon To chyba wczoraj zacząłeś się interesować futbolem. Czego tu nie rozumiesz? Klub wypożycza piłkarza i zapewnia sobie opcję wykupu, jeśli u nich wypali. Klub rodzimy takoż sobie takową opcję zapewnia, ale trochę wyższą ceną. Zawsze tak jest. Te dwie bańki są dla Eibaru za to, że na niego postawili, dali mu szansę, wypromowali go, rozwinął się przez rok u nich. Barca dostaje w tym momencie piłkarza o klasę lepszego, z doświadczeniem. Gdyby Eibar nie miał opcji wykupienia go, to pewnie gdzieś by mieli wystawianie go, skoro po roku wróciłby do Barcy.

@kilanosio Dokładnie. Kto w ogóle powiedział, że on wygryzie Benzemę, który ma za sobą najlepszy sezon od lat i jest ulubieńcem Zizou.

@Makalu Zanim włączę, muszę wiedzieć czy owa "pomoc" uratowała ostatecznie tego lwa?

@Kcprlxx "Dalej sprowadzajmy piłkarzy pokroju Coutinho". Czyli najlepszych piłkarzy Premier League jak Cou, Hazard, Aguero i Luis Suarez mamy omijać?