cosinus90

@david89 Przecież kilku użytkowników udzielających się w tej dyskusji wchodzi na tę stronę głównie z jednego powodu, i bądź pewien że tym powodem zdecydowanie nie jest kibicowanie Barcelonie :)

@Janas11224 Myślę, że klucz tkwi w słowie "nastawienie". Być może Koeman miał na myśli to, że Puig próbuje zdobyć minuty nie tylko przez odpowiednią pracę na treningach, ale również przez nacisk medialny.

@BARCA_FOR_EVER Moja koleżanka z liceum grała w reprezentacji Polski w piłkę. Na WFie gdy nauczyciel pozwalać nam pograć w "nogę", to dołączała do nas bo z dziewczynami nudziła się z przyczyn oczywistych. Różnicy między nią a nami nie było żadnej, a dodam że byliśmy zwykłymi chłopakami z podwórka, tak że z tym "lepiej niż 99%" to bym uważał :)

@Comentateiro Czyżby dawniejszy komentejta wrócił? :)

@Comentateiro Ja może nie jestem jakimś hurraoptymistą, ale póki co pozytywnie podchodzę do Koemana. Może wcześniej nie miał zbytnich sukcesów jako trener, ale Guardiola czy Lucho także ich nie mieli przed objęciem Barcy. Można dostrzec, że Koeman przejął stery w drużynie i nie boi się podejmować trudnych decyzji personalnych. Poza tym to na pewno widać zmianę na plus w zespole - wróciło trochę ikry i walki w grze, nie ma takiego snucia się po boisku jak za dobrych wujków Valverde czy Setiena.

@Firestone Zgadzam się jak najbardziej że jakaś granica spalonego musi być i trzeba jej pilnować, ale zastanawia mnie czy w przypadku dosłownie kilkucentymetrowego spalonego jesteśmy w stanie to jakkolwiek udowodnić. Wystarczy przecież przyjąć moment opuszczenia nogi podającego przez piłkę o ułamek sekundy wcześniej, a adresat podania już może znajdować się na prawidłowej pozycji. Ja bym bardziej poszedł w taką stronę, że jeśli można znaleźć taki moment, w którym piłka jeszcze dotyka nogi podającego w trakcie wykonywania podania, a zdobywca gola nie jest na spalonym, to bramkę uznajemy.

@masq " A ludzi chyba mniej obchodzi czy strzeliłeś 200 czy 500 bramek Betisom tylko to czy w trudnym i ważnym momencie byłeś w stanie zrobić coś z niczego i bez niczyjej pomocy."

To takie pierwsze z brzegu, które mi przychodzą do głowy.

@IronSanHybrid No a ja - parafrazując Twoją wcześniejszą wypowiedź - znam Marsz Niepodległości od środka, mam też znajomych którzy są na nim rok w rok. Kilku z nich w tym roku dowiedziało się o zadymach dopiero gdy wrócili do domu i włączyli telewizor. Inni zgodnie twierdzili, że w tym roku policja zachowywała się inaczej, często mocno utrudniając udział w marszu osobom zmotoryzowanym, ale także i pieszym. Wiem też z bezpośredniej relacji, że były sytuacje, w których policjanci reagowali z agresją kompletnie niewspółmierną do zachowania uczestników marszu.

A odpowiadając na Twoje pytanie, widzę że chyba próbujesz mnie upchnąć/przypisać do jakiejś konkretnej opcji, że albo jestem murem za marszem i policja jest be, albo policja przesadzała, prowokowała bogu ducha winnych ludzi :) już w pierwszej wypowiedzi w tym wątku zaznaczyłem, że trudno jest wyciągnąć jakiekolwiek wnioski. Nie powiem Ci, że byli podstawieni agresorzy, ani też że ich tam nie było, bo zwyczajnie tego nie wiem. Wiem natomiast, że różne sytuacje zdarzały się w przeszłości (vide spalenie budki pod rosyjską ambasadą), ale nie twierdzę jednocześnie, że tak było w tym roku. Czekam na więcej informacji zamiast wypowiadać się na gorąco (wczoraj zapewne widziałeś jak tutaj wrzało), żeby tylko utwierdzić się w swoich przekonaniach i swojej bańce informacyjnej. Po prostu doświadczenie mi podpowiada, żeby nie ferować wyroków.

Trochę się rozpisałem. Powtórzę tylko na koniec, żeby było jasne - nie bronię bandytów, ani tych od racy w okno, ani żadnych innych. Takich ludzi trzeba zglebować i odpowiednio ukarać. Tylko trochę przykre dla mnie jest to, że tysiącom spokojnych patriotów świętującym niepodległość Polski dorabia się gębę patologicznych dzikusów, bazując na jednostkowych wydarzeniach. To tak jak powiedzieć, że kobiety strajkujące przeciwko zakazowi aborcji to bolszewicka dzicz niszcząca kościoły, zabytki i miejsca kultury. Oba stwierdzenia są niesprawiedliwe i zwyczajnie nieprawdziwe.

@IronSanHybrid Z ciekawości spytam - byłeś na choć jednym takim marszu? Co roku chodzą tam całe rodziny z dziećmi, starsi ludzie itd. W kilku ubiegłych latach nie było takich obrazków jak wczoraj. Pomijam rzecz jasna promil osób, które przychodzą na marsz w poszukiwaniu zadym.

@IronSanHybrid Oczywiście, że były też agresywne zachowania ze strony tłumu, głównie pseudokibiców i innych bandytów tego rodzaju. Temu nie przeczę. Natomiast nie kupuję takiej wersji, że od kilku lat rok w rok było dość spokojnie na Marszach Niepodległości, aż tu nagle w 2020 wszyscy postanowili zaatakować policję i rozwalić całe miasto.

@IronSanHybrid Niestety policja wczoraj dała sporo powodów do twierdzenia, że nadużyła siły oraz ŚPB. Jak skomentujesz ten film? (od 0:15 - zwykły człowiek nie broni się, a mimo to podbiega do niego policjant i bije pałką)
https://x.com/i/status/1326576902409162752
Albo ten? (grupa policjantów używa wobec dziennikarzy agresji całkowicie niewspółmiernej do okoliczności)
https://x.com/i/status/1326597075434397696

Można znaleźć takich materiałów znacznie więcej, rzucam tylko pierwsze przykłady z brzegu. Coś niedobrego się wczoraj stało i tylko osoby zaślepione swoimi przekonaniami politycznymi lub kierujące się emocjami w wyciąganiu wniosków mają już pełen pogląd na sprawę, oczywiście zerojedynkowy. Zbyt wiele agresji było zarówno po stronie maszerujących, jak i po stronie policji. A skąd się to wzięło, to już osobny temat.

@kerouac Kiedyś już była dyskusja na ten temat - odsyłam do mojego komentarza, który poddaje w wątpliwość niektóre wypowiedzi powyżej.

https://www.fcbarca.com/la-rambla/dyskusja-8626425#comment-8626839

@YoNoEntiendoNada A gdzie ja coś takiego napisałem? No gdzie?

@Arkon No i tu właśnie widać, kto potrafi przegrywać z klasą, a kto roznosi całe miasto bo nie podoba mu się rzeczywistość w jakiej żyje.

@Bykunn To się teraz popisałeś "wiedzą". Wg różnych źródeł i ekspertów w dziedzinie ekonomii Wenezuela zajmuje miejsce w pierwszej dziesiątce na świecie jeśli chodzi o liczbę i poziom złożoności podatków. Właśnie ten kraj jest idealnym przykładem na to, jak się kończy socjalizm gospodarczy.

@YoNoEntiendoNada Osoby o poglądach lewicowych częściej zapadają na choroby psychiczne, niż osoby o poglądach prawicowych. Dodatkowo osoby o poglądach (teoretycznie) liberalnych około 3-krotnie rzadziej są skłonni do dyskusji i osiągnięcia kompromisu z osobami o poglądach konserwatywnych, niż na odwrót. Potwierdzają to badania łatwe do znalezienia w Internecie. Może to też jakoś skomentujesz?

Serio, obrażanie ludzi bo wybrali taką opcję polityczną a nie inną świadczy o wyjątkowym ograniczeniu światopoglądowym.

Kasa klubowa się nie dopina, to i może zaraz będzie piąty komplet strojów w sprzedaży :)

@Artuuuuur Ponieważ prowadzisz dyskusję w złośliwy i momentami chamski sposób (standardowo jak na internetowego krzykacza przystało), a ja tego bardzo nie lubię, odpowiem krótko bo szkoda mi czasu na kopanie się z koniem : z jednej strony negujesz protesty ws. służby zdrowia ze względu na znikomy odsetek ludzi zainteresowanych tematem, a z drugiej promujesz protesty ws. aborcji w przypadkach ciężkiego uszkodzenia płodu, których jest "aż" kilkaset/kilka tys. rocznie. Faktycznie, błysnąłeś intelektem i logiką. A nie, chyba jednak coś nie wyszło.

A, i jeszcze co do chocholego tańca to niczego nie pomyliłem - spora część osób biorących udział w tym kwiku robi to bezrefleksyjnie, jakby zahipnotyzowana na jednym punkcie widzenia, bez najmniejszej próby zrozumienia tego, że są zwyczajnie manipulowani. Jeśli uważasz to za pomyłkę, to albo musisz wrócić do szkoły na język polski, albo nie zrozumiałeś sensu mojej wypowiedzi. Choć na ten język polski jednak polecam wrócić, masz wyraźne problemy z pisownią.

P.S. Nie sil się na dłuższą odpowiedź. I tak jej raczej nie przeczytam.

@Artuuuuur Odpowiadając na Twoje pytanie : uważam, że dalece ważniejsze są protesty dotyczące spraw które wypisałem w podpunktach, i to na takich protestach powinno gromadzić się wiele ludzi.

W mojej opinii to jest zagranie dokładnie obliczone na to, co się teraz dzieje. Spójrz - pod kościołami ludzie skaczą sobie do gardeł, w Sejmie nie da się prowadzić obrad bo posłowie blokują mównicę, a Kaczyński z Morawieckim siedzą sobie wygodnie i nie muszą zamartwiać się tym, co powiedzą za tydzień setkom tysięcy przedsiębiorców. Nie zdziwię się, jeśli wkrótce wykorzystają masowe protesty w sprawie aborcji do wprowadzenia kolejnych obostrzeń. Czas pokaże, kto z nas miał rację w interpretacji.

@Amigo_Blanco Ja bym tego tak nie nazwał jak Ty, ale nie zamierzam się spierać w sprawach światopoglądowych. W swojej wypowiedzi zrównujesz sytuację której doświadcza maksymalnie kilkaset/kilka tysięcy osób rocznie z sytuacją w całym kraju, która dotyczy codzienności prawie czterdziestu milionów obywateli. Moim zdaniem to nie są tematy o równej wadze (a nawet nie o zbliżonej). Natomiast zgodzę się z tym, że jest to punkt zapalny o którym napisałeś, ponieważ dotyczy sfery światopoglądowej i u większości ludzi emocje biorą górę nad zdrowym rozsądkiem.

Muszę przyznać, że chyba nic się tak PiSowi nie udało w całej swojej kadencji jak obecne wypuszczenie tematu aborcji. Przecież ten temat leżał w "lodówce" przez kilka ostatnich lat, więc chyba nie sądzicie że to przypadek, że akurat teraz został odgrzany? Ludzie żrą się ze sobą, atakują wzajemnie (może jeszcze nie fizycznie, ale do tego już niedaleko) i uwaga społeczeństwa została w zaplanowany sposób odwrócona od największych problemów trawiących nasz kraj, czyli a) szalejącej inflacji, b) rozsypującej się służby zdrowia, c) kopania i tak już leżącej gospodarki oraz d) tego, że rząd nie ma kompletnie żadnej strategii na walkę z koronawirusem.

Dodajmy do tego fakt, że media głównego nurtu przygrywają do tego chocholego tańca radykalizując emocje poszczególnych grup i można śmiało powiedzieć, że rządzący mają spokój od w/w problemów na najbliższe kilka tygodni. Naprawdę przepięknie rozegrane. Szkoda tylko, że ludzie tak łatwo dają się wciągać w takie gierki i tańczą tak, jak im PiS zagra.

@Statistics @Pawelsky Niestety sprawdza się czarny scenariusz przewidywany przez pesymistów - przed VARem były kontrowersje, a po wprowadzeniu VARu także są kontrowersje, tylko teraz innego rodzaju. Chyba trudno będzie wymyślić coś, co zakończy wreszcie dyskusje na temat sędziowania danego meczu, a to ze względu na to, że przepisy piłki nożnej nie są zerojedynkowe i sporo zależy od interpretacji danego arbitra.

@sebasek99 Nie no, nie usprawiedliwiajmy chuligaństwa argumentem, że "co innego można zrobić". Gdyby wszyscy działali w taki sposób broniąc swoich poglądów, to byśmy mieli totalną anarchię.

@sebasek99 Zgodzę się z tym, że KK jako instytucja zbiera zasłużone cięgi za niepotrzebne mieszanie się do polityki. Tylko, że trzeba zachować w tym jakiś umiar. Można np. protestować (i to głośno) przed budynkami kościołów, ale włażenie na Mszę i prowokowanie ludzi którzy się na niej znajdują doprowadzi tylko do zaognienia konfliktu. Komuś mogą puścić nerwy, dojdzie do rękoczynów i w czym to pomoże?

Widziałem też, że niektóre kościoły zostały pomazane wulgarnymi napisami, pomnik Jana Pawła II - osoby bardzo ważnej dla wielu Polaków - został też oklejony. Aprobata takich zachowań wcale nie poprawi sytuacji, tylko wręcz przeciwnie, jeszcze bardziej zantagonizuje obie strony i obniży poziom jakiejkolwiek dyskusji do zera.

@sebasek99 Argumenty naprawdę dobre, i mówię to jako osoba o poglądach konserwatywnych (lecz niechodząca do kościoła). Mi się natomiast nie podoba nie tyle sam protest, co sposób jego przeprowadzania - uważam, że takie ostentacyjne przeszkadzanie księdzu i wiernym w trakcie Mszy jest dość słabe i pokazuje niski poziom kultury osobistej tych ludzi. Oczywiście rozumiem, że wtedy jest to bardziej szokujące a poprzez to medialne (do Internetu trafiają zdjęcia i filmiki), ale w taki sposób bardziej zaognia się sytuację niż prowadzi do dialogu. No chyba, że o to właśnie chodzi.

Na program pomocy dla seniorów przeznaczają około 1,43 sasina. Mają rozmach.

@ann_ann Nie rozumiesz przekazu mojej wypowiedzi. Oczywiście że to było do przewidzenia, natomiast śmieszą mnie ludzie, którzy uważają że wczoraj polskie społeczeństwo spontanicznie wybiegło na ulice w obronie kobiet :)

@Barcelismo Kurczę, niedługo po ogłoszeniu decyzji TK mieli wydrukowany baner i zorganizowanych ludzi do protestu. Przypadek jak nic :)

@NeroTFP Mam podobne zdanie jak @MesQueUnClub_87 - jeśli ktoś potrafi zrobić coś takiego żyjącej istocie, to będzie też potrafił to zrobić człowiekowi (lub ewentualnie nie zrobi ze strachu przed wysoką karą). Takie osobniki to potencjalni psychopaci i moim zdaniem należy zaostrzyć prawo, aby penalizować takie czyny z pełną surowością. Obecna kara więzienia do lat 3 za znęcanie się nad zwierzętami (ze szczególnym okrucieństwem do lat 5) to jakiś żart.

@baczmus Spoko, w takim razie daj znać gdy ktoś z Twojej rodziny umrze. Pośmiejemy się.