cosinus90

@tommyVERceti Ja w zeszłym roku zmieniałem samochód i chciałem kupić Audi A8 o którym marzyłem jako nastolatek. Potem zobaczyłem ile kosztują części do niego, to sobie odpuściłem i za te same pieniądze sprawiłem sobie Forda Mondeo MK4 - też dobrze śmiga, a koszty napraw są dużo niższe. Z taką beemką będzie tak, że nacieszysz się przez kilka tygodni, a latami będziesz zagryzał zęby że za byle drobiazg do naprawy zapłaciłeś kilkaset zł. Moim zdaniem nie warto, lepiej kupić samochód niższej klasy o podobnych parametrach :)

@Bagsik88 No to także wychodzi w przybliżeniu pół na pół, podobnie jak w "mojej" grupie około 15% dla obu panów. Oczywiście że mogę się mylić, dlatego w pierwszej wypowiedzi napisałem, że przypuszczam, a nie że twierdzę :)

@Bagsik88 Ale to chyba przy milczącym założeniu, że liczą się tylko wyborcy, którzy poszli do 2.tury, bo na pewno jakaś część została w domach. Jeśli tak, to jest to bardzo bliskie temu, co napisałem.

@Hushovt Przypuszczam, że się mylisz. Widziałem głosowanie wewnątrz bardzo licznej grupy sympatyków Konfederacji, gdzie około 70% postanowiło nie pójść na wybory, a pozostała część rozkładała się mniej więcej po 15% na każdego z kandydatów. I tak większość elektoratów kandydatów z 1.tury poparła Trzaskowskiego, więc jeśli mówimy o pomocy osób "trzecich", to Rafał na pewno miał większą.

@Stoiczkow Pod koniec kadencji Valverde było tu dość wąskie grono użytkowników (w tym ja), które twierdziło, że zmiana trenera niewiele pomoże, bo to nie trener jest największym problemem Barcy. Oczywiście byliśmy zakrzykiwani przez rozochoconą gawiedź, że gorzej grać się nie da, że jak przyjdzie Setien to będzie wizja itd. Rzeczywistość brutalnie zweryfikowała tą - jak się okazało - przedwczesną radość. Ja do Twojego zdania, że nie zmieniło się nic a nic, dodam, że wg mnie to nawet zmieniło się na gorsze, bo Valverde przynajmniej potrafił się dostosować do danego przeciwnika, natomiast Setien jest idealistą i będzie bił głową w ten taktyczny mur do samego końca. Racjonalnie patrząc to liga jest w zasadzie przegrana, ale jest jeszcze Liga Mistrzów - w mojej opinii tam też nic nie ugramy z tym trenerem. No, ale w tym turnieju bywały sezony kiedy cuda się zdarzały, może i nam coś się skapnie :)

@nadachu @endriuuu2 Poziom zmanipulowania społeczeństwa obecnie sięga stratosferycznego poziomu. Z jednej strony to co przedstawiłeś, czyli wręcz ubóstwianie pisowskich nieudaczników, a z drugiej kreowanie gangsterów z platformy na bohaterów i wyzwolicieli. Parę dni temu ktoś wrzucał tu filmik, gdzie obie grupy skaczą sobie do gardeł z twarzami powykrzywianymi w grymasach nienawiści i zacietrzewienia. I to o co? O to, który cwaniak w garniturze będzie ich bardziej okradał i robił w konia? To jest właśnie najbardziej przerażające, jak bardzo można ludziom wyprać mózgi dzięki propagandowej machinie. Powiem Ci że widząc to wszystko zaczynam rozumieć, jakim cudem Goebbels w 1939 przekonał normalnych ludzi, że "tamtych" trzeba likwidować na przeróżne sposoby. Dziś pewnie się przewraca w grobie... z zazdrości.

@Bykunn I to ostatnie jest bardzo dobrym, konkretnym pytaniem. Ja nie znam żadnych badań ani statystyk w tym zakresie, ale da się je przeprowadzić nawet w niezbyt skomplikowany sposób, istnieją do tego narzędzia matematyczne.

Na chłopski rozum można oczywiście przypuszczać różne rzeczy. Ja widziałem już różne sytuacje, są profesorowie którzy chodzą w obdartych swetrach, znam też kilka osób które mają pięcio/sześciocyfrowe zarobki a po ich domu czy samochodzie powiedziałbym, że zarabiają w okolicach średniej krajowej. Z drugiej strony znam też osoby które żyją na zasadzie "zastaw się, a postaw się" i próbują pokazać ubiorem, samochodem czy właśnie domem że są majętni, choć często okazuje się że to wszystko jest na kredyt i żyją ponad stan. Ja po prostu nie lubię generalizacji jakiej dokonał autor posta i dlatego się sprzeciwiłem. Myślę, że więcej już naprawdę nie dodam w tym temacie.

@Bykunn Przestałem już rozumieć o co Tobie w ogóle chodzi bo skaczesz z tematu na temat, raz chcesz używać statystyki a raz nie w zależności od własnego upodobania, więc to rzeczywiście dobry moment na zakończenie dyskusji.

@Bykunn Ja nie znam statystyk mówiących o wyglądzie domów wyborców Andrzeja Dudy i Rafała Trzaskowskiego. Jeśli takowymi dysponujesz jak piszesz, to chętnie zobaczę. To, że autor posta zobaczył kilka/kilkanaście banerów na domach i dobudował do tego nieco chamskie uogólnienie nt. jednej z tych grup, to już inna kwestia i myślę, że niektórzy powyżej dostatecznie to wyjaśnili, dlatego nie będę się nad tym pochylał.

@Bykunn Nie masz pojęcia o czym mówisz. Zapoznaj się z teorią estymacji przedziałowej i weryfikacją hipotez w statystyce matematycznej. Ja tylko pokrótce opowiem - nie możesz twierdzić, że coś jest bliższe tzw. "rzeczywistości" na podstawie tak lichych obserwacji. Może być akurat tak, że poza ich obszarem zjawisko jest dokładnie przeciwne.

@Bykunn Twierdzę, że jeśli dwaj koledzy wyżej zauważyli w swoim otoczeniu brzydkie domy z plakatami Dudy i ładne domy z plakatami Trzaskowskiego, to nie oznacza, że cała populacja domów w Polsce dzieli się według tej zasady. Wystarczy przeczytać ze zrozumieniem moją poprzednią wypowiedź.

@macio_944 Mylisz spostrzeżenie empiryczne z tworzeniem hipotezy nt. całej populacji na podstawie próby o niskiej liczebności, jak robi to @msmsms . Mówiąc prościej - to, że coś zauważyliście w wąskim okręgu (nie sądzę żeby którykolwiek z Was jeździł po całej Polsce przyglądając się banerom), to nie oznacza, że tak jest wszędzie. Wypowiedzi typu "To tylko pokazuje, kto w głównej mierze wybiera nam przyszłość. I jacy ludzie w większości tu żyją." to oczywiste uogólnianie (bardzo niesprawiedliwe moim zdaniem) i nie wiem jak można zaprzeczać, że to nie jest uogólnianie.

Trochę słabe jest to ciągłe obrażanie lub budowanie dziwnych teorii pod adresem wyborców partii której się nie lubi. Serio nie macie lepszych argumentów na zdyskredytowanie obecnej władzy? Przecież oni się wystawiają praktycznie w każdym tygodniu.

@Kapitan hawk @Comentateiro dzięki za dodatkowe informacje na ten temat. Najbardziej chodziło mi o to, co napisałem w pierwszym akapicie poprzedniej wypowiedzi.

@Przemek2323 Nie ma to jak napisać "podobno" oraz "faktami" w jednym zdaniu, a potem jeszcze na tej podstawie zbudować jakąś teorię. Gwałt na logice to mało powiedziane.

Z ciekawości sprawdziłem, to Wikipedia mówi, że całkowitym właścicielem gazety o której piszesz jest niemiecko-szwajcarski koncern Axel Springer.

@masq https://scontent.fpoz3-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/83521350_1346695472202563_2541834955449301811_n.png?_nc_cat=1&_nc_sid=8024bb&_nc_ohc=Au3VS8KrFxUAX-KD9pk&_nc_ht=scontent.fpoz3-1.fna&oh=d5ca939b4e87dc11b8ee2454a88a6469&oe=5F21E8E4 Tu masz neutralną infografikę bez antypisowskiej propagandy.

@sebasek99 To mniej więcej tak, jakby PiS miał utworzyć koalicję z Lewicą - światopoglądowo są na dwóch przeciwnych biegunach, ale gospodarczo całkiem zbliżeni. Tak samo jest z Konfederacją, tylko na odwrót. Moim zdaniem obydwa przypadki są nierealne.

@sebasek99 PiS i tak nie otrzyma wsparcia Konfederacji nawet wtedy, gdy prezydentem będzie Trzaskowski. Konfa nigdy nie zgodzi się na ani jeden pomysł socjalistycznego szaleństwa rządzących, a z kolei PiS nie będzie słuchał wolnościowców gospodarczych, bo główną strategią obecnie rządzących jest kupowanie wyborców ich własnymi pieniędzmi. Nie wspominam już o liczebności Konfederatów, która chyba jest zbyt mała na takie układy.

@Chakalaka Wczoraj widziałem przypadkiem fragment wieczornego programu TVP Info, i Sakiewicz odnośnie Bosaka mówił, że "w polityce nie ma co się obrażać, a jak ktoś jest obrażalski i wrażliwy to powinien zmienić zawód". Już się wycofuje rakiem :)

@didzejos Największy odlot jaki słyszałem pod adresem tego ugrupowania, to Sakiewicz mówiący, że (cytuję) "Konfederacja to projekt cyniczny, wspierany przez Gazetę Wyborczą". Tam już naprawdę potrzebny jest lekarz :)

@Nou Tak, z tymi pieniędzmi to prawda że to też zniechęca, przez to kobiety nie mają dodatkowej zachęty do sportu i z kolei dlatego też sponsorzy nie interesują się aż tak kobiecym sportem. Jest to niestety błędne koło, ale może - tak jak piszesz - za jakiś czas to się zmieni.

Jeśli chodzi o to co napisałaś w drugim akapicie, to ja kiedyś grałem przez kilka lat w siatkówkę (i to nawet z sukcesami medalowymi), więc mogę potwierdzić to co napisałaś, że więcej wzajemnej niechęci zaobserwowałem w kobiecych meczach :) z tym że to właśnie już wypada poza to o czym napisałem, mi bardziej chodziło o to, że kobiety są z natury bardziej łagodne i dlatego nie chce im się użerać na boiskach z innymi, ale jak już się trafią takie co lubią rywalizację, to rzeczywiście nie ma czego zbierać :)

@Nou Ja mogę się wypowiedzieć jako ekspert w temacie szachów. Mitem jest często powtarzane stwierdzenie, że kobiety nie grają w szachy i dlatego jest więcej mężczyzn w czołówce. Wystarczy prześledzić jakiekolwiek turnieje juniorskie aby zauważyć, że liczba biorących udział dziewczynek i chłopców jest dość duża, dopiero w późniejszych latach dysproporcja w liczbie zaczyna być widoczna. Z czego to wynika to nie podejmę się twierdzić, ale mogę jedynie przypuszczać, że dojrzała kobieta zaczyna mieć inne priorytety, jak np. wykształcenie, kariera zawodowa czy też spełnianie się w rodzinie, a w tym kontekście poświęcanie czasu na przestawianie drewnianych figurek wydaje się śmieszne. Mężczyzna - jak to mówi utarte powiedzenie - to duże dziecko, zawsze gdzieś tam ma jakieś hobby czy zainteresowania i wg mnie dlatego zostaje w tym temacie dłużej.

Następna sprawa jest taka, że mężczyzna czy ogólnie samiec gatunku jest naturalnie przystosowany do rywalizacji, jest z tego powodu bardziej zacięty w tym co robi i dlatego łatwiej mu robić postępy nawet w sportach, gdzie siła fizyczna jest bez znaczenia (jak szachy, warcaby, brydż sportowy itd). Kobiety są bardziej łagodne, wolą działać wspólnie i z tej perspektywy poświęcanie wielu godzin treningu "tylko" po to, żeby pokonywać coraz silniejszych przeciwników jest dla nich trudniejsze niż dla mężczyzn. Dochodzi też taka kwestia, że kobiety częściej myślą schematycznie (co w pewnych dziedzinach życia jest ich przewagą nad mężczyznami, a w innych nie), a na poziomie światowej czołówki trzeba bardzo często łamać utarte ścieżki, żeby wygrać. Oczywiście wszystko to piszę o generalnej tendencji a nie o jednostkowych przypadkach, znam osobiście kobiety które grają na bardzo wysokim poziomie i doszły do tego ciężką pracą oraz wrodzonym talentem.

A co do wypowiedzi Korwina od której zaczął się ten wpis, to cóż - jako wyborca bliskich mu opcji politycznych już lata temu się nauczyłem, że nie ma sensu usprawiedliwiać jego kontrowersyjnych czy momentami obraźliwych wypowiedzi. Zawsze musi coś palnąć, a potem jest zdziwiony że ludzie na niego nie głosują. Ten typ po prostu tak ma :)

@pax Pełna zgoda, zwłaszcza co do końcówki Twojej wypowiedzi. Zastanawiam się czasem ile ten człowiek musi mieć cierpliwości i przywiązania do Barcy, że widzi jak marnowane są ostatnie lata jego kariery, a mimo to odrzuca lukratywne oferty z innych klubów i nadal daje z siebie wszystko.

@SuperPatsonFCB @Danny Gaucho @leonidas_29 Największe sukcesy Barca odnosiła wówczas, gdy na ławce siedział człowiek mocno związany z Barceloną, grający niegdyś jako piłkarz (dzięki czemu ma szacunek drużyny już na wejście), a także znający styl gry i specyfikę klubu. Tacy byli Cruyff, Guardiola czy Luis Enrique. Dlatego z nadzieją czekam, aż na ławce zasiądzie Xavi.

Tego się właśnie bałem przy zatrudnianiu Setiena, że pomimo właściwych preferencji co do stylu gry, nie będzie jednak potrafił zapanować nad szatnią. Już na pierwszej konferencji prasowej moje obawy pogłębił tekst, że jeszcze wczoraj chodził między krowami na wsi, a dzisiaj jest trenerem jednego z największych klubów świata. Większość odebrała to jako fajny żarcik, których brakowało za senno-smutnej kadencji Valverde, ale to był dla mnie pierwszy sygnał, że on po prostu nie jest przygotowany do tej roboty. Do tego ta nadmierna szczerość, gdzie ostatnio przyznał wprost, że zarząd nawet z nim nie konsultował sprzedaży Arthura, albo że nie wie co ma więcej zrobić żeby gra wyglądała lepiej. Facet robi wrażenie, jakby tu trafił z przypadku, to i takie jest podejście piłkarzy do jego osoby oraz współpracowników, a filmik z Messim tylko to potwierdza.

@Toretto Nie dostrzegłem słowa "po" :) już usunąłem.

Co do samej treści, to ja dokładnie takiego rozkładu się spodziewam, dla mnie nic w tym dziwnego.

Komentarz usunięty przez użytkownika

@BarcaInfo Tak z innej beczki, to przykład Henry'ego bardzo dobrze pokazuje przeogromny wzrost cen na rynku transferowym w ostatniej dekadzie. Dziś Francuz jako topowy napastnik kosztowałby nie 24 mln euro, tylko 124 :)

@FC1899Barca W tym sensie to i Mourinho byłby nr 1 w XXI wieku. Średnie Porto doprowadził do zwycięstwa w Lidze Mistrzów, a w miarę dobry Inter zdobył tryplet pod wodzą Portugalczyka. Wiem, że teraz Klopp jest na świeczniku i oczywiście zasług mu nie odbieram, ale moim zdaniem nazywanie go najlepszym trenerem dwóch ubiegłych dekad jest przesadą. W tej kategorii postawiłbym na Pepa Guardiolę.

@tadzik447 Chyba nie złamałem żadnego punktu regulaminu ;)

A propos urodzin Andrzeja Sapkowskiego i polityki, to natrafiłem dziś na takie dzieło. Moim zdaniem bardzo klimatyczny pomysł autora :)

https://scontent.fpoz3-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/104430547_3261426053904045_5589737872437071411_o.jpg?_nc_cat=103&_nc_sid=8024bb&_nc_ohc=liGG4oW9h3gAX_CwCUx&_nc_ht=scontent.fpoz3-1.fna&oh=e4b83feafb93e6070dea2e7985a33fb4&oe=5F12FFA5