cosinus90

@Kengo Biorąc pod uwagę to, jak beznadziejnie słaby był Tottenham w finale (moim zdaniem grali tam na niższym poziomie niż w fazie grupowej), to można z bardzo dużym prawdopodobieństwem przyjąć, że przejście Liverpoolu oznaczałoby zdobycie pucharu. Tym bardziej - tak jak napisałeś - przypominanie sobie tej przepięknej bramki Leo ma słodki-gorzki smak, z naciskiem na to drugie.

@tobiasson92 To jeden z wielu przykładów tego, że obecna władza myśli o ekonomicznych sprawach w całkowicie socjalistyczny sposób - czyli zabrać komuś, "bo ma". Tak jak ostatnio minister cyfryzacji skomentował podatek dla serwisów VOD, że ci co najwięcej zarabiają powinni się tym nieco podzielić. Dla mnie takie stwierdzenie to czysty bandytyzm.

@mateuszdabski To też fakt, że ludziom się po prostu kończy cierpliwość.

@Stoiczkow Od paru moich znajomych słyszałem podobne historie, i co ciekawe wszystkie miały miejsce w Biedronce :D ja dziś byłem na zakupach i w innym markecie nie zaobserwowałem czegoś takiego.

No powiem szczerze, że ta sprawa z Węglarczykiem to jest taki absurd, że wczoraj czytając o tym w Internecie myślałem, że to fake. Tymczasem gość naprawdę tłumaczy się przed sądem tak, że to nie on siedział we własnym studiu jego własnego programu, tylko ktoś wykorzystując technologię nałożył jego hologram na innego człowieka :D chyba tylko w tak patologicznym sadownictwie jak polskie takie coś może przejść.

@YoNoEntiendoNada A pytałeś go o to, że wiesz? Wystarczy obejrzeć jakikolwiek mecz ligi hiszpańskiej żeby zrozumieć, co mam na myśli.

@BarcaInfo Trudno się nie zgodzić z jego słowami, choćby w temacie Suareza, który - jak dobrze wszyscy wiemy - w przypadku niekorzystnego obrotu sytuacji w meczu uwielbia mieć pretensje do wszystkiego co się rusza. Ale uważam też, że takie zachowanie jest cechą zdecydowanej większości hiszpańskich i latynoskich zespołów i Barcelona nie jest tu jakimś wyjątkiem. Coś na zasadzie że jak nie idzie na boisku, to spróbujemy chociaż wywrzeć presję na arbitrze, żeby gwizdał pod nas.

@ngif Dobra, musiałem trochę poklikać żeby dojść do tego o czym napisałeś, ale już mam :) zgadzam się ze stwierdzeniem Bosaka, że wolność słowa musi mieć jakieś ograniczenia, jednak nie zgadzam się z tym, że te ograniczenia powinny być dyktowane katolicką nauką społeczną - moim zdaniem powinny one wynikać z tego, czy dana wypowiedź nie narusza wolności drugiej osoby.

@ngif Okej, rozumiem co chciałeś przekazać, wszedłem w ten wątek i przeczytałem do końca (chyba, że czegoś nie zauważyłem, bo nie używam Twittera). I o co Tobie chodzi? O sformułowanie "Przecież każdego może obrażać co innego. Poza tym obrażanie nie jest przestępstwem!" ?

@MichalZZZ Nie prościej będzie zamówić jakiś w cukierni? Koszt jest niski w porównaniu do ilości pracy jaką musiałbyś włożyć w samodzielne zrobienie torta, a efekt i tak byłby niewiadomą. Jak zrobi to fachowiec to będzie dużo lepiej, teraz są różne bajery jak np. nałożenie zdjęcia na tort, sam korzystam z tej opcji przy różnych okazjach :)

@Mns21 Z czysto matematycznego punktu widzenia nawet to da się obronić, będąc adwokatem obecnej władzy. Przecież nie wiadomo, ile byłoby urodzin w ostatnich 12 miesiącach gdyby nie program 500+, może byłoby o wiele mniej? ;) ostatnio widziałem w telewizji, jak jakiś poseł PiSu wykłócał się z prowadzącą program, że zatrzymali spadek urodzeń a teraz jest ich wzrost, i był całkowicie głuchy na jej argumenty, że żadne badania nie potwierdzają tego co mówi :D

@Stoiczkow To w sumie jest nawet zabawne, że gość z wypiekami na twarzy wrzuca rozmowy jakichś gówniarzy z młodzieżówki danej partii myśląc, że rozpęta tym aferę jakiej świat nie widział :D

@JimMorrisonFCB @kamilo0066 To jest typowa technika dyskusyjna o nazwie "whataboutism", polegająca w skrócie na odwróceniu uwagi poprzez zaatakowanie oponenta i obnażeniu jego wad tak, aby własne wady nie wydawały się zbyt wielkie. No i przede wszystkim nie trzeba ustosunkować się do zarzutu postawionego przez rozmówcę.

Tę technikę manipulacyjną stosuje np. TVP, kiedy to przy każdym ataku na obecny rząd pokazują, co było za rządów koalicji PO-PSL. A tak zawężając, to na La Rambli jest pełno ludzi, którzy właśnie w ten sposób dyskutują na tematy polityczne, dlatego - jak słusznie prawi @JimMorrisonFCB - nie ma sensu wchodzić z nimi w dyskusję. Warto zwrócić uwagę na to, że jeszcze nikt tak naprawdę nie odpowiedział na pytanie zadane w pierwszej wypowiedzi tego wątku, za to masa odpowiedzi jest właśnie typowym przykładem whataboutismu ;)

@fcbarcafan19 Tutaj mam neutralne podejście, bo energia pozyskiwana z biomasy ma podobną liczbę zalet, co wad. Z jednej strony jest to "ekologiczne" i zastąpienie nią węgla zmiejsza emisję CO2. Z drugiej natomiast strony węgiel to węgiel i paląc nim wiemy co robimy, a w przypadku biomasy to nie wiadomo co tam jest w środku, mogą być np. szkodliwe pestycydy itp. Następna sprawa to skąd ją brać np. w zimie? A węgiel jest dostępny przez cały czas. No i z tego co wiem, to wartość energetyczna węgla jest większa niż biomasy, ale to mogło się zmienić przez kilka lat odkąd skończyłem studia - w tym temacie nie jestem na bieżąco. Na pewno dobrze jest mieć zróżnicowany portfel energetyczny, ale czy biomasa mogłaby zastąpić węgiel, to szczerze w to wątpię.

@Persyfl Jasne, że nie można tego porównać w skali 1:1, bardziej miałem na myśli to, że ludzie podchodzą do energetyki jądrowej ze strachem, który tak naprawdę nie ma za bardzo racji bytu.

@JimMorrisonFCB Dokładnie tak samo, jak samolot już walnie, to też nie ma co zbierać :) tak to już jest, żyjemy w świecie coraz bardziej zaawansowanym technologicznie, więc trzeba stosować coraz śmielsze rozwiązania. Zużycie energii elektrycznej wzrasta z każdym rokiem, a obecny model wydobycia węgla jest nieopłacalny, dlatego moim zdaniem elektrownia jądrowa to jedyne sensowne wyjście. Tak na dobrą sprawę to w historii wystąpiły tylko dwie katastrofalne w skutkach awarie takich elektrowni (z czego jedna 34 lata temu), a ile było wypadków w kopalniach, to tego nikt nie zliczy :)

@Chwytliwy Oczywiście, że tak. Taka elektrownia nie zanieczyszcza powietrza, a uran jest o wiele bardziej wydajny energetycznie niż węgiel. Ludzie boją się jądrówki, bo mają w pamięci Czarnobyl i Fukushimę, z tym że w katastrofie pierwszej z nich zawiniła głupota ludzka, a przy drugiej teren aktywny sejsmicznie, czyli przyczyny teoretycznie niezwiązane z samym sposobem wytwarzania energii. To coś jak z samolotem - podróż nim budzi największy strach, mimo że jest statystycznie najbezpieczniejszym środkiem transportu.

@IAmBackCules OK, udało Ci się uciec z dyskusji jednym procencikiem, ignorując całą resztę mojej wypowiedzi. Gratulacje :)

@IAmBackCules Pokaż mi państwo, które większość energii pozyskuje z OŹE.

Odnawialne źródła energii są dobrym dodatkiem do systemu energetycznego, ale opieranie na nich całej energetyki jest pomysłem godnym Biedronia, który nie wie o czym mówi i wali w tych kwestiach populizmy, żeby wyjść na fajnego zielonego ludka z równie zielonym pojęciem na ten temat. Trzonem systemu musi być twarde źródło typu właśnie węgiel lub - w mojej opinii - najlepiej elektrownia jądrowa, z tym że z polską biurokracją i lepkimi rękami wszelkiej maści urzędników i polityków to taka inwestycja pochłonęłaby setki milionów (jeśli nie miliardy) złotych. No i trwałaby ze 20 lat.

Polski rząd to doskonale wie i dlatego od wielu lat spełnia zachcianki górników, bo wie że z nimi jest źle, ale bez nich będzie jeszcze gorzej. W dodatku politycy podejmują jakieś dziwne decyzje jak sprowadzanie węgla z Rosji (tu pełna zgoda z tym co napisałeś wcześniej w tym wątku). Mnie to wszystko też irytuje, ale sytuacja jest praktycznie patowa - moim zdaniem najlepiej byłoby sprywatyzować kopalnie, niemniej jednak to jest szerszy temat i trochę zbaczający z tego o czym rozmawiamy, więc nie będę go rozwijał.

@IAmBackCules Już któryś raz widzę Twoją wypowiedź nt. energetyki, więc jako inżynier w tej dziedzinie muszę zareagować, żebyś nie rozsiewał pomysłów niemających racji bytu. No chyba, że odpowiesz mi na parę pytań, takich jak :
- w jaki sposób zamierzasz zapewnić STAŁY dopływ energii do sieci?
- Polska ma zainstalowaną moc około 47GW. Jak zamierzasz uzyskać taką moc bazując tylko na odnawialnych źródłach energii?
- jak poradzisz sobie z harmonicznymi napięcia w sieci, które w przypadku tak zachwalanych przez Ciebie OŹE, będą osiągały przeogromne poziomy?

@BaroPodertos ... albo ludzie, dla których TVP to jedyne źródło informacji.

@bartekvisca Ja wyprowadziłem się w tym samym wieku co Ty i polecam. Wiadomo że na początku nie było łatwo, ale teraz mam 30 lat i gdy patrzę na rówieśników którzy społecznie nadal są na poziomie nastolatków, to cieszę się że usamodzielniłem się tak szybko. A koledze @SuperPatsonFCB radzę wyprowadzić się najpóźniej po zakończeniu studiów, bo potem jest tak że im dłużej się siedzi u rodziców, tym trudniej podjąć tę decyzję :)

Komentarz usunięty

Komentarz usunięty

@Fetta Zgadzam się ze wszystkim co napisałeś. Ta "niezależna" to mnie śmieszy jak bardzo nazwa może odbiegać od rzeczywistości :D

@Bykunn Nie, serio, nie chce mi się w to bawić. Ja coś napiszę, Ty zaprzeczysz i zaprezentujesz przeciwne zdanie, i możemy tak do rana, a nie ukrywam że trochę mi się nie chce. Nigdy nie widziałem dyskusji na temat polityki, gdzie jedna strona przekonała drugą do swoich poglądów, więc uważam tego typu przerzucanki za jałowe. Leniuch ze mnie :)

Nie pamiętam, ale wg mnie było tak z powodu, który napisałem w odpowiedzi do macio_944. Gdy już nie mogę wytrzymać tych bzdur które tam wygadują, to biorę to na żarty i mówię sobie, że kiedyś wszyscy będziemy wspominali "a pamiętasz te paski w TVP?" ;)

@Bykunn Dlatego mnie nie dziwi, że bronisz telewizji która na nich ciągle najeżdża (czasem słusznie, ale w mojej opinii nie zawsze). Nie zamierzam się z Tobą kłócić ani przekonywać, że jest inaczej, wystarczy że sam stwierdziłeś to co powyżej :)

@macio_944 Bo wtedy Platforma miała w ręku TVP, więc nie musieli siać ordynarnej propagandy jak to teraz ma miejsce w telewizji publicznej. Od czasu kiedy PiS przejął władzę, nastąpiła totalna polaryzacja społeczeństwa i dlatego TVN musiał podkręcić obroty. Ja o wielu grzechach poprzedniej władzy w tamtych czasach dowiadywałem się z Internetu, bo w obu telewizjach było cichutko.

@Bykunn Nigdzie nie przyrównałem tych dwóch telewizji, co zresztą zasygnalizowałem w pierwszym zdaniu mojej pierwszej wypowiedzi w tym wątku. Co do Twojego pytania, to ja może odpowiem pytaniem - kiedy TVN pochwalił za cokolwiek obecną władzę? I od razu drugie, czy naprawdę uważasz że istnieje partia polityczna, która zawsze robi wszystko źle?

@Bykunn Kierowanie się zasadą "wszyscy kradną, więc my też możemy" jest po prostu słabe. Jeśli ktoś nazywa siebie dziennikarzem, a nie funkcjonariuszem propagandowego medium politycznego, to powinien spełniać definicję uczciwego dziennikarstwa. Ale skoro już pytasz, to np. w Polsat News przekazują informacje dość obiektywnie, często podając argumenty obu stron, a nie pomijając jedną lub wyciągając wypowiedzi z kontekstu, jak to w zwyczaju mają TVP z TVNem.