buzinga

rn: Za wielkiego znawcę piłki się nie uważam, po prostu zwróciłem uwagę człowiekowi który pisał totalne bzdury, odważając innych. Zauważ, że po moim komentarzu nic nie odpisał. To co napisałem było ostre, ale skuteczne. Zauważ, że to Ty uważasz się za znawcę. W pierwszym swoim poście zwróciłeś uwagę kilku użytkownikom, robiąc to bardzo zaczepnie. Dziwicie się, że większość kibiców Barcelony Was nie lubi. Nie dziwcie się skoro w każdym komentarzu szukacie zwady, nie robicie tego w sposób jawny i i chamski przez co wydaje się Wam że wszystko jest ok. Chciałbyś, żebym Cię teraz zbluzgał, ale nie zrobię Ci tej przyjemności. Wiem, że istnieją normalni kibice Realu.

jeśli faktycznie chcesz jakichś rad na przyszłość to mogę Ci ich udzielić. Napisz tylko czego mają dotyczyć;)

Rusek105: Czytając Twoją wypowiedz stwierdzam, że to Ty nie znasz się na piłce. Naczytałeś się wszystkich anty katalońskich informacji i myślisz, że masz rację. Porównywanie 2 różnych sytuacji z 2 różnych meczów jest niewłaściwe. Jedyne co mają one wspólne to nakładka, nie widziałem jeszcze żeby za każdą nakładkę sędzia dawał czerwień. Porównując Mou z Pepem, udowodniłeś że nie wiesz nic na temat Guardioli. Taka mała radą, jak nie jesteś zorientowany w temacie to się nie wypowiadaj. Geniuszu co do Messiego , to po pierwsze piłka była w grze, więc ten miał prawo ją kopnąć gdzie mu się podobało. Po drugie nie trafił w kibiców tylko w bandę reklamową, a piłka wróciła na boisko. Co do bramki Higuaina, sędzia mógł podjąć tylko 2 decyzję wolny dla Barcy albo wolny dla Realu. Uznał ze CR7 symulował, więc gwizdnął faul na Mascherano. Sam mógłbym ponarzekać na sędziowanie względem Barcelony, bo Ci więcej błędów popełnili na korzyść Realu. Jednak nie o to w tym wszystkim chodzi:)

Oczywiście nie mam pretensji do Ronaldo o takie słowa. Chłopak chce w końcu wygrać coś znaczącego z Realem. Nie wybiegajmy jednak w przyszłość, niedługo sam się wyklaruje:)

Pozdrawiam

NeroTFP: ależ był news:) oto link: http://fcbarca.com/index2.php?goto=kom&news=37028

krajana: w newsie nie ma napisane w jakiej walucie te 50 mln. Faktycznie mi się też wydaje, że w dolarach. Gdyby to była prawda to prezydent Udine chce za Alexisa 35 mln euro. Według mnie to już bardziej rozsądna cena.

Odnośnie tych piszących o tym jak to Real i City zepsuli rynek, opamiętajcie się. My też za Ibrę i Villę mało nie daliśmy. Rynek sfiksował. Przerażające są te kwoty za poszczególnych piłkarzy. Kluby nie chcąc sprzedawać swoich gwiazd, życzyły sobie bajońskich sum, myśląc że odstraszą potencjalnych kupców. Jedak parę klubów było na tyle zdeterminowanych, że godzili się zapłacić tak wysokie pieniądze. Pomyśleć, że kiedyś wydając 30 mln euro można było zakupić piłkarza światowego formatu, a teraz jedynie talent, który ma eksplodować w nadchodzącym sezonie.

Eoren: Co do Cruyffa, bardzo go cenię. Laporta też bardzo cenił sobie rady Holendra. Nawet teraz czytając jego felietony w wielu kwestiach zgadzam się z Johanem.

Odnośnie Mou też cieszę się niesamowicie, że nie został Naszym trenerem, chociaż wielu kibiców Barcy widziało go wtedy w takiej roli.

Odnośnie wywiadu El Guaje, bardzo mądrze David się wypowiedział. Miniony sezon był dla niego bardzo trudny. Spełniał na boisku inną rolę niż w reprezentacji i poprzednich klubach. Jednak dał radę. Co do relacji z Messim, zauważyłem to bardzo szybko, że Ci dwaj Panowie na boisku rozumieją się bardzo dobrze. Może będzie to taka para atakujących na miarę Kluivert-Rivaldo, chociaż oni mieli zupełnie inny styl grania. Nie pamiętam żadnego duetu, który łączyłaby taka chemia jak Holendra z Brazylijczykiem. Oni szukali siebie nawzajem na boisku przez pełne 90 minut. Jeśli Messi z Villą zaczną to robić, wtedy możemy być jeszcze lepsi.

rafał20: Zgadzam się z Tobą całkowicie. Od siebie dodam, że zanim Guardiola objął posadę trenera (lato 2008) w Barcelonie, wśród najpoważniejszych kandydatów do objęcia schedy po Rijkaardzie wymieniano Mourinho i Lippiego. Laportę przekonała jednak rozmowa z Pepem, który urzekł go przedstawioną przez siebie wizją zespołu. Już wtedy Mister miał masę pomysłów, które przypadły do gustu El Presidente. Laporta nie wahał się długo i podpisał kontrakt z Naszym trenerem. A jak wszystko potoczyło się dalej, pamiętamy już wszyscy dokładnie:)

Amarylis: Eoren miała rację pisząc, że będę Ci wdzięczny. Niewiele osób potrafi docenić klasę sportową odwiecznego rywala, a co dopiero przyznać, że faktycznie byli lepsi od swoich ulubieńców.

Moim zdaniem Real wygrał Copa Del Rey, ponieważ był lepszy od Barcy podczas tamtego finału. Oczywiście nie grali wspaniale, ale potrafili pokonać nie najlepiej dysponowaną wtedy Dumę Katalonii. A to wcale nie jest takie łatwe. Nie piszę tego ze względu na kurtuazję, piszę bo naprawdę tak uważam.

Bardzo często zdarza mi się krytykować Królewskich, chociaż nie jestem anty fanem Realu, po prostu toleruję ich jak każdą inną drużynę. Z drugiej strony zachowanie 2 najważniejszych ludzi z otoczenia Madrissimo, czyli Pereza i Mourihno, sprawiło że w tym sezonie nie jestem w stanie powiedzieć ani napisać o Realu nic więcej pozytywnego.

Eoren: Zgadzam się z Tobą całkowicie w kwestii tych prawdziwych. Mnie dziwi tylko to, że ludzie piszą takie rzeczy, którymi próbują się chwalić. A to przecież jest forum i komentujący piszący swoje posty są przeze mnie i jak podejrzewam przez większość użytkowników traktowani jak normalni ludzie. Może sobie tu nawet taki książę William wejść i napisać wiadomość. My z kolei będziemy oceniać go patrząc na treść posta, a nie na to kim jest.

Mi samemu zdarza się czasem wtrącić coś tam o sobie. Jednak nie staram się niczym chwalić.

PS: Mam takie małe marznie. Chciałbym, żeby po którymś z przegranych meczów z Barceloną Jose Mourihno (już niekoniecznie jako trener Realu) powiedział, że wygrała drużyna lepsza i pogratulował zwycięzcy. Może był już taki moment i go przeoczyłem, chociaż w to nie wierzę:)

W kwestii wyjaśnienia, mamy 45 mln euro na transfery. Z tym, że Sandro Rosell powiedział, iż kwota ta może zostać zwiększona o część pieniędzy, które mają zostać przeznaczone na przyszłoroczne zakupy. Wszytko zależy od tego za jakie kwoty uda się zakontraktować piłkarzy o których klub stara się w obecnym okienku transferowym.

Co do transferu Sancheza, wiele osób pisze, że może mieć problem z przystosowaniem się do ligi hiszpańskiej i do stylu Barcelony. Ja myślę, że niekoniecznie taki duży. Alexis zna hiszpański, bo jest z Chile a tam po hiszpańsku nawijają. Po drugie liga włoska jest bardzo trudna dla ofensywnych piłkarzy, jeśli Ci nie grają w czołowych klubach tj: Inter czy Milan, wielokrotnie sami muszą stwarzać sobie sytuację, będąc otoczeni 2-3 obrońcami. Sanchez w tej lidze radził sobie bardzo dobrze. Na pewno potencjalny okres adaptacji, będzie trudny, bo każdy piłkarz który do Nas przychodził zza zagranicy nie grał od razu kapitalnie. Jednak w przypadku zawodnika, który zna język, będzie to prostsze. Dużo zależy już od niego samego. Od tego czy podejmie wyzwanie i nawet jeśli na początku będzie musiał siedzieć na ławie to uporem i wytrwałością zawalczy o pierwszy skład.

Fajnie by było mieć magika który czarowałby tak jak Ronaldihno.

Zapewne odejdzie Bojan. Cały czas wierzę w eksplozję jego talentu. Chociaż zaczynam myśleć, że u Nas nie będzie mieć na to szansy, gdyż dostaje za mało minut. Dlatego zmieniłem zdanie co do jego przyszłości w Barcie i myślę, że transfer do Romy z opcją odkupienia za 12 mln mógłby wyjść na dobre zarówno Nam jak i piłkarzowi.

Eoren: Osobą, która pisała o tych podliczeniach błędów w CL z 2 poprzednich sezonach byłem ja.

Odnośnie powtórek nie zamierzam już dyskutować na ten temat. Jako osoba myśląca i rozumiejąca idea dyskusji przyznaję Wam rację, powtórki przydałyby się już teraz.

Co do Abidala szanuje Wasze zdanie, jednak nie chcę prowokować takiej dyskusji jak chociażby tej z początku tego newsa, gdzie pisali ze sobą prawdziwi kibice Barcy z "prawdziwymi kibicami Barcy":) Dlatego daruje sobie ten temat.

Natomiast co do Rosella, uważam że trochę za ostre było to oświadczenie. Madryt najprawdopodobniej maczał ręce w sprawie tej afery Cadena COPE. Póki co nie ma jednak jawnych dowodów na winę Realu. Z drugiej strony bardzo się cieszę, że Sandro wydał takie oświadczenie. El Presidente dał szansę na poprawę Madrytowi. Ci z kolei najprawdopodobniej tego nie wykorzystają. Nie wykorzystają ze względu na Mou. Według mnie Perez zatrudniając Jose przed sezonem dał jasno do zrozumienia to, że chce zakończyć supremację Barcelony jak najszybciej, bo nie interesowały go nawet postępy jakie uczyniła drużyna królewskich pod wodzą Pellegriniego.

Real sam się ośmieszył wysyłając do Uefa skargę na kilku Naszych zawodników, twierdząc że Ci niesportowo zachowywali się względem ich piłkarzy. Takie skargi można składać praktycznie po połowie spotkań, bo zawsze znajdzie się w jakiejś drużynie zawodnik który w jakiś sposób nie zachowa się do końca w myśl zasad fair play.

Nie zamierzam też bronić postawy co to nie których naszych piłkarzy, jednak wysyłając takie skargi samemu trzeba mieć czyste sumienie, przynajmniej w sprawie którą się porusza. Jak doskonale wiemy, Real sam grał nieczysto, a na usprawiedliwienie Naszych można powiedzieć że działali w afekcie, hehe:) No trochę przesadziłem, nie ma co usprawiedliwiać naszego teatryku;p

Eoren: Nie boję się zapisów video. Jeśli z moich komentarzy można było coś takiego wywnioskować, to zapewne przez zły dobór słów jakich użyłem. Cały czas chodzi mi o to, że wcześniej niż wprowadzenie zapisów video przydałoby się ujednolicenie przepisów. Podałaś mi masę przykładów, dlatego ja też podam Ci swoje: mecz z Chelsea w Londynie w którym Abidal dostał czerwoną kartkę. Ja bym jej nie pokazał, ale decyzję sędziego broniły przepisy. Abi faulował napastnika (Anelkę) wychodzącego sam na sam na bramkarza. Faul był, co do tego nie ma wątpliwości. Kolejny przykład MŚ 2010 grupa B mecz Nigeria-Grecja. Kaita (nie mylić z Keitą) dostaje czerwoną kartkę, za próbę uderzenia Greka, który ewidentnie symuluje. Wiele osób broniło decyzji arbitra, sugerowało że Samiemu za zamysł takiego zagrania należał się kartonik. Moim subiektywnym zdanie obaj panowie powinni dostać po żółtku. Tamta decyzja wypaczyła wynik meczu, bo Grecy wykorzystali grę w przewadze i wygrali. Z kolei ten wynik w dużym stopniu przyczynił się do odpadnięcia Nigerii z mundialu. Wracając do meczu Barcelony z Chelsea sędzia nie podyktował X rzutów karnych, których domagali się piłkarze z Londynu (przy czym X>2) i bardzo dobrze. Ponieważ należały im się "tylko" 2, po raz kolejny w moim subiektywnym odczuciu. Jednak w 3 przypadkach, sędziując zgodnie z przepisami arbiter tamtego meczu Pan Ovberto czy jakoś tak:) mógł/powinien gwizdnąć 3.

Uważam, że zanim zostaną wprowadzone ewentualne zapisy video to najpierw potrzebne są zmiany w przepisach, bo obecne można interpretować na wiele sposobów. Jeśli to zostanie zrobione, nie mam nic przeciwko powtórkom. Oczywiście gdyby wprowadzono je już teraz, na pewno bardziej niż zaszkodziły, pomogłyby. Moim zdaniem jednak nie we wszystkich sytuacjach. Co mogłoby spowodować jeszcze większą krytykę Uefa.

Twoja opinia też jest subiektywna, rozumiem argumenty które mi przedstawiłaś. Mam nadzieję, że teraz wiesz już o co mi chodzi:)

PS: Kiedyś, jak jeszcze chodziłem do liceum, moja polonistka powiedziała mi że nie jestem taki głupi jak większość ludzi mnie postrzega, po prostu mam inne spojrzenie na pewne sprawy. Często też źle dobieram słowa przez co jestem źle rozumiany:)

Pozdrawiam.

Constantine16: O Pepe już nic nie będę pisał opinie są podzielone (wśród fachowców naturalnie:)). Oczywiście piłkarz Realu nie złamałby nogi Alvesowi, ale nie wykluczone, że Dani mógłby nabawić się innej poważnej kontuzji.

Z tymi zapisami video chodzi mi o to, że w sytuacjach kontrowersyjnych sędziom zapis video niewiele pomoże. A np: tacy kibice Realu znowu będą narzekać jak w spotkaniu z Nami sędzia podejmie decyzję na Naszą korzyść. Jak jeszcze w tym roku część kibiców mogła powiedzieć, że sędzia dobrze nie widział, albo nie ma możliwości obejrzenia powtórki to jakoś go rozgrzeszą. Przy takich zagraniach kontrowersyjnych, gdzie będzie dostęp do powtórek, znajdzie się jeszcze więcej takich dr.zygi. Tego się boję.

Ogólnie nie jestem przeciwny zapisom video. Chodzi mi o to, że najpierw potrzebne są korekty w przepisach. Niby taka żółta kartka (w konsekwencji czerwona) dla Van Persiego była zgodna z przepisami, ale je bym jej nie pokazał. Nie zmienia to faktu, iż piłkarz ten powinien opuścić boisko wcześniej.

Rozumiem Twoje argumenty, są one bardzo mocne. Ja jednak chciałbym żeby Nasz klub wygrywał trofea, będąc przy tym szanowany. W erze Rijkaarda nie było takiej napinki na Barcę, większość ludzi ją szanowała. Chociaż może dlatego, że kilka lat temu dostęp do informacji był bardziej ograniczony, a skandale i teorie spiskowe nie sprzedawały się tak jak teraz:)

Pozdrawiam

Constantine16: i tu mamy doskonały przykład, że nie należy nikogo łapać za słówka. Żle mnie zrozumiałeś, źle się wyraziłem, więc przepraszam. Oczywiście chodziło mi o to, że wierzę iż zrobią coś z tymi przepisami, bo póki co po wielu meczach jest sporo kontrowersji. Wynika to z reguł.

Akurat jestem też przeciwny zapisom video. Najpierw trzeba zmienić (udoskonalić) obecne zasady, bo powtórki video nic nie dadzą. Jak wyobrażasz sobie rozstrzyganie sytuacji kontrowersyjnych tj czerwona kartka dla Pepe w LM?np: coś w stylu, sędzia dostanie komunikat rób co chcesz, możesz pokazać czerwoną albo żółtą. Najlepiej rzuć monetą.

A odnośnie kwestii które poruszyłeś, mianowicie Getafe to takie sprawy kryły się w moim komentarzu pod słowami niektórych działań Uefa nie rozumiem. W tym aspekcie Cię popieram, Getafe potraktowano niewłaściwie.

Zajmowanie karami dla Mou to ważna kwestia, ponieważ ten facet obraża wiele osób i instytucji. Uefa zabiera się do niego ze złej strony, ale inaczej nie mogą. Nie usprawiedliwiam ich, po prostu w pewnych kwestiach się z nimi zgadzam.

Katsumi; Widziałem ,ten artykuł. Masz rację. Dobrze, że Andres nie grał w pierwszym meczu LM z Realem, bo już by była nagonka, jakie to My plecy nie mamy w Uefa.

Zmiany by się przydały jak najbardziej. Dziwi mnie taki przepis, który nakazuje sędziom pokazywanie żółtych kartek za zdjęcie koszulki przez piłkarza w momencie gdy ten cieszy się ze zdobycia bramki. Rozumiem, że może chodzić o małe dzieci przychodzące na stadion z rodzicami. Nie powinny one oglądać obcych mężczyzn z gołymi klatkami piersiowymi. Innego wytłumaczenia nie znajduję, ale warto zwrócić uwagę, że po meczu zawodnicy wymieniają się koszulkami i też paradują od pasa w górę na golasa:)

Wielu zabiegów stosowanych przez Uefa nie rozumiem, wierzę jednak w inteligencję ludzi, którzy tam pracują i mam nadzieję, że udoskonalą przepisy, bo obecnie można je interpretować na wiele sposobów:)

Katsumi: Nie tak dawno szukałem, informacji na poruszony przez Ciebie temat, bo też mnie to ciekawiło. Niestety nic nie udało mi się znaleźć.

Oczywiście zmiany by się przydały. Nawet większe niż te zaproponowane przez Infantino. Do rozpoczęcia nowego sezonu w większości lig jest jeszcze sporo czasu, więc niewykluczone, że w tej sprawie coś ruszy.

PS: Inesta rzeczywiście mógł grać w półfinale LM na SB, ale nie pozwoliła mu na to kontuzja:)

rafał20: to był jeden ze wspaniałych pomysłów Pana Ptaka, jednak Rivaldo miał za duże wymagania finansowe. Zresztą Pogoń wtedy miała w składzie samych Brazylijczyków i jak dobrze pamiętam spadła z ligi. Trener też był z Brazylii, chociaż nigdy Pogoni nie poprowadził, bo nie dostał licencji:) robił za asystenta:D

kacperfcb: Wiem, że Atletico już dawno nie wygrało derbów z Realem, ale mimo wszytko mają oni spory potencjał. Potrzebny im trener, który to wszystko poukłada. Miałem taką cichą nadzieję, że właśnie Enrique obejmie tam posadkę i zrobi porządek.

Póki co wierzę, że były klub Torresa stać na wygranie derbów. Wierzyłem, że Barca będzie wielka, nawet kiedy odchodził Gaspart i wszystko wydawało się stracone, więc wierzę, że Madrytem na jedną noc może zapanować Atletico:)

Eoren: O te Atletico, nie martwiłbym się w ogóle. Nawet bez Kuna mają dobry skład. Jeśli on odejdzie, to na pewno kogoś sprowadzą. Forlan w ubiegłym sezonie to nie był już ten sam zawodnik. Z tego co słyszałem sporo siedział na ławie. Chciałbym bardzo, żeby Atletico urwało coś w przyszłym sezonie Realowi.

Taka ciekawostka, nie wiem czy wiecie, ale Raul w wieku 12 lat przychodził z Atletico do Realu:)

Z polskich klubów sentymentem darzę właśnie Widzew. Nie licząc łodzian to jedynym klubem jaki szanuję w naszej ekstraklasie jest też Wisła. Nie podobają mi się takie twory jak Groclin Waszawa i Amica Poznań.

Eoren: Maaskant to fajny trener:) słyszałem jak hymn Wisły śpiewał. Miał problemy z wymową "sz", "cz" i takich tam, ale naprawdę koleś jest bardzo ogarnięty. Mam nadzieje, że Czesia Michniewicza zwolnią z Widzewa i poszukają sobie solidnego trenera z za zagranicy:)

Na pewno to wiecie, ale przypomnę że Ruud w Maladze od przyszłego sezonu. Legia ma już Ljuboję, może w Naszej Ekstraklasie jakieś inne ciekawe nazwiska pojawią się w przyszłym sezonie.

Barcelona92: do czerwca 2014.

Ja to się drapię teraz po głowie, bo dałem mu się sprowokować. Kurcze, cały dzień chodziłem taki podminowany i trach.

Drogi kochany dr. zygi: po Twoim pierwszym komentarzu napisałem Ci i udowodniłem, że nie masz racji. A Ty to olałeś i dalej ciągniesz swoje.

W przeciwieństwie do Ciebie potrafię być osobą kulturalną. Jednak w ekstremalnych przypadkach takich jak Ty,chamstwo zwalczam chamstwem.

Twoja głowa musi być bardziej płaska od mojej, bo ja nie krytykuję Twojej drużyny, rzucając tekstami niczym nie potwierdzonymi.

Już po dobranoce, więc poszedłeś spać:)

papa:p

Drevis: tak to mecz kobiet, dokładnie Pucharu Królowej.

dr. Zygi: specjalnie piszę przez "ż". Najpierw zbadaj sam siebie. Jesteś opętany demonem o nazwie "Jose"!

Poddaj się egzorcyzmom!

Potem możesz tu wejść i zacząć z Nami dyskusję.

Dr. żygi: czego Ty tu tak naprawdę chcesz? Zlewasz wszystkie komentarze, które dowodzą, że Twoje teorie są nieprawdziwe. Po czym wyskakujesz z kolejnymi. Do niczego to nie prowadzi. Jesteś tak sami jak ten Two Real. Przepraszam wszystkie kobiety za porównanie, ale do idioty dotrzeć można tylko idiotycznymi wypowiedziami. Jesteś jak ta prostytutka, można ją przystroić królewskimi koralami, ale i tak z daleka widać jaka jest.

Widać, że Mou to Twój idol. codziennie masturbujesz się przed jego plakatem.

Spadaj stąd leszczu

fanblaugrana: Nie zgadzam się z Tobą, taki Calderon (były prezydent królewskich) krytykuje władze Realu, to dlaczego My mamy tego nie robić skoro oni dostarczają Nam ku temu masę powodów?

Krytykuję Madryt od sezonu, wcześniej ich szanowałem. Nie rozumiem dlaczego wymagasz od każdego Cule szacunku dla Realu. Zachowanie Mourihno i Pereza, dobitnie pokazują jak oni Nas szanują:) To, że Rosell i Perez, czasem zjedzą razem jakiś obiadek, czy pozują do jakiego zdjęcia nie oznacza, że łączą ich serdeczne relacje.

Oświadczenia wydane ostatnio przez oba kluby pokazują wyraźnie jakie są relacje między drużynami (napięte).

dr.zygi: szkoda , że nie mam linka, gdzieś mi się zapodział. Pisałem już o tym wcześniej. Jednak specjalnie powtórzę dla takich ludzi jak Ty.

Rok temu jeden z dziennikarzy angielskich zaciekawiony tym czy faktycznie sędziowie faworyzują Barcelonę w LM, postanowił zorientować się w temacie. Wpadł na pomysł obejrzenia wszystkich spotkań Barcelony w LM z sezonów 80/09 i 09/10. Olał sobie fazę grupową, bo przeciwników mieliśmy tam łatwych i niezależnie czy rzeczywiście sędziowie Nam pomagali to i tak byśmy przeszli. Skupił się na meczach fazy pucharowej. Obejrzał 13 spotkań, bo tyle ich było. Oceniał w nich pracę arbitrów. Wynotowywał wszystkie poważniejsze błędy tj; prawidłowo zdobyta bramka, której sędzia nie uznał, rzut karny podyktowany z kapelusza, brak podyktowanej ewidentnej jedenastki itd. Nie zwracał uwagi na decyzje kontrowersyjne np. tj czerwona kartka dla Pepe w pierwszym tegorocznym półfinale LM z realem.

Wyniki były bardzo ciekawe, w tych 13 meczach sędziowie popełnili 15 błędów. Z czego 8 na niekorzyść Barcy, 7 na Naszą korzyść. Wniosek: My jak przegrywamy nie mamy pretensji do całego świata.

PS: takie spotkania jak te z Chelsea z 2009 roku się zdarzają, ale nie ma co doszukiwać się w nich spisku. Arbiter popełnij jeden błąd i przez resztę wieczoru starał się go naprawić. Wyszło tak jak wszyscy widzieliśmy, czyli nieciekawie.

zxcvbnmasdqwe: Mourihno zawsze przeciwko Nam stosuje tanie sztuczki. Zawsze grał ostro i defensywnie. Już jako trener Chelsea prezentował taki styl.

Przez te wszystkie sezony miałem to w nosie, bo 2 mecze z jego drużyną w ciągu roku jeszcze zdzierżyłem, ale kwietniowy maraton to już była przesada. Koleś odstawiał takie szopki, że głowa mała. Najbardziej wkurzały mnie jego przemowy o Einsteinie i o obsesji (ta z przed roku). Normalnie boki zrywać:) Guardioli też puściły nerwy i przed pierwszym meczem LM z Madrytem delikatnie go poniosło.

Dopóki Perez i Mou pozostaną w Realu, dopóty konflikt będzie trwał.

Eoren: fajnie, że chłopaki zagrają w finale:)

Co do tej dyskusji, to niektóre komentarze trzeba traktować z przymrużeniem oka. Mi też, często zdarza się napisać/powiedzieć coś głupiego i klika komentarzy np pod tym newsem mógłbym sobie darować:)

Większość kibiców tak ma, że jak ktoś naskakuje na ich klub to na odwet nie trzeba długo czekać. Najważniejsze, żeby pisząc komentarze zachować szacunek dla innych, którzy na to zasługują.

Rami: tutaj faktycznie sporo racji ma Ras twierdząc, że Real ma więcej na sumieniu po ostatnim sezonie. Pamiętam Pereza za czasów pierwszej kadencji w Madrycie, pamiętam co wtedy mówił. Zestawiając to z tym co się dzieje teraz, jedynym słowem jakim potrafię opisać działanie tego Pana jest hipokryzja.

Kibicuje Barcelonie ze względu na ich filozofię i sposób postrzegania piłki.

Oczywiście jest też wiele aspektów które mi się nie podobają, tak jak kuszenie Faregasa rok temu, mające na celu zakontraktowanie reprezentanta Hiszpanii. Jednak nie zmienia to faktu, że są to odosobnione przypadki i takich zachowań jest niewiele. Podczas gdy większość zespołów, ich managerów i właścicieli ma gorsze rzeczy na sumieniu.