@patryk1995991 Biorąc pod uwagę niezbyt wielką konkurencje u nas na tej pozycji + starzejący się Pique + przeszłość w Barcelonie (a więc chęć grania u nas na pewno jakaś tam jest) to raczej oceniłbym taki scenariusz za całkiem prawdopodobny.
Napastnik nie jest tak nam potrzebny jak stoper. Z drugiej strony nie uważam by Garcia był wart tej kwoty na ten moment. W każdym razie znowu wyłania się obrazek Barcelony która nie ma planu B. Z Garcią się nie udało i zero jakiegoś planu awaryjnego. Za to pozbyli się 4-ego stopera jak idioci którymi z pewnością muszą być chcą bić się o trofea z trójką stoperów. Choć w sumie wystawi się Roberto (Lol) i będzie dobrze... a tak poważnie to pewnie Dest trochę pogra na środku (wiem, że to nie jego nominalna pozycja, ale nie ma innych opcji).
@4Fabregas4 Ten przerastający o klasę Dembele w 3 lata zdobył zaledwie 3 bramki więcej od tego co ma dawno polecieć w 1 rok! (statystyka meczów ligowych) Proponuję dobrać kryterium "powinien polecieć" proporcjonalnie. A także te "klasy". A jeśli to wina kontuzji (bo tak odpowiesz, bo musisz) to ja wolę zawodnika który gra.
@Kortezzz No dobrze, przekonałeś mnie. Ale ryzyko jest moim zdaniem duże. A przytulić 65 mln dzisiaj byłoby miło... Cóż, zobaczymy, zostaje tylko trzymać kciuki.
@myscooter 1) nie masz kółka od myszki aby zescrollować? albo strzałki w laptopie? 2) Na prawdę będziesz mu mówił, w jaki sposób ma pisać w jego własnym wątku? :-p
@Kortezzz Owszem, może. Problem polega na tym - czy jesteśmy w odpowiedniej sytuacji sportowo/finansowej aby podejmować takie ryzyko? Nie możemy przecież zaliczyć ostatnich lat Dembele w klubie do udanych.
@4Fabregas4 Okej, zgadzam się z tym. Ale nie jest powiedziane, że Francuz wskoczy do 1 składu jeśli jednak nie sprzedadzą Dembele. Wtedy będziesz musiał zrewidować swój pogląd na tą sprawę.
Powodem, dla którego chcą się go pozbyć jest słaba dyspozycja w defensywie, jeździec bez głowy w ataku, słabe poruszanie się bez piłki w porównaniu z pozostałymi graczami wyjściowego składu oraz bardzo ryzykowny aspekt zdrowotny. A no i aspekt finansowy wiadomo, ale po to się też sprzedaje/kupuje, aby wyjść na tym dobrze nie tylko sportowo, ale też finansowo, bo nie problem kupować najlepszych np. De Bruyne, problem kupić piłkarza za rozsądne pieniądze który da jedynie odrobinę słabszą jakość za 10 razy mniej $.
I nie przeczę, jest szybki, jest to zawodnik nieprzeciętnych umiejętności, ale póki co jest to transfer nieudany i osobiście straciłem cierpliwość do Francuza. Ponadto brakuje mu profesjonalnego podejścia do swojego zawodu. Ale uspokajam, to nie ja decyduję (^>^) Pozdrawiam.
@Kortezzz Bo ManU nie ma Griezmanna, Fatiego, Messiego, Coutinho w ataku? Na ich miejscu za przyzwoite pieniądze też bym myślał nad tym ruchem. Z resztą ManU chcieli go wypożyczyć a nie kupić, co oczywiście byłoby im na rękę bo fajnie mieć wartościowego zawodnika za kilka milionów na 1 sezon. Barcelona mam nadzieję nie da się sfrajerzyć z wypożyczeniem bo to nas nijak nie ratuje, to już go lepiej nawet trzymać jako jokera. Ale za np. 65 mln + pewne zmienne? Zabierać mi go! :D
O charakterystyce Premier League w której Dembele mógłby błyszczeć (jeśli byłby zdrów) nawet nie warto wspominać.
@4Fabregas4 "ale nie gra, bo Koeman już stał się pacynką Bartomeu i każą mu nie grać Dembele" Dowód albo gadasz po próżnicy. W sumie na pewno gadasz, ponieważ od 5 miesięcy nie widziałeś go na boisku. Dembele jest słaby defensywnie to nie gra, jest jeźdźcem bez głowy w ataku (widzieliśmy to nie raz), ma więcej strat niż Griezmann czy Fati, jego gra bez piłki jest nieporównywalnie słabsza niż naszych wyjściowych zawodników. Na szklanych rezerwowych za 100+ mln nas nie stać.
A tak swoją drogą, pewnie te spóźnienia na treningi Dembele i brak samodyscypliny w życiu pozaboiskowym to też sprytna zagrywka Bartka i Koemana aby go wyrzucić z klubu. A to spryciale, zrobią wszystko by kasa się zgadzała.
@Bucjan może rozmowy odnośnie sprzedaży Dembele ruszyły? nie wiesz. Poza tym patrząc tak w oderwaniu od sytuacji pandemicznej to 40 mln za 2 graczy to nie jest jakiś super wydatek. Przecież Barcelona nie będzie krzyczeć w mediach "mamy kasę na transfery, róbcie nas na szaro!" Więc te doniesienia o braku środków należy zawsze z przymróżeniem oka traktować. Poza tym zawsze tak było w poprzednich latach gdy jakaś osoba z klubu mówiła "mamy tyle mln na transfery" a potem wydawali 70 mln więcej. Odkują straty w przyszłym sezonie zmniejszając wydatki, dodatkowo ograniczając transfery.
@4Fabregas4 Dembele wypychają z klubu ponieważ jest szklanym zawodnikiem z ponad 10 mln pensją a Fati jest obecnie solidniejszym zawodnikiem, gra, pobiera mniejszą pensję, ma niesamowity potencjał, ma świetną skuteczność. Pozbyć się go to zdecydowanie dobra decyzja i finansowa i sportowa.
@joloskyy Wierzę Ci na słowo, wydajesz się wiedzieć o czym mówisz. Tak czy siak sformułowania "istnieje możliwość" lub "nie ma konieczności" są w zapisach prawych traktowany jako "może ale nie musi". Nie jest to zero-jedynkowe. Wielokrotnie się na te sformułowania w regulaminach uczelni czy sklepów powoływałem. A w przepisach jest że za nieostrożność nie ma konieczności kary indywidualnej. Co nie oznacza, że błędem jest jej przyznanie gdy przewinienie jest w ocenie sędziego "bardzo nieostrożne". Oczywiście tego stopniowania nigdzie nie znajdziemy w przepisach ale sędziowie oceniają sytuacje live i za każdym razem kalkulują sobie takie rzeczy w głowie w oparciu o swoje doświadczenie zawodowe.
@joloskyy Nieostrożność powoduje, że nie ma KONIECZNOŚCI napominania kartonikiem. To nie jest równoważne temu, że nie wyciągamy kartonika. W sytuacji nieostrożności bierze się inne elementy pod uwagę (jak np. sytuację boiskową, czyli czy przeciwnik wychodzi na wolną pozycję, sektor boiska w której następuje faul, stopień przewinienia i inne bzdety, których analizę sędziowie przeprowadzają podświadomie). Bierzesz to wszystko do kupy i w zależności od poziomu przewinienia jakie nakłada sędzia na dane spotkanie takie przewinienie może ale nie musi być ukarane żółtą kartką. Ja bym nie dał z uwagi na to, iż było to walka o piłkę, nie była to niebezpieczny sektor boiska, ale rozumiem decyzje arbitra. Weźmy też pod uwagę fakt, że sędzia nie widział ten sytuacji z przodu (tak jak my na powtórkach) a z tyłu więc nie widział dokładnie miejsca uderzenia i całego zajścia. Z jego perspektywy mogło to wyglądać na atak w twarz, po którym rywal się położył na ziemi z bólu no i wtedy żółta jest jakby odruchową decyzją. Na powtórkach widzimy, że uderzenie nastąpiło trochę poniżej (z tego co pamiętam, ale mogę się mylić bo oglądałem powtórkę późno w nocy). Tak czy siak problem z tą decyzją będą mieli wyłącznie kibice naszej drużyny.
@edi81 U Pique nie czekał to bo byłaby najbardziej oczywista czerwona jaka może być. Piłkarz wychodzi na sam-na-sam a Pique go ściąga do ziemi, kompletnie niezainteresowany piłką. Gdy tylko to zobaczyłem pomyślałem "to musi być czerwona" i była. Dzięki Bogu za ten spalony.
@damianex10 Gratuluję świetnej roboty. Tym bardziej się cieszę, że zauważyłem to już w trakcie meczu. Tym bardziej mi przykro, że ludzie jednak (nie aby to była jakaś nowość) nie znają się na piłce i nie potrafią oglądać meczów. Prawdopodobnie (podobnie jak mój ojciec, kompletny ignorant jeśli chodzi o piłkę) patrzą się wyłącznie na gracza z piłką.
@Ojciec5tkidzieci Otóż to. @Janiama Nie wrzucaj takich komentarzy jak ten, które aż się proszą o skrytykowanie, a będziesz się liczył w rozmowie (a chyba Ci na tym zależy, skoro piszesz publicznie). Poza tym nadal mam wrażenie, że przeproszenie za tą akcję z ankietą nadal wyszłoby Ci na dobre. Obawiam się jedynie, że na prawdę nie widzisz tego, jak głupio wtedy postąpiłeś.
@Janiama Ja tam widzę 9 zielonych i 1 neutralny komentarz pod Twoim, chyba że masz na myśli inny post.
Odnosząc się do tej całej nieszczęśliwej ankiety - wiesz, że gdybyś po męsku przyznał, że to było głupie i dziecinne i przepraszasz za zrobienie niepotrzebnego szumu wokół Ciebie to większość by Ci wybaczyła? Nie zapominałaby, ale nie byłoby Ci to wypominane tak często. Straciłeś twarz nie samą ankietą (która uważam, była dziecinna), nie tym, że wróciłeś pomimo wyników (co uważam było równie beznadziejne) ale tym, że na koniec nie wystarczyło Ci odwagi żeby przyznać, że zachowałeś się głupio. Ja nie głosowałem, nie będę brał udziału w takich szopkach. Nie zgadzałem się z Twoimi opiniami ale miałeś mój szacunek jakim darzę każdego człowieka który jest mi obojętny. Niestety straciłeś go po sposobie, w jaki to wszystko rozegrałeś. Nie cierpię ludzi, którzy nie czują wobec innych i samego siebie żadnej odpowiedzialności w internecie. Cenię prawdomówność i uczciwość zawsze a nie tylko wtedy, gdy jest mi to na rękę.
@Flores Błędy poznawcze to nie kwestia zasad retoryki a postrzegania świata w sposób jak najbardziej zbliżony do rzeczywistego, czyli popełniając te błędy człowiek oddala się od ustalenia faktów. "Wpływają one na sposób formułowania poglądów, podejmowania decyzji biznesowych i prowadzenia badań naukowych." Dlatego gdy ktoś popełnia taki błąd to może formułować niewłaściwe wnioski na ich podstawie. Ale oczywiście wszyscy je popełniamy w jakimś stopniu :-)
@YeastMoss "Jedną z tragedii systemu nauczania w Polsce jest brak należytej logiki, retoryki i pominięcie metodologii pracy naukowej na przedmiotach przyrodniczych."
Pełna zgoda. Żyjemy w epoce dezinformacji, kłamstwa powtarzane są wielokrotnie w formie fake-newsów i stają się "prawdą". Dlaczego? Bo są łatwe i zrozumiałe. Idealny przykład w tej rozmowie: "Dodatkowo osłabia się swoją odporność gdyż organizm jest zajęty budowaniem przeciwciał na wstrzykniety specyfik". Proste, z pozoru logiczna założenie, ale rzeczywistość nie jest prosta. Twojej przeczącej odpowiedzi na to zdanie kompletnie nie zrozumiałem gdyż nie mam odpowiedniego wykształcenia ale jestem przekonany, że znasz się na tym i jesteś odpowiednio wykształcony w tym kierunku, inaczej nie umiałbyś czegoś takiego napisać o tych limfocytach itd. Jestem pewny, że w tym wypadku sprawdzając prasę naukową potwierdziłaby ona twoje słowa. Ale co dojdzie do takiego zwyczajnego człowieka który nie ma tego wykształcenia? Fałsz jest atrakcyjniejszy ponieważ jest tworzony głównie przez ludzi bez odpowiedniej wiedzy a więc przekaz jest oparty na stwierdzeniach z powietrza zamiast na rzetelnej analizie naukowej.
Twój rozmówca napisał też coś w stylu "to, że coś jest z internetu nie znaczy, że jest złe". Ależ oczywiście problem nie leży tutaj konkretnie w źródle ale metodologii naukowej i popełnianiu błędów logicznych przez te artykuły. Nie można sobie napisać czegokolwiek w internecie stojącym w sprzeczności z oficjalnym stanowiskiem branży i powoływać się na pozorne związki przyczynowo-skutkowe które mogą, ale nie muszę istnieć. Wnioski muszą wynikać bezpośrednio z badań naukowych, a nie z opinii.
@Flores Widzę, że jest Pan człowiekiem inteligentnym, spragnionym wiedzy i prawdy. Jednak popełnia Pan kilka błędów w ocenie jakości źródeł, które dosyć mocno przepuszczasz przez swój własny światopogląd. Źródłowe materiały naukowe nie bez powodu są najlepszymi źródłami informacji. Są najlepsze, ponieważ rzetelne źródło nie zawiera błędów metodologicznych oraz socjologicznych (poznawczych). Tak czy siak szanuję Cię za bardzo kulturalną wymianę zdań z YeastMoss. W internecie może i da się znaleźć wszystko, ale nie wszystko jesteśmy w stanie zrozumieć bo obecnie nie istnieją ludzie renesansu.
@wroclawskifan Ze wszystkim się zgadzam oprócz jednym zdaniem "W ataku leci przed siebie nie patrzy gdzie są partnerzy" Nie patrzył bo nikogo z przodu nie było ;-p A tak serio to do jego gry w ataku nie mam większych zastrzeżeń. Gość często był osamotniony, nikt nie wychodził do szybkiej klepki z nim. Gdy zagrał 1-2 mecze obok Dembele wyglądało to fenomenalnie, niestety wiadomo co się działo z Dembele...
@Bykunn "Kogo On zbudował w Bayernie czy w City?" Drużyny o zupełnie odmiennym stylu gry od uprzednio stosowanego. Twierdzenie "Pep jest dobrym trenerem i tyle" jest tak śmieszne jak "Ramos jest dobrym obrońcą i tyle". Ale niektórzy lubią mieć kontrowersyjną, oderwaną od rzeczywistości opinię tylko po to, aby czuć się ponad resztą :-) Niektórzy tak się boją konformizmu, że czasami zapominają, iż stado niekiedy ma racje.
@Imonkey "akimś cudem z taką znajomością ortografii udało mi się skończyć dzienne studia na najlepszej państwowej uczelni" To tylko źle świadczy o tej uczelni, a nie dobrze o Tobie. Poza tym rankingi uczelni biorą śmieszne kryteria pod ocenę. Byłem w najlepszej uczelni ekonomicznej na studiach magisterskich i w najgorszej na licencjacie wg rankingu i różnica w poziomie kształcenia nie była aż tak widoczna, poziom egzaminów identyczny - w obydwu uczelniach wykładowcy zbyt leniwi by zmieniać pytania. Także ta uwaga z uczelnią dosyć śmieszna (nie mówiąc o tym, że poprawna pisownia jest Ci raczej nie potrzeba na studiach, nie za to Cię oceniają, no chyba, że skończyłeś mocno humanistyczny kierunek).
"Nie ma żadnych podstaw żebym okazywał puciowi szacunek" Może zwyczajna ludzka życzliwość? Ktoś z tak prestiżowej uczelni, która z pewnością kultywuje współzawodnictwo i szacunek, powinien to rozumieć.
@Mroziu Nie mam pojęcia ile teraz zarabia więc nie mam jak się odnieść do kwoty z próżni. Ile by nie zarabiał nie mam wątpliwości, że jeśli chce grać w Realu, to pójdzie do Realu nawet gdyby zaoferowali mu o kilka mln mniej. Gdyby to był 30 letni zawodnik to pewnie by został, ale to niezwykle młody i utalentowany piłkarz, na początku swojej kariery, idąc do Realu spadek base salary spokojnie zostanie zrekompensowany przez wzrost wpływów z kontraktów reklamowych.
Z resztą widać po Messim, że jeśli drużyna nie wygrywa to ambicja sportowa sprawia, że gość zarabiający 71 mln brutto pensji podstawowej może zdecydować się na przeprowadzkę z klubu, w którym grał przez 20 lat.
@Mroziu Nie byłbym tego taki pewny. Gdy przejdzie do innego klubu będzie zarabiał również bardzo dużo (to taki marketingowy pewniak wśród młodych zawodników) a jednocześnie dostanie szansę gry w prestiżowej lidze i wygrania LM. Przed nim wciąż tyle lat gry, że zarobi co ma zarobić spokojnie :-)
@barcelonaLM Wejść na dowolny artykuł poświęcony LGBT na facebooku i wszystkie top komentarze to są "ten kraj jest chory, dziwadła, chorzy ludzie których trzeba leczyć, tęczowy terroryzm, to nie jest miłość, to choroba". Nawet sobie nie chcę wyobrażać, jak przykro byłoby mi o tym czytać gdybym należał do osób LGBT. Właściwie z każdym rokiem zdaje mi się, że jest tego coraz więcej.
" Media mainstreamowe, influencerzy, inni ludzie którzy kreują rzeczywistośc są na ogół za ruchami LGBT" Z tym się zgadzam ale jakoś nie widzę przerzucenia tych poglądów na społeczność masową. Wręcz odwrotnie im więcej się o tym mówi, tym przeciwnicy czują się jeszcze bardziej zaszczucie i jeszcze głośnie wygłaszają swój sprzeciw w często chamski sposób.
2
@patryk1995991 Biorąc pod uwagę niezbyt wielką konkurencje u nas na tej pozycji + starzejący się Pique + przeszłość w Barcelonie (a więc chęć grania u nas na pewno jakaś tam jest) to raczej oceniłbym taki scenariusz za całkiem prawdopodobny.
1
Napastnik nie jest tak nam potrzebny jak stoper. Z drugiej strony nie uważam by Garcia był wart tej kwoty na ten moment. W każdym razie znowu wyłania się obrazek Barcelony która nie ma planu B. Z Garcią się nie udało i zero jakiegoś planu awaryjnego. Za to pozbyli się 4-ego stopera jak idioci którymi z pewnością muszą być chcą bić się o trofea z trójką stoperów. Choć w sumie wystawi się Roberto (Lol) i będzie dobrze... a tak poważnie to pewnie Dest trochę pogra na środku (wiem, że to nie jego nominalna pozycja, ale nie ma innych opcji).
0
@4Fabregas4 Ten przerastający o klasę Dembele w 3 lata zdobył zaledwie 3 bramki więcej od tego co ma dawno polecieć w 1 rok! (statystyka meczów ligowych) Proponuję dobrać kryterium "powinien polecieć" proporcjonalnie. A także te "klasy". A jeśli to wina kontuzji (bo tak odpowiesz, bo musisz) to ja wolę zawodnika który gra.
1
@Kortezzz No dobrze, przekonałeś mnie. Ale ryzyko jest moim zdaniem duże. A przytulić 65 mln dzisiaj byłoby miło... Cóż, zobaczymy, zostaje tylko trzymać kciuki.
0
@myscooter 1) nie masz kółka od myszki aby zescrollować? albo strzałki w laptopie?
2) Na prawdę będziesz mu mówił, w jaki sposób ma pisać w jego własnym wątku? :-p
5
@rk każdego kto ogląda ligę hiszpańską, podejrzewam że na stronie Barcelony może być parę takich osób, ale to tylko legenda
0
@Kortezzz Owszem, może. Problem polega na tym - czy jesteśmy w odpowiedniej sytuacji sportowo/finansowej aby podejmować takie ryzyko? Nie możemy przecież zaliczyć ostatnich lat Dembele w klubie do udanych.
1
@4Fabregas4
Okej, zgadzam się z tym. Ale nie jest powiedziane, że Francuz wskoczy do 1 składu jeśli jednak nie sprzedadzą Dembele. Wtedy będziesz musiał zrewidować swój pogląd na tą sprawę.
Powodem, dla którego chcą się go pozbyć jest słaba dyspozycja w defensywie, jeździec bez głowy w ataku, słabe poruszanie się bez piłki w porównaniu z pozostałymi graczami wyjściowego składu oraz bardzo ryzykowny aspekt zdrowotny. A no i aspekt finansowy wiadomo, ale po to się też sprzedaje/kupuje, aby wyjść na tym dobrze nie tylko sportowo, ale też finansowo, bo nie problem kupować najlepszych np. De Bruyne, problem kupić piłkarza za rozsądne pieniądze który da jedynie odrobinę słabszą jakość za 10 razy mniej $.
I nie przeczę, jest szybki, jest to zawodnik nieprzeciętnych umiejętności, ale póki co jest to transfer nieudany i osobiście straciłem cierpliwość do Francuza. Ponadto brakuje mu profesjonalnego podejścia do swojego zawodu. Ale uspokajam, to nie ja decyduję (^>^) Pozdrawiam.
0
@Kortezzz Bo ManU nie ma Griezmanna, Fatiego, Messiego, Coutinho w ataku? Na ich miejscu za przyzwoite pieniądze też bym myślał nad tym ruchem. Z resztą ManU chcieli go wypożyczyć a nie kupić, co oczywiście byłoby im na rękę bo fajnie mieć wartościowego zawodnika za kilka milionów na 1 sezon. Barcelona mam nadzieję nie da się sfrajerzyć z wypożyczeniem bo to nas nijak nie ratuje, to już go lepiej nawet trzymać jako jokera. Ale za np. 65 mln + pewne zmienne? Zabierać mi go! :D
O charakterystyce Premier League w której Dembele mógłby błyszczeć (jeśli byłby zdrów) nawet nie warto wspominać.
1
@4Fabregas4 "ale nie gra, bo Koeman już stał się pacynką Bartomeu i każą mu nie grać Dembele" Dowód albo gadasz po próżnicy. W sumie na pewno gadasz, ponieważ od 5 miesięcy nie widziałeś go na boisku. Dembele jest słaby defensywnie to nie gra, jest jeźdźcem bez głowy w ataku (widzieliśmy to nie raz), ma więcej strat niż Griezmann czy Fati, jego gra bez piłki jest nieporównywalnie słabsza niż naszych wyjściowych zawodników. Na szklanych rezerwowych za 100+ mln nas nie stać.
A tak swoją drogą, pewnie te spóźnienia na treningi Dembele i brak samodyscypliny w życiu pozaboiskowym to też sprytna zagrywka Bartka i Koemana aby go wyrzucić z klubu. A to spryciale, zrobią wszystko by kasa się zgadzała.
0
@Bucjan może rozmowy odnośnie sprzedaży Dembele ruszyły? nie wiesz.
Poza tym patrząc tak w oderwaniu od sytuacji pandemicznej to 40 mln za 2 graczy to nie jest jakiś super wydatek. Przecież Barcelona nie będzie krzyczeć w mediach "mamy kasę na transfery, róbcie nas na szaro!" Więc te doniesienia o braku środków należy zawsze z przymróżeniem oka traktować. Poza tym zawsze tak było w poprzednich latach gdy jakaś osoba z klubu mówiła "mamy tyle mln na transfery" a potem wydawali 70 mln więcej.
Odkują straty w przyszłym sezonie zmniejszając wydatki, dodatkowo ograniczając transfery.
11
@4Fabregas4 Dembele wypychają z klubu ponieważ jest szklanym zawodnikiem z ponad 10 mln pensją a Fati jest obecnie solidniejszym zawodnikiem, gra, pobiera mniejszą pensję, ma niesamowity potencjał, ma świetną skuteczność. Pozbyć się go to zdecydowanie dobra decyzja i finansowa i sportowa.
0
@joloskyy Wierzę Ci na słowo, wydajesz się wiedzieć o czym mówisz. Tak czy siak sformułowania "istnieje możliwość" lub "nie ma konieczności" są w zapisach prawych traktowany jako "może ale nie musi". Nie jest to zero-jedynkowe. Wielokrotnie się na te sformułowania w regulaminach uczelni czy sklepów powoływałem. A w przepisach jest że za nieostrożność nie ma konieczności kary indywidualnej. Co nie oznacza, że błędem jest jej przyznanie gdy przewinienie jest w ocenie sędziego "bardzo nieostrożne". Oczywiście tego stopniowania nigdzie nie znajdziemy w przepisach ale sędziowie oceniają sytuacje live i za każdym razem kalkulują sobie takie rzeczy w głowie w oparciu o swoje doświadczenie zawodowe.
3
@joloskyy Nieostrożność powoduje, że nie ma KONIECZNOŚCI napominania kartonikiem. To nie jest równoważne temu, że nie wyciągamy kartonika. W sytuacji nieostrożności bierze się inne elementy pod uwagę (jak np. sytuację boiskową, czyli czy przeciwnik wychodzi na wolną pozycję, sektor boiska w której następuje faul, stopień przewinienia i inne bzdety, których analizę sędziowie przeprowadzają podświadomie). Bierzesz to wszystko do kupy i w zależności od poziomu przewinienia jakie nakłada sędzia na dane spotkanie takie przewinienie może ale nie musi być ukarane żółtą kartką. Ja bym nie dał z uwagi na to, iż było to walka o piłkę, nie była to niebezpieczny sektor boiska, ale rozumiem decyzje arbitra. Weźmy też pod uwagę fakt, że sędzia nie widział ten sytuacji z przodu (tak jak my na powtórkach) a z tyłu więc nie widział dokładnie miejsca uderzenia i całego zajścia. Z jego perspektywy mogło to wyglądać na atak w twarz, po którym rywal się położył na ziemi z bólu no i wtedy żółta jest jakby odruchową decyzją. Na powtórkach widzimy, że uderzenie nastąpiło trochę poniżej (z tego co pamiętam, ale mogę się mylić bo oglądałem powtórkę późno w nocy). Tak czy siak problem z tą decyzją będą mieli wyłącznie kibice naszej drużyny.
0
@edi81 U Pique nie czekał to bo byłaby najbardziej oczywista czerwona jaka może być. Piłkarz wychodzi na sam-na-sam a Pique go ściąga do ziemi, kompletnie niezainteresowany piłką. Gdy tylko to zobaczyłem pomyślałem "to musi być czerwona" i była. Dzięki Bogu za ten spalony.
4
@damianex10 Gratuluję świetnej roboty.
Tym bardziej się cieszę, że zauważyłem to już w trakcie meczu.
Tym bardziej mi przykro, że ludzie jednak (nie aby to była jakaś nowość) nie znają się na piłce i nie potrafią oglądać meczów. Prawdopodobnie (podobnie jak mój ojciec, kompletny ignorant jeśli chodzi o piłkę) patrzą się wyłącznie na gracza z piłką.
0
@Ojciec5tkidzieci Otóż to. @Janiama Nie wrzucaj takich komentarzy jak ten, które aż się proszą o skrytykowanie, a będziesz się liczył w rozmowie (a chyba Ci na tym zależy, skoro piszesz publicznie). Poza tym nadal mam wrażenie, że przeproszenie za tą akcję z ankietą nadal wyszłoby Ci na dobre. Obawiam się jedynie, że na prawdę nie widzisz tego, jak głupio wtedy postąpiłeś.
1
@Elosek Polecam po meczu puścić sobie pierwszą połowę i obserwować tylko Griezmanna.
7
@Janiama Ja tam widzę 9 zielonych i 1 neutralny komentarz pod Twoim, chyba że masz na myśli inny post.
Odnosząc się do tej całej nieszczęśliwej ankiety - wiesz, że gdybyś po męsku przyznał, że to było głupie i dziecinne i przepraszasz za zrobienie niepotrzebnego szumu wokół Ciebie to większość by Ci wybaczyła? Nie zapominałaby, ale nie byłoby Ci to wypominane tak często. Straciłeś twarz nie samą ankietą (która uważam, była dziecinna), nie tym, że wróciłeś pomimo wyników (co uważam było równie beznadziejne) ale tym, że na koniec nie wystarczyło Ci odwagi żeby przyznać, że zachowałeś się głupio. Ja nie głosowałem, nie będę brał udziału w takich szopkach. Nie zgadzałem się z Twoimi opiniami ale miałeś mój szacunek jakim darzę każdego człowieka który jest mi obojętny. Niestety straciłeś go po sposobie, w jaki to wszystko rozegrałeś. Nie cierpię ludzi, którzy nie czują wobec innych i samego siebie żadnej odpowiedzialności w internecie. Cenię prawdomówność i uczciwość zawsze a nie tylko wtedy, gdy jest mi to na rękę.
0
@Flores Błędy poznawcze to nie kwestia zasad retoryki a postrzegania świata w sposób jak najbardziej zbliżony do rzeczywistego, czyli popełniając te błędy człowiek oddala się od ustalenia faktów. "Wpływają one na sposób formułowania poglądów, podejmowania decyzji biznesowych i prowadzenia badań naukowych." Dlatego gdy ktoś popełnia taki błąd to może formułować niewłaściwe wnioski na ich podstawie. Ale oczywiście wszyscy je popełniamy w jakimś stopniu :-)
0
@Firestone Ja bym dyskutował gdyby Betis coś takiego strzelił.
1
@YeastMoss "Jedną z tragedii systemu nauczania w Polsce jest brak należytej logiki, retoryki i pominięcie metodologii pracy naukowej na przedmiotach przyrodniczych."
Pełna zgoda. Żyjemy w epoce dezinformacji, kłamstwa powtarzane są wielokrotnie w formie fake-newsów i stają się "prawdą". Dlaczego? Bo są łatwe i zrozumiałe. Idealny przykład w tej rozmowie:
"Dodatkowo osłabia się swoją odporność gdyż organizm jest zajęty budowaniem przeciwciał na wstrzykniety specyfik". Proste, z pozoru logiczna założenie, ale rzeczywistość nie jest prosta. Twojej przeczącej odpowiedzi na to zdanie kompletnie nie zrozumiałem gdyż nie mam odpowiedniego wykształcenia ale jestem przekonany, że znasz się na tym i jesteś odpowiednio wykształcony w tym kierunku, inaczej nie umiałbyś czegoś takiego napisać o tych limfocytach itd. Jestem pewny, że w tym wypadku sprawdzając prasę naukową potwierdziłaby ona twoje słowa. Ale co dojdzie do takiego zwyczajnego człowieka który nie ma tego wykształcenia? Fałsz jest atrakcyjniejszy ponieważ jest tworzony głównie przez ludzi bez odpowiedniej wiedzy a więc przekaz jest oparty na stwierdzeniach z powietrza zamiast na rzetelnej analizie naukowej.
Twój rozmówca napisał też coś w stylu "to, że coś jest z internetu nie znaczy, że jest złe". Ależ oczywiście problem nie leży tutaj konkretnie w źródle ale metodologii naukowej i popełnianiu błędów logicznych przez te artykuły. Nie można sobie napisać czegokolwiek w internecie stojącym w sprzeczności z oficjalnym stanowiskiem branży i powoływać się na pozorne związki przyczynowo-skutkowe które mogą, ale nie muszę istnieć. Wnioski muszą wynikać bezpośrednio z badań naukowych, a nie z opinii.
@Flores Widzę, że jest Pan człowiekiem inteligentnym, spragnionym wiedzy i prawdy. Jednak popełnia Pan kilka błędów w ocenie jakości źródeł, które dosyć mocno przepuszczasz przez swój własny światopogląd. Źródłowe materiały naukowe nie bez powodu są najlepszymi źródłami informacji. Są najlepsze, ponieważ rzetelne źródło nie zawiera błędów metodologicznych oraz socjologicznych (poznawczych). Tak czy siak szanuję Cię za bardzo kulturalną wymianę zdań z YeastMoss. W internecie może i da się znaleźć wszystko, ale nie wszystko jesteśmy w stanie zrozumieć bo obecnie nie istnieją ludzie renesansu.
0
@wroclawskifan Ze wszystkim się zgadzam oprócz jednym zdaniem
"W ataku leci przed siebie nie patrzy gdzie są partnerzy"
Nie patrzył bo nikogo z przodu nie było ;-p A tak serio to do jego gry w ataku nie mam większych zastrzeżeń. Gość często był osamotniony, nikt nie wychodził do szybkiej klepki z nim. Gdy zagrał 1-2 mecze obok Dembele wyglądało to fenomenalnie, niestety wiadomo co się działo z Dembele...
0
@Bykunn
"Kogo On zbudował w Bayernie czy w City?"
Drużyny o zupełnie odmiennym stylu gry od uprzednio stosowanego.
Twierdzenie "Pep jest dobrym trenerem i tyle" jest tak śmieszne jak "Ramos jest dobrym obrońcą i tyle". Ale niektórzy lubią mieć kontrowersyjną, oderwaną od rzeczywistości opinię tylko po to, aby czuć się ponad resztą :-) Niektórzy tak się boją konformizmu, że czasami zapominają, iż stado niekiedy ma racje.
1
@xBoMBoWiECx Na prawdę podziwiam ludzi którzy są w stanie spojrzeć na obu piłkarzy i stwierdzić, że na tą chwilę Vinicius jest dużo lepszy.
1
@Imonkey "akimś cudem z taką znajomością ortografii udało mi się skończyć dzienne studia na najlepszej państwowej uczelni" To tylko źle świadczy o tej uczelni, a nie dobrze o Tobie. Poza tym rankingi uczelni biorą śmieszne kryteria pod ocenę. Byłem w najlepszej uczelni ekonomicznej na studiach magisterskich i w najgorszej na licencjacie wg rankingu i różnica w poziomie kształcenia nie była aż tak widoczna, poziom egzaminów identyczny - w obydwu uczelniach wykładowcy zbyt leniwi by zmieniać pytania. Także ta uwaga z uczelnią dosyć śmieszna (nie mówiąc o tym, że poprawna pisownia jest Ci raczej nie potrzeba na studiach, nie za to Cię oceniają, no chyba, że skończyłeś mocno humanistyczny kierunek).
"Nie ma żadnych podstaw żebym okazywał puciowi szacunek" Może zwyczajna ludzka życzliwość? Ktoś z tak prestiżowej uczelni, która z pewnością kultywuje współzawodnictwo i szacunek, powinien to rozumieć.
0
@Mroziu Nie mam pojęcia ile teraz zarabia więc nie mam jak się odnieść do kwoty z próżni. Ile by nie zarabiał nie mam wątpliwości, że jeśli chce grać w Realu, to pójdzie do Realu nawet gdyby zaoferowali mu o kilka mln mniej. Gdyby to był 30 letni zawodnik to pewnie by został, ale to niezwykle młody i utalentowany piłkarz, na początku swojej kariery, idąc do Realu spadek base salary spokojnie zostanie zrekompensowany przez wzrost wpływów z kontraktów reklamowych.
Z resztą widać po Messim, że jeśli drużyna nie wygrywa to ambicja sportowa sprawia, że gość zarabiający 71 mln brutto pensji podstawowej może zdecydować się na przeprowadzkę z klubu, w którym grał przez 20 lat.
11
@saser17 Skoro nas nie szanujesz to po kiego wafla tu siedzisz?
1
@Mroziu Nie byłbym tego taki pewny. Gdy przejdzie do innego klubu będzie zarabiał również bardzo dużo (to taki marketingowy pewniak wśród młodych zawodników) a jednocześnie dostanie szansę gry w prestiżowej lidze i wygrania LM. Przed nim wciąż tyle lat gry, że zarobi co ma zarobić spokojnie :-)
0
@barcelonaLM Wejść na dowolny artykuł poświęcony LGBT na facebooku i wszystkie top komentarze to są "ten kraj jest chory, dziwadła, chorzy ludzie których trzeba leczyć, tęczowy terroryzm, to nie jest miłość, to choroba". Nawet sobie nie chcę wyobrażać, jak przykro byłoby mi o tym czytać gdybym należał do osób LGBT. Właściwie z każdym rokiem zdaje mi się, że jest tego coraz więcej.
" Media mainstreamowe, influencerzy, inni ludzie którzy kreują rzeczywistośc są na ogół za ruchami LGBT" Z tym się zgadzam ale jakoś nie widzę przerzucenia tych poglądów na społeczność masową. Wręcz odwrotnie im więcej się o tym mówi, tym przeciwnicy czują się jeszcze bardziej zaszczucie i jeszcze głośnie wygłaszają swój sprzeciw w często chamski sposób.