@ViscaelBarca2007 Bo myśląc o tym "kto wygra piłkę za 5 lat" myślimy o nazwiskach, a de facto wygrywa zawodnik należący do zespołu, który wygrał Ligę Mistrzów/Mundial/Euro. Więc ostatecznie to zespoły decydują bardziej, kto zdobędzie balona. Zobaczycie, jeśli Real wygra LM, to zgarnie ją pewnie Mbappe (jeśli utrzyma taką formę jak w tym i nawet poprzednim sezonie) a jeśli wygra Barca to wygra Yamal, bo chłop po prostu lśni najjaśniej.
@Herato akurat jego ostatni sezon w Barcelonie był bardzo dobry, grał bardzo dobrze. Więc raczej hurraoptymizm wtedy wynikał z niechęci do zawodnika a nie do jego umiejętności.
Choć taka ciekawostka: w 2022/2023 napisałem tutaj, że 30 mln (które dostaliśmy za Dembele) to nie jest kwota, z której powinniśmy się cieszyć za zawodnika o takich umiejętnościach, o takim potencjale. Dostałem angry comment, że "jaki to potencjał, średni zawodnik" i ogólnie masę żółci i wkurzenia. Po złotej piłce dla Dembele uznałem, że odszukam tamtego gagatka, ale niestety jego komentarz jest usunięty a sam profil nieaktywny od 2023 roku (chyba dostał długiego bana za przekleństwa - nie wobec mnie - i się zniechęcił). Cóż, życie jest pełne niespodzianek.
@Proxi Przecież w kwietniu wypadliśmy z tej zasady, zamieszanie z lożami, tajemniczym audytorem, nie pamiętacie tych newsów? To było 2 miesiące temu, nie tak dawno.
Moja teoria: przysługa dla agenta piłkarza, aby zaostrzyć negocjacji w sprawie pensji Williamsa w Bayernie. Barcelona też pokazuje wtedy jaja, że nadal są w stanie pozyskać takiego zawodnika (czy to tylko blef czy prawda nie ma znaczenia, liczy się PR).
@CLS63AMG "Ale to, że niższe wykształcenie w większości przypadków = niższe wynagrodzenie to absolutnie nie jest prawda."
"Absolutna nieprawda" to slogach Trzaskowskiego i jak widać przejąłeś po nim gadanie bzdur, które nieumiejętnie bronisz. Mógłbyś przetrząsnąć cały internet 3 razy a i tak nie znajdziesz jednego badania, które nie pokazuje BARDZO SILNEJ korelacji. Mówimy tu o różnicach rządu x1,5-2. I nawet mediana Cię nie uratuje.
"Uwaga: Ze względu na ochronę prywatności, komentarze nie ładują się automatycznie. Kliknij przycisk poniżej, aby je wyświetlić."
Moderatorzy, może mi ktoś wytłumaczyć o co chodzi? W sensie skąd ten komunikat, jaka idea temu przyświeca, w jaki sposób chroni to prywatność? Pytam, bo jestem szczerze zaciekawiony.
@norbi77 "U góry wrzuciłem link, w którym jest czarno na białym, że Snus jest nielegalny.
Nie wiem czy są rodzaje nikotynowe i tytoniowe"
A wystarczyło przeczytać w całości link, który sam podrzuciłeś. I byś wiedział czy są nikotynowe i tytoniowe (już chyba wiesz).
"No, ale nikt nie mówił o White Snus, tylko o Snusie."
Jak mówimy, że idziemy ze znajomymi na drinki, to czasami ktoś z nas bierze sobie piwo, a jak koleżanka chce wyjść na e-papierosa to mówi "muszę wyjść na papierosa". Dla mnie to oczywiste, że mówiąc o jedynym legalnym środku skracałbym to do snusa.
Dla mnie to jest mistrzostwo świata z rozumowania, w którym ktoś myśli, że kandydat na prezydenta brałby NIELEGALNĄ substancję na wizji gdy istnieje legalny substytut.
"Taka legalna, że ukrywa jej zażycie nawet w zwykłych wywiadach?"
Przecież to się wkłada pod wargę. Nie wygląda to ładnie, zdziwiłbym się, gdyby ktoś nie zakrywał tego ręką. To nie jest jak wkładanie tik-taka do ust, to jest podnoszenie wargi do góry, odsłanianie zębów. No ludzie.
@PatrykBarca Bramkarz A: liga krajowa - ocena 4 liga mistrzów - ocena 2 średnia = 3 Bramkarz B: liga krajowa - ocena 3 liga mistrzów - ocena 5 średnia = 4 Najlepszy bramkarz ligi krajowej to bramkarz A. Najlepszy bramkarz w Europie to bramkarz B, bo 4 > 3.
To tylko przykład. Proszę nie pisać o średnich ważonych, dałem tylko najprostszy schemat.
Ludzie, myślcie. Jedno i drugie się nie wyklucza. Najlepszy gracz Europy obejmuje rozgrywki międzynarodowe (LM, LE), a najlepszy gracz ligi - tę konkretną ligę krajową.
@LovciamBarce nie wierzę, że będę bronił Viniego kiedykolwiek, ale nienawiść chyba wam na mózg pada. Ktoś kto awansuje do top3 złotej piłki i wygrywa LM, strzela gola w finale tego turnieju nie jest kimś, kto nic nie osiągnął. Nie odpisuj mi, nie ma absolutnie żadnego tekstu który by odwrócił ten stan, natomiast jeśli chcesz mnie obrazić (z jakiegoś powodu) to po prostu oszczędzić mi i sobie tego.
@Konradowskyy internet wykrzywia narracje. Przyznaj, w internecie algorytm Ci podpowiedział, że na Mentzena przyszło tyle ludzi, i wyskoczyło Ci też, że inni kandydaci muszą odgradzać ulicę i pod jakimś kątem to filmować, żeby wydawało się więcej, prawda?
Jesli tak, to algorytm wyrobił u Ciebie określone przeświadczenie. Żeby z tego wyjść, trzeba czasem samodzielnie wyszukać coś, czego sam Ci nie podsunie - np. wygooglować treści kandydata, na którego NIE będziesz głosować i zobaczyć parę wiecy w większych miastach, czy przypadkiem na pewno ta narracja z pierwszego akapitu jest rzetelna, czy tylko wybiorczo podsunięto Ci przykład, który generował mnóstwo reakcji/wyświetleń. Ja tak zrobiłem z Trzaskowskim, kilka dużych miast, wiele zdjęć z różnych perspektyw i niesamowite - też są tłumy ludzi. Na ogół. Ale algorytm wcześniej wybrał dla Ciebie (i dla mnie) ten jeden przykład, który internetowi konfederaci upvoteowali chętnie - jedno spotkanie, na którym były jakie pustki czy ustawione parawany.
Plus dodasz do tych tych wszystkich ludzi starszych, którzy na wiece już nie chodzą bo po prostu całe życie głosują na tą samą partię/kandydata z tej samej partii - i wyjdzie Ci ta dwukrotna różnica w głosach. Odejmij też paru młodocianych.
Kiedy Pedri jest na boisku, cała drużyna mniej się męczy, bo Barcelona z nim w składzie lepiej panuje nad sytuacją. Nie ma tyle rwania akcji, biegania za piłką, niekontrolowanej próby odbioru. Wszystko jest łatwiejsze, gdy Pedri gra. Pamiętajcie o tym.
@AxelF Ja też przestałem nadążać nad zmianami w przepisach. Bo one są zawsze wprowadzane tak "po cichutku", a to, że usłyszy o nich kilka procent populacji i w internecie dalej obstaje przy ostatnich przepisach jakie pamiętają nie pomaga, bo zaczynam sam wątpić który przepis obecnie obowiązuje, a który odszedł do lamusa.
Od razu tu odpiszę - świetny post na temat Mentzena i Smitha. Jako człowiek po ekonomii zawsze mnie uwiera to bezgraniczne uwielbienie dla Mentzena, ale w 100% je rozumiem - jak się nic nie wie to wszystko pozornie ma sens, wszystko wewnętrznie spójne. I tu leży pies pogrzebany. WEWNĘTRZNIE spójne, a nie całościowo - działa tylko wtedy, gdy nie weźmie się pod uwagę niektórych czynników. I kiedyś to tłumaczyłem ludziom ale za 10 razem człowiek jest już po prostu zmęczony.
@AxelF Generalnie trzeba oddać arbitrowi jedno - miał cholernie trudny mecz do sędziowanie, z wieloma trudnymi decyzjami. Jak zawsze oglądam klasyki w większym gronie i jesteśmy praktycznie zawsze zgodni co do 99% sytuacji boiskowych (jesteśmy w stanie wypracować jedną interpretację po wszystkich powtórkach) tak wyjątkowo po tym meczu opinie były baaaardzo podzielone. Głównie w kwestii rąk i stosowania VARu.
@AxelF " Przy karnym mbappe skorzystał z pozycji spalonej, wywierając wpływ na Cubrasiego." Mieliśmy już taką sytuację w tym sezonie, w meczu Barcelony, chyba w LM, nie przypomne sobie spotkania. Ale jak obrońca przecina wyraźnie to podanie (w którym byłaby pozycja spalona), nie jest to jakaś obcierka, przedłużenie główką tylko zmiana trajektorii lotu, to tak jakby to obrońca zagrywał a nie pomocnik. Ktoś mi podczas takiej sytuacji (w tym sezonie) wkleił doskonale brzmiący przepis, w całości. Tu "angażowanie uwagi obrońcy" nie ma znaczenia, bo po prostu... nie było spalonego. W momencie gdy Cubarsi nieudolnie przecina podanie Mbappe jest już na legalnej pozycji.
Mi też się to nie podoba. W ogóle wykreśliłbym ten przepis o "angażowanie uwagi" całkowicie, spalone tylko w klasycznej sytuacji (piłkarz na pozycji spalonej dotyka piłkę). Jak zostanę prezesem FIFA czy UEFA to to zmienię, obiecuję ;-)
@BorzyKrzys Obejrzę tylko finał. Nie mam zamiaru się tym interesować. Zabierać MIESIĄC odpoczynku topowym piłkarzom z topowych klubów Europejskich to jest nieśmieszny żart. W ogóle niech mi ktoś powie bo jestem kompletnie odcięty od informacji na ten temat - co ile lat będą te klubowe MŚ? Co 4?
@norbo80 Generalnie googlowanie teraz jeszcze mocniej namieszało mi w głowie i zdołałem znaleźć już 3 różne wersje :) Tą którą proponowałem też znalazłem w takiej formie: "The starting point for a phase of play that leads to a goal or penalty incident will be limited to the immediate phase and not necessarily go back to when the attacking team gained possession."
Tyle że ten cytat znalazłem w wytycznych do Premier League za sezon.... 20/21... Więc dawno. Cóż, poddaje się, bo czuję, że nie znajdę aktualnego przepisu, bo pewnie część z tych rzeczy znajduje się w tych wytycznych dla sędziów, a tego (dla ligi hiszpańskiej) nie mam pojęcia gdzie szukać, nie znam tez hiszpańskiego. Więc po prostu sobie to podaruję. Nie mniej chciałbym wiedzieć na 100% jak daleko VAR się może cofać.
@norbo80 czyli chyba o jedno podanie za dużo. Na pewno nie ma w przepisach żadnej sekundowej bariery, tego jestem pewien bo kiedyś to sprawdzałem po jednym z meczów Barcy, gdy strzelili nam bramkę bo faulu, który miał miejsce gdzieś daleko. Niestety nadal nie wiem, jak daleko może VAR się cofnąć - 2 lata temu na pewno można byłoby to cofnąć aż tam, dziś wydaje mi się, że kończy się to na zawodniku który posyła ostatnie podanie. Ale jak ktoś wie na 100% to proszę, niech da mi znać.
Jestem natomiast przekonany, że jest to jedna z dwóch opcji: cofnąć można do strzelca albo do asystującego.
1
@AxelF aaaa. Dzięki za wyjaśnienie!
0
@AxelF a jednak 50, wg transfermarkt. Skąd mi się to 30 wzięło? Przez te wszystkie lata myślałem, że to było 30.
0
@AxelF a to nie było 30 mln?
0
@ViscaelBarca2007 Bo myśląc o tym "kto wygra piłkę za 5 lat" myślimy o nazwiskach, a de facto wygrywa zawodnik należący do zespołu, który wygrał Ligę Mistrzów/Mundial/Euro. Więc ostatecznie to zespoły decydują bardziej, kto zdobędzie balona. Zobaczycie, jeśli Real wygra LM, to zgarnie ją pewnie Mbappe (jeśli utrzyma taką formę jak w tym i nawet poprzednim sezonie) a jeśli wygra Barca to wygra Yamal, bo chłop po prostu lśni najjaśniej.
0
@Herato akurat jego ostatni sezon w Barcelonie był bardzo dobry, grał bardzo dobrze. Więc raczej hurraoptymizm wtedy wynikał z niechęci do zawodnika a nie do jego umiejętności.
Choć taka ciekawostka: w 2022/2023 napisałem tutaj, że 30 mln (które dostaliśmy za Dembele) to nie jest kwota, z której powinniśmy się cieszyć za zawodnika o takich umiejętnościach, o takim potencjale. Dostałem angry comment, że "jaki to potencjał, średni zawodnik" i ogólnie masę żółci i wkurzenia. Po złotej piłce dla Dembele uznałem, że odszukam tamtego gagatka, ale niestety jego komentarz jest usunięty a sam profil nieaktywny od 2023 roku (chyba dostał długiego bana za przekleństwa - nie wobec mnie - i się zniechęcił). Cóż, życie jest pełne niespodzianek.
2
@HypeR bo wcześniej były za rok kalendarzowy więc transfer w lecie wymuszał łamanie.
0
@Proxi Przecież w kwietniu wypadliśmy z tej zasady, zamieszanie z lożami, tajemniczym audytorem, nie pamiętacie tych newsów? To było 2 miesiące temu, nie tak dawno.
https://www.fcbarca.com/125284-gdzie-sie-podzialy-pieniadze-za-loze-vip-czyli-czemu-barca-znow-jest-poza-zasada-1-1,dyskusja-15472921.html
8
Moja teoria: przysługa dla agenta piłkarza, aby zaostrzyć negocjacji w sprawie pensji Williamsa w Bayernie. Barcelona też pokazuje wtedy jaja, że nadal są w stanie pozyskać takiego zawodnika (czy to tylko blef czy prawda nie ma znaczenia, liczy się PR).
0
Komentarz usunięty przez użytkownika
1
Własna rodzina mi tak nie wierzy jak tych kilku użytkowników tej strony mediom.
0
*slogan
*rzędu
Sory za błędy.
0
Uspokajam - to niestety jedynie Sport, najniższy poziom "sprawdzalności" newsów. Czekamy jednak na oficjalkę z wielką nadzieją.
1
@CLS63AMG "Ale to, że niższe wykształcenie w większości przypadków = niższe wynagrodzenie to absolutnie nie jest prawda."
"Absolutna nieprawda" to slogach Trzaskowskiego i jak widać przejąłeś po nim gadanie bzdur, które nieumiejętnie bronisz. Mógłbyś przetrząsnąć cały internet 3 razy a i tak nie znajdziesz jednego badania, które nie pokazuje BARDZO SILNEJ korelacji. Mówimy tu o różnicach rządu x1,5-2. I nawet mediana Cię nie uratuje.
https://wynagrodzenia.pl/artykul/wynagrodzenia-osob-z-roznym-wyksztalceniem-w-2023-roku
Pierwszy wykres.
24
"Uwaga: Ze względu na ochronę prywatności, komentarze nie ładują się automatycznie. Kliknij przycisk poniżej, aby je wyświetlić."
Moderatorzy, może mi ktoś wytłumaczyć o co chodzi? W sensie skąd ten komunikat, jaka idea temu przyświeca, w jaki sposób chroni to prywatność? Pytam, bo jestem szczerze zaciekawiony.
2
@norbi77 "U góry wrzuciłem link, w którym jest czarno na białym, że Snus jest nielegalny.
Nie wiem czy są rodzaje nikotynowe i tytoniowe"
A wystarczyło przeczytać w całości link, który sam podrzuciłeś. I byś wiedział czy są nikotynowe i tytoniowe (już chyba wiesz).
"No, ale nikt nie mówił o White Snus, tylko o Snusie."
Jak mówimy, że idziemy ze znajomymi na drinki, to czasami ktoś z nas bierze sobie piwo, a jak koleżanka chce wyjść na e-papierosa to mówi "muszę wyjść na papierosa". Dla mnie to oczywiste, że mówiąc o jedynym legalnym środku skracałbym to do snusa.
Dla mnie to jest mistrzostwo świata z rozumowania, w którym ktoś myśli, że kandydat na prezydenta brałby NIELEGALNĄ substancję na wizji gdy istnieje legalny substytut.
"Taka legalna, że ukrywa jej zażycie nawet w zwykłych wywiadach?"
Przecież to się wkłada pod wargę. Nie wygląda to ładnie, zdziwiłbym się, gdyby ktoś nie zakrywał tego ręką. To nie jest jak wkładanie tik-taka do ust, to jest podnoszenie wargi do góry, odsłanianie zębów. No ludzie.
0
@PatrykBarca
Bramkarz A:
liga krajowa - ocena 4
liga mistrzów - ocena 2
średnia = 3
Bramkarz B:
liga krajowa - ocena 3
liga mistrzów - ocena 5
średnia = 4
Najlepszy bramkarz ligi krajowej to bramkarz A.
Najlepszy bramkarz w Europie to bramkarz B, bo 4 > 3.
To tylko przykład. Proszę nie pisać o średnich ważonych, dałem tylko najprostszy schemat.
0
Ludzie, myślcie. Jedno i drugie się nie wyklucza.
Najlepszy gracz Europy obejmuje rozgrywki międzynarodowe (LM, LE), a najlepszy gracz ligi - tę konkretną ligę krajową.
0
@LovciamBarce nie wierzę, że będę bronił Viniego kiedykolwiek, ale nienawiść chyba wam na mózg pada. Ktoś kto awansuje do top3 złotej piłki i wygrywa LM, strzela gola w finale tego turnieju nie jest kimś, kto nic nie osiągnął.
Nie odpisuj mi, nie ma absolutnie żadnego tekstu który by odwrócił ten stan, natomiast jeśli chcesz mnie obrazić (z jakiegoś powodu) to po prostu oszczędzić mi i sobie tego.
0
@Konradowskyy internet wykrzywia narracje. Przyznaj, w internecie algorytm Ci podpowiedział, że na Mentzena przyszło tyle ludzi, i wyskoczyło Ci też, że inni kandydaci muszą odgradzać ulicę i pod jakimś kątem to filmować, żeby wydawało się więcej, prawda?
Jesli tak, to algorytm wyrobił u Ciebie określone przeświadczenie. Żeby z tego wyjść, trzeba czasem samodzielnie wyszukać coś, czego sam Ci nie podsunie - np. wygooglować treści kandydata, na którego NIE będziesz głosować i zobaczyć parę wiecy w większych miastach, czy przypadkiem na pewno ta narracja z pierwszego akapitu jest rzetelna, czy tylko wybiorczo podsunięto Ci przykład, który generował mnóstwo reakcji/wyświetleń.
Ja tak zrobiłem z Trzaskowskim, kilka dużych miast, wiele zdjęć z różnych perspektyw i niesamowite - też są tłumy ludzi. Na ogół. Ale algorytm wcześniej wybrał dla Ciebie (i dla mnie) ten jeden przykład, który internetowi konfederaci upvoteowali chętnie - jedno spotkanie, na którym były jakie pustki czy ustawione parawany.
Plus dodasz do tych tych wszystkich ludzi starszych, którzy na wiece już nie chodzą bo po prostu całe życie głosują na tą samą partię/kandydata z tej samej partii - i wyjdzie Ci ta dwukrotna różnica w głosach. Odejmij też paru młodocianych.
0
@Wossi61FCB z pobieżnego przejrzenia internetu na Biejat zagłosowało 5,5% kobiet, a na Brauna 5,1%.
13
Kiedy Pedri jest na boisku, cała drużyna mniej się męczy, bo Barcelona z nim w składzie lepiej panuje nad sytuacją. Nie ma tyle rwania akcji, biegania za piłką, niekontrolowanej próby odbioru. Wszystko jest łatwiejsze, gdy Pedri gra. Pamiętajcie o tym.
6
Dziękuję za tłumaczenie! :)
1
@AxelF Ja też przestałem nadążać nad zmianami w przepisach. Bo one są zawsze wprowadzane tak "po cichutku", a to, że usłyszy o nich kilka procent populacji i w internecie dalej obstaje przy ostatnich przepisach jakie pamiętają nie pomaga, bo zaczynam sam wątpić który przepis obecnie obowiązuje, a który odszedł do lamusa.
Od razu tu odpiszę - świetny post na temat Mentzena i Smitha. Jako człowiek po ekonomii zawsze mnie uwiera to bezgraniczne uwielbienie dla Mentzena, ale w 100% je rozumiem - jak się nic nie wie to wszystko pozornie ma sens, wszystko wewnętrznie spójne. I tu leży pies pogrzebany. WEWNĘTRZNIE spójne, a nie całościowo - działa tylko wtedy, gdy nie weźmie się pod uwagę niektórych czynników. I kiedyś to tłumaczyłem ludziom ale za 10 razem człowiek jest już po prostu zmęczony.
1
@AxelF Generalnie trzeba oddać arbitrowi jedno - miał cholernie trudny mecz do sędziowanie, z wieloma trudnymi decyzjami. Jak zawsze oglądam klasyki w większym gronie i jesteśmy praktycznie zawsze zgodni co do 99% sytuacji boiskowych (jesteśmy w stanie wypracować jedną interpretację po wszystkich powtórkach) tak wyjątkowo po tym meczu opinie były baaaardzo podzielone. Głównie w kwestii rąk i stosowania VARu.
1
@AxelF " Przy karnym mbappe skorzystał z pozycji spalonej, wywierając wpływ na Cubrasiego." Mieliśmy już taką sytuację w tym sezonie, w meczu Barcelony, chyba w LM, nie przypomne sobie spotkania. Ale jak obrońca przecina wyraźnie to podanie (w którym byłaby pozycja spalona), nie jest to jakaś obcierka, przedłużenie główką tylko zmiana trajektorii lotu, to tak jakby to obrońca zagrywał a nie pomocnik. Ktoś mi podczas takiej sytuacji (w tym sezonie) wkleił doskonale brzmiący przepis, w całości. Tu "angażowanie uwagi obrońcy" nie ma znaczenia, bo po prostu... nie było spalonego. W momencie gdy Cubarsi nieudolnie przecina podanie Mbappe jest już na legalnej pozycji.
Mi też się to nie podoba. W ogóle wykreśliłbym ten przepis o "angażowanie uwagi" całkowicie, spalone tylko w klasycznej sytuacji (piłkarz na pozycji spalonej dotyka piłkę). Jak zostanę prezesem FIFA czy UEFA to to zmienię, obiecuję ;-)
0
@BorzyKrzys Obejrzę tylko finał. Nie mam zamiaru się tym interesować.
Zabierać MIESIĄC odpoczynku topowym piłkarzom z topowych klubów Europejskich to jest nieśmieszny żart.
W ogóle niech mi ktoś powie bo jestem kompletnie odcięty od informacji na ten temat - co ile lat będą te klubowe MŚ? Co 4?
1
@AxelF zgadzam się w 100%.
2
@norbo80 Generalnie googlowanie teraz jeszcze mocniej namieszało mi w głowie i zdołałem znaleźć już 3 różne wersje :) Tą którą proponowałem też znalazłem w takiej formie:
"The starting point for a phase of play that leads to a goal or penalty incident will be limited to the immediate phase and not necessarily go back to when the attacking team gained possession."
Tyle że ten cytat znalazłem w wytycznych do Premier League za sezon.... 20/21... Więc dawno. Cóż, poddaje się, bo czuję, że nie znajdę aktualnego przepisu, bo pewnie część z tych rzeczy znajduje się w tych wytycznych dla sędziów, a tego (dla ligi hiszpańskiej) nie mam pojęcia gdzie szukać, nie znam tez hiszpańskiego. Więc po prostu sobie to podaruję. Nie mniej chciałbym wiedzieć na 100% jak daleko VAR się może cofać.
0
@norbi77 już mieliśmy jedną taką sytuację w tym sezonie, gdy zawodnik drużyny przeciwnej przecina takie podanie. Tam również nie było spalonego.
0
@norbo80 czyli chyba o jedno podanie za dużo. Na pewno nie ma w przepisach żadnej sekundowej bariery, tego jestem pewien bo kiedyś to sprawdzałem po jednym z meczów Barcy, gdy strzelili nam bramkę bo faulu, który miał miejsce gdzieś daleko. Niestety nadal nie wiem, jak daleko może VAR się cofnąć - 2 lata temu na pewno można byłoby to cofnąć aż tam, dziś wydaje mi się, że kończy się to na zawodniku który posyła ostatnie podanie. Ale jak ktoś wie na 100% to proszę, niech da mi znać.
Jestem natomiast przekonany, że jest to jedna z dwóch opcji: cofnąć można do strzelca albo do asystującego.