Ghostface

@MesQueUnClub96 My pierwsza brygada?

@pt9 Może kwestia czasów, może innej uczelni, a może poziomu studiów - nie wiem jak długo studiowałeś, ale oczywiste, że na początkowych zajęciach czy to z organy czy pozostałych przedmiotów uczą często przestarzałych, ale ważnych i pomagających zrozumieć dane zagadnienie, technik.

@michal26 Jasne. Daleko nie szukać - chemia, gdzie 75% zajęć to laboratoria i człowiek nie mający żadnego kontaktu z chemikaliami czy podstawowym szklem i sprzętem (jak to zwykle ma miejsce po liceum) kończy studia umiejąc planować i prowadzić syntezę organiczną, wykonywać analizy (zarówno prostymi jak i specjalistycznymi metodami instrumentalnymi), umie obsługiwać podstawowe procesy technologiczne itd.
Większość z tego, to rzeczy, których nie nauczysz się, ani w tydzień, ani w miesiąc, więc ciężko mi wyobrazić sobie system, w którym firma przyjmuje do pracy laika i "przyucza" go.

@Krzysztof1987 Przy czym by zarabiać minimalną, trzeba pracować na pełen etat, o co trudno przy dziennych studiach. A zaoczne siła rzeczy będą miały wiele ograniczeń i zależnie od kierunku mogą być dużo uboższe.

@Krzysztof1987 Mało zdolny student, to dla mnie taki, który z większym czy mniejszym trudem kończy dany kierunek, ale bez żadnych dodatkowych sukcesów (publikacje, osiągnięcia naukowe itd.). Taka osoba nie pójdzie na doktorat, nie będzie bezpośrednio rozwijać nauki, ale wciąż może być dobrym "wyrobnikiem" w sektorze, do którego nie nadaje się osoba bez tego wykształcenia.

Do tego opisu pasuje większość osób, które poznałem na studiach.
Mało zdolny student, wciąż jest lepiej wykształcony i bardziej kompetentny w danej dziedzinie niż zwykły Kowalski, więc nie musi to być negatywne określenie, a jedynie realna, obiektywna ocena.

@michal26 Nie znam dokładnie tematu dyskusji (wypowiedzi Mentzena), ale dziwi mnie, że patrzysz na przydatność studiów tylko przez pryzmat papierka, którego może wymagać pracodawca. Są kierunki, na których zdobywasz umiejętności praktyczne, które nie sposób zdobyć gdzie indziej (choćby ze względu na koszty).

Płatne studia musialyby się wiązać ze znacznie rozbudowanym systemem stypendiów i innymi "ułatwieniami" tak jak to działa - przykładowo, odpowiednio długa służba wojskowa dawałaby darmowe studia, albo (pomysł, który widziałem w kontekście medycyny) zobowiązanie się studenta do pracy w publicznym, Polskim szpitalu przez określony czas.
Inaczej studia stałyby się kołem wzajemnej adoracji bananów i ich rodziców/znajomych. Bogate dzieciaki szły by na studia, opłacani profesorowie przepuszczali by ich z uśmiechem (i pełnym portfelem) i doczekali byśmy się niekompetentnych i pozbawionych pasji, ale za to elitarnych i bogatych np. lekarzy.

@Messiah10 Kutang panie, to nie ma sensu.

@Barcafan2020 Niestety, w mojej podstawówce nie było chemii, więc nie podam.
Natomiast już pojawia się pierwszy problem - dla mnie to czego ucza w podstawówce (czy dawnym gimnazjum) z chemii, to żadna wiedza, a jedynie losowy zlepek faktów, mniej lub bardziej (z naciskiem na mniej) poprawnych.
Podstawowa wiedza w tej dziedzinie pojawia się dopiero na 1 roku rozszerzenia w liceum/technikum.
Co innego jest podstawowa wiedza dla lekarza, co innego dla fizyka, co innego dla historyka. Jeszcze co innego dla mechanika czy spawacza.
Można się zgodzić, że wiedza podstawowa, to jak sama nazwa wskazuje, ta ze szkoły podstawowej. Czyli przykładny obywatel i wartościowy wyborca, to dla ciebie osoba, która ma świetnie wystukana wiedzę z podstawówki?
Idac dalej, co jest bardziej wartościowe? Osoba ze specjalizacja w waskiej dziedzinie, czy osoba z powierzchowna wiedza w różnych dziedzinach?

W żadnym momencie nie podałeś rozwiazania zadania, mimo pytań wyżej. Zamiast tego uraczyłeś użytkowników miłymi docinkami. Nie odpowiedziałeś na moje pytanie - jakie badania czytałeś.
Na marginesie - czy do podstawowej wiedzy zaliczysz ortografię i interpunkcję?

@Barcafan2020 Moja znajomość odpowiedzi nic nie oznacza, bo, nie bawiac się w skromność, wyżej napisałem już o moim wykształceniu.
Co powiesz na pytanie z chemii?

@Krzysztof1987 (5 * (1/4x) + 4 * (1/8x) + 3 * 12 + 2 * (x - (1/4x + 1/8x + 12)) ) / x = 3,5

@Barcafan2020 Mam wrażenie, że sam źle podchodzisz do całej sprawy, już ze względu na to jak zadałeś pytanie - każesz podać wynik w dobie internetu, chatów gpt itd. Chcesz wiedzieć kto umie je rozwiazać, to poproś o jakiekolwiek wytłumaczenie zadania, podanie równania itd.
Trudne nie jest, ale wciaż nie po tym bym oceniał czyjas madrość i zdolność do wybierania odpowiednich rzadzacych, bo to zawsze głupota.
Sam jestem świetnie wykształcony - szybkie googlowanie podpowiedziało mi, że lepiej niż 99,7% Polaków. Mimo to, chwilę przy zadaniu musiałem się pomęczyć, po tym jak chwilowo się zakręciłem. Czy mój brak poprawnej odpowiedzi oznaczałby, że mój głos jest bezwartościowy, albo gorzej, wpływa negatywnie na dobrobyt Polski i Polaków? Pisałeś, że jesteś olimpijczykiem z historii, brawo. a jak z innymi dziedzinami? Nie wiem na jakim etapie edukacji jesteś lub na jakim ja zakończyłeś, ale z ciekawości mogę ci zadać pytanie z "niepasujacej" ci dyscypliny z materiału ze szkoły średniej i sprawdzimy "wartość" twojego głosu, co ty na to?

Z ciekawości, jakie badania przejrzałeś? Oceniajace "podstawowa" wiedzę Polaków w różnych grupach wiekowych? Co to za badania? artykuły naukowe, czy ankieta prowadzona przez wp?

@Bogan Średnia relacja się zaczyna jak dziewczyna po pierwszym kontakcie go blokuje, niefajna jak zgłasza na policję.

@mekston Polska jako kraj powinna pracować od lat nad naturalizacja Auby. Byłoby to tańsze od utrzymywania Lewego przez całe życie, dałby tyle samo jak nie więcej i wniósł by trochę polotu i finezji do tej smutnej reprezentacji.

@xvcWinterSoldier Sam komputer, w miarę dobry, bez monitora to pewnie i za 4k złożysz.

@michal26 The Lore Lodge - jeśli lubisz długie materiały. Gość zajmuje się głównie zaginięciami w parkach narodowych w USA.
Unseen
Lazy Masquerade
Disturban - tutaj dużo cięższe tematy, o dość drastycznych zbrodniach.
To z solidnie przygotowanych materiałów, głównie o true crime.
Pierwsze dwa napewno relacjonowały historię OP, dlatego skojarzyło mi się.
Jeśli natomiast lubisz czasem posłuchać losowych internetowych historii o najróżniejszych tematach - od paranormalnych, po kryminalne itd. to mogę polecić moje ulubione z ostatniego czasu - T6, gdzie gość czyta historie z 4chana (w tym samym tonie mogę polecić Midnight Broadcast, ale tam zamiast żywego narratora, jest solidne, ale dalej, ai).

Komentarz usunięty przez użytkownika

@comtedurgell Pewnie dlatego, że jest stosunkowo mało wartościowe (w porównaniu ze złotem) i nie ma chyba wielu zastosowań jak np. popularne ostatnio PRZ.

@Stu Tu by się dało złożyć jedenastkę, która, biorąc pod uwagę prime każdego z zawodników, byłaby jednym z najlepszych składów na świecie.

Teraz spojrzałem, że na liście jest Muller. To najlepiej mi pokazuje jak czas zasuwa, pierwszy duży turniej, który oglądałem w piłce to MŚ 2010, gdzie był on wybrany najlepszym młodym zawodnikiem, a tu już właściwie emeryt.

@ventriloquist1 Na minimalne usprawiedliwienie - 3 z 4 naszych najlepszych technicznie piłkarzy wczoraj było kontuzjowanych.

@bartoszek A, to inna rozmowa. Żebyś chociaż w jakiejś małej mieścinie studiował to można by dyskutować, ale Kraków zamyka dyskusję.
Ale ten świat mały, że takie persony nas tutaj zaszczycają.

@novy1899 Barcelona, potęga piłkarska i gra 17 latkiem w obronie!

@1kondziu1 Co do truchtania - warto obejrzeć końcówkę wczorajszego meczu, gdzie Lewandowski zagrał pełne 90 minut, a dalej dawał radę naciskać rywali.

Weź poprawkę na kilka kwestii - to nie jest dzieciak - w zwiazku z tym nie ma tyle siły i sprawności fizyczne by presować kazda piłkę jak Gavi czy Fermin (zwłaszcza ten drugi rzadko kiedy rozgrywał przez to pełny mecz), ale ma większe doświadczenie. Wie kiedy warto/trzeba naciskać, wie kiedy można sobie odpuścić. To samo robił Messi, który od lat "spacerował" po boisku.
Nie jestem pewny czy by go nie było - gdybyśmy rzeczywiście mieli dużo większy budżet, to stawiałbym, że sprowadzono by topowego, młodego napastnika, ale Lewy by został. Jeszcze przed "wynalezieniem" Yamala, Lewy był naszym jedynym rozpoznawanym na całym świecie nazwiskiem, do teraz zostaje jedna z największych gwiazd, właściwie "żywa" (aktywnie grajaca) legenda piłki. Klub tej wielkości potrzebuje takich gwiazd, nawet jeśli powoli gasnacych.

@michal26 Mogę w wolnej chwili Ci wypisać parę kanałów z YT, jeśli mogą być angielskie. Tą historię na pewno słyszałem na jednym lub więcej, ale od jakiegoś czasu mi się przejadły tego typu historie, więc z głowy nie pamiętam nazw kanałów.

@Pawlak1992 Rosja ma historię, poetów, szachistów, dominowała w wielu dyscyplinach sportowych, napędzała wyścig w kosmos. Przed wojną była pewnie nie najgorszym krajem do życia. Korea Północna nie ma nic, nie miała nic i jest fatalnym krajem do życia.

@tomek8756 "A w kolejnym wydaniu coś na prawdę extra - Holocaust".

@MesQueUnClub_87 Jasne, to absolutnie nie jest zamknięte środowisko, wymiana informacji jest całkiem otwarta, wiele topowych czasopism w tych dziedzinach jest ogólnie dostępna.
Natomiast z finansowaniem wygląda to trochę inaczej - o ile najwięksi może mają możliwość na takie międzynarodowe projekty, tak nie jest to standard.
Sam jestem za granicą, korzystam z budżetu z zagranicznego projektu, ale tylko tymczasowo, jako gość.
Po powrocie do Polski obcy kraj nie sfinansuje mi badań, a Polska ma znacznie mniejszy budżet.
Ten sam problem co z piłką nożną, który poruszył Lewandowski - trafi się wielki talent, zrobi karierę za granicą korzystając z dużo większych możliwości, a potem wychwalamy jak to Polak jest jednym z najlepszych, ale za to w kadrze słabiutko.
Tutaj jest analogiczna sytuacja - może Kidawa bardziej śledzi naszych topowych naukowców i zna ich dotychczasowe osiągnięcia - w końcu Nobla nie dostaje się z dnia na dzień, a najczęściej po wielu latach od odkrycia czy przełomu. Natomiast brzmi to trochę śmiesznie i zakrawa i hipokryzję, bo jej wypowiedź ma wydźwięk "Polska nauka prężnie się rozwija i stajemy się światową czołówką", a realia są takie, że może trafić się rodzynek, który zapracował na swój sukces, ale ani obecna, ani poprzednia władza dużego wkładu w to nie miała.

@DTMisTheBest Jedynie w szkołach specjalnych tak uczą by nadmiernie nie komplikować dzieciakom. W pozostałych dzieci uczą się choćby na knykciach, które miesiąc ma 30, a który 31 dni.

@barteq Ano, nie wiem czy to niemieckie czy nie, ale charakterystyczne dla Flicka, też na to zwróciłem uwagę. Tak czy siak trochę się rozruszał, bo na początku sezonu był jeszcze bardziej statyczny przy naszych bramkach.
Tak jak Valverde każdy zapamiętał z kucania, tak nie dziwne, że u każdego trenera się można czegoś doszukać, ale niestety, część ludzi na stwierdzenie, "ale dziś słoneczko świeci" powie "znowu się czepiasz czegoś".

@4drian0 Jeśli nawet nie był to jego genialny plan, stworzony w sekundę, to ważny jest inny czynnik - jeśli obrońca ma w tę samą sekundę zdecydować czy kryć Ferrana czy Lewandowskiego, to każdy stanie przy tym drugim. Na skraju emerytury czy nie, to wciąż jeden z najlepszych goleadorów w historii piłki. Taki zawodnik zawsze jest podwajany, co utrudnia grę samemu Lewemu, ale za to zapewnia masę przestrzeni pozostałym atakującym, co w poprzednim sezonie genialnie wykorzystywał Fermin, a wczoraj nasz Rekin.

@WiernyKibic111 To jest jeden z problemów - brak perspektyw dla młodzieży. W takiej Barcelonie większość 15-16 latków jest pewnie gotowa na wiele poświęceń, jak również ich rodziny, bo wiedzą, że w tym wieku są już o krok od profesjonalnej kariery i życiowej szansy. W Polsce znałem sporo ludzi, którzy grali od 6-7 roku życia, by w podobnym do ciebie wieku zrezygnować, bo nie mieli czego szukać w piłce - kluby w niższych ligach miały swoich zawodników z profesjonalnymi kontraktami i nie było ich stać na dawanie szansy dzieciakom, większe kluby nie marnują czasu na skauting, bo można ściągnąć 35 latka z Hondurasu.