0

@Stinger_ Ostatnie zdanie - jednak nie bez sensu, bo cały sens mojej wypowiedzi zrozumiałeś i po prostu się z nim nie zgadzasz. Żaden puchar nie daje mi sam w sobie radości, tak jak nie cieszyła mnie 3, 5 i 10 ZP Messiego czy inne nagrody, drużynowe lub nie.
Cieszy mnie wygrany mecz, te o trofeum są zwykle bardziej emocjonujące, to i radość większa. Ani nie wstaje mi się łatwiej następnego dnia po wygranym trofeum, ani nie przytłacza mnie myśl o przegraniu takiego np. dzień po meczu z Interem.
Rzecz jasna nie jestem idiotom, rozumiem wagę trofeów, kwestie finansowe z tym związane i gdyby to zależało od mojej decyzji, wygrywali byśmy wszystko co rok.

Całość może się nie kleić, więc podsumowując: zgadzam się z twoim zdaniem, oceniając obiektywnie, 9/10 jest słuszne - jest pole do poprawy, zabrakło LM.
Oceniając subiektywnie - genialny sezon (w moim odczuciu), który dał MI dużo radości. Jasne, cieszył bym się z LM, ale nie jest mi to potrzebne by już teraz być równie zadowolony. Dlatego subiektywnie nie mogę nic odjąć i aktualny sezon oceniam na 10, a potencjalna wygrana ligi mistrzów nic by rzecz jasna nie umniejszyła i dalej była by 10.

0

@allien18 Plot twist - gdyby strzelił po podaniu Raphini, nie było by akcji z karnym itd.
Mógłby strzelić rzecz jasna jeszcze 5 po tej potencjalnej 3, ale mecz przebiegałby inaczej. W skrócie - gdyby strzelił gola przy 2:0 miałby 3 bramki, reszta to zgadywanie.

3

@GTBTP Realnie to i top 5 jest do zrobienia w przyszłym sezonie. Kolejne miejsca raczej poza zasięgiem, choć już po poprzednim sezonie wielu by powiedziało, że o setki nie przeskoczy.

0

@Stinger_ Dla mnie, jako kibica, sezon zasługuje na najwyższą ocenę. Kolejnym pucharem ani się nie najem, ani nie postawię go sobie w domu.
Była wspaniała gra, było budowanie dzieciaków czy "średniaków" do poziomu światowej klasy. Było bardzo dużo emocji, bardzo dużo radości. Do tego wisienką na torcie jest wkład dwóch wybitnych polskich piłkarzy.
Mecz z Interem pozbawił mnie tylko, albo aż jednego ciekawego i emocjonującego meczu - niewystarczające by obniżyć ocenę.
Realnie ten sezon przywrócił mi pasję do piłki. 10/10.

0

Tymczasem Pedro, któremu kończy się kontrakt za miesiąc, kończy sezon z najwyższą średnią oceną od sezonu 16/17.
Chcielibyście go z powrotem? Myślicie, że mógłby być przydatny jako rezerwowy z doświadczeniem, znajomością klubu i piłki na najwyższym możliwym poziomie?

0

@miki1999 Nasz mały troglodyto, Mbappe powinien być zawieszony na wiele meczy za bandycki faul, którym się popisał. To nie jest brak szacunku, a wyrażenie subiektywnej, choć bardzo rozsądnej, opinii.
Jak weźmie się jeszcze pod uwagę ile z tych bramek było z karnych i o jakiej klasie piłkarzu mówimy, to ten król strzelców wygląda dość rozczarowująco, pewnie i dla samego Mbappe.
Nienawidzisz ludzi, którzy nie szanują, a samemu pokazujesz szacunek najwyższych lotów.

0

@Starrk Czyli zarówno sa ulubione, jak i obiektywnie oceniasz je za najlepsze?

2

@GTBTP @Starrk @Bolton @kanver_ Fajnie, ale obawiam się że źle sformułowałem pytanie. Chodzi mi o podanie, w dowolnej kategorii (film, ksiażka, gra, co chcecie) zarówno ulubionego utworu jak i uważanego przez was za najlepszy. Może to być po 1, może być top 3, 5 czy dowolna inna ilość.
Przykładowo - ja za najlepszy, jedyny zasługujacy na 10/10 serial uważam The Wire. Mimo to bardziej lubiane przeze mnie do ogladania sa Sopranos, czy Dexter.
Podobnie z ksiażkami - najlepsza, która czytałem to "Komu bije dzwon" Hemingwaya. Ulubione - seria o Wiedźminie, ASOIF, czy powieści Zafona - Marina i Gra Anioła.

0

Żeby trochę uciec od polityki, polityki i polityki, czyli 3 dominujacych tu tematów, luźne pytanie:
Ulubiona i najlepsza według was ksiażka, film, serial. W zasadzie cokolwiek z takich rzeczy. Ciekawi mnie jak często te dwie kategorie się pokrywaja, tzn. czy według was top 1 w czymś jest również waszym ulubieńcem.

0

@capoN Ciężko chyba nazwać go absolwentem Oxfordu, jeśli był tam tylko na stypendium. Wiem, że ktoś słyszy "Oxford" i już ma w głowie "Inny świat, inni ludzie...", ale bez przesady. absolwentem to on jest UW - co nic mu nie umniejsza, ale Nawrocki jest nie gorzej wykształcony.

0

@DonCarletto Ok, masz rację, wygrałeś.

1

@DonCarletto Po kolei:
1) Zaczałeś argumentować, że nikotyna to narkotyk, bo pasuje do definicji, która podałeś. Większość osób też umie korzystać z wikipedii i przekopiować definicję, natomiast większość kojarzy "narkotyk" z substancjami jeszcze bardziej szkodliwymi i jeszcze bardziej uzależniajacymi niż nikotyna - z opioidami czy stymulantami jak amfetaminy i kokaina. Sam przyznajesz, że "Dwie substancje psychoaktywne nie są sobie równe.". Mimo, że kofeina wpisuje się w definicję narkotyku, która podałeś, to nie uznajesz jej za taki. Słowem - cała kwestia jest arbitralna i rozmowa wyżej od poczatku sprowadza się do "Moja racja jest bardziej mojsza".

2) "przedawkowana kofeina też może być bardzo szkodliwa..." - dziękuję za wnikliwa analizę, kto by pomyślał, że przedawkowanie dowolnej substancji może być złe. Nie mówiac już o argumentacji - problemem jest to, że "działa jak narkotyk"? Nie przypadkiem to, że przedawkowanie może prowadzić do śmierci?

3) Mylisz pojęcia - nikotynę można przyjmować w innej postaci niż palac papierosy. Każdy jest już dziś świadomy szkodliwości palenia, nawet palacze, ale wynika ona w dużej mierze z obecności innych substancji w dymie papierosowym, nie tylko nikotyny.

4) Nikotyna ma wiele potencjalnych zastosowań medycznych - od chorób neurodegeneracyjnych, po "leczenie" jednej z chorób autoimmunologicznych.
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4288130/
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/B9780128130353000113
https://www.frontiersin.org/journals/neurology/articles/10.3389/fneur.2025.1556456/full
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7681756/
Podobnie sytuacja ma się z wieloma "narkotykami" - opioidy sa kluczowe i niezastapione w dzisiejszej medycynie, kokaina znajduje niszowe zastosowanie w okulistyce. Amfetaminy sa stosowane w lecznictwie m.in. w USA, a wiele pochodnych amfetamin ma bardzo silne działanie przeciwzapalne (i były/sa badane pod katem zastosowania w leczeniu m.in. chorób autoimmunologicznych).

5) Ilości kofeiny sa mniejsze niż w kawie i szczególnie energetykach, ale dalej się ona tam znajduje. Rozmawiamy o substancji chemicznej, a teraz zbiegamy na kwestię stężenia tej substancji w danym napoju - czyli papierosy "slim" już nie sa narkotykiem - maja mniej nikotyny i pozostałych substancji niż grube czy setki.
https://academic.oup.com/jat/article-abstract/32/8/702/829967?redirectedFrom=fulltext&login=false
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11314177/


Z naukowego punktu widzenia, nie ma "złych" substancji. W chemii używa się gazów bojowych czy silnych trucizn do syntezy leków, w medycynie bada się narkotyki pod katem korzystnych zastosowań.
Temat, o którym rozmawialiśmy to czy powinno się określać mianem "ćpuna" osobę palaca papierosy i to nie jest kwestia naukowa, ani ścisła, tylko "społeczna" i kulturowa. Chcesz tak nazywać, nikt ci nie broni, choć wielu się nie zgodzi i tyle. Natomiast próba argumentacji, gdy kilkukrotnie w paru postach zmieniasz argumenty jest komiczna.

2

@DonCarletto Filozof ze znikomą wiedzą, nowe, nie znałem.
Zrób krótki research i zrozumiesz ile głupot zamieściłeś w jednym poście, jak nie to za jakiś czas sprostuję.

2

@DonCarletto Ale już kofeina jak najbardziej. Cholerne ćpuny wszędzie, od dzieci w przedszkolach z kubkiem herbaty, po stare babcie przy kawce.

1

@Kasy Nie powiem że lepszy, bo Pedro jest moim ulubionym zawodnikiem, ale obecnie mamy gagatka w składzie, który choćby nawiązuje do Pedro, stylem i wkładem w gre oraz pokornym pełnieniem swojej, niekoniecznie pierwszoplanowej, roli - Fermin.

1

@priest9999 Postaw na obu, tutaj dogrywki raczej nie będzie.

1

@Stinger_ To pociecha. Patrzyłem na kiepskiej stronie widocznie, gdzie miejsca 1-5 były dla LM, 6 dla LE i nic niżej, choć trochę dziwił mnie brak miejsc w LK.



I prawda, dalej tylko 3 punkty. City i arsenal raczej zgarna komplet, ale może United postanowi godnie się pożegnać w tym sezonie i utrudni aston villi, a reszta zależy od nich samych jak pisałeś. W takim razie będzie co ogladać i kibicować "underdogowi".

1

@FcPortoFan1999 Siedzisz i się nudzisz, a masz watpliwości, to zerknij na moje komentarze z dziś, czy z okresu "wzmożonej aktywności politycznej".
"Zapomnę o wynikach" to też trochę przesada - nic mnie one nie obeszły, były znane od tygodni, jak nie dłużej i nie maja bezpośredniego wpływu na moje życie.
Główny post był "parodia" tych narzekań tutaj, jak to co drugi nie wyjedzie, czego to nie zrobi i jacy wszyscy źli i głupi.

1

Kilka lat temu (3-4) miałem trochę przerwę od piłki i nie śledziłem wyników w innych ligach (a wstyd przyznać, zdarzyło mi się ominać i nasze mecze), więc nie wiem czy to częsta sytuacja, ale ciekawie patrzy się na wyniki w ligach europejskich.
W Polsce, Włoszech i Holandii walka o mistrzostwo do ostatniej kolejki. W innych ligach dalej solidna rywalizacja o LM.
Ostatni pełny mecz w lidze włoskiej widziałem lata temu, a dziś miło było popatrzeć na Inter - Lazio, zwłaszcza ostatnie minuty dopisały.
I patrzac po wynikach, szkoda takiego N. Forrest, których większość sezonu widziałem w top 4, a teraz moga nie załapać się nawet na LE.

0

@FcPortoFan1999 Nie, jutro wstanę i zapomnę o wynikach wyborów. Sam, z różnych powodów nie głosowałem, a wynik nic w moim życiu bezpośrednio nie zmieni.
Śmieszkowałem tylko z ogólnego płaczu i kłótni. Nic mnie tak nie bawi czy nie prowokuje jak ludzie przypisujacy inteligencję do danych kwestii - wyborów politycznych, klubu, któremu się kibicuje itd.
Dziwnym trafem wśród wyborców konfy, KO czy innych ugrupowań spotykam ludzi i głupich i madrych, wśród kibiców Barcelony i Realu tak samo. a wśród ludzi inteligentnych, których znam, spotykam wyborców różnych ugrupowań i kibiców różnych drużyn (w tym i takich heretyków, co nie lubia piłki nożnej). Dziwne zjawkisko.

0

@tomcias10 Chciałbym poznać te 35 latki, które spotykasz.

3

Komentarz z 50 minuty:
"Spokojnie, zaraz wejdzie Don Pedro i weźmie zwycięstwo Interowi, by pomścić Barcelonę."

1

@pikass14 Bez dwóch zdań. Jeszcze chwila i zacznę Yamala nie lubić - dzieciak robi speed run życia przez ostatni rok-półtorej.

0

@blaugrana94 Nie miałem jeszcze o tym w szkole, doczytam na wikipedii.

10

Popatrzyłem na wyniki głosowania, podliczyłem na palcach i po zsumowaniu wszystkich procent głosów, okazało się, że ok. 100% głosujacych głosowało na któregoś z kandydatów. Ludzie, czy wy się widzicie i słyszycie? Ten kraj już upada. Czas wyjechać, w końcu kogoś takiego jak MNIE każdy kraj potrzebuje, a tylko mój własny nie chce. Na prawdę oddajecie kraj w ręce prorosyjskiej, niemieckiej, żydowskiej, amerykańskiej, czechosłowackiej, pro europejskiej, nacjonalistycznej władzy? Nic tylko ręce załamać.
I jeszcze Barcelona przegrała, Real już nas dogania, koniec świata.

2

@Cyzix Spokojnie, zaraz wejdzie Don Pedro i weźmie zwycięstwo Interowi, by pomścić Barcelonę.

10

Krótkie streszczenie la bamby, by trochę ułatwić:
Wyborcy:
- Mentzena - dzieciarnia z marnym (dość oczywiste, z racji na wiek) wykształceniem
- Nawrockiego - kryminaliści i starcy
- Trzaskowskiego - elita, inteligencja, przyszłość narodu

0

@pikass14 a co, już ja Yamal wytoczył na celebrację, czy dalej to tylko plotki?

1

@Bulbulator To duży plus. Brak KMŚ to dla nas potencjalna szansa w LM. Przy tym natłoku meczy kontuzje na pewno się pojawia w innych dużych zespołach, a czasem jeden zawodnik mniej znacznie wpływa na zespół. Zaryzykuję stwierdzenie, że jakby Real miał Carvajala w tym sezonie, to ugrali by więcej.

2

Czytam, czytam i stwierdzam, że wszyscy "pasjonaci polityki" tutaj, to bardzo aroganckie, zakompleksione jednostki. Czasy Januszów, bijacych się po wódce o politykę przy rodzinnym stole wymieraja i mamy nowoczesna tego wersję tutaj.
Problem jest taki, że tamte Janusze jak były głupie to były, a tutaj mamy pseudo mędrków, podpierajacych się internetem i prowadzacych "poważne" dyskusje, w niepoważny sposób.

Media

Sonda

MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest: