AxelF

Ale Leo to nie był architektem sukcesu Barcy równych tych Xaviego, a może nawet miał w nich większy udział? I tak, porównuję, bo kanadyjka to także asysty, a te są zadaniem pomocników. Jeśli Leoś byłby jednowymiarowym strzelcem... ok, ale on miał tyle samo niemal asyst co Holender i wiele więcej goli! Jeśli ktoś był "architektem" to właśnie Leoś.
Jeśli takie statystyczne wartości nie są ważne, to za co dostał CR w 2013? Za ładne oczy? Bo od Ribberego był lepszy "ledwie" 1,5x w kanadyjce, a sukcesów niemal żadnych! Słownie - ANI JEDNEGO, może poza Trofeo Santiago Bernabeu.
Także najpierw uzgodnijmy za co jest ta ZP. Jak za statsy, to dla obu gwiazdorów zasłużone, odpowiednio w 2010 i 2013, ale w Przypadku Ronaldo wątpliwe 2x ostatnia, a jak za sukcesy zespołowe, to dla obu dyskusyjne, przy czym Ronaldo wygrał nic.

Sneijder miał w klasyfikacji kanadyjskiej statystyki 2xgorsze niż Leo. Złota na mundialu też nie wygrał...

Chyba że jesteś CR 2 w 2013... wtedy możesz nie wygrać nawet trofeo Santiago Bernabeu, w roku strzelić 45 goli i tak wygrać ZP. Tak a propos jasnych kryteriów ZP.

widzę amator "rzeczowych dyskusji" w stylu "nie rozśmieszaj mnie.", dobra nie ma tematu.

Bądźmy poważni. 2 nieodgwizdane karne na Alvesie w dwumeczu. Bramka dla Interu ze spalonego, a druga po faulu na Busquetsie.
Fakt, że Busquets już w kolejnym meczu zrobił coś, co mu się wypomina do teraz, ale gros decyzji sędziowskich był po prostu sprzyjający Interowi.

tak, sprawiedliwość roku 2010, która nie powinna być sprawiedliwa wedle tych samych kryteriów 3 lata później :).

Bądźmy też szczerzy. Inter w finale LM to był sędziowski przekręt.

Nie zarzucam nic Sneijderowi, ale bez tej "wisienki" słabo by to wyglądało.

ZP jako trofeum indywidualne, powinna się bronić samą gra danego piłkarza, bez trofeów drużynowych nawet. Wtedy Messi byłby bezwzględnie najlepszy od lat. Facet jest wybierany najlepszym rozgrywającym federacji statystyków i historyków piłkarskich od kilku lat. W tym, samym czasie dokłada kolejne złote buty za osiągnięcia strzeleckie.

Jest takie cudo jak https://understat.com/, gdzie policzyli ile zagrań w podobne miejsce, w podobnej sytuacji kończy się golem, ile asystą. Messiego statsy są niedowartościowane w asystach i przewartościowane w golach według średniej i nawet w "wyścigach" z rozgrywającymi i napastnikami.

Facet tworzy kolegom sytuacje, których Ci nie wykorzystują nawet statystycznie tak dobrze, jak powinni to robić przeciętnie, a mimo wszystko gość notuje 2-cyfrowe statystyki asyst sezon po sezonie. Z drugiej strony strzela więcej goli, niż statystycznie powinien z posiadanych sytuacji.
[nie wspominając, że te sytuacje w dużej mierze kreuje sobie sam]

Nie ma większego fenomenu, nawet jeśli statystyki to tylko kusa spódniczka. Najlepszy, jeden wybitny sezon Sneijdera był 1,5 krotnie gorszy w kanadyjce od młodzieńca Leo.

Mit "niesprawiedliwości" roku 2010 powinien upaść dawno temu, jeśli poczyta się i analizuje.

nie tyle doskonałym politykiem, co skrojonym pod Ruskie kompleksy, jak Kaczyński i ferajna pod nasze polskie. Poruszają nasze narodowościowe czułe nutki, doprawią sosikiem "social" i grają na tłumach jak chcą. Ot, taki urok naszej 30 letniej demokracji.

akurat w judo, ale blisko :)

Leo nie zasłużył - porównaj statystyki. Jeśli nie za statystyki, tylko za trofea, to za co dostał Ronaldo w roku LM Bayernu, będąc bez ANI JEDNEGO trofeum. Messi chociaż ten PK wygrał.

ok, ja już rezygnuję z dalszych pytań,....

Messieego na prawe skrzydło? O kurna, odważnie. On normalnie nie należy do bardzo biegających, a skrzydłowi, to muszą robić przewagę opcjami, poruszaniem się.

rozwiązaniem byłoby liczenie czasu z piłką w grze, albo sędzia techniczny, który doliczałby dosłownie każdą sekundę, która upłynęła na takich manewrach, ale i zmianach, kontuzjach... Trzeba by za to zrezygnować z dogrywek, za to mecz 100-110 m z doliczonym czasem pewnie to byłaby norma, ale przynajmniej byłoby fair.

To nagroda za rok kalendarzowy. Każdy z nich ma mniej więcej porównywalne osiągnięcia. CR okrasza je drużynowymi tytułami i podobnie Messi, choć innymi.
Kiedyś bywało, że Ronaldo dostawał ZP nie wygrawszy w roku ANI JEDNEGO tytułu, więc trochę to, że ostatnie kilka lat otrzymywał ZP ZA osiągnięcia drużynowe, jest mało spójne.
Zobaczymy jak będzie, ale można by zwycięzcy plebiscytu poszukać gdzie indziej - chyba i ZP turnieju, jak i ZP za rok, powinni dostać inni zawodnicy.

może akurat sobie zrobił dzień detoksa i zdziwiło go własne, trzeźwe spojrzenie na świat :)

Neymara jest nagroda "bólu fantomowego" po urwanych kończynach. Chłopak stracił z 18 nóg, 4 ręce, 3 i 1/2 głowy, oraz 2 pary pleców... żyje, ale co to kurna za życie....

Chyba mam bardzo zbieżna opinię :)

Albie i Suarezowie, to nagroda kółka teatralnego im. Shakespeare'a :)

Dodałbym że 2 połowa Espanyolu, a 3 "połowa" Rayo :D

Mam nadzieję, że już najbliższym czasie, u nas kolejki do specjalisty zmniejszą się do 3,5 roku :)

co nie zmienia faktu, że przypadkowy.
Co do tej czerwonej z uarcelo... uch, mam nadzieję, ze głowa się zrosła Brazylijczykowi. Ta tryskająca krew, jucha, wybite zęby, części czaszki... straszne. Komisja też to widziała, skoro samemu marcelo za poważniejszy faul bez piłki z początku sezonu, anulowała dodatkowa karę.

Mbappe to chyba z Neymarem się dobierali w pary. W ogóle Francuzi straszni symulanci, ale zagrali lepszą piłkę.

Swoją drogą, za porozumienie z "bankiem regionalnym" kasujemy podobne kwoty, jak Juventus, finalista LM niedawny, nabywca Ronaldo, ma od Jeepa czyli sponsora głównego czy od sponsora technicznego.

Akurat Pique w formie, to świetny gracz. Pique przemęczony, z niedoleczoną kontuzją, to obciążenie, ale jeśli gracz nie postanowi inaczej, to o powołaniach powinna decydować aktualna forma, a nie gorsze chwile. Na ich podstawie, to Ramos w Hiszpanii nie powinien w ogóle zagrać (mecze vs Messi, Ronaldinho itd.)

Tylko, że jeśli ten Belg jest potrzebny przez 3-4 tygodnie z rzędu, a drżysz o jego zdrowie, co kontakt z rywalem, to jednak nie jest komfortowa sytuacja. Mając 33 letniego Pique w podstawie, wolę mieć 4 obrońców i jednak wygospodarować im minuty - PK, wczesne etapy LM, lżejsze mecze drugiej połowy sezonu. Trzeba rotować.
A co do biegania - nawet jeśli drużyna broni jak Atletico, to akurat Środkowi Obrońcy mają konkretną strefę i poza nią nie wychodzą, co jest podstawą systemu. W meczu z Realem 6-2 Messi jako fałszywa 9, wyciągał ŚO Realu z pozycji, i wtedy Henry wbiegał za nich. Atletico gra bardziej zwarte, jest "kompaktowe", biegają pomocnicy ustawieni w ciasną linię przed obrońcami. Boki asekurują boczni obrońcy i skrzydłowi. Czasem nawet rozgrywający/drugi napastnik się wkleja w 2 linię. Tam nie ma miejsca na wybieganie ŚO, a jak zauważyłeś, wcale za piłką latającą po naszej połowie nie biegają.
Nasi natomiast, nawet rozgrywając tę piłkę, robią sporo kilometrów. Pique kilka razy wybiega na pozycję 9, a jego dryblingi, służące wyprowadzeniu piłki z przełamaniem schematu, czasem kończą się na skrzydle wręcz. To u nas bardziej eksploatowana pozycja niż gdzie indziej i dlatego rotacji równiez wymaga, co widać po sinusoidzie formy Pique i Umtitiego.

ta, już ja widzę jak Neymar leci po Suareza, który zawsze z niego cisnął bekę z tego gwiazdorzenia :)

Mam nadzieję że takim "kimś" będzie Arthur, a dodatkowo, można będzie zagrać bardziej ofensywnie z przodu - na 6 i 8 jak Iniesta i Xavi kiedyś. 3 ruchliwych, dobrze grających w ofensywie i odpowiedzialnie w defensywie graczy to jeden z wariantów.

A teraz ważne jest jeszcze styl gry, bo obrońcy Barcy mając za plecami 40-50 metrów do pola bramkowego, sprintują 2x częściej i 2 razy dłużej niż drużyny w typie Atletico. Posługujesz się sloganem z lat 80 i 90, typu "ostoja defensywy" + kompetentny do pary i nic nie zmieniać. Twojemu stereotypowi przeczą statystyki, było całkiem sporo drużyn, w których trenerzy na przestrzeni pół sezonu wystawiali co mecz niemal inna 11 włączając obronę. "podstawowi" obrońcy Realu, nie mieli tak dużo więcej minut niż zastępcy, co wynika z kontuzji, konieczności odpoczynku.
Dla mnie 4 obrońców to nie luksus, kiedy jak w tym Sezonie Vermalen grał za kontuzjowanego Umtitiego i każdy jego grymas bólu, chycenie się za stopę/udo/kostkę przyprawiał o palpitację w perspektywie kilku tygodni, jakie zostalibyśmy bez nominalnych obrońców np. przeciw Realowi.

To nie jest kwestia umiejętności, lub ich braku, ale właśnie fizycznego, psychicznego przemęczenia. Jak gra się wszystko od początku do końca, chyba że ma się kontuzję, to po prostu nie jest się w stanie tyle wykrzesać. To widać na poziomie dużo niższym niż mecze LM/La Liga. To wszyscy są ludzie.
Zawodnik musi mieć chwilę odpoczynku, by poczuć znowu głód gry, okresy regularności i zmniejszania obciążeń.
Ronaldo grał całe nic większość sezonu by maksymalną dyspozycję i koncentrację wykrzesać na 2 miesiące. To przypadek że na początku sezonu miał 1 gol na 89 strzałów? Zapomniał jak się gra?
Nie, to ludzkie. To jest właśnie dyspozycja fizyczna, która pozwala także utrzymać koncentrację - jednym słowem forma.

Nie, lepiej że Pique pod koniec sezonu nie jest w stanie biegać, a Umtiti koncentrację jest w stanie zachować 20 minut na mecz bo zmęczenie sezonem mu na tyle pozwala.
To mnie przekonuje.

Ale jeśli odejdzie Paulinho, problem zniknie. Bedzie lewonożny Umtiti i Longlet i prawonożni Pique i Mina. Przy czym da się zestawiać pary wyższe, lepiej radzące sobie w powietrzu i zwrotniejsze, lub mixy. Świetna sytuacja.
Gdyby odważniej korzystać z rotacji, wszyscy nałapaliby minut i byli wypoczęci na kluczowe mecze.
Umtiti i Pique byli zajechani i bez alternatyw pod koniec ubiegłego sezonu.
Vermalena cenie na jego poziomie, ale jednak wiek i podatność na kontuzje raczej nie pozwalają go liczyć jako długookresowej opcji.