pax

@KibicBarcy123
Widocznie połówki się nie wpisały.

@Ksavix
Skoro po raz kolejny próbujesz w ten sposób dyskredytować pracę redakcji, więc odpowiem, mimo, że nie oceniłem meczu z Bayernem.
Od kilku tygodni wypisujesz tu teksty o rzekomym wymyślonym przez Ciebie nie obiektywnym ocenianiu. Zacząłeś od meczu z Valladolid gdzie szukając atencji dwukrotnie wklejałeś ten sam tekst, tutaj zrobiłeś to samo, bo kwestię meczu z Bayernem podniosłeś w innym wątku. Wtedy w meczu z Valladolid wyjaśniłem Ci sytuację, pokazałem konkretne sytuacje (wkleiłem link z filmikiem, pokazałem minuty z błędami) ale wolałeś przez 3 tygodnie nie odpowiadać, bo nie pasowało do tezy.
https://www.fcbarca.com/106365-oceny-za-mecz-z-realem-valladolid-cf.html

Jak pisałem nie ja oceniałem spotkanie z Bayernem ale Busi z Bayernem dostał ocenę niższą niż Frenkie de Jong z Elche mimo, że miał więcej interwencji w obronie i dwa razy mniej strat. Chyba widac kto jest surowo oceniany przez redakcję. Błąd Busquetsa nie został pominięty, tak jak Ty robisz z błędami Frenkiego. NIe potrafisz się przyczepic do oceny bo są rzetelnie robione to porównujesz wyrażenia użyte przez dwóch innych redaktorów.,

Próbujesz szukac jakiś nieścisłości redakcji, gdy już argumentów ocenowych nie masz bo Frenkie ma ostatnio wysokie oceny u redakcji (bo redakcja docenia zawodników jak grają dobrze, jak grają słabo mają słabe oceny) to szukasz pojedynczych słówek i porównywać styl dwóch redaktorów. I na małostkowe rozbicie na czynniki pierwsze wyrażenia "mogła być". I z szukania w wyrażeniu "mogła być" budujesz błędną narrację z góry narzuconą tezą.

Nic nie piszesz o tym, że redakcja wysoko oceniła de Jonga w meczu z Rayo mimo 4 strat w ciągu dwóch minut i fatalnych zachowaniu przy utracie bramki (na szczęście sędzia odgwizdał spalonego na późniejszym etapie akcji Rayo, co nie zmniejsza błędu de Jonga). Nad tymi błędami Frenkiego się nie rozwlekasz bo widzisz je tylko u Busquetsa. Z Rayo można uznać, że redakcja w bardzo łagodny sposób potraktowała Frenkiego dając mu 7. No, ale o tym też ani słowa.

"Busquets oddał piłkę rywalom pod nogi, w 2 drugiej minucie w lidze mistrzów z Bayernem. Jest to błąd nieporównywalnie większy, bo walczyliśmy o wygraną w meczu, była druga minuta (sam początek meczu co mogło ustawić całe spotkanie), walczymy o wyjście z grupy i duże pieniądze które są Barcelonie niezbędne do egzystencji". Jeszcze egzystencję mieszasz do wyrażenia "mogła być". Twój atak na opis Busquetsa nie jest nawet spójny. Gdy Frenkie podaje piłkę przeciwnikowi i pada bramka wyrównująca to piszesz że ten błąd i tak nie miał wpływu na wynik spotkania (a że drużyna walczyła o punkty przez 60 minut już nie wspominasz) a jak Busquets popełnia błąd który nie skutkuje bramką to piszesz o tej stracie nie skutkującej utraty bramki jako o egzystencji klubu. Nawet nie wiem jak to nazwać.
"FdJ - 1 poważny błąd który i tak nie miał wpływu na wynik spotkania".
To twoje zdanie, gdy drużyna traci przez ten błąd bramkę i przez kolejne 60 minut musi gonić punkty, podkreśla twój obiektywizm.

@Ksavix
Robiłeś wszystko by wywyższyć Frenkiego de JOnga i jak najbardziej umniejszać Busquetsowi. Muszę Cię zmartwić, ale redakcja wszystkich zawodników traktuje podobnie, to że TY inaczej ich traktujesz nie oznacza, że robi to redakcja.

"Zawsze podawałem konkretne statystyki, ba nawet zdjęcia były wklejane, ale jak to z wami bywa, każdą sytuację potraficie opisać w sobie tylko znany sposób. Często też przypisywane były błędy FdJ podczas gdy to kto inny je popełniał - skleroza? Podpowiem - wg waszej narracji większym błędem było że FdJ nie zdążył wrócić na pozycję niż strata piłki przez piłkarza X".
Podałeś statystyki z whoscored i dałeś to w kontekście 1 do 1, dostałeś konkretną odpowiedź z linkiem do meczu i sytuacjami które nie obejmują statystyki, ale ponad 3 tygodnie mija od tego postu ale nie odpowiedziałeś. Dodatkowo argumentem była wyższa ocena de Jonga na whoscored niż Busquetsa, jednak nie odnosisz się do ostatniego ocenianego meczu przeze mnie gdzie Busquets był wyżej oceniny niż de Jong na whoscored a to Frankie dostał ode mnie ocenę wyższą o stopień i jeszcze tytuł zawodnika meczu. Takie sprawy już nie pasują do wymyślonej tezy.
Błędy innych zawodników były przypisywane Frenkiemu? Które błędy? Jego wpływ na utrate bramki z RSSS gdzie jego starty nawet nie odnotował whoscored?

"Wklej mi te "wielokrotne" wnioskowania o obniżenie oceny Busiego i zwłaszcza podniesienie oceny De Jongowi. Odpłynąłeś i kłamiesz mi w żywe oczy bo nie było takich sytuacji z mojej strony (wielokrotnie)".
Czy nie pisałeś co najmniej trzykrotnie po meczu z Valladolid że Frenkie ma nieadekwatną oceną w stosunku do Busquetsa, przywołując jeden do jeden whoscored?

"Krytyka dotyczy WAS oceniających, nie Busquetsa. To WY macie podwójne standardy bo jeden nazywa się Frankie a drugi Sergio".
Jak na razie pokazałeś tylko swoje podwójne standardy. Nie dostrzegasz błędów jednego zawodnika a dostrzegasz te same błędy drugiego. My wypisujemy wszystkie które dostrzegamy i wszystkich oceniamy jednakowo, dlatego de Jong po drugim dobrym spotkaniu ligowym dostaje znowu bardzo dobre oceny, nawet mimo kilkunastu strat. Trudno się pogodzić, że teza o nieobiektywności redakcji prysła.

@Ksavix
MOżesz pisac co chcesz, ale czasem wymagałoby to jakiś argumentów. Wielokrotnie wykazywałeś się totalnym brakiem obiektywizmu, wnioskowaniem obniżenia oceny Busquetsa i wywyższania de Jonga.
Pisałeś że Busquets powinien mieć w jednym z spotkań niższą ocenę bo miał kilkanaście strat, albo że miał straty tworzące groźne sytuacje dla przeciwników. Gdy to samo robi Frenkie de Jong zamykasz oczy i udajesz, że tego nie było.

@Rhaan
NIe wymieniamy też wszystkich start, minuta po minucie. Inaczej się patrzy na straty na własnej połowie czy w środkowej strefie a inaczej przy próbie rozegrania pod polem karnym przeciwnika. Dlatego pewne straty mają inna rangę.

Może masz rację, że Frenkie jest zbyt łagodnie traktowany. Tutaj np. został pochwalony za... straty " Mimo że kilka jego prostopadłych podań nie osiągnęło celu, należy się mu za nie pochwała (8’, 21’, 61’)". Miał trzy niecelne podania a ja go za to chwalę. Dzięki za zwrócenie uwagi, będę się baczniej przyglądał jego stratom i jeśli innych zawodników nie chwalę za straty po odważniejszej grze to Frenkiego też nie powinienem. Dzięki

@Ksavix
Widzę u Ciebie podwójne standardy, jak Busquets miał podobną ilość strat czy też błędy w środku to wnioskowałeś o obniżenie oceny a teraz już cisza bo dotyczy do FdJ.
Tak jak sądziłem, krytyka dotyczy tylko jednego wybranego zawodnika a drugiego za to samego są pochwały.
Redakcja zawsze stara się z obiektywizmem podchodzić do ocen, dlatego oglądamy każde spotkanie co najmniej dwa razy a nie oceniamy pod wpływem emocji czy jakiś sympatii.

@Pedri16Future
Bo była to bardziej akcja indywidualna. Asysta odnotowana, ale nie było to podanie na strzał i tylko umiejętnemu dryblingowi i odwróceniu się Depay miał on pozycje strzelecką.

@Ksavix
"Nie, nie będę wnioskował o obniżenie oceny De Jongowi bo ty ją zaniżasz i jedyne co bym mógł zrobić to wnioskować o jej podwyższenie, ale szkoda mojego czasu bo tylko idiota kopie się z koniem :)"
Widzisz, jak łatwo wykazać Ci brak choćby małego obiektywizmu. Jednego krytykujesz chcesz zaniżyć ocenę bo ma kilkanaście start i groźne straty i nazywa się Busquets a jak to samo jest u de Jonga to już sie wycofujesz bo to Frenkie. Hahaha.


"A po drugie, ja próbowałem uwiadomić ci, że jesteś skrajnie nieobiektywny. Sam często piszesz, że zawodnicy mają różne role na boisku, a później porównujesz Busiego i FdJ w stosunku 1 do 1 jakby grali na tej samej pozycji co jest absurdem".
W jaki sposób chciałeś to wykazać? Wklejając statystyki Busquetsa i FdJ z whoscored i omawiając ich, porównując ich grę 1 do 1? Przecież sam zacząłeś ich porównywać 1 na 1 a teraz piszesz że jest to absurd co sam pod ocenami zrobiłeś.

"Pamiętam, że prosiłem o link do meczu a później nie wiem z jakiej przyczyny nie mogłem i dalej nie mogę wejść w ten wątek".
Cały czas jest pod ocenami z tamtego spotkania.

@Ksavix
Jak widać tylko usprawiedliwienia de Jonga, słabe to.
"Już wyjaśniam, nie byłoby sam na sam z bramkarzem bo był jeszcze środkowy obrońca, a kto wie czy i drugi nie zdążyłby do asekuracji".
Środkowy obrońca był przed napastnikiem czy za napastnikiem, tzn. kto był bliżej bramki? A drugi miał z 15 metrów, nie wymyślajmy przynajmniej.

Dziwne, że w ostatnim spotkaniu dałem FdJ wyższą ocenę niż Busquetsowi mimo że whoscored dał wyższą ocenę Busquetsowi. Baa, FdJ dałem Zawodnika spotkania, a takiej oceny nie dostał od userów a na whoscored był dopiero na czwartym miejscu. Jakoś to skomentujesz, czy nie pasuje do tezy?

@Ksavix
Lubisz pisać rzeczy które nie moją pokrycia w rzeczywistości, do tego pokazujesz niechęć wobec jednych zawodników Barcelony i wywyższania innych. Masz oczywiście prawo zakłamywać rzeczywistość i w zamierzony sposób nieobiektywnie oceniać zawodników, to tylko twoje subiektywne zdanie. Tak jak sądziłem, że nie odniesiesz się do błędów de Jonga. Zobaczymy, czy po 14 stratach i błędach które musieli inni ratować będziesz wnioskował o obniżenie oceny de Jongowi, czy tylko niechęć jest do Busquetsa a zamykasz oczy nie widząc błędów de Jonga.

@jamesbond6
Tylko portale statystyczne nie obejmują wielu kwestii, np. Semedo miał dość wysokie oceny na whoscored bo dobrze dryblował po czym wybiegał z piłką poza boisko lub tracił piłkę, ale poprzez sam drybling miał wysokie noty. Podobnie takie kwestie jak powroty, ustawienie, asekuracja, pressing itd, nie są ujmowane przez portale statystyczne, Np. w meczu z RSSS de Jong miał stratę bezpośrednio skutkującą utratą bramki czego nie wykazały portale statystyczne. Fajnie, że spisujesz :)

@Ksavix
De Jonga? Z jakiego powodu? Ciekawe czemu w kolejnym wątku nie odpowiadasz, ale insynuujesz brak obiektywizmu redakcji?

Ciekawe czemu po ostatnim meczu ligowym, gdy Busquets dostał wyższą ocenę od de Jonga na whoscored a redakcja dała Frenkiego o stopień wyższą ocenę od Busiego i jeszcze zrobiła z Holendra zawodnika spotkania nic nie pisałeś, że whoscored wskazywał inaczej. 3 tygodnie temu pisałeś porównanie zawodników tylko pod kątem whoscored, wskazałem Ci sytuacje które nie obejmuje whoscored a wskazują na złe zachowanie w czasie spotkania, jednak nie odpowiedziałeś.

Natomiast wskazałeś wtedy, że kilkanaście strat u pomocnika i straty które musiały być niwelowane przez innych zawodników powinny być powodem do obniżenia oceny. Frenkie przedwczoraj źle podał do tyłu i gdyby nie Araujo zawodnik Elche byłby sam na sam 21', do tego strata w środkowej strefie, na szczęście było dwóch stoperów 60', czy strata po której Kunde musiał faulować 39'. Zobaczymy o ile stopni będziesz chciał obniżenia oceny Frenkiemu, chyba że nieobiektywnie podchodzisz do ocen. Nie mówiąc już że dodatkowego obniżenia będziesz chciał za liczbę strat. Zobaczymy, liczę na aktywność pod ocenami :)

@Gallaret
Dlaczego miałby zostać zjechany de Jong? Najsurowiej oceniany jest najczęściej Busquets. Każdy zawodnik za dobry mecz jest dobrze oceniany a za słaby słabo. Nie powinno to dziwić.

@Ksavix
Jak każdy inny zawodnik zostanie oceniony adekwatnie do swojej gry. Tak jak w poprzednich spotkaniach które oceniałem.
Ja natomiast jestem ciekaw czy będziesz się zastanawiał na temat 14 strat jego w tym spotkaniu i złych zagraniach, raz złe podanie ratował Araujo bo Frankie prawie wystawił piłkę na sam na sam, a drugi raz stracił w środku pola i gdyby nie stoperzy mogłoby być groźnie. No ale w stosunku do Holendra takich błędów nie dostrzegasz.

@kibic1899

No widzisz, nie zrozumiałeś. Piszę, że niektóre wyzwiska nie mają charakteru rasistowskiego, a niektóre mają. Z tych dwóch przytoczonych przez Ciebie jedno ma a drugie nie. TY spłycasz temat i uogólniasz, że każde wyzwisko według Ciebie może być traktowane jako rasistowskie bo ktoś zagra kartą rasizmu. Zauważyłeś też, że tu na forum, praktycznie nie ma komentarzy wskazujących na działania rasistowskie natomiast jak pisałem w pierwszej wiadomości bardzo często są wpisy wskazujące że nie ma rasizmu, albo że jest nadużywany. Więc nie wiem która strona tu szuka większej atencji.
Na stadionie jeśli są używane wyzwiska dotyczące koloru skóry lub kojarzone z taką a nie inną rasą to są rasistowskie i usprawiedliwianie ich jakimś deprymowaniem zawodnika jest bezsensowne. Niektórych to deprymuje innych , nie a jeszcze innych motywuje ale reakcja na nie ma związku z nasywanie wyzwisk rasistowskich rasistowskimi.
Uważasz że wyzywanie od "czarnuchów" na stadionach, rzucanie bananów, czy wydawanie okrzyków małp gdy tylko czarnoskóry dotknie piłkę jest nie są oznakami rasizmu? Bo z czymś takim mamy do czynienia na stadionach od strony kibiców.

@kibic1899
Hmmm, już widzę kolejny raz podobny tekst i podobny tekst odnosi się do tego samego. Co tydzień jest kilka-kilkanaście takich tekstów o tym że rasizm jest wymyślony albo że teraz to "biali" są bardziej prześladowani od "czarnych".
Ciekawe dlaczego tylko osoby o podobnych poglądach nie potrafią rozpoznać rasizmu w nazywaniu czarnoskórego "małpą". I na dodatek porównują to do nazywania białego piłkarza od ch**ów. Czemu takie bezsensowne porównanie? Czy czarnoskórego nie można nazwać "ch***m? Można, tak jak białego, żółtego, zielonego, czerwonoskórego itd. Bo taki epitet ma zupełnie inne znaczenie. Natomiast "małpa" jednoznacznie kojarzy się pejoratywnie z czarnym kolorem skóry, z mieszkańcami Afryki.
Tak, tak rasizmu nie ma na stadionach, a Alves dostał banana bo jest to pożywienie małp. No, ale każdy patrzy na świat przez pryzmat własnych wartości i poglądów.

@Ksavix
Akurat Busi początki gry miał dobre i dlatego mógł konkurować i wygrać rywalizację z Toure. Tylko to nie są początki de Jonga w dorosłej piłce i początki jego gry na tej pozycji. Jeśli popełnia błędy trzeba wskazywać i krytykować czy robi to Busquets czy de Jong, to jest FC Barcelona i tu nie można usprawiedliwiać zawodników grających od kilku sezonów że to ich początki.
Zastanawia mnie natomiast czy będziesz podchodził z obiektywnością do zawodników i czy też będziesz wnioskował o obniżenie oceny FdJ za wczorajszy mecz gdzie były straty w środku pola po których rywal przechodził do kontrataku i za 14 strat.

@Comfortable_
zestarzał?

@koksik2700
2700 za 40 tygodniowo.

@JohnA
Specjalnie napisałem aby nie wliczać teraz w tą dyskusje przygotowania do lekcji i sprawdzania klasówek. TY uczyniłeś z tego główny wątek. Fajna argumentacja :).
Piszesz że w większości zawodów (prac) są dodatkowe prace i twoim zdaniem są to bezpłatne godziny pracy. Możesz wymienić kiedy pracownicy przychodzą do pracy i nie dostają za to gratyfikacji? Pani z Biedronki pracuje po godzinach za darmo? Górnik co pewien czas zjeżdża szybem robiąc kilka godzin za darmo? Policjant przychodzi do pracy 2 dni w miesiącu popracować za darmo?
Więc podałem Ci kilka przykładów rzeczy które nauczyciel wykonuje w ciągu półrocza. Nie odniosłeś się od tego.
Pisałeś o takich samych podręcznikach w ciągu 15 lat a potem piszesz o maturze. Przecież nie masz pojęcia o szkolnictwie. Weźmy podręczniki do przedmiotów maturalnych np. polski czy matematyka i podajesz 2015-2022. Oczywiście nie mając pojęcia o szkolnictwie nie wiesz że w 2017 była reforma oświaty, likwidacja gimnazjów, wydłużenie czasu liceum z 3 lat do 4. Nowa podstawa programowa, nowe podręczniki.
"Bo o ile mi wiadomo, nauczycielowi przysługuje 2 dni do nieobecności bez powodu, ciekawe czy ktoś to sprawdza".
Możesz podać podstawę prawną tego kolejnego mitu? Nauczyciel nie ma ani jednego dnia w ciągu roku szkolnego aby mógł sobie wziąć urlop - jedynie ewentualnie okolicznościowy (np. śmierć w najbliższej rodzinie) lub bezpłatny za zgodą dyrektora. NIE MA ani jednego dnia aby mógł wybrac urlop w terminie w którym by chciał.

Bardzo rzadko nauczyciele jadą na wycieczki zagraniczne, przeważnie to góry, Warszawa lub coś takiego. Jednak nie mówię, że się nie zdarza. Jakiś czas temu, inny użytkownik @axegrinder zamieścił tu relację z wycieczki szkolnej gdzie jego żona jest nauczycielką: "Niesamowie, ze ktos wierzy w to, iz wycieczki z dzecmi / mlodzieza to odpoczynek. Bylem raz na wycieczce po wyspach brytyjskich, na ktorej opiekunem byla moja zona I wiem, ze to byl ostatni taki wyjazd I moj, I jej. Kilka piewszych z brzegu przygod z tych fantastycznych wakacji to zostawienie przez ucznia iphona w publicznej toalecie, zapomniany paszport po noclegu w hotelu, zaslabniecie uczennicy w centrum Londynu, bo sie odchudza I nie zjadla nic od rana, nocne halasy w hotelach, konfiskowanie alkoholu, zapomnij o wysypianiu sie, przeziebienie uczenicy bo nie umiala sie dobrze ubrac, a to dopiero polowa objazdowki, wsiadanie do zatloczonego metra 30 osobowa grupa I dopilnowanie czy wszyscy wsiegli I wysiedli, liczenie osob kilkanascie razy dziennie, uzeranie sie w pizzerii bo kilku ucniow napilo sie wody w szklance przeznaczonej do cola- coli, a cola nie byla w cenie, straszenie policja I w koncu doplata z wlasnej kieszeni. A to byly dzeci z tych "lepszych" klas". Wycieczka to praca 24h na dobę.

@JohnA
Widzę, że same mity prezentujesz.
Jeszcze o sprawdzaniu klasówek nie pisałem. Podałem kilka dodatkowych zajęć (oczywiście nie wszystkie) i nie otrzymałem odpowiedzi, jak włączysz to w godziny pracy.
ps. wskaż w którym przedmiocie są te same podręczniki przez 15 lat? Ta sama podstawa programowa.

@JohnA
Jak do tych 18 h tygodniowo włączysz, dyżury na przerwach? średnio 10-12 minut na lekcję, obecnie jest 19h a nie 18 obowiązkowych, z 3 konferencje na półrocze 3-4 godzinne, z 3 zebrania/wywiadówki/dni otwarte na półrocze, obowiązkowe szkolenia Rady Pedagogicznej powiedzmy 2 na półrocze, jak wliczysz wycieczki. Nie pisze tutaj o przygotowaniu do lekcji, sprawdzeniu prac klasowych itd..

Dalej: jak wliczysz posiedzenia zespołów przedmiotowych, zespołów wychowawczych, dotyczących ewaluacji, dokumentacji szkolnej, promocji szkoły. Jak wliczysz pracę przy konkursach przedmiotowych, uroczystości szkolnych, akademiach, wystąpieniach?

@Freudysta
Do czego zachęcasz? System oświaty znam bardzo dobrze. Napisałem do usera z ironią.

@JohnA
dwa miliony wolnych dni, po co się ograniczać
18h po 45 minut, obrotny nauczyciel wyrobi to w jeden dzień i 6 dni jest na Malediwach.
Tylko zostać nauczycielem

@bartekvisca
Nauczyciel zaraz po studiach dostaje mniej więcej najniższą krajową, czasami zarabia mniej wtedy ma wyrównywane do najnizszej krajowej. Nauczyciel dyplomowany (najwyższy stopień) po 18 latach pracy za pełen etat ma 3400-3500 na rękę.

@JimMorrisonFCB
Chciałbym zobaczyć Pudzianowskiego na środku pomocy, ten miałby mental liczoną szerokością barków i motyli. Teraz już rozumiem wszystko.

@Arab_ek
Mecz dobry, gdyby jeszcze nie był współwinny pierwszej bramki

@VamosVamos
Rację w czym? Piszesz o braku mentalu zwycięzcy u tych zawodników, piszesz że obserwujesz to u nich od kilku dobrych sezonów. Podałeś przykład Realu - to wskazałem Ci, że się mylisz bo Pedri grał prawie całe spotkanie 86' a Gavi 19'. Co ma mental tych zawodników do tego że grali razem około 15 minut wspólnie w tym spotkaniu? Pomyliłeś mental ze współpracą. Trudno, zdarza się.
Dalej nie wiem co ma mecz 26 października do mentalu tych zawodników z tym pierwszym lepszym zespołem jak go nazwałeś. Przypominam, że Messi gdy Barcelona przegrywała z MU i odpadała z LM w wieku 20 lat tez zapewne mógł mentalu nie mieć. Po raz kolejny miałeś rację? Możesz wskazać kiedy wcześniej dyskutowaliśmy (nie pamiętam, ale może tak było)? Jak na razie wskazałem że mijasz się z prawdą apropo wieloletnich obserwacji tych zawodników, do tego dla podkreślenia swoich tez jesteś w stanie obniżyć wartość mistrza Niemiec. Uważasz, że mental zależy tylko od wyniku spotkania? Co do Realu?
Po czym wnioskujesz, że taki np. Tchouameni ma mental a Gavi nie?

Teraz dywagacje, że mental zależy od wzrostu i wagi. Makalele 1,74, Xavi 1,7. Porównuję wzrost a nie umiejętności, bo dla Ciebie wzrost i waga jak widzę mają wartośc dla mentalu.

@VamosVamos
"dostają w dupsko z pierwszym lepszym zespołem"
Napisz jeszcze że to hiperbola, to padnę :)
Dla podkreślenia swoich argumentów w dość osobliwy sposób potrafisz deprecjonować poziom mistrza Niemiec lub wiek pomocników Barcelony. No ale to twój sposób dyskusji.
Co do Realu, wiedziałem że będziesz pomniejszał udział w obu meczach tych dwóch nastolatków. Mecz z City też towarzyski to też nie będę przecież pisał o zdominowaniu środka pola w meczu z mistrzem Anglii, bo to się nie liczy i nie można tam zobaczyć "mentalu".
A po meczu z Bayernem można pisać różne rzeczy, ale jednak pomoc byłą najlepszą formacją w drużynie.

@VamosVamos
Oczywiście masz rację, przecież 4:0 z Realem w lidze gdy grał Pedri i Gavi i 1:0 w presezonie po bramce Raphini i gdy grał Pedri i Gavi nigdy się nie zdarzyły. Rozumiem, że będziesz pisał, że to nic nie znaczy i masz swoje zdanie które trzeba uszanować bo jest twoje. Szanuję, nawet jak się z nim nie zgadzam i nawet wtedy jak zaprzeczasz sam sobie :)