pax

@arasz1819
Nie pamiętam takowej sytuacji abyś kiedykolwiek w dyskusji użył argumentów, widać to nawet w tej dyskusji z innym użytkownikiem, gdzie nie piszesz w czym się myli.
Dyszka dla Busquetsa? Widzisz jaki masz wpisy, gdyby chociaż raz były merytoryczne.
Możesz wychwalać de Jonga w każdym spotkaniu ale gdy przychodzi do argumentów piszesz jak zawsze nie na temat. Twoje sugerowanie usuwania komentarzy jak zwykle jest słabiutkie i pokazuje jedynie, że tych argumentów nigdy nie było.
Dlaczego nigdy nie piszesz, ze gra tego zawodnika była bardzo dobra bo ...i tu wypisujesz argumenty, tego nie ma.

@arasz1819
Zawsze jest rzetelnie, to że oceny pewnym osobom się nie podobają bo ich ulubionym zawodnikom nie przyznaje się z góry najwyższych ocen a merytoryczne ocenia jak zagrali w konkretnym meczu. To nie problem redakcji, ale osób które z góry w sposób nieobiektywny podchodzą do oceniania swoich ulubionych graczy.

Masz prawo do niemerytorycznych komentarzy i tłumaczenia ich stwierdzeniem "czasem warto w ten sposób", ale nie wnosi to nic wartościowego.

Frenkie za swoją grę był krytykowany w Hiszpanii i Holandii, o jakiej rzeczywistej grze mówisz. Oceny redakcji mają to do siebie że nigdy nie odnoszą się do stwierdzenia, że zawodnik jest słaby czy świetny, ale że w konkretnym spotkaniu zagrał słabo lub świetnie. Nie winą redakcji, że dany zawodnik ma więcej takich ocen a nie innych. Postawa boiskowa weryfikuje wszystko.

@arasz1819
To jaka to opinia była? W jaki sposób podjąłeś temat jego opinii? Napisałeś w czym się mylił, gdzie jego zdanie było błędne?
Spłyciłeś temat uważając, ze w swojej opinii posiłkował się wpisami userów którzy w trakcie meczu relacjonowali grę poszczególnych piłkarzy i ich zagrań.
Czy ktoś tutaj zachowuje się niedemokratycznie? Masz jakiś problem z demokracją, że o niej piszesz?

@arasz1819
Przecież nie napisał aby go zwolnić czy sprzedać. Wyraził tylko swoją opinię na temat tego spotkania.

@koziar
O jakiej tendencji mówisz? Ja raczej dostrzegam tendencję wywyższa Holendra i robienia z niego gdy ma 3 podania do przodu MOTM. Sofascore czy whoscored nie oddają obrazu gry bo są algorytmem statystycznym. Na który można się w pewien sposób powoływać ale nie stosować 1 do 1, nie ma tu złego ustawiania się, odpuszczania krycia, braku powrotów, spowalaniania akcji. Nie wiem po co wtrącasz tu Busquetsa który nawet po dobrych spotkaniach obrywa w komentarzach. W pierwszej połowie był niewidoczny w ofensywie, w drugiej miał kilka dobrych rozegrań ale kilka spóźnionych, złych decyzji, spowalniania akcji już przed polem karnym przeciwnika.
Masz swoje zdania, ja mam swoje. Nie napisałem że był to jego zły czy słaby mecz tylko był słabszy od większości zawodników.

@koziar
Do gry ofensywnej zaczął się praktycznie pokazywać od wejścia Depaya, wcześniej był schowany, praktycznie niewidoczny w ofensywie, bez wejść ze strefy obronnej i podania do najbliższego. Przez długą częśc pierwszej połowy miał 100% skuteczność podań bo podawał do najbliższego, pod koniec drugiej grał wyżej zmieniając się pozycją chociażby z Pedrim i wtedy miał więcej strat ale zaczął grać odważniej choć czasem na siłę i niedokładnie (ale wolę tą wersję niż tą asekurancką). Te niedokładności były też w podaniach w strefie obronnej gdzie podawał w taki sposób że robił problemy obrońcom, zagrywając niedokładne piłki.

@michal26
Ogólnie co do wrażenie zgoda- najsłabiej Fati i de Jong, nie był to też jakiś rewelacyjny mecz Pedriego, Roberto zagrał dobrą połowę. Atak zagrał bardzo dobre spotkanie.

@RoberDzik
Cały świat popiera Rosję? Korwin by chciał, ale niestety tutaj się myli, jak w większości dyrdymałów które wygłasza.
"Otóż nie dlatego, że Rosja ma rację moralną". Ciekawe po co pisze o racji "moralnej", albo ma się rację aby jej się nie ma? Czyżby uważał, że w tym konflikcie Rosja miała rację, prawną, polityczną do popełniania zbrodni ale nie moralną?
USA podpaliło Jugosławię? Czyżby Korwinowi nie podobał się rozpad Socjalistycznej Federalnej Republiki Jugosławii?

@Lubiebarce98
Nie cała, bo od redakcji dostał wysoką notę i gdyby nie bramka Pedriego byłby najwyżej ocenionym pomocnikiem.

@Kgorecki2500
Jasne, że ma pokaźną ilość zamachów, doskonale wiem czym jest Hamas, bo "zjadłem zęby" na tej organizacji. Po prostu nie rozumiem wtrącenia tu kwestii Izraela. Jasne, są siebie warci, tak trzeba pamiętać że fundamentalistów palestyńskich przez lata sponsorował Izrael.
Palestyński Islamski Dżihad jest inną organizacją niż Hamas pod wieloma względami - chociażby ideologii, kwestii społecznych. Jasne, że PID jest nawet bardziej radykalny niż Hamas, choć wielokrotnie mniejszy. Obecnie PID prawie nie funkcjonuje, Hamas okopał się w Gazie.

@Kgorecki2500
NIe taka zwykła, jasne jest uznana za organizację terrorystyczną, ale tez wygrała wybory i sprawuje rząd, który został uznany przez niektóre państwa, a same wybory wymusiły m.in USA, a to że same nie uznały wyników wyborów to inna kwestia.
Dalej nie rozumiem tej wstawki o Izraelu?
Nawet jeśli traktować Hamas jako w całości organizację terrorystyczną to ta organizacja w tym przypadku skazała na śmierć zdrajców i morderców. Która organizacja w czasie okupacji nie wykonywała wyroków na zdrajcach?
Nie popieram działania, ale nie rozumiem pisaniu tu o Izraelu. Izrael przeprowadzał masowe zbrodnie na Palestyńczykach bez wyroku sądowego, czy to bombardując czy rozstrzeliwując Palestyńczyków.

@Kgorecki2500
Tzn? W jakim sensie piszesz o Izraelu? Hamas to jest legalny rząd sprawujący władzę w Autonomii Palestyńskiej. Tereny na których sprawuje władze są okupowane przez inne państwo. Pytanie jest tylko, czy był przewód sądowy, zakończony wyrokiem, bo w większości państw za zdradę (w stanie wojny i okupacji) i morderstwo jedną z kar jest wyrok śmierci. Jedyna kontrowersja jest właśnie kwestia przyjętych norm prawnych.

"The Ministry of Interior in Gaza said the executions were carried out "after all degrees of litigation have been exhausted," and that the "convicts were granted their full right to defend themselves in accordance with the litigation procedures."

Nie wiem jakie były procedury i przewód sądowy. Jednak nie rozumiem twojego wpisu. Gdyby nawet wyrok wykonano z naruszeniem prawa i było bezprawne, okrutne to w żaden sposób nie usprawiedliwia i nie dokonuje symetrii w zbrodniach Izraela na Palestyńczykach.

@cules100pro
jeszcze 24,5 h

@Ksavix
Proszę bardzo.

popatrz na filmik w 5:55-6:10
Biernie kryje Isaka, po prostu biegnąc obok niego, nie zamyka korytarza podania do Merido a następnie nie kontroluje co się dzieje za nim, biernie przygląda się strzałowi Kubo.

Popatrz na filmik 7:24
To ta opisana przeze mnie sytuacja. RSSS przeprowadza akcję lewą stronę, de Jong głęboko cofnięty kryje na radar, czyli jest głęboko w strefie nikogo nie kryjąc, poszedł tak głęboko za Merino ale przestał go kryć. Araujo daje mu sygnał aby pokrył chociaż Silvę, który macha rękami czekając na podanie, bo de Jong zgubił Merino i stoi nie widząc co ma robić.

Araujo bierze Merino na środku którego zostawił Frenkie, a De jong dalej nikogo nie kryje, nie reaguje na grę, kryje na radar, piłka zmierza na środek pola karnego gdzie nie ma zawodnika Barcelony a jest to pozycja defensywnego pomocnika.
Silva uderza na bramkę, a niesamowitym refleksem popisuje się Ter Stegen ratując Barcelonę od utraty bramki i od przejęcia prowadzenia przez RSSS, a co robi de JOng. W chwili strzału podskakuje, odsłaniając całą bramkę do strzału po ziemi dodatkowo ustawia się bokiem do piłki aby zwiększyć Silvie światło bramki.
Fajnie byłoby abyś skomentował zachowanie de Jonga przy strzale

Popatrz na filmik 9:55
Kryje w bierny sposób Silvę, któremu daje kilka metrów do dokładnego rozegrania do Merino a następnie popatrz jak porusza się Kubo na środek przed polem karnym i jak porusza się de Jong a jak się nie porusza.

Frenkie często się źle ustawia, nie wraca, nie asekuruje, jest bierny w pressingu. Pewne rzeczy nie wychodzą w statystykach, ale widać je oglądając 2-3 razy spotkanie.

Popatrz na krycie de Jonga w meczu z Rayo za które dostał ocenę 7
Daj sobie na 2:55

Totalnie odpuszcza krycie, zawodnik wchodzi mu za plecy i dogrywa w pole karne i tylko kiks zawodnika Rayo sprawia że nieczysto trafia w piłkę i nie ma bramki dla Rayo.

@Ksavix
W innym watku już na to Ci odpowiedziałem, teraz wskażę Ci coś co nie mieści się w statystykach portali takich jak whoscored.

Zapytam Cię więc o ocenę jednej z wielu sytuacji de Jonga z RSSS, napisz, czy zachował się dobrze czy źle, czy to był błąd a może nie, czy był to poważny błąd ewentualnie,
RSSS przeprowadza akcję lewą stronę, de Jong głęboko cofnięty kryje na radar, czyli jest głęboko w strefie nikogo nie kryjąc. Araujo daje mu sygnał aby pokrył Silvę, który macha rękami czekając na podanie.
https://zapodaj.net/c22a69f19aede.png.html


Araujo bierze zawodnika na środku, De jong dalej nikogo nie kryje, nie reaguje na grę, kryje na radar, piłka zmierza na środek pola karnego gdzie nie ma zawodnika Barcelony a jest to pozycja defensywnego pomocnika.
https://zapodaj.net/0fcfb89767eaf.png.html


Silva uderza na bramkę, a niesamowitym refleksem popisuje się Ter Stegen ratując Barcelonę od utraty bramki i od przejęcia prowadzenia przez RSSS, a co robi de JOng. W chwili strzału podskakuje, odsłaniając całą bramkę do strzału po ziemi dodatkowo ustawia się bokiem do piłki aby zwiększyć Silvie światło bramki. Gdyby tak zachował sie Busquets wielu by się śmiało że wystraszył się piłki. Za Koemana tak straciliśmy bramkę, gdy de Jong odsunął się z linii strzału.
https://zapodaj.net/6a32bea088df2.png.html

https://zapodaj.net/8f24d0ae8f50a.png.html

Uważasz że tego rodzaju krycie na radar, brak współpracy z innymi zawodnikami, bierność i brak podejścia czy chociażby ruchu do strzelca który mógłby zmniejszyć światło bramki a w ostateczności podskok, odsłonięcie bramki i umożliwienie jak najdokładniejszego strzału Silvie było poprawnym zachowaniem?

To nie jest odosobniona sytuacja i portale statystyczne nie obejmują tego typu działań. Dlatego redakcja przykłada wszelkich starań oglądając 2-3 razy każde spotkanie, aby wskazywać też takie sytuacje których portale statystyczne nie obejmują.

@Ksavix
Wkleiłeś ten sam tekst dwa razy?
OK, tu też wkleję co odpowiedziałem.

Trochę nie rozumiem do odnoszenia się pod meczem z Valladolid do meczów z Rayo i RSSS.


Do reszty się odniosę, ale pokazałeś dwa linki przy opisie podań do przodu, jednak w linku tego aspektu nie widzę.

Nie ja oceniałem Rayo, ale się odniosę, bo jesteśmy jedną redakcję oceniającą.

Dziwne, że są wszystkie podane statystyki pod każdym zawodnikiem więc zarzut, że redakcja cokolwiek pomija nie odpowiada rzeczywistości. W opisie nie pominięto dwóch kluczowych podań Frenkiego, bo dostał pochwały za dośrodkowanie do Lewandowskiego więc jest to szukanie na siłę jakiś nieścisłości. Drugie kluczowe podanie nie było w żaden sposób kreatywne, po rzucie rożnym podał do najbliższego czyli do Dembele po czym Francuz zrobił rajd indywidualny i strzelił kilka metrów nad bramką z nieprzygotowanej pozycji. Skuteczność podań wynika często z asekuracyjnej gry, bezpiecznych podań do najbliższego niewiele wnoszących do gry. Przydałaby się statystyka z squawki która podaje średnią długość podania.



"FdJ - 1 poważny błąd który i tak nie miał wpływu na wynik spotkania



Busi - 1 poważny błąd (czerwona kartka) i ale duża ilość strat jak na DMa".



FDJ miał stratę przez którą Barcelona straciła bramkę, przez którą przez godzinę gry nie był zadowalający dla zespołu a zmianę niekorzystnego wyniku nie zawdzięczamy Frenkiemu ale innym zawodnikom.

Busi miał czerwoną kartkę w 90'+2, nie miała ona negatywnego wpływu na wynik spotkania (taki opis pominąłeś u Busiego a dałeś u Frenkiego) a mimo to ocena została obniżona, tak miał dużą ilość strat, co też miało przełożenie na ocenę..

@Ksavix
Trochę nie rozumiem do odnoszenia się pod meczem z Valladolid do meczów z Rayo i RSSS.
Do reszty się odniosę, ale pokazałeś dwa linki przy opisie podań do przodu, jednak w linku tego aspektu nie widzę.
Nie ja oceniałem Rayo, ale się odniosę.
Dziwne, że są wszystkie podane statystyki pod każdym zawodnikiem więc zarzut, że redakcja cokolwiek pomija nie odpowiada rzeczywistości. W opisie nie pominięto dwóch kluczowych podań Frenkiego, bo dostał pochwały za dośrodkowanie do Lewandowskiego więc jest to szukanie na siłę jakiś nieścisłości. Drugie kluczowe podanie nie było w żaden sposób kreatywne, po rzucie rożnym podał do najbliższego czyli do Dembele po czym Francuz zrobił rajd indywidualny i strzelił kilka metrów nad bramką z nieprzygotowanej pozycji. Skuteczność podań wynika często z asekuracyjnej gry, bezpiecznych podań do najbliższego niewiele wnoszących do gry. Przydałaby się statystyka z squawki która podaje średnią długość podania.

"FdJ - 1 poważny błąd który i tak nie miał wpływu na wynik spotkania

Busi - 1 poważny błąd (czerwona kartka) i ale duża ilość strat jak na DMa".

FDJ miał stratę przez którą Barcelona straciła bramkę, przez którą przez godzinę gry nie był zadowalający dla zespołu a zmianę niekorzystnego wyniku nie zawdzięczamy Frenkiemu ale innym zawodnikom.
Busi miał czerwoną kartkę w 90'+2, nie miała ona negatywnego wpływu na wynik spotkania (taki opis pominąłeś u Busiego a dałeś u Frenkiego) a mimo to ocena została obniżona, tak miał dużą ilość strat, co też miało przełożenie na ocenę..

@mientusek1407
W opisie tego spotkania, bo chyba pod tym spotkaniem odnosisz się do tego spotkania.

@mientusek1407
Każde zdanie, opinię komentarz warto byłoby wyargumentować.
Wskaż po prostu co w opisie jednego i drugiego zawodnika jest nieadekwatne, nie odpowiada rzeczywistości, jest wybieleniem czy "pociśnięciem".
Podaj przykłady.

@mientusek1407
Prosiłbym o argumenty. Bo Lewandowski nie potrafi prosto kopnąć piłki a MOTM ma za to że jest Polakiem takowych nie wyszczególnia.
Wskaż gdzie tutaj w opisie do ocen cisnę jednego i bronię drugiego? Ja szanuję zawodników i nie określam ich w ironicznie czy obraźliwie mianem Sztangersów. Wskaż te elementy opisu które twoim zdaniem są pociskiem w jednego i wybielaniem drugiego.

@Bocheno1
Potrzebę wyjaśnienia całości, zarówno w stosunku do dyskusji o Busim/de JOngu, Lewandowskim czy Ferranie.
Jestem za tym by wyjaśniać z czego wynikają oceny i być otwartym na ich korekty gdy podnoszone są merytoryczne argumenty.
To chyba dobrze i oznacza szacunek do userów :)

Odnosząc się do komentarzy na temat ocen Frenkiego de Jonga i Busquetsa. Nie przeczytałem ani jednego argumentu, że w tym spotkaniu Frenkie de Jong został źle oceniony, że ocena 5.5 nie jest adekwatna. Co do oceny Busquetsa padł natomiast zarzut, że w ocenie nie została uwzględniona strata, która przypominała stratę de Jonga w meczu z RSSS (po której Barcelona straciła bramkę i do 60 minuty traciła punkty), więc powinien dostać niższą ocenę.


Odpowiadam: wszystkie opisane zagrania, sytuacje w których zawodnik uczestniczy zostają najstaranniej opisane w opisie i mają wpływ na ocenę końcową. Oceny są podsumowaniem opisów. Nie znalazłem zarzutu, że gra Busquetsa została źle opisana a owa strata pominięta. Opis brzmiał: „w 70’ zaliczył groźną stratę na własnej połowie, po której Valladolid przeprowadził kontrę”. Czy zostało to uwzględnione w ocenie- oczywiście, jak każde inne zagrania na plus czy minus. Nie ma tu nic pozytywnego, nie ma tu usprawiedliwiania, że z dużym prawdopodobieństwem był faulowany, strata uwzględniona na niekorzyść zawodnika. Koniec kropka.


Busi za ten mecz dostał ocenę tylko 6 czyli tylko dobrą mimo, że miał wiele akcji napędzających grę, za które powinien mieć podniesioną ocenę – 72’ przechwyt w środkowej strefie i wertykalne podanie do Lewego, akcja zakończona groźnym strzałem Fatiego, 50’ odzyskanie piłki na połowie rywala i prostopadła piłka do Lewego na linię pola karnego (obydwie akcje nie zakończyły się strzałem Lewego- w pierwszej Fati strzelała a Busi mógł mieć tzw. „asystę drugiego stopnia” w drugim przypadku obrońca wybił, gdy Lewy przygotowywał sobie pozycję do strzału). Czy mam za te sytuacje podwyższać Busiemu ocenę, bo to nie jego wina, że inny zawodnik mógł sytuację lepiej rozwiązać, a on statystycznie nie ma nawet kluczowego podania? Czy za to spotkanie Busquets powinien dostać ocenę siedem za kontrolę środka pola, za przerzuty uruchamiające skrzydła, napędzanie akcji, dobre ustawienie - być może. Jednak takowej nie dostał, bo redakcja uznała, że były też kwestie za które taka ocena mu się nie należała, chociażby przez tą stratę.


Pewne osoby na siłę chcą porównywać grę Busquetsa i de Jonga z korzyścią dla Holendra, niestety ale prosiłbym o konkrety do każdego spotkania. Tak jak prosiłbym o komentarze pod ocenami za konkretne spotkanie dotyczące konkretnego spotkania. Jeśli wspominacie spotkanie z Rayo czy RSSS to spotkaniu z Rayo de Jong zaczął od 4 strat z rzędu (w tym w dryblingu na własnej połowie), do tego źle pokrył w sytuacji z bramką dla Rayo (odgwizdany spalony innego zawodnika), ale redakcja doceniła trzy akcje które popchały grę do przodu i dostał ocenę bardzo dobrą, której w tym sezonie Busquets jeszcze nie dostał (a akcji które pchały akcje do przodu miał więcej). Busquets jest jednym z zawodników którzy są najsurowiej oceniani, no ale wystarczy chcieć to zauważyć. Surowo, nie oznacza, że niesprawiedliwie. Jeśli macie uwagi, chętnie na wszystkie merytoryczne odpowiem.


Powoływanie się na portal statystyczny gdzie strata de Jonga z RSSS nie została uznana jako kluczowy błąd, więc nie została wyszczególniona w ocenie jest nieadekwatne. Portale statystyczne są ułatwieniem i są pomocą w ocenianiu zawodnika, jednak mają swoje algorytmy, które nie wyłapują wielu elementów a inne mają zbyt duży wpływ na ocenę, np. Semedo miał często średnio-wysokie oceny, głównie poprzez drybling który był skuteczny, robił drybling po czym podawał piłkę do tyłu, akcje nie była popychana do przodu ale ocena w statystykach rosła. Podobnie takie elementy jak ustawienie, krycie, pressing nie są uwzględniane przez portale do których odnoszą się komentarze. Dlatego np. Gavi który został słabiej oceniony przez whoscored od Busiego, wedle mojej oceny zagrał lepiej od Busquetsa i dostał o cały stopień wyższą ocenę. Portale statystyczne są istotne ale nie powinny być traktowane zero-jedynkowo a przede wszystkim wybiórczo, jak pasują do tezy.


Co do oceny Lewandowskeigo, że ma podnoszone oceny dlatego, że jest Polakiem chyba nie muszę się odnosić, zrobili to już inni.

U Ferrana dopisano podanie do Lewandowskiego.

@Suzu
Masz rację, poprawę :)

@Kalipso
Masz rację, poprawę :)

@michal26
"Kto ile miał strat, kluczowych podań, kto dostał jakie kartki, jaka była celność podań, etc. Zobaczysz wtedy o czym mówię".

Właśnie o czym mówisz, pokazujesz zawodnika który pokazał się z asekuracyjnej strony, którego podania są przeważnie do najbliższego, a efekty ofensywne chce osiągnąć przejściami z piłką u nogi z strefy defensywnej do ofensywnej z zawodnikiem która ma inną wizję gry, który podaje między linie, uruchamia skrzydła przerzutami. Busquets woli szybką grę na jeden kontakt de Jong holować piłkę i robić kółeczka. Popatrz na mecz z Valladolid jak atak uruchamiał Busquets (chociażby po przechwytach na połowie rywala - dwie świetne piłki do Lewego) de Jong dostał świetną piłkę w pole karne, ale głowa w dół i kółeczko i akcja spalona.
Mam oceniać zawodników za celność podań do najbliższego? De Jong miał dwa kluczowe podania z Rayo i został doceniony, z RSSS miał też dwa z czego dostał pochwałę za dośrodkowanie do Lewego, drugie to podanie do Dembele po czym Francuz zrobił akcję indywidualną.

Różnicę ze stratami już wyjaśniałem - straty Busquetsa wynikają głównie z niecelnych podań głęboko na połowie przeciwnika, straty de Jonga wynikają głównie z wikłania się w dryblingi na własnej połowie lub w okolicach środkowej strefy. Jeśli Busquets takowe robi to zostaje to oczywiście wyszczególnione.

@michal26
Skoro patrzysz na mecz z Rayo.
Za taki mecz jak Busquets z Rayo to de Jong dostałby 5 tak jak Sergio.
Popatrz na ocenę de Jonga w tym spotkaniu - jego gra w żaden sposób nie przełożyła się na wynik spotkania. zaraz po wejściu zanotował 4 straty 64', 64', 65', 65', dodatkowo krył na radar w sytuacji gdy Rayo strzelił gola (sędzia odgwizdał spalonego), miał dwa rajdy - pierwszy 88' zakończony podaniem do tylu i złe podanie w 96'. Na plus dobre przejście 75', 81'' i odbiór i dobre podania do Lewego 82' 86'. Za ten mecz dostał ocenę bardzo dobrą.
Z Rayo zanotował w 30 minut 5 strat, z czego praktycznie wszystkie z piłką u nogi, gdzie przeciwnik może skonstruować kontratak. Straty Busquetsa, jak i często Garcii wynikają np. z niecelnych przerzutów czy podań wertykalnych zza linie obronne.
Za tamten mecz z Rayo czerwona kartka oczywiście miała wpływ na ocenę Busquetsa.

@Darkin
Czyli oceny powinny być dostoswane do klasy rywala/ miejsca w tabeli/dyspozycji dnia? Z Valladolid oceny maksymalne do 6, z Atletico do 8 a z PSG do 10?

@michal26
Możesz wskazać argumenty? Bo pisanie o zaniżaniu oceny powinno być wyargumentowane.

@Gallaret
Co ma reprezentacja Hiszpanii czy liga angielska do tego spotkania?
Możesz dać jakiegoś screena z tym błagalnym wzrokiem.
Wolałbym rozmowę na argumenty o ocenianym zawodniku niż pisanie własnej opinii na temat całokształtu kariery zawodnika.

@Gallaret
"Dla dobra Barcelony byłoby postawienie w końcu na De Jonga, a Busiego powoli odsyłanie na ławkę (jak teraz Albę czy Piqué, mimo że obu ich uwielbiam)".

Co to ma do ocen za to konkretne spotkanie? MOżesz mieć swoje opinie ogolne dotyczące obu zawodników, ale co to ma do ocen? To raczej pokazuje twoje nastawienie do obu zawodników. Redakcja ocenia zawodników za konkretne spotkania starając się robić to jak najbardziej obiektywnie.

"Też zauważyłem, że Busquets jest tutaj „szczególnie” traktowany, ale w sumie nie moja sprawa".
Możesz podać przykłady? W tym spotkaniu pomoc zdominowała całkowicie przeciwnika, miała pełną kontrolę nad spotkaniem, Busquets regulował tempo gry, świetnie rozrzucał piłkę uruchamiając skrzydła, podaniami i przechwytami przyspieszał grę. Raczej przeważnie zostaje surowo oceniany i tak było w tym spotkaniu. Przypomnę, że w pierwszym spotkaniu de Jong miał zaraz po wejściu 3 straty na własnej połowie, źle zachowywał się w defensywie, ale miał trzy piłki do przodu i jeden przechwyt na połowie rywala i dostał ocenę 7. To tak apropo wydumanego porównywania de Jonga i Busquetsa.

"To jest dopiero 25 letni zawodnik, ograny w Europie, o niesamowitym talencie, który zresztą pokazał w jednym z ostatnich meczów, gdzie był jednym z najlepszych na boisku. Taki zawodnik to jest wieloletnie inwestycja".
Co to ma do ocen za ten konkretny mecz? Mamy jako redakcja dodawać lub odejmować punkty przy ocenach za wiek?

"Tymczasem o De Jonga są w stanie bić się kluby z topu i wyłożyć na niego 80mln. W zasadzie tylko jego twardy upór sprawił, że dalej będzie grał na Camp Nou".
Co to ma do ocen za mecz? Ma mieć bonus punktowy do ocen bo szósty zespół ligi angielskiej go chciał?

"Różnica pomiędzy nimi jest taka, że za Busi nie dojeżdża motorycznie i to widać już od dawna. Często musi ratować się faulami, bo jest łatwo objeżdżany. Ratuje go już tylko boiskowa inteligencja i odpowiednie ustawianie się, ale długo już na tym nie zajedzie".
Podaj sytuacje boiskowe, podaj te faule o których piszesz bo w całym spotkaniu faulował raptem raz, więc trąci to jakąś wymyślonymi argumentami.

"Busquets miał tak samo fatalną stratę jak De Jong. To, że finalnie nie skończyło się to stratą bramki (a powinno, jak wspomina kolega wyżej), to są zupełnie inne kwestie".
Dlatego ta strata została mu wypomniana w opisie. Nie została pominięta.