@NaFazieHitman Chiny posiadają broń hipersoniczną, USA są za nimi w tyle i jeszcze prace trwają. Co do Rosji, to nie można wykluczyć niczego - na defence24 pojawiały się już publikacje o tym, że FR takową broń również posiadła. Na chwilę obecną taką bronią na 100% dysponują Chiny.
@Azi Zawsze ceniłem Ławrowa za tą silną wiarę i spokój podczas przekazywania oderwanych od rzeczywistości komunikatów. Dyplomata starej sowieckiej szkoły (Polska dyplomacja mogłaby się od niego uczyć opanowania). Oczywiście komunikat od czapy i w kontekście zachodniego rozumowania pojęcia szacunku - nieakceptowalny.
@Medium W marcu/kwietniu ma przekroczyć próg 10%. Wzrosną również koszty obsługi długów Polski. Typical sytuacja po wybuchu wojny w regionie danego kraju.
@marcin62 Nie wygląda, w tym problem. Jeśli Ukraina wytrzyma kolejne 5-6 dni, to może memowi będzie bliżej do rzeczywistości. Na razie Rosja powoli, bo powoli prze naprzód.
@skakun95 W Moskwie pokazywano bombadrowania - uznano to za fejk. Sama prawda to troszkę za mało, żeby kogoś przekonać do zmiany punktu widzenia. Kłamstwo wchodzi do głów dużo łatwiej niż prawda.
@Sysia11 Szybki koniec i wolna Ukraina to oksymoron. Szybki koniec wojny to w zasadzie zwycięstwo Rosji. Wolna Ukraina wygra jedynie przeciągając działania przeciwko Moskwie, pozwalając sankcjom wykrwawić gospodarkę Rosji (o ile Putin nie ma przygotowanego czegoś w zanadrzu na te sankcje).
@szymonekk Dziwne, gdyby ją otworzyli. To by zmasakrowało im sektor finansowy (co już powoli się dzieje). Jeśli do 5 nie zdobędą Ukrainy, to zapewne giełda zostanie zamknięta na dłużej.
@Mr8lack Ludzie, którzy przeżyli II WŚ na pewno uznaliby to za śmieszne. Gdyby to był powrót do 39 (już po 1943 Luftwave traciło dominacją w powietrzu będąc uwikłanym we front wschodni w Rosji oraz obronę północy Rzeszy) mielibyśmy zmasowane wejścia wojsk lądowych (III Rzesza zaczęła od połączonego ataku lądowego i powietrznego). Zwykła akcja sojusznicza i nic więcej.
@MesQueUnClub96 On nie porównuje Polaków do zbrodniarzy, a jedynie główne elementy składowe propagandy, która jest przekazywana Rosjanom i Polakom przez ich władze (dziwnie podobne elementy się pojawiają jak obrona tradycji, wiary, obrona przed "lewactwem", nasza kultura jest dobra, a zachodnia zła itd).
@Vebrol Korzystny bufor przed Moskwą. Jeśli Rosja przejmie Ukrainę, to potencjalnie przyszły konflikt będzie na ziemiach Polskich, a zwłaszcza na ścianie wschodniej. Zachodnia Polska będzie punktem obronnym i zaopatrzeniowym.
@Mr8lack Dopiero w 2022 sobie przypomnieli, że w UE jest broń nuklearna? Oczywiście to kolejny argument nacisku na Zachód i próba przebudowy obecnego systemu bezpieczeństwa na korzyść Rosji. Tego typy argument to jedynie kolejny powód dla Rosji i jej społeczeństwa do ataków. Europie przeszkadzają ruskie głowice, Rosji - europejskie i amerykańskie (dziwne, że Ławrow nie wspomniał o głowicach brytyjskich i francuskich - wszak oba kraje posiadają głowice, ale to z USA Rosja chce mieć spór, co poprawi wizerunek Rosji w oczach swojego głównego sojusznika - Chin).
@Tasde Nie ważne ilu ich idzie, ważne że to dodatkowo rozciągnie i tak już niemiłosiernie rozsiane siły Ukraińskie. Jednocześnie zagrożone będą łańcuchy dostaw z Europy. Po to tylko wysłano te siły. Nie muszą pokonać Ukrainy, muszą tylko zablokować łańcuchy dostaw. Resztę zrobi Rosja i brak zasobów po stronie Ukrainy.
@Medium Aż tak bym się nie cieszył - to będzie oznaczało zwiększoną agresję wojsk Rosyjskich. Teraz trwa wyścig z czasem i oczekiwanie kto padnie pierwszy: Ukraina, czy Rosyjska gospodarka, sektor bankowy i finalnie stabilność społeczna...
@Mr8lack No to przegrają. Zachód nie będzie na siłę walczyć za przegraną sprawę. Łatwiej będzie podtrzymać sankcje, dalej wzmacniać możliwości obronne i koncentrować siły na kluczowych pozycjach (o ile będzie taka wola liderów NATO, takiej Francji bym osobiście nie ufał). To że Rosja nie przestrzega prawa międzynarodowego to nihil novi - na żadnej wojnie prawo humanitarne i prawo prowadzenia wojen nie było respektowane, a już w szczególności w konfliktach z udziałem ZSRR, a później Federacji Rosyjskiej.
@NaFazieHitman Nope, nie będzie dalszej eskalacji. NATO zacznie wzmacniać wschodnią flankę (na tyle, na ile może). Zachód nie będzie chciał angażować się w kolejny konflikt.
@Kgorecki2500 Należy zrozumieć, że tego typu komunikaty nie są adresowane do ludności zachodniej, tylko do rodzimej ludności. Duża część społeczeństwa Rosyjskiego nie wie, co się dzieje za ich zachodnią granicą. Dlatego tego typu komunikaty są ironiczne dla nas i merytoryczne dla ludności rosyjskiej. Niestety sama prawda nie jest w stanie zburzyć opinii dużej części społeczeństwa rosyjskiego na aktualne wydarzenia. Dla wielu z nich brak chociażby gotówki, czy żywności to nie wina władz, a ataku Zachodu na Rosję (w Rosji nadal dużym problemem jest obecność syndromu oblężonej twierdzy, co nie pozwala na zmianę punktu widzenia, nawet pomimo merytorycznych argumentów z zewnątrz).
@lukaszbarca15 Turcja ma siebie relacje z Turcją. Francja nie jest takim przeciwnikiem Rosji jak myślisz. Ma do tego broń jądrową, więc mogą sobie pozwolić na politykę odstraszania nuklearnego, bez większego zaangażowania w atak. Wielka Brytania jest dobrze chroniona geograficznie - nie zaatakują lądowo, skupią się na dominacji na morzu i obronie powietrznej. USA nie zaatakuje całą siłą Rosji, bo odsłonili by swoich sojuszników w Azji, a to główny teatr działań Stanów. Europa jest teatrem drugorzędnym dla Stanów.
@mat32 Plan Kremla miał zakończyć się w niedzielę. Z uwagi na opóźnienia w realizacji celów plan został zrewidowany i rozłożony w nowej perspektywie czasu.
@Robert1603 ONZ? ONZ to Liga Narodów 2.0, która i w oierwszej i w drugiej postaci nie ma realnych argumentów nacisku, a zwłaszcza nacisku militarnego. NATO jeszcze może coś zdziałać, chociaż tutaj ryzyko wiąże się z rozdzieleniem sił na dużą liczbę państw, co zawsze utrudnia stworzenie realnej siły. Unia z kolei to organizacja gospodarczą, nie militarna - pomijając aspekty gospodarcze i polityczne, nie stanowi żadnego wsparcia operacyjnego.
@Survier Rozumiem, trudno by było cieszyć się naturą mając z tyłu głowy to, co się w tym kraju (ale też regionie Europy) dzieje i to jakie emocje to może wywołać.
@Nazio87 Niemcy już 20 lat po II WŚ zaczęły poprawiać swój wizerunek, a przynajmniej RFN. O poprawie NRD trudno było wówczas mówić. Zachód stosunkowo szybko przekonał się do Niemiec. Nienawiść w stronę Niemiec płynęła głównie z Polski i Rosji.
@lukaszbarca15 Uwielbiam ten argument "każdy to widzi". Rosja postawiona pod ścianą będzie jeszcze groźniejsza. Myślisz, że Putin przejmuje się opinią społeczną, która nadal popiera Putina (społeczeństwo jest podzielone, a to działa na plus obecnej władzy). Chinom nie w smak przegrana Rosji. Jeśli natomiast Rosja wygra, będzie to dla Chin sygnał o użyteczności sąsiada w działaniach dyskredytujących pozycję USA na arenie międzynarodowej. To że Chiny nie udzielają wsparcia Rosji nie znaczy, że mają Kreml w nosie. Na razie Chiny weryfikują przydatność Rosji w swoich planach.
@Mr8lack O latach sankcji zapomnij xD Konflikt najpewniej jeszcze w tym półroczu się zakończy. Potem Zachód będzie stopniowo normalizował stosunki z Rosją, tylko na nowych zasadach.
1
@NaFazieHitman Chiny posiadają broń hipersoniczną, USA są za nimi w tyle i jeszcze prace trwają. Co do Rosji, to nie można wykluczyć niczego - na defence24 pojawiały się już publikacje o tym, że FR takową broń również posiadła. Na chwilę obecną taką bronią na 100% dysponują Chiny.
0
@Azi Zawsze ceniłem Ławrowa za tą silną wiarę i spokój podczas przekazywania oderwanych od rzeczywistości komunikatów. Dyplomata starej sowieckiej szkoły (Polska dyplomacja mogłaby się od niego uczyć opanowania). Oczywiście komunikat od czapy i w kontekście zachodniego rozumowania pojęcia szacunku - nieakceptowalny.
1
@Medium W marcu/kwietniu ma przekroczyć próg 10%. Wzrosną również koszty obsługi długów Polski. Typical sytuacja po wybuchu wojny w regionie danego kraju.
1
@marcin62 Nie wygląda, w tym problem. Jeśli Ukraina wytrzyma kolejne 5-6 dni, to może memowi będzie bliżej do rzeczywistości. Na razie Rosja powoli, bo powoli prze naprzód.
1
@skakun95 W Moskwie pokazywano bombadrowania - uznano to za fejk. Sama prawda to troszkę za mało, żeby kogoś przekonać do zmiany punktu widzenia. Kłamstwo wchodzi do głów dużo łatwiej niż prawda.
0
@Sysia11 Szybki koniec i wolna Ukraina to oksymoron. Szybki koniec wojny to w zasadzie zwycięstwo Rosji. Wolna Ukraina wygra jedynie przeciągając działania przeciwko Moskwie, pozwalając sankcjom wykrwawić gospodarkę Rosji (o ile Putin nie ma przygotowanego czegoś w zanadrzu na te sankcje).
0
@Qexi Ferrana oraz Dembele, choć na dłuższą metę Ferrana i Traore.
0
@szymonekk Dziwne, gdyby ją otworzyli. To by zmasakrowało im sektor finansowy (co już powoli się dzieje). Jeśli do 5 nie zdobędą Ukrainy, to zapewne giełda zostanie zamknięta na dłużej.
0
@Mr8lack Ludzie, którzy przeżyli II WŚ na pewno uznaliby to za śmieszne. Gdyby to był powrót do 39 (już po 1943 Luftwave traciło dominacją w powietrzu będąc uwikłanym we front wschodni w Rosji oraz obronę północy Rzeszy) mielibyśmy zmasowane wejścia wojsk lądowych (III Rzesza zaczęła od połączonego ataku lądowego i powietrznego). Zwykła akcja sojusznicza i nic więcej.
0
@MesQueUnClub96 On nie porównuje Polaków do zbrodniarzy, a jedynie główne elementy składowe propagandy, która jest przekazywana Rosjanom i Polakom przez ich władze (dziwnie podobne elementy się pojawiają jak obrona tradycji, wiary, obrona przed "lewactwem", nasza kultura jest dobra, a zachodnia zła itd).
0
@Vebrol Korzystny bufor przed Moskwą. Jeśli Rosja przejmie Ukrainę, to potencjalnie przyszły konflikt będzie na ziemiach Polskich, a zwłaszcza na ścianie wschodniej. Zachodnia Polska będzie punktem obronnym i zaopatrzeniowym.
0
@Mr8lack Dopiero w 2022 sobie przypomnieli, że w UE jest broń nuklearna? Oczywiście to kolejny argument nacisku na Zachód i próba przebudowy obecnego systemu bezpieczeństwa na korzyść Rosji. Tego typy argument to jedynie kolejny powód dla Rosji i jej społeczeństwa do ataków. Europie przeszkadzają ruskie głowice, Rosji - europejskie i amerykańskie (dziwne, że Ławrow nie wspomniał o głowicach brytyjskich i francuskich - wszak oba kraje posiadają głowice, ale to z USA Rosja chce mieć spór, co poprawi wizerunek Rosji w oczach swojego głównego sojusznika - Chin).
0
@Tasde Nie ważne ilu ich idzie, ważne że to dodatkowo rozciągnie i tak już niemiłosiernie rozsiane siły Ukraińskie. Jednocześnie zagrożone będą łańcuchy dostaw z Europy. Po to tylko wysłano te siły. Nie muszą pokonać Ukrainy, muszą tylko zablokować łańcuchy dostaw. Resztę zrobi Rosja i brak zasobów po stronie Ukrainy.
0
@szymonekk Otworzyli giełdę? Od poniedziałku jest zamknięta do odwołania.
0
@Medium Aż tak bym się nie cieszył - to będzie oznaczało zwiększoną agresję wojsk Rosyjskich. Teraz trwa wyścig z czasem i oczekiwanie kto padnie pierwszy: Ukraina, czy Rosyjska gospodarka, sektor bankowy i finalnie stabilność społeczna...
0
@Mr8lack Dlaczego twoim zdaniem jest to śmieszne?
3
@Mr8lack No to przegrają. Zachód nie będzie na siłę walczyć za przegraną sprawę. Łatwiej będzie podtrzymać sankcje, dalej wzmacniać możliwości obronne i koncentrować siły na kluczowych pozycjach (o ile będzie taka wola liderów NATO, takiej Francji bym osobiście nie ufał). To że Rosja nie przestrzega prawa międzynarodowego to nihil novi - na żadnej wojnie prawo humanitarne i prawo prowadzenia wojen nie było respektowane, a już w szczególności w konfliktach z udziałem ZSRR, a później Federacji Rosyjskiej.
0
@tobiasson92 Żeby jeszcze Polska kiedykolwiek na tym Winkelridedyźmie zyskała...
0
@NaFazieHitman Nope, nie będzie dalszej eskalacji. NATO zacznie wzmacniać wschodnią flankę (na tyle, na ile może). Zachód nie będzie chciał angażować się w kolejny konflikt.
2
@Kgorecki2500 Należy zrozumieć, że tego typu komunikaty nie są adresowane do ludności zachodniej, tylko do rodzimej ludności. Duża część społeczeństwa Rosyjskiego nie wie, co się dzieje za ich zachodnią granicą. Dlatego tego typu komunikaty są ironiczne dla nas i merytoryczne dla ludności rosyjskiej. Niestety sama prawda nie jest w stanie zburzyć opinii dużej części społeczeństwa rosyjskiego na aktualne wydarzenia. Dla wielu z nich brak chociażby gotówki, czy żywności to nie wina władz, a ataku Zachodu na Rosję (w Rosji nadal dużym problemem jest obecność syndromu oblężonej twierdzy, co nie pozwala na zmianę punktu widzenia, nawet pomimo merytorycznych argumentów z zewnątrz).
0
@lukaszbarca15 Turcja ma siebie relacje z Turcją. Francja nie jest takim przeciwnikiem Rosji jak myślisz. Ma do tego broń jądrową, więc mogą sobie pozwolić na politykę odstraszania nuklearnego, bez większego zaangażowania w atak. Wielka Brytania jest dobrze chroniona geograficznie - nie zaatakują lądowo, skupią się na dominacji na morzu i obronie powietrznej. USA nie zaatakuje całą siłą Rosji, bo odsłonili by swoich sojuszników w Azji, a to główny teatr działań Stanów. Europa jest teatrem drugorzędnym dla Stanów.
0
@mat32 Plan Kremla miał zakończyć się w niedzielę. Z uwagi na opóźnienia w realizacji celów plan został zrewidowany i rozłożony w nowej perspektywie czasu.
0
@Medium Z tą zasadniczą różnicą, że Polska władza ma jakikolwiek głos w tej sprawie. Białoruś nie ma żadnego głosu i robi, co Kreml uzna za stosowne.
1
@Robert1603 ONZ? ONZ to Liga Narodów 2.0, która i w oierwszej i w drugiej postaci nie ma realnych argumentów nacisku, a zwłaszcza nacisku militarnego. NATO jeszcze może coś zdziałać, chociaż tutaj ryzyko wiąże się z rozdzieleniem sił na dużą liczbę państw, co zawsze utrudnia stworzenie realnej siły. Unia z kolei to organizacja gospodarczą, nie militarna - pomijając aspekty gospodarcze i polityczne, nie stanowi żadnego wsparcia operacyjnego.
0
@Sysia11 Zły adres z tym orędziem ;)
0
@LonelyVEB Hmm... Nie :)
0
@Survier Rozumiem, trudno by było cieszyć się naturą mając z tyłu głowy to, co się w tym kraju (ale też regionie Europy) dzieje i to jakie emocje to może wywołać.
2
@Nazio87 Niemcy już 20 lat po II WŚ zaczęły poprawiać swój wizerunek, a przynajmniej RFN. O poprawie NRD trudno było wówczas mówić. Zachód stosunkowo szybko przekonał się do Niemiec. Nienawiść w stronę Niemiec płynęła głównie z Polski i Rosji.
0
@lukaszbarca15 Uwielbiam ten argument "każdy to widzi". Rosja postawiona pod ścianą będzie jeszcze groźniejsza. Myślisz, że Putin przejmuje się opinią społeczną, która nadal popiera Putina (społeczeństwo jest podzielone, a to działa na plus obecnej władzy). Chinom nie w smak przegrana Rosji. Jeśli natomiast Rosja wygra, będzie to dla Chin sygnał o użyteczności sąsiada w działaniach dyskredytujących pozycję USA na arenie międzynarodowej. To że Chiny nie udzielają wsparcia Rosji nie znaczy, że mają Kreml w nosie. Na razie Chiny weryfikują przydatność Rosji w swoich planach.
2
@Mr8lack O latach sankcji zapomnij xD Konflikt najpewniej jeszcze w tym półroczu się zakończy. Potem Zachód będzie stopniowo normalizował stosunki z Rosją, tylko na nowych zasadach.