@plutonio daltonizm to nie choroba (choć potocznie tak jest czasem określana). Tego się nie leczy. To po prostu pewien odmienny od standardowego układ genów, powodujący inne postrzeganie barw. Prokreacja jest celem naszego życia. Bez niej ludzkość nie przetrwa. Nikgo nie trolluję.
@plutonio Już sobie wyjaśniliśmy, że nie mają mniej praw. Osoby hetero załatwiają taki papierek u notariusza w identyczny sposób. Wszyscy jesteśmy równi wobec prawa, z uwzględnieniem ograniczeń wynikających ze specyfiki każdego człowieka. Ja np. jestem daltonistą, i mimo iż bardzo chciałem zostać kontrolerem lotów, to niestety nie mogę. I nie wychodzę na ulicę i nie krzyczę, że to dyskryminacja. Jeśli osoby homoseksualne zyskają możliwość prokreacji, to jestem pewien, że ustawodawca zapewni im również dostęp do instytucji małżeństwa, której główną funkcją jest stworzenie odpowiednich warunków prawnych, społecznych, finansowych do pojawienia się i wychowania potomstwa.
@plutonio W zasadzie informacja o stanie zdrowia może być przekazana komukolwiek. Wystarczy przed notariuszem wyrazic taka zgodę dowolnej osobie. W szpitalu nikt nie będzie robił problemu, jeśli upoważniona w ten sposób osoba zjawi się w celu uzyskania informacji. Koszt sporządzenia takiego pełnomocnictwa u notariusza to 100 zł. Szybciej, taniej i prościej niż zawieranie małżeństwa.
@skakun95 dokładnie tak. Vidal przez kilkadziesiąt minut popełnił 3 duże błędy i to wystarczyło do wystawienia mu noty 3. Rakieta tyle samo beznadziejnych zagrań zaliczył w 5 minut. Mamy więc odpowiednią ilość danych do wystawienia oceny, a jednoczesnie częstotliwość tych błędów sprawia, że ta ocena nie może być wyższa niż w przypadku Arturo.
@plutonio Kiedyś na National Geographic cały taki film dokumentalny był. To chyba faktycznie chodziło o pawiany, a nie o orangutany (choć już nie pamiętam) i tam rzeczywiście stukanie się samców służyło określaniu hierarchii w stadzie. Parkę papużek jednej płci ma moja kuzynka. Papużki to bardzo towarzyskie stworzonka i łączą się w pary z każdą płcią. Jednak w przypadku parki samców nie dochodzi do aktów seksualnych. Taka para, to bardziej kumple. Na łabędziach się nie znam. Nie wiem nawet jak rozróżnić samca od samicy. Ale skoro samce wychowują młode, to bardzo miłe. Pytanie czy się przy okazji stukają? Generalnie porównywanie ludzi i zwierząt jest trochę nie na miejscu. To trochę uwłaczające dla naszego gatunku. Różnica między nami a zwierzętami jest taka, że zwierzęta kierują się jedynie instynktem i nie potrafią obiektywnie ocenić co jest dobre, a co nie. Mój pies miewał na przykład napady stukania poduszki, albo mojej nogi. I chyba nie zdawał sobie sprawy, że szczeniaczków z tego nie będzie. Nie nazwałbym go też poduszkoseksualnym, czy nogoseksualnym. Ot, po prostu mu się coś czasami ebao z popędu. Natomiast my mamy rozum i wiemy, że ze związku homoseksualnego dzieci nie będzie. Ze związku hetero jak najbardziej. I jest to korzystne dla państwa, społeczeństwa. Dlatego państwo stworzyło instytucję małżeństwa i przyznało jej pewne prawa w celu ułatwienia prokreacji. Przyznanie prawa zawierania małżeństw osobom tej samej płci mija się z celem, bowiem taka para nigdy nie spełni celu małżeństwa. Niektórzy w tym momencie przywołują przykład par bezpłodnych. No cóż - mogą one zawsze adoptować dziecko i wychować je w warunkach pozornego rodzicielstwa, ale przynajmniej zgodnego z biologicznymi prawami prokreacji. Para homoseksualna nie zapewnia nawet pozornie takich warunków. Twierdzenie więc przez pary homoseksualne, że brak prawa do zawierania małżeństw, czy adoptowania dzieci jest dyskryminacją, jest mniej więcej tym samym co twierdzenie niewidomego, że dyskryminacją jest uniemożliwianie mu posiadania prawa jazdy. Po prostu pewne dysfunkcje uniemożliwiają nam pełnienie pewny ról społecznych. I tyle. Nie żadna dyskryminacja. To oczywiście tylko moje własne zdanie i ja się z nim zgadzam :)
@Persyfl Tu raczej by trzeba było zastosować porównanie do osoby z depresją, porażeniem mózgowym, albo zespołem Downa jako pewną dysfunkcją, czy to fizyczną, czy to umysłową, czy też jakąkolwiek inną powodującą ich odmienność względem zdrowego człowieka, a jednocześnie uniemożliwiającą im pełnoprawne funkcjonowanie w społeczeństwie. Niestety, ale osoby z pewnymi ograniczeniami nie mogą pełnić różnych funkcji społecznych i nie jest to żadna dyskryminacja. Np. ktoś z porażeniem mózgowym nie może zostać pilotem, ktoś z psychozą maniakalno-depresyjną nie może być nauczycielem, ktoś z łuszczycą nie może być chirurgiem, a ktoś uzależniony od alkoholu nie może być opiekunem prawnym dziecka. Wielu z nas ma pewne dysfunkcje, które uniemożliwiają nam stuprocentowe realizowanie się w społeczeństwie i nie ma to nic wspólnego z dyskryminacją. Po prostu te dysfunkcje mogą się okazać niebezpieczne dla innych czy to w sposób bezpośredni (spowodowanie wypadku przez niepełnosprawnego pilota), czy też pośredni (przekazanie choroby alkoholowej potomstwu, napięcia psychiczne w rodzinie alkoholika).
@NGTRX no, podobno ukradli 250 miliardów vatu. Tak w TVP mówili więc na pewno prawda! PS. Zawsze miałem polew z tych informacji. Jak można mówić o nieściągnietym podatku (nieściągnietym z powodu braku możliwości jego ściągnięcia ze względu na niedoskonałość systemu i niemożność jego udoskonalenia w krótkim czasie), że to pieniądze ukradzione przez polityka jednego czy drugiego?! A już najśmieszniejsze w tym wszystkim jest to, że system został w końcu uszczelniony poprzez wprowadzenie systemu opierającego się na JPK. I kto to wprowadził? PO - dosłownie na koniec swoich rządów - w ustawie z 10 września 2015 r. o zmianie ustawy Ordynacja podatkowa. Opracowanie tego systemu i pracę nad nim trwały kilka lat. Dzięki temu dzisiaj PiS ma znacznie większe środki w budżecie i może rozdawać 500+. Ale cynicznie mówią, że to tylko i wyłącznie ich zasługa, a ich poprzednicy te pieniądze kradli. Hit. Prawda jest taka, że ani PiS, ani sam ich lider, kompletnie NIC nie zrobili jeśli chodzi o usprawnienie gospodarki. To jest partia populistyczna. Zdobywają popularność mówiąc to, co ludzie chcą usłyszeć. I niestety ten populizm umożliwił im uzyskanie władzy autorytarnej.
@szkutnik91 Ramos jest brutalem ze słabą psychiką i już nikt i nic tego nie zmieni. Taki sam był Pepe. To była dwójka najbardziej bezmózgich i najmniej czysto grających zawodników spośród wszystkich czołowych lig europejskich w XXI w. Niestety sędziowie nie wszystko widzą. Kiedyś nawet jakiś hiszpański sędzia o Ramosie powiedział, że czasem nie odgwizduje jego fauli, bo aż niemożliwe wydawało mu się, żeby jakiś zawodnik tak często i tak cynicznie grał nieczysto.
@Messibestplayerintheworld Barcelonie nie są potrzebni napastnicy, tylko zawodnicy, którzy potrafią kreować sytuacje. W sensie jacyś kreatywni pomocnicy. Bo ci, których teraz mamy, kompletnie tego nie potrafią. Jedyne co umieją, to podawać sobie piłkę na 40 metrze przed bramką rywala w poprzek boiska. Nam zamiast Neymara czy Lautaro, znacznie więcej dałby De Bruyne. Jak się zastanowić to napastników mamy kilku niezłych: Messi, Fati, Griezmann, Suarez, Dembele. Tak, wiem, Dembele ostatnio na boisku był w 1964, ale jednak jest naszym napastnikiem. A nawet i bez niego mamy 4 innych. Jeśli nawet przyjdą tutaj Lautaro i Neymar, to i tak kluczem do rozwiązania naszych problemów nadal będzie sprowadzenie kreatywnego pomocnika i uszczelnienie fatalnej defensywy.
Dobrze, że odpadliśmy z PK bo teraz to zostały tylko takie drużyny, które naprawdę dobrze grają. Jakbyśmy trafili na takie mocarne Mirandes, to pewnie spotkałaby nas manita.
Po odejściu Messiego kupno Neymara i Martineza to trochę za mało. Do pomocy musiałby tu trafić jeszcze co najmniej De Bruyne, albo ktoś analogiczny, bo tu nie ma kto kreować akcji, zwłaszcza w środku pola. Poza tym Neymar z jednej strony to też trochę mało. Z drugiej też powinien być ktoś kreatywny, np. taki Jadon Sancho. Także pół miliarda na transfery niech zarząd szykuje. Można sprzedać kilku zawodników z kadry A typu Rakitić, Busquets, Dembele, Suarez. Do tego ogromną oszczędnością będzie brak pensji Messiego i Suareza. Do tego jak będzie trzeba sprzedać nawet i pół składu kadry B, to trzeba to zrobić, ale ten hajs trzeba po prostu znaleźć.
Panowie i Panie, Wynik jest niekorzystny, ale gra, choć dupy nie urywała, na pewno była lepsza niż za Valverde. Było sporo okazji, były prostopadłe podania, była męska walka, było widocznie więcej biegania i chęci niż za poprzedniego trenera. Niestety, ale Valverde zrobił z Barcy drużynę przeciętną i w dodatku pogrążył ją w ogromnym marazmie. Teraz musi minąć trochę czasu, zanim kolejny trener to odkręci i przywróci Barcę na właściwe tory. Właściwe - to znaczy godne wielkiej drużyny. Ale tak jak mówię - to nie nastąpi od razu, to jest czasochłonny proces, wymagający być może nawet wymiany kilku graczy, których nie da się już uratować. A tego nie da się zrobić w najbliższych miesiącach. Oczywiście szkoda tej porażki, bo przegrane nie pomagają w odzyskaniu pewności siebie, zwłaszcza że to właśnie wyjazdowe porażki są największą zmorą Barcy. Ale poprawę widać. Teraz grę Barcy oglądam z większymi emocjami niż za czasów Valverde i mam wrażenie, że obecnie drużyna próbuje zaoferować w swojej grze coś więcej niż za czasów poprzedniego trenera. Dajmy Setienowi jeszcze trochę czasu, może te pół roku. Objął on drużynę rozsypaną psychicznie, nie mającą na siebie pomysłu, a w dodatku przetrzebioną kontuzjami ważnych zawodników. Może na razie szału nie ma, ale osobiście widzę promyczek nadziei na to, że będzie lepiej.
@Tom3yn Messiemu się od miesiąca nie klei piłka. Mocno obniżył poziom. Spadła skuteczność, spadła ilość asyst. Niestety, ale już powolutku forma będzie spadać. Zwłaszcza, że psychicznie teraz cała Barca nie wygląda najlepiej.
Valverde zrobił z Barcy drużynę przeciętną. Teraz, żeby Barca znów stała się wielka, niestety ale musi zostać przeprowadzony długotrwały, co najmniej kilkumiesięczny proces.
2
W porównaniu do Dembele, Bale to okaz zdrowia.
3
@plutonio daltonizm to nie choroba (choć potocznie tak jest czasem określana). Tego się nie leczy. To po prostu pewien odmienny od standardowego układ genów, powodujący inne postrzeganie barw.
Prokreacja jest celem naszego życia. Bez niej ludzkość nie przetrwa.
Nikgo nie trolluję.
4
@plutonio Już sobie wyjaśniliśmy, że nie mają mniej praw. Osoby hetero załatwiają taki papierek u notariusza w identyczny sposób. Wszyscy jesteśmy równi wobec prawa, z uwzględnieniem ograniczeń wynikających ze specyfiki każdego człowieka. Ja np. jestem daltonistą, i mimo iż bardzo chciałem zostać kontrolerem lotów, to niestety nie mogę. I nie wychodzę na ulicę i nie krzyczę, że to dyskryminacja. Jeśli osoby homoseksualne zyskają możliwość prokreacji, to jestem pewien, że ustawodawca zapewni im również dostęp do instytucji małżeństwa, której główną funkcją jest stworzenie odpowiednich warunków prawnych, społecznych, finansowych do pojawienia się i wychowania potomstwa.
2
@plutonio W zasadzie informacja o stanie zdrowia może być przekazana komukolwiek. Wystarczy przed notariuszem wyrazic taka zgodę dowolnej osobie. W szpitalu nikt nie będzie robił problemu, jeśli upoważniona w ten sposób osoba zjawi się w celu uzyskania informacji. Koszt sporządzenia takiego pełnomocnictwa u notariusza to 100 zł. Szybciej, taniej i prościej niż zawieranie małżeństwa.
0
@skakun95 dokładnie tak. Vidal przez kilkadziesiąt minut popełnił 3 duże błędy i to wystarczyło do wystawienia mu noty 3. Rakieta tyle samo beznadziejnych zagrań zaliczył w 5 minut. Mamy więc odpowiednią ilość danych do wystawienia oceny, a jednoczesnie częstotliwość tych błędów sprawia, że ta ocena nie może być wyższa niż w przypadku Arturo.
3
@plutonio Kiedyś na National Geographic cały taki film dokumentalny był. To chyba faktycznie chodziło o pawiany, a nie o orangutany (choć już nie pamiętam) i tam rzeczywiście stukanie się samców służyło określaniu hierarchii w stadzie.
Parkę papużek jednej płci ma moja kuzynka. Papużki to bardzo towarzyskie stworzonka i łączą się w pary z każdą płcią. Jednak w przypadku parki samców nie dochodzi do aktów seksualnych. Taka para, to bardziej kumple.
Na łabędziach się nie znam. Nie wiem nawet jak rozróżnić samca od samicy. Ale skoro samce wychowują młode, to bardzo miłe. Pytanie czy się przy okazji stukają?
Generalnie porównywanie ludzi i zwierząt jest trochę nie na miejscu. To trochę uwłaczające dla naszego gatunku. Różnica między nami a zwierzętami jest taka, że zwierzęta kierują się jedynie instynktem i nie potrafią obiektywnie ocenić co jest dobre, a co nie. Mój pies miewał na przykład napady stukania poduszki, albo mojej nogi. I chyba nie zdawał sobie sprawy, że szczeniaczków z tego nie będzie. Nie nazwałbym go też poduszkoseksualnym, czy nogoseksualnym. Ot, po prostu mu się coś czasami ebao z popędu. Natomiast my mamy rozum i wiemy, że ze związku homoseksualnego dzieci nie będzie. Ze związku hetero jak najbardziej. I jest to korzystne dla państwa, społeczeństwa. Dlatego państwo stworzyło instytucję małżeństwa i przyznało jej pewne prawa w celu ułatwienia prokreacji.
Przyznanie prawa zawierania małżeństw osobom tej samej płci mija się z celem, bowiem taka para nigdy nie spełni celu małżeństwa.
Niektórzy w tym momencie przywołują przykład par bezpłodnych. No cóż - mogą one zawsze adoptować dziecko i wychować je w warunkach pozornego rodzicielstwa, ale przynajmniej zgodnego z biologicznymi prawami prokreacji.
Para homoseksualna nie zapewnia nawet pozornie takich warunków.
Twierdzenie więc przez pary homoseksualne, że brak prawa do zawierania małżeństw, czy adoptowania dzieci jest dyskryminacją, jest mniej więcej tym samym co twierdzenie niewidomego, że dyskryminacją jest uniemożliwianie mu posiadania prawa jazdy. Po prostu pewne dysfunkcje uniemożliwiają nam pełnienie pewny ról społecznych. I tyle. Nie żadna dyskryminacja.
To oczywiście tylko moje własne zdanie i ja się z nim zgadzam :)
0
@mandigal a czy są w jakiś sposób dyskryminowani?
0
@plutonio w świecie fauny homoseksualizm ma za zadanie pokazanie dominacji. "To ja cie wyruchałem, a nie Ty mnie, więc to ja jestem osobnikiem alfa".
1
@Persyfl Tu raczej by trzeba było zastosować porównanie do osoby z depresją, porażeniem mózgowym, albo zespołem Downa jako pewną dysfunkcją, czy to fizyczną, czy to umysłową, czy też jakąkolwiek inną powodującą ich odmienność względem zdrowego człowieka, a jednocześnie uniemożliwiającą im pełnoprawne funkcjonowanie w społeczeństwie. Niestety, ale osoby z pewnymi ograniczeniami nie mogą pełnić różnych funkcji społecznych i nie jest to żadna dyskryminacja. Np. ktoś z porażeniem mózgowym nie może zostać pilotem, ktoś z psychozą maniakalno-depresyjną nie może być nauczycielem, ktoś z łuszczycą nie może być chirurgiem, a ktoś uzależniony od alkoholu nie może być opiekunem prawnym dziecka. Wielu z nas ma pewne dysfunkcje, które uniemożliwiają nam stuprocentowe realizowanie się w społeczeństwie i nie ma to nic wspólnego z dyskryminacją. Po prostu te dysfunkcje mogą się okazać niebezpieczne dla innych czy to w sposób bezpośredni (spowodowanie wypadku przez niepełnosprawnego pilota), czy też pośredni (przekazanie choroby alkoholowej potomstwu, napięcia psychiczne w rodzinie alkoholika).
0
@arasz1819 Izba Dyscyplinarna
1
W końcówce mogliśmy strzelić 4 bramki, ale po co.
0
@SuperVegeta Przecież to było wiadome w momencie kiedy ustalono terminarz, z którego wynikało, że to będzie mecz wyjazdowy.
0
No nie mamy obrony. Większość naszych rywali wypracowuje w meczu 2-3 sytuacje i je wykorzystuje.
1
@NGTRX no, podobno ukradli 250 miliardów vatu. Tak w TVP mówili więc na pewno prawda!
PS. Zawsze miałem polew z tych informacji. Jak można mówić o nieściągnietym podatku (nieściągnietym z powodu braku możliwości jego ściągnięcia ze względu na niedoskonałość systemu i niemożność jego udoskonalenia w krótkim czasie), że to pieniądze ukradzione przez polityka jednego czy drugiego?!
A już najśmieszniejsze w tym wszystkim jest to, że system został w końcu uszczelniony poprzez wprowadzenie systemu opierającego się na JPK. I kto to wprowadził? PO - dosłownie na koniec swoich rządów - w ustawie z 10 września 2015 r. o zmianie ustawy Ordynacja podatkowa. Opracowanie tego systemu i pracę nad nim trwały kilka lat. Dzięki temu dzisiaj PiS ma znacznie większe środki w budżecie i może rozdawać 500+. Ale cynicznie mówią, że to tylko i wyłącznie ich zasługa, a ich poprzednicy te pieniądze kradli. Hit.
Prawda jest taka, że ani PiS, ani sam ich lider, kompletnie NIC nie zrobili jeśli chodzi o usprawnienie gospodarki. To jest partia populistyczna. Zdobywają popularność mówiąc to, co ludzie chcą usłyszeć. I niestety ten populizm umożliwił im uzyskanie władzy autorytarnej.
0
@szkutnik91 Ramos jest brutalem ze słabą psychiką i już nikt i nic tego nie zmieni. Taki sam był Pepe. To była dwójka najbardziej bezmózgich i najmniej czysto grających zawodników spośród wszystkich czołowych lig europejskich w XXI w. Niestety sędziowie nie wszystko widzą. Kiedyś nawet jakiś hiszpański sędzia o Ramosie powiedział, że czasem nie odgwizduje jego fauli, bo aż niemożliwe wydawało mu się, żeby jakiś zawodnik tak często i tak cynicznie grał nieczysto.
0
@Messibestplayerintheworld Barcelonie nie są potrzebni napastnicy, tylko zawodnicy, którzy potrafią kreować sytuacje. W sensie jacyś kreatywni pomocnicy. Bo ci, których teraz mamy, kompletnie tego nie potrafią. Jedyne co umieją, to podawać sobie piłkę na 40 metrze przed bramką rywala w poprzek boiska. Nam zamiast Neymara czy Lautaro, znacznie więcej dałby De Bruyne. Jak się zastanowić to napastników mamy kilku niezłych: Messi, Fati, Griezmann, Suarez, Dembele. Tak, wiem, Dembele ostatnio na boisku był w 1964, ale jednak jest naszym napastnikiem. A nawet i bez niego mamy 4 innych.
Jeśli nawet przyjdą tutaj Lautaro i Neymar, to i tak kluczem do rozwiązania naszych problemów nadal będzie sprowadzenie kreatywnego pomocnika i uszczelnienie fatalnej defensywy.
6
Mecz na wyjeździe. Nasi zawodnicy już trzęsą portkami.
3
A bolidy Williamsa nie miały żadnego wpływu na wyniki Kubicy.
6
Dobrze, że odpadliśmy z PK bo teraz to zostały tylko takie drużyny, które naprawdę dobrze grają. Jakbyśmy trafili na takie mocarne Mirandes, to pewnie spotkałaby nas manita.
0
@Dertinho Gdyby Messi poszedł do City, to myślę, że moglibyśmy siąść do rozmów.
0
Po odejściu Messiego kupno Neymara i Martineza to trochę za mało. Do pomocy musiałby tu trafić jeszcze co najmniej De Bruyne, albo ktoś analogiczny, bo tu nie ma kto kreować akcji, zwłaszcza w środku pola. Poza tym Neymar z jednej strony to też trochę mało. Z drugiej też powinien być ktoś kreatywny, np. taki Jadon Sancho. Także pół miliarda na transfery niech zarząd szykuje. Można sprzedać kilku zawodników z kadry A typu Rakitić, Busquets, Dembele, Suarez. Do tego ogromną oszczędnością będzie brak pensji Messiego i Suareza. Do tego jak będzie trzeba sprzedać nawet i pół składu kadry B, to trzeba to zrobić, ale ten hajs trzeba po prostu znaleźć.
0
@Kengo Nawet mój niedowidzący dziadek mówi, że ewidentny faul.
0
@Elosek jeśli takie porażki uczą najwięcej, to mamy bardzo mądrą drużynę...
0
@Tales_Omletu Tak. A Leo po sezonie chce z Barcy odejść.
8
Panowie i Panie,
Wynik jest niekorzystny, ale gra, choć dupy nie urywała, na pewno była lepsza niż za Valverde. Było sporo okazji, były prostopadłe podania, była męska walka, było widocznie więcej biegania i chęci niż za poprzedniego trenera.
Niestety, ale Valverde zrobił z Barcy drużynę przeciętną i w dodatku pogrążył ją w ogromnym marazmie. Teraz musi minąć trochę czasu, zanim kolejny trener to odkręci i przywróci Barcę na właściwe tory. Właściwe - to znaczy godne wielkiej drużyny. Ale tak jak mówię - to nie nastąpi od razu, to jest czasochłonny proces, wymagający być może nawet wymiany kilku graczy, których nie da się już uratować. A tego nie da się zrobić w najbliższych miesiącach.
Oczywiście szkoda tej porażki, bo przegrane nie pomagają w odzyskaniu pewności siebie, zwłaszcza że to właśnie wyjazdowe porażki są największą zmorą Barcy.
Ale poprawę widać. Teraz grę Barcy oglądam z większymi emocjami niż za czasów Valverde i mam wrażenie, że obecnie drużyna próbuje zaoferować w swojej grze coś więcej niż za czasów poprzedniego trenera.
Dajmy Setienowi jeszcze trochę czasu, może te pół roku. Objął on drużynę rozsypaną psychicznie, nie mającą na siebie pomysłu, a w dodatku przetrzebioną kontuzjami ważnych zawodników.
Może na razie szału nie ma, ale osobiście widzę promyczek nadziei na to, że będzie lepiej.
0
@Tom3yn Messiemu się od miesiąca nie klei piłka. Mocno obniżył poziom. Spadła skuteczność, spadła ilość asyst. Niestety, ale już powolutku forma będzie spadać. Zwłaszcza, że psychicznie teraz cała Barca nie wygląda najlepiej.
9
Valverde zrobił z Barcy drużynę przeciętną. Teraz, żeby Barca znów stała się wielka, niestety ale musi zostać przeprowadzony długotrwały, co najmniej kilkumiesięczny proces.
0
@pauletaa jajka obtarte
0
Iniaki wytarł podłogę Gerardem
0
@albinVeB masz na TVP Sport, także online