@Zieliniak Myślę, że @Kamil070399 uzasadnił to w sposób wyczerpujący. Ale skoro prosiłeś mnie, to i ja dorzucę coś od siebie. Sport to rywalizacja ludzi, nie maszyn. W F1 90% zależy od sprzętu, 5% od człowieka, 5% od czynników losowych. Hamilton jeżdżąc bolidem Kubicy zakończyłby sezon z podobnym dorobkiem punktowym co Robert. Oczywiście widzę pewien element rywalizacji w formule 1, natomiast nie ma on miejsca na torze, a w głównej mierze w garażu. To tam rozgrywają się najważniejsze rzeczy, które decydują o tym kto wygra. A skoro tak, to sportowcami, jeśli już, należałoby uznać inżynierów i mechaników, którzy w tym garażu pracują, a nie kierowców. No i rzeczywiście jest coś takiego jak klasyfikacja konstruktorów. Tylko pytanie czy projektowanie bolidu i grzebanie narzędziami przy jego silniku i karoserii można nazwać sportem?
@macio_944 a najśmieszniejsze jest to, że mechanizm, z którego teraz PiS ma hajs w budżecie na 500+, to głównie zasługa PO, która jeszcze pod koniec swojej kadencji, we wrześniu 2015 r. przegłosowała ustawę, która stała się fundamentem umożliwiającym wprowadzenie systemu jednolitych plików księgowych, czyli tego mechanizmu, który uszczelnił tą słynną dziurę VATowską, przez którą przez lata przedsiębiorcy nie odprowadzili 250 miliardów zł podatków VAT, które to zjawisko politycy PiS opisywali, jako "pieniądze ukradzione przez PO" ;D
@Katalonbar Nie ma sensu ruszac 500+, bo ta subwencja w pompowała w rynek przez ostatnie 3 lata około 60 miliardów złotych. To spowodowało wiele procesów makroekonomicznych, takich jak np stały wzrost cen. Spowolnienie, bądź zatrzymanie procesu drożenia produktów nie następuje natychmiastowo, lecz jest procesem dość długotrwałym (rynek nie wie, czy ceny już powinny zacząć spadać, bo ludzie mają mniej pieniędzy, czy też ceny mogą jeszcze rosnąć, bo ludzie wciąż mają oszczędności). Z tego względu likwidacja 500+ spowodowałaby nagłe zatrzymanie znacznej części dochodów wielu rodzin, a jednocześnie nie spowodowałaby nagłego obniżenia cen, przez co wiele rodzin będzie mieć problemy finansowe, być może i wpadnie w wir kredytów. Niestety, ale uruchamianie instrumentów socjalnych polegających na wpompowywaniu w rynek ogromnych pieniędzy, nie mających pokrycia w wytworzonych produktach, czy świadczonych usługach, jest cholernie niewygodne dla gospodarki, bo późniejsze próby sterowania tego typu mechanizmami są bardzo ryzykowne - nigdy nie wiadomo jak rynek na nie zareaguje. Może się np. okazać, że rynek po likwidacji 500+ wcale nie zdecyduje się na obniżenie cen, bo środki, jakimi będą obracać najzamożniejsi będą wystarczające do zaspokojenia potrzeb uczestników rynku, i nikt nie przejmie się tym, że części społeczeństwa pozbawionej 500+, nie będzie stać na jakieś dobra. Tym samym ta część społeczeństwa popadnie w ubóstwo. Dlatego lepiej jest dawać wędkę, a nie rybę. Czyli w przypadku polityki jest to dokładnie to co stosowało i nadal proponuje PO. Z tym, że akurat tym razem muszą jakoś znaleźć pieniądze na wędkę i jednocześnie kontynuować rozdawanie ryb. Likwidacja 500+ mogłaby odbywać się stopniowo. Np. utrzymać 500+ tylko dla rodzin, w których przynajmniej jeden rodzic pracuje. Ale nawet to jest ryzykowne, bo co zrobią te rodziny, w których żaden rodzic nie pracuje, a 500+ jest dla nich głównym źródłem dochodu? Znalezienie pracy nagle przez kilkadziesiąt tysięcy osób nie będzie takie łatwe. No generalnie PiS ładnie nas urządził z tym 500+. Niestety wiele osób kompletnie nie zdaje sobie sprawy jakie to miało konsekwencje makroekonomiczno-społeczne.
@constantine16 Ja się zastanawiałem, czy jako piłkarza meczu wybrać Antoine, czy Marca. Ostatecznie zdecydowałem, że to Marc popisał się naprawdę kluczową kosmiczną interwencją, która miała decydujący wpływ na wynik.
@cat_r37 Moim zdaniem wyróżniał się. Potrafił kiwnąć, zrobić jakąś ładną i praktyczną sztuczkę, walczył do upadłego, w środku pola potrafił się utrzymać przy piłce i znaleźć kolegę będąc nawet pod mocnym pressingiem. I to wszystko grając w słabej drużynie przeciwko liderowi La Liga. Tym łatwiej byłoby mu z lepszymi kolegami u boku. A już na pewno spisywałby się w Barcy lepiej niż Ivan R., który ostatnio prezentuje poziom rodem z futbolowego kryminału.
Obie ligi są porównywalne, a na pewno żadna z nich nie zasługuje żeby być zaliczana do jakiegoś TOPu. Kto w ogóle wymyślił, że jest coś takiego jak TOP 5. Moim zdaniem jest TOP 4, do której zaliczamy oczywiście Anglię, Niemcy, Włochy i Hiszpanię. A później jest taka druga liga europejska, do której zaliczyłbym Ligue 1, Eredivisie, portugalską Primeira Liga i rosyjską Priemjer-Liga. Potem jest trzecia liga, a w niej Szwajcaria, Belgia, Grecja, Szkocja, Turcja, Ukraina. Potem czwarta liga, w której jest cała reszta z wyjątkiem tych wszystkich San Marinów, Liechtenstainów, Gibraltarów, Watykanu no i PKO Ekstraklasy, które w sumie stanowią europejską piątą ligę.
@SuperVegeta przecież Real ogra City. Na farcie, bo na farcie, ale jednak odwieczna prawda jest taka, że szczęściu trzeba pomóc. Real po prostu nie odpuszcza i ciśnie do końca, nie ważne czy to Celta, Atletico, czy City. Po straconej bramce od razu reagują, a nie tak jak Barca, że przy niekorzystnym wyniku dopiero 3 minuty przed końcem próbują coś zmienić.
Ciekawa sytuacja jest w Anglii. The Reds mają 25 punktów przewagi nad drugą drużyną na 13 kolejek przed końcem sezonu. Jeśli wygrają najbliższe 5 meczów (Westham, Watford, Bournemouth, Everton i Crystal Palace), to do meczu z City 04.04.2020 podejdą już jako świeżo upieczeni Mistrzowie Anglii. Nawet jeśli się potkną raz, czy dwa razy, to mistrzostwo zapewnią sobie pewnie gdzieś w połowie kwietnia. Potem koncentracja na pewno im spadnie, wkradnie się rozluźnienie. No i pytanie jak to się odbije na Lidze Mistrzów? Oczywiście zakładam, że z Atletico sobie Liverpool poradzi.
1
@BarcaInfo Po prostu za dobry na Barcę, no i za tani.
7
@FDJ Nie zapominajmy, że Liverpool potrafi u siebie strzelić 4 bramki hiszpańskim zespołom.
3
Ale szczerze trzeba przyznać, że Marciniak dziś zalicza bardzo dobre spotkanie.
Memów nie będzie.
0
Haaland jest bardziej bramkostezelny niż Lewy :O
1
@Nano22 Ja kupiłem laptopa w 2013 r. A teraz już nawet takich nie sprzedają. To pokazuje jaki przestarzały sprzęt nam kazali używać za rządów PO.
0
Trzymam kciuki żeby się nie udało!
1
@Zieliniak Myślę, że @Kamil070399 uzasadnił to w sposób wyczerpujący. Ale skoro prosiłeś mnie, to i ja dorzucę coś od siebie.
Sport to rywalizacja ludzi, nie maszyn. W F1 90% zależy od sprzętu, 5% od człowieka, 5% od czynników losowych. Hamilton jeżdżąc bolidem Kubicy zakończyłby sezon z podobnym dorobkiem punktowym co Robert.
Oczywiście widzę pewien element rywalizacji w formule 1, natomiast nie ma on miejsca na torze, a w głównej mierze w garażu. To tam rozgrywają się najważniejsze rzeczy, które decydują o tym kto wygra. A skoro tak, to sportowcami, jeśli już, należałoby uznać inżynierów i mechaników, którzy w tym garażu pracują, a nie kierowców. No i rzeczywiście jest coś takiego jak klasyfikacja konstruktorów. Tylko pytanie czy projektowanie bolidu i grzebanie narzędziami przy jego silniku i karoserii można nazwać sportem?
6
Czyżby Bartek zapisał się do PiSu?
10
F1 i sport to dwie różne rzeczy :D
1
@adi7adi8 no właśnie dlatego mi coś nie grało, ale zobaczyłem taki plan meczów na stronie estadios i uwierzyłem :)
1
@Messibestplayerintheworld rzeczywiści. Na stronie estadios jest błąd, bo pokazuje, że jutro. :)
0
Chelsea dziś gra z Manchesterem United, a jutro z Bayernem. Grubo.
3
@macio_944 a najśmieszniejsze jest to, że mechanizm, z którego teraz PiS ma hajs w budżecie na 500+, to głównie zasługa PO, która jeszcze pod koniec swojej kadencji, we wrześniu 2015 r. przegłosowała ustawę, która stała się fundamentem umożliwiającym wprowadzenie systemu jednolitych plików księgowych, czyli tego mechanizmu, który uszczelnił tą słynną dziurę VATowską, przez którą przez lata przedsiębiorcy nie odprowadzili 250 miliardów zł podatków VAT, które to zjawisko politycy PiS opisywali, jako "pieniądze ukradzione przez PO" ;D
1
@Katalonbar Nie ma sensu ruszac 500+, bo ta subwencja w pompowała w rynek przez ostatnie 3 lata około 60 miliardów złotych. To spowodowało wiele procesów makroekonomicznych, takich jak np stały wzrost cen. Spowolnienie, bądź zatrzymanie procesu drożenia produktów nie następuje natychmiastowo, lecz jest procesem dość długotrwałym (rynek nie wie, czy ceny już powinny zacząć spadać, bo ludzie mają mniej pieniędzy, czy też ceny mogą jeszcze rosnąć, bo ludzie wciąż mają oszczędności).
Z tego względu likwidacja 500+ spowodowałaby nagłe zatrzymanie znacznej części dochodów wielu rodzin, a jednocześnie nie spowodowałaby nagłego obniżenia cen, przez co wiele rodzin będzie mieć problemy finansowe, być może i wpadnie w wir kredytów.
Niestety, ale uruchamianie instrumentów socjalnych polegających na wpompowywaniu w rynek ogromnych pieniędzy, nie mających pokrycia w wytworzonych produktach, czy świadczonych usługach, jest cholernie niewygodne dla gospodarki, bo późniejsze próby sterowania tego typu mechanizmami są bardzo ryzykowne - nigdy nie wiadomo jak rynek na nie zareaguje. Może się np. okazać, że rynek po likwidacji 500+ wcale nie zdecyduje się na obniżenie cen, bo środki, jakimi będą obracać najzamożniejsi będą wystarczające do zaspokojenia potrzeb uczestników rynku, i nikt nie przejmie się tym, że części społeczeństwa pozbawionej 500+, nie będzie stać na jakieś dobra. Tym samym ta część społeczeństwa popadnie w ubóstwo.
Dlatego lepiej jest dawać wędkę, a nie rybę. Czyli w przypadku polityki jest to dokładnie to co stosowało i nadal proponuje PO. Z tym, że akurat tym razem muszą jakoś znaleźć pieniądze na wędkę i jednocześnie kontynuować rozdawanie ryb.
Likwidacja 500+ mogłaby odbywać się stopniowo. Np. utrzymać 500+ tylko dla rodzin, w których przynajmniej jeden rodzic pracuje. Ale nawet to jest ryzykowne, bo co zrobią te rodziny, w których żaden rodzic nie pracuje, a 500+ jest dla nich głównym źródłem dochodu? Znalezienie pracy nagle przez kilkadziesiąt tysięcy osób nie będzie takie łatwe.
No generalnie PiS ładnie nas urządził z tym 500+. Niestety wiele osób kompletnie nie zdaje sobie sprawy jakie to miało konsekwencje makroekonomiczno-społeczne.
1
@constantine16 Ja się zastanawiałem, czy jako piłkarza meczu wybrać Antoine, czy Marca. Ostatecznie zdecydowałem, że to Marc popisał się naprawdę kluczową kosmiczną interwencją, która miała decydujący wpływ na wynik.
1
Za ten futbolowy kryminał jaki od dłuższego czasu odstawia ten piłkarz powinniście pisać Ivan R.
3
@COU_11 Do tego "Eurotrip" i "Ali G Indahouse". Głupie, ale zawsze niezmiennie śmieszne.
2
@Bykunn W tygodniu było 249 zł, bo patrzyłem :) No w każdym razie obecnie 12 zł to jak za paczkę frytek.
0
@cat_r37 Moim zdaniem wyróżniał się. Potrafił kiwnąć, zrobić jakąś ładną i praktyczną sztuczkę, walczył do upadłego, w środku pola potrafił się utrzymać przy piłce i znaleźć kolegę będąc nawet pod mocnym pressingiem. I to wszystko grając w słabej drużynie przeciwko liderowi La Liga. Tym łatwiej byłoby mu z lepszymi kolegami u boku. A już na pewno spisywałby się w Barcy lepiej niż Ivan R., który ostatnio prezentuje poziom rodem z futbolowego kryminału.
0
@LuisSalvano Może złote od stycznia zrobią po wygraniu Klubowych Mistrzostw Świata ;)
0
@Coutinho007 Ale przecież z Dembele wiadomo kiedy wypadnie przez kontuzje: najszybciej jak się da.
2
The Division 2 na Uplay jest za 12 zł. WOW Promocja z 249 zł.
91
Ależ Rafinha się cieszył po ostatnim gwizdku. Pewnie poczuł, że zrobił coś dobrego nie tylko dla Celty, ale i dla Barcy :)
2
@T_TG Raczej Ansu zagra
3
@SuperVegeta To jest po prostu taki typ człowieka, który musi pokazać, że jest najważniejszy we wsi :)
2
@Katalonbar Atleti nie ma nic do stracenia. Pierwszy mecz ostrożnie, ale w rewanżu zaskoczą i awansują dzięki jakiemuś bramkowemu remisowi :)
0
Obie ligi są porównywalne, a na pewno żadna z nich nie zasługuje żeby być zaliczana do jakiegoś TOPu. Kto w ogóle wymyślił, że jest coś takiego jak TOP 5. Moim zdaniem jest TOP 4, do której zaliczamy oczywiście Anglię, Niemcy, Włochy i Hiszpanię.
A później jest taka druga liga europejska, do której zaliczyłbym Ligue 1, Eredivisie, portugalską Primeira Liga i rosyjską Priemjer-Liga.
Potem jest trzecia liga, a w niej Szwajcaria, Belgia, Grecja, Szkocja, Turcja, Ukraina.
Potem czwarta liga, w której jest cała reszta z wyjątkiem tych wszystkich San Marinów, Liechtenstainów, Gibraltarów, Watykanu no i PKO Ekstraklasy, które w sumie stanowią europejską piątą ligę.
0
@SuperVegeta przecież Real ogra City. Na farcie, bo na farcie, ale jednak odwieczna prawda jest taka, że szczęściu trzeba pomóc. Real po prostu nie odpuszcza i ciśnie do końca, nie ważne czy to Celta, Atletico, czy City. Po straconej bramce od razu reagują, a nie tak jak Barca, że przy niekorzystnym wyniku dopiero 3 minuty przed końcem próbują coś zmienić.
0
Ciekawa sytuacja jest w Anglii. The Reds mają 25 punktów przewagi nad drugą drużyną na 13 kolejek przed końcem sezonu. Jeśli wygrają najbliższe 5 meczów (Westham, Watford, Bournemouth, Everton i Crystal Palace), to do meczu z City 04.04.2020 podejdą już jako świeżo upieczeni Mistrzowie Anglii.
Nawet jeśli się potkną raz, czy dwa razy, to mistrzostwo zapewnią sobie pewnie gdzieś w połowie kwietnia.
Potem koncentracja na pewno im spadnie, wkradnie się rozluźnienie. No i pytanie jak to się odbije na Lidze Mistrzów? Oczywiście zakładam, że z Atletico sobie Liverpool poradzi.
1
@Pawel1980 na rynku transferowym też powinny obowiązywać unijne przepisy dotyczące możliwości składania reklamacji w ciągu 2 lat od daty zakupu!