Co jak co, ale Ramosowi czerwona kartka to się należy w co trzecim meczu. Niestety ten gość jest zbyt cwwany na większość sędziów i z reguły mu się upiecze. Wcale się nie dziwię, że tutaj sędzia dał mu czerwoną.
@Chwytliwy W takim razie były trener nie jest winny poziomu gry żadnego piłkarza. Nie wiem zatem czemu ludzie na tej stronie tak narzekają na Valverde i na to że nie przygotował odpowiednio zawodników, a kilka talentów zmarnował.
Antoine, nawet debil wie, że jak się spacerkiem wchodzi na połowę przeciwnika, a potem monotonnie klepie sie piłkę w poprzek boiska na 40 metrze przed bramką rywala, pozwalając wszystkim zawodnikom drużyny przeciwnej ustawić się przed sobą, w strefie obronnej, to jest potem tak ciasno na tych 40-stu metrach, że znalezienie wolnej przestrzeni nie jest takie łatwe jak przy dynamicznym wyprowadzaniu piłki z własnej połowy, kiedy to zostawia się część zawodników drużyny przeciwnej za plecami. Spójrz na bramki, jakie zdobył wczoraj Bayern, to zrozumiesz w jaki sposób grać, żeby napastnikom łatwo było łatwo znajdować wolne przestrzenie w trakcie ataków.
@El dominatore Zawód górnika jest łatwiejszy niż zawód sędziego. Wystarczy spojrzeć na liczbę osób pracujących jako górnicy, a potem na liczbę osób pracujących jako sędziowie piłkarscy. Do kopalni możesz iść po odbyciu miesięcznego szkolenia. Na sędziego międzynarodowego masz 2-letni kurs i egzamin, który zdaje 20% kandydatów.
@Hushovt On się nie pomylił. Jeśli Diego wciągnął dziś coś, to niewykluczone, że nie tylko cofnął się w czasie, ale być może właśnie wodzi myślami po jakiejś odległej galaktyce.
Na tej stronie oczywiście jeszcze przez 2h będzie pier dolenie, jak to słabo nie zagraliśmy, ale fakty są takie, że wynik optymistycznie nastraja przed rewanżem u siebie.
Griezmann świetny mecz. Już pomijam bramkę, ale pracuje w ataku, defensywie i obronie. Jakbyśmy mieli 11 piłkarzy tak zaangażowanych jak Griezmann, to śmiem twierdzić, że byśmy w w tym sezonie byli porównywani do Liverpoolu
@sebasek99 Bony oświatowe, które chciała PO wprowadzić miały - wbrew temu co gdzieniegdzie można przeczytać - zupełnie inny sens niż te proponowane przez Konfederacje. Bony, które PO proponowała w 2007 r. miały być przekazywane bezpośrednio szkołom w oparciu o efekty naukowe. Były proponowane określone obiektywne przeliczniki, że np. za każdego ucznia, który zda testy po szkole podstawowej, testy gimnazjalne, czy maturę szkoła otrzymywałaby określoną kwotę. Zatem to nie rodzice mieli dostawać te bony ale bezpośrednio szkoły. I musiałyby te szkoły starać się zapewnić jak najwyższy poziom kształcenia, aby jak najwięcej ich uczniów zdawało poszczególne egzaminy. Szkoły pozostawały więc publiczne, a nie prywatne. Publiczne szkoły to w jakimś stopniu dobre rozwiązanie, bo Państwu też powinno zależeć nie tylko na jak najwyższym poziomie wykształcenia obywateli, ale także państwo powinno mieć choćby względną możliwość profilowania kierunków kształcenia swoich obywateli w zależności od aktualnego zapotrzebowania gospodarki. Prywatne szkoły oczywiście dają ten plus, że to obywatele mają większe możliwości wyboru kierunku swojej edukacji. No i obecnie PO ma w sumie najciekawszy pomysł na edukację, bo chce większego profilowania szkół i klas, w ten sposób, że uczeń liceum wybierający np. klasę z profilem lekarskim, który go interesuje, musi osiągać dobre wyniki z przedmiotów typu chemia, biologia, fizyka, a ponadto te przedmioty są w znacznie wyższym poziomie zaawansowania niż obecnie, natomiast pozostałe przedmioty nie są oceniane i nie wpływają na promocję do następnej klasy, choć oczywiście uczeń ma obowiązek na nie chodzić, żeby jakiś podstawowy poziom wiedzy z nich przyswoić. W ten sposób obywatele dostają możliwość wyboru odpowiadających im kierunków edukacji, gdzie moga się skupić tylko na tym co ich interesuje, natomiast szkoły nadal pozostają publiczne i Państwo też ma możliwość ustalania ile i jakich kierunków jest dostępnych w szkołach.
@Chinaski dajcie już spokój z tą całą konfederacją. Fajnie, że są takie partie, bo dodają kolorytu, ale są to partie ludzi z poglądami niedostosowanymi do standardów XXI w. Oni wcale nie propagują wolności gospodarczej, tylko anarchię gospodarczą, czyli coś, co mieliśmy w czasach barbarzyńskich. Generalnie wiele ich pomysłów jako slogan brzmi ciekawie, ale w praktyce są niemożliwe do zrealizowania, bo wychodzą ze zbyt prostych założeń. A dzisiejszy świat nie jest tak prosty jak im się wydaje. Np. prywatyzacja szkół. Każdy kto ma dzieci miałby dostać tzw. bon edukacyjny, tzn. pieniądze które państwo przeznacza na edukację miałyby zostać rozdysponowane po równo między rodziców i każdy rodzic miałby sam zdecydować gdzie dziecko miałoby się uczyć. Wyobrazacie sobie to? Szkoły stałyby się prywatne i musiałyby mieć tak ciekawa ofertę, żeby zachęcić rodziców, aby właśnie do nich wysłali swoje pociechy. W takim systemie nie wróżę sukcesu wiejskim szkołom. Zawodówki by padły, bo wszyscy rodzice chcieliby wysyłać dzieciaki do najlepszych liceów. Najlepsze szkoły, czyli te które miałyby najbogatszą ofertę i najlepszych, tzn. najdroższych nauczycieli. I ta najbogatsza oferta miałaby być oferowana uczniom za bon o takiej samej wartości za jaką inne szkoły oferują znacznie uboższą paletę zajęć, czy udogodnień oraz gorszych, tzn tańszych nauczucieli. Nie wiem jak tym rzekomo dobrym szkołom miałoby sie to opłacać? W praktyce musieliby zarabiać chyba na liczbie uczniów. Klasy byłyby np. 60 osobowe, bo tylko duża liczba uczniów (bonów edukacyjnych) zapewniłaby możliwość sfinansowania bogatej oferty. A to by oznaczało, że te niby najlepsze szkoły idą na ilość, a nie na jakość. I za chwilę przestałyby być najlepsze. Ludzie przenieśliby pociechy do innych szkół i te rzekomo najlepsze za chwilę by padły. Połowa podstwowek z klasami 1-3 od razu by upadła. To znaczy wszystkie te które uchodzą za kiepskie. Padłyby bo żadna Karyna nie zapisze przecież swojej Dżesiki do jakiejś szkoły w dzielnicy biedoty. Dżesika musi chodzić do najlepszej, najnowszej podstwowki w mieście, najlepiej z basenem, saunami, profesjonalnym i oczywiście darmowym gabinetem stomatoligiccznym i świetlicą czynnną do 23 w której dzieciaki zabawia clown... No nie, kuwa, nie widzę tego. Mówiąc krótko - po reformach PiS kolejna kadencja naszych władz będzie musiała być przeznaczona na uporządkowanie bałaganu w oświecie, służbie zdrowia i sądownictwie. Ale to jeszcze pół biedy, bo po reformach proponowanych przez Konfederatów nie posprzątalibyśmy przez kolejnych 5-6 kadencji.
@Kieks Jak Levante z Realem :) Generalnie napastnicy nie są mistrzami w utrzymywaniu się przy piłce. Ich zadaniem jest szybkie minięcie rywala i spróbowanie oddania strzału. Dlatego też, owszem, są lepsi w kiwaniu. Ale generalnie od czarnej roboty, czyli tej z której składa się 90% meczu, są defensorzy, względnie pomocnicy. W moim mniemaniu Gattuso ma rację, a trochę chłop gierek treningowych rozegrał w swoim życiu.
3
Ja myślałem, co to za dziewczyna gra w Juve z taką kitką. Tak patrzę, a to Krystyna.
0
Co jak co, ale Ramosowi czerwona kartka to się należy w co trzecim meczu. Niestety ten gość jest zbyt cwwany na większość sędziów i z reguły mu się upiecze. Wcale się nie dziwię, że tutaj sędzia dał mu czerwoną.
0
@Chwytliwy Śmiem twierdzić, że to, że na początku grał świetnie u Valverde, to jeszcze pokłosie świetnego przygotowania przez ten Haga
0
@Chwytliwy W takim razie były trener nie jest winny poziomu gry żadnego piłkarza. Nie wiem zatem czemu ludzie na tej stronie tak narzekają na Valverde i na to że nie przygotował odpowiednio zawodników, a kilka talentów zmarnował.
0
@El dominatore O! I tu sie zgodzę - Lahoz na pewno dostał się do grona topowych sędziów dzięki znajomości z Perezem :)
0
@Chwytliwy Valverde go przygotowywał.
0
@Jaca27 Oby już nie ten zarząd
4
Antoine, nawet debil wie, że jak się spacerkiem wchodzi na połowę przeciwnika, a potem monotonnie klepie sie piłkę w poprzek boiska na 40 metrze przed bramką rywala, pozwalając wszystkim zawodnikom drużyny przeciwnej ustawić się przed sobą, w strefie obronnej, to jest potem tak ciasno na tych 40-stu metrach, że znalezienie wolnej przestrzeni nie jest takie łatwe jak przy dynamicznym wyprowadzaniu piłki z własnej połowy, kiedy to zostawia się część zawodników drużyny przeciwnej za plecami.
Spójrz na bramki, jakie zdobył wczoraj Bayern, to zrozumiesz w jaki sposób grać, żeby napastnikom łatwo było łatwo znajdować wolne przestrzenie w trakcie ataków.
0
@El dominatore Zawód górnika jest łatwiejszy niż zawód sędziego. Wystarczy spojrzeć na liczbę osób pracujących jako górnicy, a potem na liczbę osób pracujących jako sędziowie piłkarscy. Do kopalni możesz iść po odbyciu miesięcznego szkolenia. Na sędziego międzynarodowego masz 2-letni kurs i egzamin, który zdaje 20% kandydatów.
0
@El dominatore zawód górnika polega.
Koniec zdania.
Polega, bo już za chwilę energia będzie produkowana z OZE, a nie z paskudnego wyngla.
0
@XaviHeart Zawsze mogą się zamienić z drwalem i zobaczymy kto wypadnie lepiej po zamianie ról.
0
@Hushovt On się nie pomylił. Jeśli Diego wciągnął dziś coś, to niewykluczone, że nie tylko cofnął się w czasie, ale być może właśnie wodzi myślami po jakiejś odległej galaktyce.
1
Na tej stronie oczywiście jeszcze przez 2h będzie pier dolenie, jak to słabo nie zagraliśmy, ale fakty są takie, że wynik optymistycznie nastraja przed rewanżem u siebie.
0
Ta kuchnia mistrzów mi działa na nerwy. Niech jeszcze kurna tam zaproszą gesslerową.
3
@BarcaInfo To raczej wynika z (nomen omen) wyniku jaki padł na Stamford Bridge... :)
0
Griezmann świetny mecz. Już pomijam bramkę, ale pracuje w ataku, defensywie i obronie. Jakbyśmy mieli 11 piłkarzy tak zaangażowanych jak Griezmann, to śmiem twierdzić, że byśmy w w tym sezonie byli porównywani do Liverpoolu
0
Bayern ma moc w tym sezonie.
1
De Jong chyba za często dostaje jako partnera treningowego Rakitica...
1
@sebasek99 Bony oświatowe, które chciała PO wprowadzić miały - wbrew temu co gdzieniegdzie można przeczytać - zupełnie inny sens niż te proponowane przez Konfederacje. Bony, które PO proponowała w 2007 r. miały być przekazywane bezpośrednio szkołom w oparciu o efekty naukowe. Były proponowane określone obiektywne przeliczniki, że np. za każdego ucznia, który zda testy po szkole podstawowej, testy gimnazjalne, czy maturę szkoła otrzymywałaby określoną kwotę. Zatem to nie rodzice mieli dostawać te bony ale bezpośrednio szkoły. I musiałyby te szkoły starać się zapewnić jak najwyższy poziom kształcenia, aby jak najwięcej ich uczniów zdawało poszczególne egzaminy. Szkoły pozostawały więc publiczne, a nie prywatne.
Publiczne szkoły to w jakimś stopniu dobre rozwiązanie, bo Państwu też powinno zależeć nie tylko na jak najwyższym poziomie wykształcenia obywateli, ale także państwo powinno mieć choćby względną możliwość profilowania kierunków kształcenia swoich obywateli w zależności od aktualnego zapotrzebowania gospodarki. Prywatne szkoły oczywiście dają ten plus, że to obywatele mają większe możliwości wyboru kierunku swojej edukacji.
No i obecnie PO ma w sumie najciekawszy pomysł na edukację, bo chce większego profilowania szkół i klas, w ten sposób, że uczeń liceum wybierający np. klasę z profilem lekarskim, który go interesuje, musi osiągać dobre wyniki z przedmiotów typu chemia, biologia, fizyka, a ponadto te przedmioty są w znacznie wyższym poziomie zaawansowania niż obecnie, natomiast pozostałe przedmioty nie są oceniane i nie wpływają na promocję do następnej klasy, choć oczywiście uczeń ma obowiązek na nie chodzić, żeby jakiś podstawowy poziom wiedzy z nich przyswoić. W ten sposób obywatele dostają możliwość wyboru odpowiadających im kierunków edukacji, gdzie moga się skupić tylko na tym co ich interesuje, natomiast szkoły nadal pozostają publiczne i Państwo też ma możliwość ustalania ile i jakich kierunków jest dostępnych w szkołach.
0
@LuisSalvano wystawia Rakitica bo de Bruyne'a nie może.
1
@FcBarcaVamosMyClub Takie lekko zmodyfikowane 4-4-2 z jednym bardziej wysuniętym pomocnikiem i jednym nieco bardziej cofnietym
5
@Chinaski dajcie już spokój z tą całą konfederacją. Fajnie, że są takie partie, bo dodają kolorytu, ale są to partie ludzi z poglądami niedostosowanymi do standardów XXI w. Oni wcale nie propagują wolności gospodarczej, tylko anarchię gospodarczą, czyli coś, co mieliśmy w czasach barbarzyńskich. Generalnie wiele ich pomysłów jako slogan brzmi ciekawie, ale w praktyce są niemożliwe do zrealizowania, bo wychodzą ze zbyt prostych założeń. A dzisiejszy świat nie jest tak prosty jak im się wydaje. Np. prywatyzacja szkół. Każdy kto ma dzieci miałby dostać tzw. bon edukacyjny, tzn. pieniądze które państwo przeznacza na edukację miałyby zostać rozdysponowane po równo między rodziców i każdy rodzic miałby sam zdecydować gdzie dziecko miałoby się uczyć. Wyobrazacie sobie to? Szkoły stałyby się prywatne i musiałyby mieć tak ciekawa ofertę, żeby zachęcić rodziców, aby właśnie do nich wysłali swoje pociechy. W takim systemie nie wróżę sukcesu wiejskim szkołom. Zawodówki by padły, bo wszyscy rodzice chcieliby wysyłać dzieciaki do najlepszych liceów. Najlepsze szkoły, czyli te które miałyby najbogatszą ofertę i najlepszych, tzn. najdroższych nauczycieli. I ta najbogatsza oferta miałaby być oferowana uczniom za bon o takiej samej wartości za jaką inne szkoły oferują znacznie uboższą paletę zajęć, czy udogodnień oraz gorszych, tzn tańszych nauczucieli. Nie wiem jak tym rzekomo dobrym szkołom miałoby sie to opłacać? W praktyce musieliby zarabiać chyba na liczbie uczniów. Klasy byłyby np. 60 osobowe, bo tylko duża liczba uczniów (bonów edukacyjnych) zapewniłaby możliwość sfinansowania bogatej oferty. A to by oznaczało, że te niby najlepsze szkoły idą na ilość, a nie na jakość. I za chwilę przestałyby być najlepsze. Ludzie przenieśliby pociechy do innych szkół i te rzekomo najlepsze za chwilę by padły. Połowa podstwowek z klasami 1-3 od razu by upadła. To znaczy wszystkie te które uchodzą za kiepskie. Padłyby bo żadna Karyna nie zapisze przecież swojej Dżesiki do jakiejś szkoły w dzielnicy biedoty. Dżesika musi chodzić do najlepszej, najnowszej podstwowki w mieście, najlepiej z basenem, saunami, profesjonalnym i oczywiście darmowym gabinetem stomatoligiccznym i świetlicą czynnną do 23 w której dzieciaki zabawia clown... No nie, kuwa, nie widzę tego.
Mówiąc krótko - po reformach PiS kolejna kadencja naszych władz będzie musiała być przeznaczona na uporządkowanie bałaganu w oświecie, służbie zdrowia i sądownictwie. Ale to jeszcze pół biedy, bo po reformach proponowanych przez Konfederatów nie posprzątalibyśmy przez kolejnych 5-6 kadencji.
1
@max1982 Podział tych samych obowiązków u jednego pracodawcy na dwa etaty jest niezgodny z prawem.
3
Messi ocena bardzo wysoka, ale taka liczba strat z lepszym rywalem mogłaby mieć opłakane skutki.
1
@Nano22 To jest ten typ sędziego, który lubi pokazać kto jest najważniejszy we wsi :)
0
@FafitFCB Jako ciekawostkę dodam, że za kolejkę robi tutaj Will Smith, a to jest filmik z jego profilu na instagramie :)
0
@TheNekro94 W dodatku ona się ciągle uczy, a pozostali nominowaniu już spoczęli na laurach.
0
@daniel32778 "przejedzie się po Atleti jak po poręczy"
0
Interwencję bramkarza West Hamu przy bramce Salaha oceniam 11/10
1
@Kieks Jak Levante z Realem :)
Generalnie napastnicy nie są mistrzami w utrzymywaniu się przy piłce. Ich zadaniem jest szybkie minięcie rywala i spróbowanie oddania strzału. Dlatego też, owszem, są lepsi w kiwaniu. Ale generalnie od czarnej roboty, czyli tej z której składa się 90% meczu, są defensorzy, względnie pomocnicy. W moim mniemaniu Gattuso ma rację, a trochę chłop gierek treningowych rozegrał w swoim życiu.