lukkobe

@BORO_12 , znam na wylot stronkę capology - śledzę ją od kilku lat :) . To prawda, że Laporta obiecał im dużą podwyżkę ale jeśli weźmiemy pod uwagę fakt, że grali za mniejsze pieniądze, a jak teraz zaproponuje im pieniądze adekwatne do ich poziomu to i tak będzie to duża podwyżka :) ! To jasne, że musi ich docenić ale nie wierzę, że zacznie nagle aż tak przepłacać graczy, bo za dużo się nacierpiał ze złymi kontraktami - i w sumie nadal trochę cierpi, bo jak sobie spojrzysz np. na 14mln rocznie Fatiego, który nie bardzo się liczy w tym zespole, 4,7mln płacone jeszcze Gundoganowi i 2mln płacone Lengletowi to wyzbycie się tych grajków tworzy rezerwę ponad 20mln do rozdysponowania na podwyżki lub podpisanie 2 solidnych graczy lub jednego topowego... No i Lewemu zejdzie pensja w ostatnim roku kontraktu z 33 na 27mln. Barca na tą chwilę płaci 3,6mln tygodniowo na pensje co jest jej najmniejszym pułapem od jakiś 8-10 lat ale za chwilę po podwyżkach pensji w związku z kończącymi się kontraktami w 2026r. będzie musiała wskoczyć w przedział 4,5-5,0mln. Jednak wraz z otwarciem nowego Camp Nou wzrosną też zyski więc gdzieś to też będzie się jakoś zazębiać pod kątem odzyskiwania kasy. A co do Chelsea i tych 30mln pensji Nico to zwróć uwagę na pewien aspekt - Chelsea wydawała fortunę na transfery i nie był to dla nich problem ale... nie szalała wcale z wysokościami pensji dla graczy... Jak na angielskie warunki są to dobre stawki ale jeśli ich najlepiej zarabiający gracz Reece James przytula 15mln, a tutaj taki Nico wyskakuje z 30mln to powiedzmy sobie szczerze, że była to kwota zaporowa :) ... Nico to nie Haaland, a nawet sam Norweg nie ma pensji podstawowej na poziomie 30mln euro :) ...

@BORO_12 , Nico też bym nie dał 20mln brutto. Uważam 15-16mln za dobrze wynegocjowaną kwotę dla obu stron. A Chelsea to nawet nie ma co porównywać, bo im w ostatnich 2 latach odwaliło bardziej niż swojego czasu szejkom z PSG. Chelsea chyba przez 2 lata wydała ponad pół miliarda euro na transfery, a efektów specjalnie nie widać. Co do zarobków 2x więcej, o których piszesz to aż tak grubo nie będzie. Jedyny gracz, który będzie zarabiać nawet 3x więcej to Yamal, bo jego 1,5-2mln rocznie wyglądają śmiesznie patrząc na to co prezentuje. Araujo i Gavi wzrosną z 134tys. tygodniowo na jakieś 200tys. Raphinha z 240tys. na jakieś max 300tys. Pamiętajmy, że Laporta nie po to żyłował kontrakty pod wymogi FFP by teraz znowu wrócić do systemu rozdawnictwa Bartomeu...

@BORO_12 , ceny transfermarkt są cenami orientacyjnymi i w dużej części przypadków mają przełożenie na realia. Nie mniej cenę z transfermarkt należy czytać tak, że jest to cena jaką powinien zapłacić zainteresowany zespół by wyrwać zawodnika z drużyny - czyli kwota, która zadowoli obie strony. To, że nikt Nico nie kupował nie znaczy, że nie było nim zainteresowania. Poza tym te najlepsze zespoły mają obsadzone skrzydła, a spośród tych najlepszych nie każdego było stać by wyrzucić w jednej racie 58mln, a dwa to jak pisałem Nico też nie rozważał żadnych ofert poza Barcą. Jedynymi przypadkami gdzie te ceny transfermarkt mogą się mocno rozjeżdżać to 1) w przypadkach tych najdroższych graczy, gdzie bywają one dość zaporowe, 2) przy graczach, którzy zaliczyli wielomiesięczny regres formy (np. Fati) i nawet jak ich wartość spadła i jest niska to nadal są kotami w worku, 3) szybko wyłaniających się gwiazd - 25mln za Yamala rok temu wyglądało jak promocja i gdyby był na sprzedaż za tą kwotę to stałaby kolejka chętnych. Piszesz, że lepiej płacić w ratach - zależy od planów klubu na wydatki i transfery na przestrzeni lat, bo w końcu i tak wszystko zamyka się w rocznym bilansie rozliczeniowym. Nigdy w życiu nie dałbym Daviesowi 20mln brutto !!! Alaba jest jedynym zawodnikiem grającym w formacji obrony, który zarabia takie pieniądze. Topowi obrońcy kasują 15-16mln. To nie czasy Bartomeu by tak trwonić kasę. Poza tym chcę dać Flickowi jeszcze czas, bo jeśli Balde w marcu lub kwietniu wejdzie na wyższy poziom to prędzej szukałbym gracza tańszego na jego pozycję - jeśli nie wypali to się zgodzę, że potrzebne jest wzmocnienie pozycji. Lewy potrzebuje następstwa - to się zgodzę. Ale jeśli Lewy walnie w tym sezonie 40 bramek w La Liga (co na tą chwilę nie jest opinią kontrowersyjną) i utrzyma formę fizyczną do końca sezonu to w kolejnym sezonie nadal będzie podstawowym graczem - a co za tym idzie - zakup napastnika przesunie się na lato 2026r. Poza tym pamiętajmy, że mamy jeszcze Roque na wypożyczeniu, który wczoraj strzelił 2 gole w 25min w CdR... - jego też trzeba obserwować. A co do perspektywicznego 15-latka na skrzydło to mówimy tu o prognostykach i oczekiwaniach, których było wiele i nie można go traktować jak pewniaka za 3-4 lata do wskoczenia do pierwszego składu... Nico i Yamal są polisą na skrzydła Barcy na najbliższe minimum 10 lat. A co do samego Nico - co znaczy, że nikt nie da mu tyle ile chce? Przecież Nico zarabia ponad 10mln brutto i obok swojego brata, Griezmanna i Oblaka są jedynymi graczami w La Liga spoza Realu i Barcy, którzy przygarniają kwotę 10mln+ brutto rocznie. Nico w Barcy dostałby niewiele więcej więc tutaj nie mamy powtórki sytuacji jak z Dembele, że kto da więcej ten mnie ma... A poza tym rok 2026 to okres gdzie Barca wejdzie w ostatni rok kontraktów Fatiego i Torresa - sprzedaż lub przedłużenia za mniejsze pieniądze też zwolnią nam budżet... No zobaczymy co ten sezon pokaże, bo sądzę, że jeszcze dużo fajnych rzeczy przed nami :) .

@barteq , true :) !

@Gall , to też jest opcja ale wiedz, że w obwodzie na pozostałych dwóch pozycjach w pomocy czekają do gry Pedri, Olmo, De Jong, Gavi, Casado, Casado i Fermin - zadowolisz jednego, ucierpi trzech innych, czyli problem bogactwa :) ...

@BORO_12 , Nico wyceniany jest na 70mln przez transfermarkt, a klauzula wynosi z tego co pamiętam 58mln - także nie przesadzajmy, że to wygórowana cena, bo skrzydłowi są dziś w cenie. Athletic jest za małe dla Nico i bez lepszej obsady wokół on się będzie tam dusił, a to nie będzie przekładało mu się ani na grę ani na liczby. Po Nico chcieli ruszyć inni ale Nico spławiał już wszystkich na starcie, a jako jedyną opcję zostawiał sobie Barcę. A co do pozycji do wzmocnienia w Barcy to na tą chwilę to tylko lewa obrona i lewe skrzydło ma najgorsze możliwości rotacji oraz środek ataku. Jednak kolejny rok będzie bardziej wymagający, bo Lewemu trzeba będziesz szukać zastępcy, lewa obrona - może Davies się skusi? A co do skrzydła to nadal liczę na to, że przyjdzie Nico. No i nadal nie wiemy co będzie z Ter Stegenem... Ani Fati, ani Ferran, a już tym bardziej Victor czy ktokolwiek inny nie nadają się na skrzydło. Kuzynowie Fernandez też bardziej preferują inną pozycję... Nie widać żadnego prospektu na skrzydło w Barcy Athletic...

@BORO_12 , nie było kasy na Nico, ale nadal powinniśmy starać się go pozyskać, bo koleś raz, że jest w dobrej cenie, a dwa to wpasowuje się wiekowo w to młode pokolenie Barcy.

@normasubiektywna , agree !!! Ale dopóki nie zostanie podpisana ta legendarna umowa z Nike to nie mieścimy Nico w Barcy przy naszej sytuacji z FFP. Nie zmienia to faktu, że Nico w Barcy = potężne możliwości rotacji na skrzydłach i zachowanie lepszego zdrowia i wysokiej intensywności w każdym meczu - nawet przy graniu przez 2 miesiące co 3-4 dni. Co więcej, bez tej umowy z Nike to możemy nawet nie przedłużyć rejestracji Olmo, która jest tylko do końca tego roku... :P

@pawcio1989 , nie nie nie nie Panie Kolego... W obecnej sytuacji to Nico musiałby walczyć o miejsce w składzie :) ! Fati musiałby odejść na pewno (nie widzę jego reaktywacji ani przyszłości w klubie), a Ferran na biedę może byłby zmiennikiem Lewego. Posiadanie tercetu Yamal-Nico-Raphinha daje nam genialne możliwości rotowania na skrzydłach przy dużej ilości spotkań bez pół-środków z gatunku "Olmo na skrzydle".

@ShawnC , ale klub mógł wykorzystać 80% pensji Ter Stegena na zatrudnienie innego bramkarza, a wykorzystał niecałe 50% na zatrudnienie Szczęsnego... Także jakaś rezerwa finansowa jeszcze została.

Coś pewnie ogarną żeby było dobrze ale niech już ten kontrakt Nike zostanie podpisany, bo niepotrzebna jest ta nerwówka na koniec każdego lata, a w tym przypadku to już nawet zimy, kogo uda się zarejestrować, a kogo nie...

Prrrrr.... Ja rozumiem, że jego gra wygląda lepiej niż na początku, a ostatni mecz był bardzo dobry w jego wydaniu ale to nie znaczy, że Pena będzie już tylko lepszy. Tematu przedłużenia kontraktu Peni nie powinno być PRZYNAJMNIEJ do końca tego roku.

@BORO_12 , ale zwróć uwagę na jeszcze inny aspekt związany z reaktywacją La Masii oraz faktem posiadania trenera, który potrafi odnajdować tam graczy i będzie potrafił ich zbudować... Taki Casado niewidziany przez Xaviego a u Flicka po 3 miesiącach podstawowy piwot, którego pozycji nikt nie kwestionuje - aż strach myśleć ile takich talentów zaprzepaściliśmy :/ ! Na tą chwilę spośród graczy na granie nimi ok.10 najbliższych lat mamy większość składu z czego w grupie do 22 lat jest Pedri, Gavi, Balde, Cubarsi, Yamal, Casado i zaraz dołączy Bernal... - i mówię tu o zawodnikach z ambicjami gry w pierwszej jedenastce! A my tu mówimy o kolejnych talentach "dojrzewających" piłkarsko !!! Jeśli nie zaniedbamy La Masii tak jak miało to miejsce kilkanaście lat temu to zaraz dojdzie do tego, ze Flick zacznie budować piłkarzy i nimi handlować, a pojedyncze transfery będziemy robić co 2-3 lata by dopełnić skład pozycją, której "nie wyprodukuje" nam La Masia... Ależ piękne byłyby to czasy :D !!!

@Ris93PL , pożegnaliśmy się :) . Pozdrawiam.

@Ris93PL , poczytaj czym jest efekt Dunninga-Krugera, bo chyba to w Twoim przypadku wzięło gorę nad debatą i naprawdę nie chcę się już zniżać do poziomu takich rozmów... Miłego dzionka :) !

@Ris93PL , ale Ty nie masz wiedzy i to jest fakt :) !!! Jesteś przeglądaczem statystyk, niekonsekwentnym, zamiast odpowiadać na pytania zmieniasz temat czym tuszujesz brak wiedzy. Prosiłem Cię o jedną rzecz, która miałaby zweryfikować Twoją podstawową wiedzę odnośnie systemu Barcy to zamiast odpowiedzieć uznajesz, że pozostaje tylko przyznać mi rację - otóż nie !! To byłby dopiero początek konstruktywnej debaty !!! A nie zaśmiecę wpisu setkami linków, które musiałbyś otwierać i się dokształcać, bo zaspamowałbym tutaj wszystko, jesteś człowiekiem, który i tak by nie docenił mojego czasu i pracy, Ty i tak byś tego nie przeczytał, a na końcu rzuciłbyś głupim wpisem w stylu "nie chce mi się tego oglądać" albo nie oglądając tego byś napisał "to nic nie wnosi"... Jesteśmy z różnych światów i tyle... Miłego dzionka :) !!!

@Ris93PL , 1. Czytaj ze zrozumieniem, bo twierdzenie, że jestem hipokrytą ma takie samo podłoże jakbym teraz powiedział, że jesteś gwałcicielem. 2. "tendencja na flashscore jest mniej więcej analogiczna i pokazująca sinusoidę." - sztuka dla sztuki, to zdanie nie wnosi nic do debaty. Rozwiń wątek. 3. "wciąż statystyki są lepszym argumentem w dyskusji niż Twoja opinia, której nie uzasadniasz" - błąd, uznawanie statystyk za jedynego źródła wiarygodnej opinii do debaty, a w Twoim przypadku także not wynikających z anonimowych opinii czy algorytmów to wymówka osób, które nie mają większej wiedzy, a źródło typu sofascore to najwygodniejsza linia obrony w debacie, bo wydaje się niepodważalna. Oglądam piłkę nożną od 33 lat, ze zrozumieniem taktycznym od ponad 15 lat, regularnie rozmawiam o niej z osobami, które się nią zajmują zawodowo, sam trenowałem jeszcze niedawno koszykówkę z zawodnikami ekstraklasy co pozwoliło mi zobaczyć jak to wygląda "od zaplecza" i kuriozalnie lepiej zrozumieć taktykę i trenerski punkt widzenia także w piłce nożnej... 4. "to polemizuj - podawaj argumenty, powołuj się na konkretne sytuacje, a nie tylko wygłaszaj opinie w stylu "widać progres" - szczerze mówiąc to już w pierwszym wpisie zdyskryminowałeś Penę pisząc, że "leciało w niego", a nie widząc, że bardzo wysoko wyszedł do MBappe (jedyna jego niespalona sytuacja sam na sam) Pena skracając kąt i przenosząc delikatnie ciężar ciała na kierunek strzału Francuza bardzo utrudnił mu skuteczny strzał - Ty widzisz tylko wybitnie spartaczoną sytuację MBappe i zero zasługi Peni, a ja widzę świetne ustawienie Peni i instynktowną reakcję i spartaczoną sytuację MBappe - ale o tym na sofascore nie pisali :P. To nas rózni. Ale dam Ci szansę - żeby móc z Tobą polemizować i podawać Ci argumenty, które zrozumiesz musiałbym wiedzieć czy masz do tego właściwą wiedzę - nie można przecież tłumaczyć komuś całek jeśli ten ktoś nie potrafi nawet dodawać. Ale zacznijmy :) - pisałem Ci wyżej, że przy pierwszej bramce Lewego brało udział 7 graczy Barcy i miały miejsce 4 elementy taktyki Flicka - wymień, którzy to zawodnicy i co takiego zrobili takiego co jest elementem systemu, a także jakie to były 4 elementy tej taktyki? Jeśli zrobisz to dobrze to jest szansa, że może pogadamy dalej, bo ta akcja to "firmówka Flicka"... Jeśli zaczniesz się kręcić, wymigiwać i odwracać kota ogonem szukając tematów zastępczych to proponuję znaleźć kogoś do pogadania na "minionkowym poziomie statystycznego postrzegania futbolu sponsorowanego przez sofascore"...

@pax , ocenianie jest czymś bardzo subiektywnym, a różnica w notach między ocenami wynosząca 0,5 to standard - takie różnice przecież na stronach statystycznych to norma. Nawet różnica o 1 punkt jest czymś normalnym i akceptowalnym. Ja też np uważam osobiście, że ocena redakcji 8,5 dla Peni jest ciut zawyżona lecz jest to zawyżenie w granicach zdrowego rozsądku, a np. ocenę 7,0 dla Olmo uważam za zawyżoną przez czytelników, bo mimo dobrych fragmentów gry Hiszpana popełniał straty w niebezpiecznych sektorach boiska...

@Ris93PL , po pierwsze - trzymaj się wątku, że oceniamy Penę za ten mecz, bo mam wrażenie, że chcesz go oceniać przez pryzmat poprzednich spotkań. Ja przywołałem poprzednie mecze w celu uświadomienia Ci, że Pena robi progres między słupkami. A jak chcesz się powoływać na sofascore to zobacz też na oceny flashscore (czy jakimkolwiek innym portalu piłkarskim ze statystykami), które są inne (bo siedzi kilku innych kolesi oceniających po swojemu lub algorytm przyznawania ocen jest inny) i za chwilę będziesz próbował mi wmawiać na cele debaty, że algorytm sofascore jest bardziej wiarygodny niż flashscore i że jednak tamten jest bardziej wiarygodny niż inny i, że to jest fakt :P ... Po drugie - statystyki są czymś pomocnym, a nie finalnym wyznacznikiem tego jak dysponowany był gracz (niestety tego nie rozumie ponad 95% komentujących grę), bo jest jeszcze coś takiego oglądanie spotkań, przy którym jeśli posiadasz wiedzę to wniosków wyciągniętych z oglądania nie da się zamknąć w żaden słupek statystyczny. Statystyka w sofascore nie powie Ci tego, że przy pierwszej bramce Lewego miały miejsce aż 4 elementy typowe dla systemu Flicka, że właściwy ruch wykonało aż 7 (!) zawodników na odcinku 6 sekund kiedy to Lewy znalazł się sam na sam i bez chociażby jednego z nich ta akcja mogłaby się nie udać. Statystyki Ci tylko pokażą bramkę Lewego, asystę Casado, algorytm doda po strzale w statsach ogólnym i poprawi wskaźnik xG. Wybacz ale wolę polemizować trochę wnikliwiej o futbolu niz ocena z sofascore... Nie powiedziałem, że jesteś głupi ale sądzę, że jesteś bardzo uparty i kłócisz się o pierdoły zmierzając w niezdrowym kierunku, bo o ile ja notę Peni 7,5 uważałbym za akceptowalną, notę 8 uważam za sprawiedliwą, a 8,5 za nieco zawyżoną przez redakcję to paradoksalne w Twoim zachowaniu jest to, że skoro stawiasz notę "mocne 7" (ku Twemu zdziwieniu umiem czytać ze zrozumieniem) to nota 7,5 też powinna być dla Ciebie akceptowalna ( czytaj -> mamy gdzieś wspólny mianownik) to kłócisz się tak jakbyś uważał, że Pena zasłużył na 5,5 max. I tu jest problem!!! Nawet jak porównasz sobie oceny z różnych źródeł to rozrzuty na poziomie 0,5 (czyli w zasadzie to o czym teraz polemizujemy) w 10-stopniowej skali są czymś częstym i normalnym, a nota bramkarza Barcy jest o tyle niewygodna do oceniania, że Barca prowadza takie zagęszczenie obronne między bramkarzem, a 25-ym metrem, że bardzo taki bramkarz Barcy nie tylko ma mało szans że by się wykazać to jeszcze czasami wygląda to tak, że duży % spośród tych niewielu szans rywali Barcy to są sytuacje bardzo trudne dla bramkarzy... Żeby Ci jeszcze bardziej uświadomić poziom bzdur o jakich debatujemy to pomyśl sobie teraz tak - jesteś teraz kibicem Realu :) ... Tam są dopiero teraz problemy, bo tak doświadczonego szkoleniowca jak Ancelotti to Flick taktycznie zjadł wcześniej polewając go sosem i dzieląc się nim jeszcze z innymi :P ...

@pax , nie wliczane są interwencje ze spalonego to jedno - ale nikt mi nie powie, że taka interwencja w początkowej fazie meczu nie buduje samego bramkarza na resztę spotkania jak i nie przesyła komunikatu obrońcom, że "dziś jestem dobrze dysponowany"... A dobrze wiemy, że zaufanie Cubarsiego, Inigo oraz całego bloku defensywnego do Peni i pewności jego gry było zawsze bardzo ograniczone co też miało poniekąd wpływ na grę tej linii defensywy.

@Ris93PL , a mówię o tym, że jeśli mielibyśmy robić kompilację nieudanych zagrań to Lewemu też moglibyśmy taką zrobić z El Clasico, a mimo tego został graczem meczu i nikt tego nie kwestionuje. Jeśli w Twoim mniemaniu otrzymanie wysokiej noty wynoszącej ok. 8,0 wiąże się z rozegraniem meczu bezbłędnego to Twoja skala powinna się zaczynać na 1 i na 8 kończyć... Natomiast jeśli prześledzisz Penę to ostatni mecz, w którym mówiliśmy, że mógłby zagrać nieco lepiej to był mecz z Alaves, a w ostatnich 3 spotkaniach jest w zasadzie progres z meczu na mecz i żadna z dwóch strzelonych bramek w tych meczach nie była z jego winy. Prześledź sobie grę Peni na przekroju tego sezonu w aspekcie i to nie tylko w aspekcie udanych interwencji (parad, piąstkowania, gry na przedpolu itd.) ale w aspekcie samego ustawiania się i wychodzenia do piłek, które nie zawsze kończy się interwencją. Jeśli nie widzisz progresu to lepiej przenieś się na oglądanie czegoś bardziej prostego do interpretowania - np. warcaby lub golf :P ... A co do skrajności - gdzie Ty widzisz tutaj jakieś skrajności :) ? Inaki dostał 8-kę, a wokół tej noty oscylowało 3/4 składu, bo Barca zagrała naprawdę świetny mecz więc nie rozumiem dlaczego masz usilną potrzebę umniejszania zasług Peni... Dając Inakiego np. 6,5 dałbyś nam do zrozumienia, że był on obok Fermina najsłabszym ogniwem S11 , a oboje wiemy, że to nieprawda...

@Ris93PL , napisałem, że "Inaki' jest dziś w formie, bo jakby nie spojrzeć to jego forma rośnie i to nie jest tak, że w poprzednich meczach zagrał piach, a teraz nagle rozegrał super występ. Przypomnij sobie jego wejście z Villarreal po kontuzji Ter Stegena i odnieś to do ostatnich spotkań to zobaczysz różnicę. Przypomnij sobie jego grę w poprzednim sezonie, gdzie im dłużej grał tym było nie lepiej, a wręcz gorzej. Jeśli w kolejnych 2-3 meczach zagra tak jak w sobotę lub w 90% z sobotniego poziomu to będzie można zacząć mówić o tym, że Flick jest na świetnej drodze by go zbudować. I to nie jest wniosek po jednej interwencji, bo w sobotę Pena zagrał bardzo dobrze na przekroju całego meczu i te niepewne wyjścia widocznie były tak mało istotne, że ich nie zanotowałem oglądając cały mecz ale za to widziałem jak się zachowywał przy tych najważniejszych sytuacjach i pamiętam, że wybronił 2 setki MBappe, wychodził dobrze do piłek zagrywanych na czystą pozycję czego nie zwykł robić dobrze po kontuzji Niemca, bo często się wahał i tracił zawahaniem ten cenny ułamek sekundy, który rzutował później na całą akcję... A co do tej sytuacji gdzie wybronił strzał Bellinghama ze spalonego - jeśli na przekroju całego meczu bramkarz gra bardzo dobrze, a zalicza obronę, która zważając na rangę meczu mogłaby być obroną sezonu 24/25 La Liga to wybacz ale trudno przejść obok tego obojętnie... Lewy dostał ciut lepszą ocenę i został zawodnikiem meczu mimo, że nie trafił na pustą bramkę i dodatkowo zmarnował jedną 80-90%-tową sytuację, więc jeśli ten Pena i jego ocena tak Cię boli no to kurde musisz ją przeboleć ;) ...

@Ris93PL , nie do końca jest to ocena na zachętę. Pena genialnie wybronił strzał Bellinghama (mimo, że był spalony to nie można ujmować mu tego, że była to świetna parada klasy światowej i pokazała, że Inaki jest dziś w formie), a obronione strzały MBappe sam na sam też wynikały z tego, że Pena mocno wychodził z bramki i bardzo skracał kąt... Jeśli oglądałeś wcześniej mecze Barcy to Pena wahał się wychodząc z bramki i często przy strzałach w sytuacjach sam na sam był bliżej bramki niż być powinien + bardzo pewnie uprzedzał napastników gry wychodzili na wolne pole. No i pamiętajmy, że mierzył się sam na sam z zawodnikami z top5 spośród najdroższych na świecie. A nota Lewego jest wytłumaczalna i powinna być ciut wyższa niż Peni, a to głównie z tego względu, że zmarnował nie setkę, a 200-tkę po wyłożeniu Raphinhi (napastnik tej klasy i w takiej formie nie powinien tego zmarnować), a chwilę później świetne podanie Yamal'a gdzie nie trafił w światło bramki lecz tutaj był nieco odchylony... Gdyby Lewy trafił tą 200-tkę to miałby notę 9,5 lub 10.

@matirix20 , no Łunin akurat jest solidnym bramkarzem czego nie można powiedzieć o Peni :P ...

@Ratay94 dziękować :) . Oglądam już na tym.

Link please !!! Strims nie działa....

@dzefrej234 , 3:48 - genialne jak widać Lewego pokazującemu Raphinhi, że ma wychodzić na pozycję :) . Widać, że to jest system. Pytanie do jakiego stopnia można go udoskonalić?

@dzefrej234 , proszę bardzo :)

@michalgajdek , na Y T jest fajny filmik anglojęzyczny z analizą gry systemu Flicka w Barcelonie. Wyprowadzanie piłki przez Barcę podaniami progresywnymi , w szczególności z formacji obrony, jest z góry oparte o jakieś ryzyko. Nie mniej są też słabe punkty systemu Flicka i najlepszą obroną Barcy w meczu z Realem i Bayernem będzie ostry pressing w trzeciej tercji boiska, bo jeśli ten zawodzi to odsłaniają się słabe punkty Barcy, które można wykorzystać grając dobrze z kontry. Nie mniej fajny, taki lekki artykuł i zgadzam się z tym, że odejście od tego co Barca gra dotychczas byłoby wsadzeniem zespołu na minę :) !

@gaviypedri68 , a teraz Ty zobacz jaki Pedri zrobił progres w latach 21-24, a jaki zrobił za kadencji Flicka. Flick wydobył z niego więcej przez 3 miesiące niż wszyscy inni przez 3 lata. Pedri dziś to klasa światowa i jest przede wszystkim zdrowy. Ale rozumiem, że Ty przy wybieraniu kapitanów na początku sezonu po jednym meczu już wiedziałeś, że Barca będzie tak wyglądać jak dziś i że prawie wszyscy gracze w tym Pedri zrobią taki skok jakościowy... Z taką przewidywalnością to powinieneś pracować dla rządu lub dla banków. A ja taki głupi jak większość fanów Barcy i tego nie wiedziałem. Napisz mi jeszcze proszę jak skończy się ten sezon dla Barcy, bo nie wiem czy mam kupować kubańskie cygaro i francuskiego szampana...