lukkobe

@kejdzi , jak masz źródło dokładnych premii w LM to proszę podeślij a chętnie się dokształcę i doinformuję, bo ja nigdzie nie znalazłem, że miejsca 1-8 są jakoś inaczej premiowane...

@Symson , ale zrozum, że nas nie stać teraz na przegrywanie i jedyny bezpieczny sposób na rotowanie graczami to 2-3 graczy spoza S11, a potem w 60min reagować zmianami adekwatnie do zdarzeń boiskowych. Najfajniejszym przykładem na to to był mecz z Valencią i jestem zwolennikiem takiego rotowania graczami niż wywalania nagle połowy z S11. Do 9go gramy jeszcze co 3-4 ale potem granie nam się luzuje na prawie miesiąc i warto zluzować trochę Yamala, Raphinhę, Pedriego i Cubarsiego by ci mieli jak najwięcej świeżości na marzec i kwiecień - bo to będą miesiące, w których prawie wszystko się rozstrzygnie. Po tym co sobie sami zrobiliśmy w La Lidze to nie stać nas na to co zrobił np. teraz Liverpool czyli chyba 8-iu podstawowych graczy nie jedzie do Eindhoven tylko odpoczywa... My musimy bardzo umiejętnie rotować, a umiejętne rotowanie w takich sytuacjach w jakich jesteśmy my to dla mnie ściąganie takich takich graczy jak Yamal czy Raphinha w 60ej minucie, a najszczęśliwszy scenariusz to jakby jeden z nich zaczął mecz na ławce, a w 60ej minucie wynik byłby tak bezpieczny, że nie musiałby na tą murawę wchodzić... Całe szczęście, że Flick ma do dyspozycji dość dużą liczbę graczy (tylko Inigo i Olmo są poza grą) i większość z nich jest w optymalnej formie. Wszystko jest w rękach Flicka, jego intuicji i odwagi w ustalaniu składu...

@Cule1797 , to prawda ale jak już pisałem - najpierw znajdźmy się w tym finale, bo mam wrażenie, że wśród kibiców Barcy panuje takie lekceważące przekonanie, że to dotarcie do finału to formalność, a dopiero finał z Liverpoolem to będzie poważne granie... Trochę pokory !!! Bo zaraz trafimy na City lub Arsenal, przytrafi się mecz-gniot w Londynie lub Manchesterze i tyle będzie z finału z Liverpoolem...

@Kwiatek67 , no to jest jedyny atut zachowania 2-go miejsca ale nawet nie gwarantowany, bo do tego finału trzeba najpierw dojść :P ... A w finale byliśmy ostatnio 10 lat temu...

@Kwiatek67 tylko z tego co wiem czy to będzie 1 czy 4 miejsce to finansowo się to niczym nie różni, a jedyna różnica to z jakiej grupy będziemy mieć dolosowywanego rywala. Patrząc na fakt, że w gronie 9-16, może tylko max dwie drużyny mogą być trochę łatwiejsze do pokonania w 1/8 finału to i tak uważam, że w tym przypadku nie tyle miejsce 1 czy 4 ma znaczenie co bardziej szczęśliwe losowanie par barażowych i późniejsze 1/8 finału.... W tym systemie nie ma szans na ustawki.

@Symson , zwycięstwo w LM jest warte ponad 2mln, a nie wiem czy pamiętasz jak stoimy z kasą. Poza tym uważam, że dzisiejsze zwycięstwo to może sytuacja z gatunku "być albo nie być" dla wypożyczenia Rashforda... Niech zrobią wynik do 60ej minuty, a potem niech sobie wejdzie Fati, Fort, Torres, Eric i Casado, Torre czy też De Jong (w zależności od tego, kto wyjdzie dziś w podstawie)....

@Krzysztof1987 , ale wydaje mi się, że to jest tak jak pisze @Ryoumen , że pieniądze zaoszczędzone na kontrakcie i pieniądze zyskane za transfer wrzucasz do jednego "wora". Jeśli jego kontrakt do końca roku wynosił za te 5 miesięcy 20tys. euro, a za transfer dostaniemy 5mln do zwalniamy 5mln i 20tys. w FFP. Zatem jeśli Rashford przychodzi za darmo (bez opłaty dla ManU za wypożyczenie) i jego 5-miesięczna pensja to 8mln euro (liczę to co pozostało do końca sezonu), a my dysponujemy tylko 1mln zapasu w FFP na tą chwilę to w moim rozumieniu po sprzedaży Pau Prima za w/w kwotę dysponujemy zapasem 6mln i 20tys. euro, które w całości możemy przeznaczyć na jego pensję co będzie stanowiło ok. 75% jego zarobków wg obecnego kontraktu. Jeśli ManU nie będzie chciał opłacać pozostałych 25% to by oznaczało, że jeśli Rashford chciałby trafić do Barcelony to w przypadku sukcesu sprzedaży Prima musiałby obniżyć swoje zarobki o te 25%.... Chyba dobrze myślę?

Pytanie dla obeznanych w FFP. Czy odejście (sprzedaż), któregoś z graczy Barcy Atheltic np. Pau Prima generuje dodatkowe pieniądze przybliżające wypożyczenie gracza dla pierwszego zespołu? Czy też finanse Barcy Atheltic i finanse pierwszego zespołu to dwie osobne sprawy? Mam na tu konkretnie na myśli pozyskanie Rashforda...

@gukwa , pomyliłeś tabelki ze stronki capology :) . 195mln płacimy teraz (z uwzględnionym już wyższym kontraktem Araujo), a w najbardziej rozrzutnym sezonie Bartka 2019-20 płaciliśmy 357mln rocznie...

@maroon , ten wyjątek 10% to zima 2022 kiedy pozyskaliśmy Aubameyanga, Alvesa i Traore. Ten ostatni furory nie zrobił i długo nie zabawił ale czasami się przydawał na niektóre mecze...

@slayer , nie skreślam La Ligi jeszcze. Zrobię to dopiero jak powiększymy tą stratę (co może nastąpić w następnej kolejce) lub jeśli zaliczymy serię zwycięstw do meczu z Atletico (16 marca), który także byśmy zwyciężyli (wiadomo, że to będzie mega ciężkie), a Real do tego momentu także by nie stracił żadnego punktu - wtedy stawiam zdecydowany krzyżyk na lidze, bo nawet jeśli zredukowalibyśmy tą stratę do 4pkt. meczem w Barcelonie z Realem to potem w tych 4-5 kolejkach na koniec Real nie da sobie urwać tych 4pkt... Ale trzeba obserwować, bo pamiętajmy, że Real będzie grać w barażach LM, których na pewno sobie nie odpuści, a to natężenie grania może delikatnie odbić nie na formie w marcu i kwietniu... Ja bym chciał aby Real grał na frontach europejskich do kwietnia... Jeśli do tego momentu nie będziemy im deptać po piętach w lidze to już potem lipa.

@bartoszek z jednej strony to się zgadza, że trzeba starać się dogonić Real i Atletico "świeżością", aczkolwiek jeśli latem zabraknie tych 2mln w budżecie by porejestrować wszystkich (bo np. z Atalantą zremisujemy) lub do jakiegoś dobrego transferu to będziemy się w tyłek gryźć... Inna sprawa to Atletico wygraną z Bayerem jest bardzo bliskie bezpośredniego awansu do 1/8.... A tym bardziej będzie to bolesne jeśli nie dogonimy Realu w lidze ani też nie zdobędziemy LM...

Trzeba przyznać, że nawet po dzisiejszych meczach na kolejkę przed końcem fazy ligowej jeszcze bardzo wiele się może zmienić. W poprzednim formacie na kolejkę przed końcem najczęściej prawie połowa par 1/8 finałów już była ustalona, a tutaj będzie granie do końca i w zasadzie nawet trudno będzie robić drużynom jakieś "ustawki"... Mimo, że nie popieram większej ilości grania w tym nowym formacie to faktem jest, że ta faza ligowa będzie ciekawa do samego końca.

@Rupert_Haubica , ale wcześniej chyba było 25, prawda? Bo tak patrzyłem na naszą listę powołanych na mecz z Getafe i o ile 3 miesiące temu pojawiały się tutaj 2-4 nazwiska ze szkółki tak teraz wśród zawodników z pola ostał się tylko Gerard Martin, a pamiętajmy, że kontuzjowany jest Martinez, a Fatiego Flick nie powołał... Zmierzam do tego, że jeśli idziemy w kierunku wzmacniania kadry to dochodzimy do punktu, że zaraz np. nie powołamy Pau Victora albo Pablo Torre i latem gdy wróci Bernal i jeśli są plany by kogoś ściągnąć to np. sprzedaż byłaby konieczna by uniknąć sytuacji braku powołań takich graczy... Zbudować silną 23-osobową kadrę, a jak ktoś wypadnie to szukać po La Masii i powoływać takich graczy jak np. Toni Fernandez...

@Rupert_Haubica , OK, ale ja pytałem się ile maksymalnie można powołać?

@D10SLEO , a patrzysz tak na to bardziej globalnie czy trzymasz się kurczowo tego filmiku. Składka zdrowotna będąca składową comiesięcznej opłaty ZUS w roku 2022 została zmieniona tak, że jest ona procentem od dochodu. W poprzednim rozwiązaniu miałeś możliwość wyboru opłacania składki ZUS i jak każdy Polak prowadzący działalność wszyscy płacili najniższą składkę, by nie zjadły ich podatki, bo każde chce z czegoś żyć. Tutaj ten pan w pięknym garniturze opowiada ludziom o całym obrazku mając raptem jeden puzzel z tysiąca, a pelikany (czytaj 90% ludzi) łykają to jak świeże rybki. Osobiście wraz ze zmianą składki zdrowotnej jako firma płacę tylko za siebie średnio ok. 1500zł miesięcznie więcej z tytułu wzrostu składki zdrowotnej, mój sąsiad zawiesza na rok działalność gospodarczą, bo zjadają go podatki, a w szczególności ZUS wg "nowego" systemu rozliczania... Tyle o ZUS'ie, który wystarczy "tylko" podnieść. Druga sprawa - PKB przeznaczane na służbę zdrowia. W każdym kraju, który ma solidną służbę zdrowia powinno być przeznaczane przynajmniej 6,0 punktów PKB, a jak patrzyłem rok czy dwa lata temu Niemcy przeznaczają na swoją służbę zdrowia 7,2 PKB, a Polacy 4,8. Nie muszę dodawać, że kwota jednego punktu PKB w Niemczech to większa ilość pieniędzy niż w Polsce. Także jak widzisz, szpitale już są mocno niedofinansowane co prowadzi do odpływu specjalistów na zachód, bo nie mamy im czym płacić i jak nic się nie zmieni to za jakiś czas terminy z NFZ wyznaczone za rok będą w porównaniu do tego co będziemy mieć za kilka lat terminami, które dziś określamy "na cito". Trzecia sprawa - jestem już w takim wieku, że mam dzieci i środowisko znajomych, w którym się obracam też te dzieci ma. Wielu z nich lądowało w szpitalach z jakimiś drobnymi lub większymi problemami w trakcie ciąży lub miało te problemy z dzieckiem bezpośrednio po porodzie i jak rozmawialiśmy z tymi ludźmi to na oddziałach dziecięcych 80-90% sprzętu ma naklejkę WOŚP. Gdyby nie ten sprzęt to, ktoś z moich znajomych mógłby już swojego dziecka nie mieć lub mogłoby nie być zdrowe... Także o ile możesz sobie narzekać lub też poddawać debacie publicznej czy są oni niezbędni czy też nie to fakty są takie, że gdyby nie oni to w szpitalach, a w szczególności na oddziałach dziecięcych byłoby naprawdę kiepsko, a takie filmiki powstają dlatego, że ludzie wieszają psy na WOŚP widząc w tym tylko 100% złodziejstwa i 0% dobra... A żeby było śmieszniej to gdybyś tego pana w garniturku, który jest zapewne zatrudniony na umowę o pracę i jedyne co go interesuje wynagrodzenie, które co miesiąc dostaje jaka jest składka zdrowotna odprowadzana z jego pensji to zgasiłbyś go jak peta, bo żadnego pracownika to nie interesuje, bo odprowadzaniem składek zdrowotnych zajmuje się jego pracodawca... No ale to w naszym kraju staje się bardzo popularne by wypowiadać się jako znawca mając fragmentaryczną wiedzę i szerzyć tym propagandę :) . Problemem u nas nie jest brak tej złotówki w składce ZUS - problemem jest złe zarządzanie kierowane chęcią bycia przy władzy, a nie dobrem kraju. A dobre rozwiązania wymagają pewnych wyrzeczeń, a obostrzenia nie sprzedają się w kampaniach wyborczych.

@Tibu , oj taaaak... Jakby się jeszcze udało Rashforda pozyskać wraz z wyzbyciem się Fatiego to mamy głębię składu na wszystkie fronty. No może z małym wyjątkiem zmiennika Balde :P ...

A tak z innej beczki - Flick powołał 23 graczy - Maksymalnie można powołać 25 czy 23 to limit maksymalny?

@Barcatroll , no nie mówię, że Rashford i Barca to zestaw, który na 100% wypali ale osobiście widzę tutaj 70-80% szans powodzenia... Co do Fatiego to dając mu 1% szansy na odpalenie w Barcy mam nadzieję, że naciągam rzeczywistość. Jego czas tutaj minął i Flick dziś wypowiadał się na ten temat na konferencji. Ja odebrałem słowa Niemca do Fatiego w sposób "cieszę się, że trenujesz i się starasz ale nie spisałeś się w tym zespole i jeśli liczysz na grę w meczach to możesz jej ode mnie nie dostać i miej to na względzie planując swoje zostanie w Barcelonie i przyszłą karierę"...

@Barcatroll , ale ja nie wychodzę z założenia żeby Rashford miał wygryźć Raphinhę :) !!! Ja uważam Rashforda za idealnego gracza rotacyjnego, który dzięki temu, że Raphinha może grać i na lewej i na prawej stronie jak i na 10tce dałby Barcy elastyczność rotacji. Może zmienić na lewym skrzydle Raphinhę, może zmienić na szpicy Lewego, może grać w podstawie na lewej flance z Raphinhą na 10tce, może zmienić Yamala z przesunięciem Raphinhi na prawą stronę. O ile Rashford ze swoją umiejętnością gry na lewym skrzydle i szpicy jest brakującym ogniwem to dźwignią do tego szerokiego spektrum elastyczności ofensywnej jest wszechstronność Raphinhi do odsadzenia obu skrzydeł jak i 10tki... Dodaj do tego fakt, że Lewy będzie potrzebował czasami mecz odpoczynku jak teraz w CdR lub być wcześniej zmienianym, bo ze wszystkich jego bramek chyba tylko jedną strzelił po 65ej minucie (to świadczy o braku wytrzymałości związanej już niestety z wiekiem), a Barca musi cisnąć 90min... Co do kasy to uważam, że scenariusz z gatunku opłacenia połowy jego pensji + jakieś 3mln za wypożyczenie to będzie realny scenariusz do zaakceptowania przez United. Rashforda do innego klubu angielskiego już zapowiedzieli, że nie chcą dać. Z trójcy do której niby był zaoferowany czyli Monaco, Borussia i Milan to Monaco jest zdecydowanie za biedne i najlepiej zarabiający ich piłkarz "przytula" 30% pensji Rashforda, w Milanie najlepiej opłacany przytula niecałe 45% jego pensji, a w Borussii najlepszy przytula 50% jego pensji... Nie sądzę, że te powyższe kluby chciałyby tak naciągać swój budżet jego wypożyczeniem tym bardziej, że mówimy o graczu, którego trzeba "odzyskać". Widzę tutaj 3 scenariusze. 1. Barca zyskuje pieniądze i wolne miejsce z pozbycia się Fatiego i wypożycza Rashforda. 2. Pojawia się "nowy, bogatszy gracz" w walce o Rashforda i go przejmuje. 3. Barcelonie nie udaje się zrobić miejsca i Rashford grzeje znowu miejsce na ławie w ManU do końca sezonu... Ale w ManU też przygotowują grunt pod wyzbycie się go i coś mi wydaje mi się, że ta cała akcja zorganizowana ma kryptonim "Barca or bust"...

@Barcatroll , Rashford nawet w obecnej formie byłby w czymś najlepszy w bloku ofensywnym Barcy - te aspekty to szybkość i przyspieszenie. Poza tym Rashford od roku już mentalnie jest poza ManU, a patrząc na niego mając na względzie fakt jak u Flicka większość część graczy stała się lepsza to zyskując Rashforda po kilku tygodniach spodziewam się, że będzie zdecydowanie bliżej tego co pokazywał 2 lata temu niż tego co prezentuje teraz... Poza tym Rashford ze swoim dryblingiem może grać tak samo skutecznie i na lewym skrzydle i na szpicy. Ferran boi się dryblować i chyba nawet nie umie tego robić, bo grając na skrzydle jest bezużyteczny, a grając na szpicy jest bardzo skuteczny -> 6 bramek i asysta w ok. 230min grając na szpicy i raptem jedna asysta w 460min grając na skrzydle obok Lewego...

Araujo przedłużyć, Taha podpisać, Inigo przedłużyć do 2026 jako weterana z ławki i Cubarsi do kompletu w karecie. Araujo czasami kontuzje łapie, podobnie jak powoli wiekowy już Inigo zatem minut starczy dla każdego. A Erica i Christensena sprzedać, bo łączna kwota ich sprzedaży może bardzo zbliżyć nas do jakiegoś dobrego transferu tego lata... Jeszcze jakby spieniężyli De Jonga w dobie powrotu do gry Bernala to będziemy mogli sobie na coś tego lata pozwolić :) .

@Barcatroll , relacja Rashford ManU jest już totalne spalona i to widać po jego nastawieniu. Samo United zmierza od wielu lat donikąd co nie sprzyja motywacji, a Marcus gdyby miał dobrą ofertę przenosin to jeszcze dziś pakowałby walizki, a prawda jest taka, że to koleś wchodzący w swój piłkarski prime i nie do końca chce mi się wierzyć, że jemu tak po prostu odechciało się grać w piłkę... Poza tym w grę wchodzi też druga część jego kariery i związana z nią kasa. Rashford poza tym, że potrafi grać na lewej stronie, która jest u nas bardzo słabo obsadzona to ma jeden atut, który byłby przydatny w ataku Barcy - ma świetne przyspieszenie na pierwszych krokach i szybkość. Sądzę, że przeniesiony do tej kultury Barcelony, która powoli zaczyna się cieszyć efektywną grą w piłkę i pod reżimem Flicka udałoby się po kilku tygodniach wydobyć z niego wersję bardzo bliską tej najlepszej...

Fajnie gdyby znalazła się kasa na wypożyczenie Rashforda, bo jeśli Flickowi uda się przywrócić 90% tej wersji jaką widzieliśmy 2 lata temu to Barca zyska mocny upgrade na wiosnę. A zważając na fakt, że w katalońskiej ekipie Flicka żaden z graczy regularnie grających nie stracił na wartości, a większość z nich wręcz mocno swoją wartość podbiła to wierzę, że półroczny pobyt tutaj może być owocny... Pytanie tylko co z kwestią obowiązku wykupu latem? Bo obowiązek kupna jeśli to nie wypali (a zawsze trzeba zakładać ten pesymistyczny scenariusz) to może być kot w worku...

@Derean , dokładnie :) . A to po to żeby potem mogli napisać, że to oni pisali jako pierwsi ;) ...

@Barcafan2020 , dlatego mówię, że jeśli technicznie będzie ten powrót możliwy to w grę wchodzą duże jak na portfel Barcy pieniądze głównie z tytułu tego meczu Realem, bo potem gramy jeszcze chyba z Villarreal u siebie... Wiem, że saga z powrotem na Camp Nou była/jest śmieszna ale w tym przypadku sądzę, że nie ma co się unosić honorem i sztucznie przekładać to na kolejny sezon kiedy pieniądze potrzebujemy tu i teraz. P.S. Pamiętam jak na ostatni mecz Kobego Bryanta w Los Angeles najtańsze bilety kosztowały kilka albo nawet kilkanaście tysięcy dolców.

@Ryoumen , mówisz trochę tak jakbyśmy leżeli na kasie... Jeśli ten termin wypali, a Barca utrzyma się w przodzie tabeli i taki mecz z Realem w maju byłby meczem np. o wejście na pozycję lidera, bo Real i Atletico potraciłyby wcześniej punkty to wywalą takie ceny biletów za mecz z Realem, że zarobimy 2-3x więcej niż ten miałby się odbyć na Montujić. A najlepsze jest to, że mimo zaporowych cen te bilety i tak się wszystkie sprzedadzą, bo bycie na pierwszym meczu na nowym Camp Nou i to jeszcze z Realem będzie towarem luksusowym i ludzie to kupią... A przypominam, że w kasie klubowej się nie przelewa, a średni dochód z meczu z ostatniego sezonu na Camp Nou wynosił między 7, a 8mln przy ok. średniej widowni na poziomie 83tys. osób. Nawet przy pełnych 60tys. dostępnej wtedy pojemności stadionu za taki pierwszy mecz z Realem na nowym Camp Nou można byłoby wyciągnąć lekko kilka razy więcej... A pamiętaj, że mówimy tu byciu ileś milionów do przodu na lato...

@bari_94 , jeśli jego odejście się zmaterializuje to także będę mieć takie odczucia. A jeszcze na początku zeszłego roku panowała opinia, że Araujo i Gavi są najbardziej oddanymi graczami nie tylko na boisku ale także barwom Barcelony...

"Powrót obrońcy czy 10mln do kasy?" - czy to podchwytliwe pytanie? Dla Barcy te 10mln to byłaby druga i ta lepsza wizyta Św. Mikołaja w przeciągu miesiąca !!!

@Yoshi94 , póki co to nie wiadomo jak wygląda sytuacja transferowa z De Jongiem, bo Holender przykleił się do Barcy jak rzep do psiego ogona, a nie jest na tyle atrakcyjnym "kąskiem" by się o niego wypytywali z chęcią wykupu go. Pytanie co by się stało gdyby chciał odejść i trafił na listę transferową? To otworzy pewne drzwi... Na wyspy za kwotę 30-40mln mógłby trafić jeśli znalazłoby się ze 2-3 chętnych do konkurowania ze sobą, a taką kwotę to na wyspach dają za średniaków. Kwestia jedynie w tym czy Frenkiemu odpowiadałyby te kierunki? Bo jego żona 2 lata temu stawiała duży krzyżyk na Anglii, a ona ma chyba więcej do gadania w tamtym domu niż on :P ... Co do zmian na lato to jak pisałem - jakościowy skrzydłowy i Tah, a w drugą stronę zrobić porządki z wyzbywaniem się niepotrzebnych graczy. To na kogo będzie stać Barcę na tym skrzydle to trzeba będzie zobaczyć latem, bo nie wiem czy w zasadzie 1:1 brane jest też pod uwagę obciążenie pensjami graczy na kolejny sezon? Bo jeśli tak to Barcelonie przy tym układzie zwolni się trochę mln... Do tego nie wiem ile Barca zarobi grając w Europie, bo to też się liczy... Natomiast co do następcy Lewego to się nie kalkuluje tego lata jeśli nie wyzbyłbyś się Ferrana -> wtedy za Ferrana można by było dogadać Davida z Lille ale nie z perspektywą na podstawową 9tkę tylko na zmiennika starającego się mocno deptać Polakowi po pietach, bo wg mnie David jest za słaby na S11 w Barcy chcącej liczyć się w Europie. Z Lewym zostaniemy jeszcze kolejny rok, a Ferrana jeśli nie uda się sprzedać to trzeba zacząć nim grać na szpicy, a nie na skrzydle, bo efekt jest dokładnie taki sam jakby Lewego wrzucić na skrzydło. Ferran grał 190min na szpicy strzelając 5 goli i zaliczając asystę, a przez 350min grając na skrzydle zaliczył raptem 1 asystę... Na napastnika niestety musimy poczekać do lata 2026, a lato 2025 będzie świetnym czasem by porobić trochę "porządków" z finansami, by przygotować się na porządne wzmocnienie rok później...