antoniabc

Dla mnie Messi jest najlepszy ze względu na walory estetyczne jego gry, wpływ na mecze i magię. Statystyki nie są dla mnie wyznacznikiem, świetnym przykładem jest Iniesta. Uznany na całym świecie, nominowany do trójki finalistów ZP, a statystyk nigdy nie miał wybitnych.

Rozumiem.

Ja uważam selektywne wyświetlanie reklam za coś dobrego, mając swoją firmę chcę, aby reklamy trafiały do potencjalnych klientów, a nie byle kogo, a dodatkowo potencjalny klient może natrafić na coś, czego szukał. Obie strony zyskują, nikt nie traci.

Jeśli chodzi o moje dane, poruszanie się w internecie, to chciałbym, aby były wykorzystywane do badań psychologicznych i socjologicznych, jestem zwolennikiem badania zachowania ludzkiego i poznawania różnych zależności z tym związanych. Nie są to dla mnie ważne, tajne rzeczy, moje ambicje są takie duże, że przeglądane stron w internecie są dla mnie niczym, tak samo nie przeszkadza mi to, czy ktoś się dowie jakie czytam książki. (W artykułach naukowych dotyczących badań na jakiejś grupie ludzi zostaje zachowana anonimowość)

Reasumując nie czuję się głupio jako towar, a może nawet odczuwam przyjemność, że mogłem pomóc korporacji zarobić pieniądze, ponieważ te korporacje zmieniają swoimi nowinkami co jakiś czas świat na lepsze.
Po drugie w internecie jest taka duża grupa ludzi, że jest to wręcz idealne miejsce do badań niektórych zachowań, czy cech charakteru, niemożliwością jest osiągnięcie takiej grupy badanych w rzeczywistości.
Sam chciałbym w przyszłości przeprowadzać badania na temat zachowania różnych zwierząt (w tym ludzi), poznawanie świata jest moją fascynacją.

Do stalkingu i wymuszeń i innych złych rzeczy wykorzystują dane przestępcy, którzy mogą być wyłapani, nie mają oni dostępu do szerokich danych, do tego wystarczy numer telefonu, albo spotkanie człowieka w wąskiej uliczce, to się dzieje tak rzadko, że nie warto rezygnować z wychodzenia z domu. Żadna duża firma, czy rząd w państwach demokratycznych nie zrobiłyby takich rzeczy, ryzykując całkowitą stratą reputacji i trafieniem za kratki, postaw się na ich miejscu, jest to kompletnie bezsensu, co to za rozrywka, czy korzyść, krzywdzić obywatela twojego państwa, gdy ma się na głowie cały kraj, ustawy, spotkania biznesowe, rady, delegacje, debilny wybryk, który może zrujnować twoją całą osobę.
Władze w demokratycznych krajach chcą się upodobać obywatelom, aby zarabiać pieniądze i uznanie podczas sprawowania rządów, co innego może się dziać w rządach podobnych do Chin.

Apropos pierwotnego tematu, taki system bezpieczeństwa, który szpieguje obywateli mógłby zniwelować tego typu ataki, wymuszenia praktycznie do zera, jeśli tylko AI wykryłoby podejrzane słowa kluczowe, związane z wyłudzeniami.

Bojaźń ludzi często bierze się z niewiedzy, obawy przed nowym, czy nieznanym lub z zazdrości, że ktoś zarabia pieniądze, a ja siedzę na kanapie i jestem szarym człowiekiem. To naturalne, że boisz się takiego systemu bezpieczeństwa, ale nie mów z pewnością, że będzie to wykorzystywane przeciwko ludziom, gdy nie masz żadnych dowodów, że tak się dzieje, albo są znikome. Bądź sceptyczny wobec wszystkiego, każdej opinii, religii, nie wierz w hinduizm, czy chrześcijaństwo tylko dlatego, bo są małe przesłanki, że jedna z tych religii może być prawdziwa.

Także tego, mamy różne opinie na temat prywatności i niech tak zostanie :P

Jeśli chodzi o ścianę wstydu, to jest dla mnie błahostka, aczkolwiek wolałbym, aby ludzi się w szkole wychowywało, tak aby zawsze byli uważni przy przejściu dla pieszych, a przejście na czerwonym byłoby dozwolone w usprawiedliwionych przypadkach bez naruszania bezpieczeństwa.
Prywatność chciałbym zachować w sprawach seksualnych i wstydliwych.
Nie uważam za coś złego wykorzystania przez systemy AI danych np. na temat używanych programów, przeglądanych stron, tak jak robi to Microsoft, w końcu on mi coś daje, a nie zabiera, więc i to on powinien stawiać warunki dotyczące jego oferty. Nikt mnie nie przymusza do korzystania.

"Tak. Lecz po pierwsze - szacunek powiniem być sam z siebie, a nie przymuszony. Po drugie - zginanie się w pół przed nauczycielem (powtórze z przymusu), to chyba zbytnia przesada. Bardziej przypomina poddaństwo niż szacunek do osoby starszej. "
Chodzi mi o to, aby tak wychować dziecko, aby samo z siebie miało ten szacunek właśnie i było to dla kogoś naturalne (nie musi to być przesadne zginanie, takich rzeczy się akurat nie wymaga w dzisiejszych czasach w Polsce) :)

Jeśli chodzi o politykę wolności słowa, Lagoai, o których nie słyszałem, to nie jestem zwolennikiem. Co do kary śmierci to raczej też nie.

Bezpieczeństwo dla mnie jest ważniejsze niż ograniczona prywatność. Wolność jest dla mnie wystarczająca, w końcu nie mogę tylko łamać prawa na danym terytorium, najbardziej wolny czuję się będąc sam w pokoju. (Pomijam aspekt wolności słowa i reszty polityki w Chinach)

P.S Punkty z tego co się orientuje przyznaje AI, paru ludków nie byłoby w stanie analizować zachowania miliarda osób. Błędem jest pochopne myślenie, że jak ktoś zbiera na twój temat dane, chce dla Ciebie źle, w większości przypadków jest na odwrót. Pamiętaj, że działa na ciebie presja społeczeństwa i internetu, gdzie wszyscy często bezpodstawnie, z wąskim spojrzeniem hejtują wiele rzeczy (jest to bardzo popularne), takich jak polityka Google, polskiego rządu, Uni Europejskiej itd. Jest to często płytkie myślenie skupiające się jedynie na wytknięciu minusów, a jak wiesz, wszystko ma swoje dobre i złe strony, nie należy zapominać o którejś ze stron i na chłodno przeanalizować, czy coś jest zgodne z twoimi wartościami, a czasami nawet warto zaakceptować coś dając większości dobro, nawet jak ty możesz coś stracić.
P.S Głównym celem mojego życia jest zostanie zapamiętanym w mózgach innych ludzi.

"Obywatel powinien mieć jakaś prywatność i godność. Wyświetlanie twojego wizerunku, gdy przechodzisz na czerwonym świetle łamie te prawa."



To twoje zdanie. Uważam, że obywatel może mieć wystarczającą prywatność i godność, nawet przy działalności takowego systemu. Pomysł wyświetlania twarzy jest prawdopodobnie lepszy, niż kary pieniężne (nie wiem, jak to działa w Chinach dokładnie).



"Nigdzie tak nie powiedziałem. Nie jestem zwolennikiem całkowicie prywatnego szkolnictwa."



Spokojnie ;) Nic takiego nie miałem na myśli sugerować, wyraziłem tylko swoje zdanie, każdy może mieć różną opinie i nie ma obiektywnie lepszej.



"Dla mnie nie jest płynne. Człowiek to najważniejsza wartość w tym świecie według mnie. Nic nie może stać ponad nim. Oczywiście żyje w społecznośći, musi się do niej dostosować, ale nigdy ona nie może stać się ważniejsza niż on."



Nie rozumiem. Taki system zwiększa szansę na to, że konkretnie Ciebie nie dotknie krzywda z powodu zachowania innej osoby. W tym sensie działanie na rzecz społeczeństwa, oznacza działanie na rzecz każdego członka społeczeństwa, który nie krzywdzi innych.



"Nie sądzę, żeby byli dla nich ważni. To po prostu niewolnicy. Kiedy młodzi charują za głodowe lub niskie stawki, 44 godziny w tygodni, a elita obija się na mieście"



Myślę, że wyciągasz niewłaściwe, zbyt emocjonalne wnioski, a władze chińskie chcą być dumni ze swojego narodu.



System szkolnictwa nie jest w Polsce najlepszy, na pewno nie jest oparty na najnowszych badaniach naukowych i nie zachęca zbyt do poznawania rzeczywistości, wszechświata, myślenia.



Jeśli chodzi o naukę szacunku, myślę, że jest to bardzo fajne, sądzę, że życie w szacunku, bez nienawiści i hejtu, z uśmiechem na twarzy prowadzi do większego szczęścia i przy tym rozwoju cywilizacji.



Nie mniej mi tego za złe, ale jeśli twoi rodzice by cię wychowali, tak abyś polubił szacunek do nauczycieli to byś nie miał nic przeciwko temu. Nie podoba mi się nakazywanie z góry przez rodziców zawodu. Na marginesie: nie zgadzam się, że szkoły są znane ze stosowania kar cielesnych, prawdopodobnie jest to bardzo rzadkie.



"System bezpieczeństwa, to jednak część polityki państwa. Nie da się o tym rozmawiać, nie patrząć na reszte. Zresztą spytałeś mnie, co bym tam nie mógł robić, to wyjaśniłem to. W Chinach nie mógłbym napisać, tego co wyżej. Albo inaczej - mógłbym, ale to byłby mój ostatni post ;p"



Da się spojrzeć na system bezpieczeństwa w odłączeniu od reszty polityki, ja to zrobiłem, oto dowód.

Piszesz, jakbyś znał bardzo tamtejsze realia. Gdybym miał stawiać pieniądze, to postawiłbym na to, że nic by ci za to nie zrobili, a nawet nikt z administracji policyjnej by tego nie przeczytał.

W Chinach istnieje wolność słowa, chociaż nie do końca działa. Myślę, że przypadki aresztowań łamiące wolność słowa zdarzają się w przypadku zorganizowanych ruchów grupki ludzi, promowania poglądów antyrządowych na szeroką skalę itp.

Nie podoba mi się to.

Jednak sam system oceniam pozytywnie, aczkolwiek nie za bardzo lubię wypowiadać się, gdy nie mam szerokiej wiedzy na jakiś temat, więc musiałbym się w ten system bardziej zagłębić i jeszcze raz ocenić.

Zawszę się znajdą minusy, jak obniżenie prywatności, ale na cokolwiek nie patrz tylko przez pryzmat minusów, bo zawsze znajdą się też dobre strony, pamiętaj :)

Pozdrawiam ;)

Ekran wstydu z tego co wiem to działa, jak przejdziesz przez przejście dla pieszych na czerwony ;)



Pytanie o ważność jednostki jest płynne.

Być może to mieszkańcy Chin są ważniejsi dla władz, które zapewniają im zwiększone bezpieczeństwo i starają się ich wychować na poukładanych ludzi.

Nie uważam, aby wychowanie bez udziału władz było lepsze, np. jestem zadowolony z obowiązku nauki do 18 roku życia w Polsce.

Ja np. mam ambicję, aby być znanym na całym świecie dzięki sukcesie w moich dziedzinach naukowych i raczej taki system pomógłby mi osiągnąć sukces.

A jeśli chodzi o krytykę rządu to nie podoba mi się ta sytuacja, ale chciałem przeprowadzić konwersację tylko na temat systemu bezpieczeństwa, a nie polityki Chin ;)

Ja mam obecnie pozytywną opinię o tym systemie (nie o władzy). Szybkość złapania podejrzanego (kilka minut) wykrytego przez sztuczną inteligencję jest, jak z filmów science fiction.

Według mnie to, że gdy się sprzeciwią i władza ich zlikwiduje nie oznacza, że państwo nie może być bezpieczne dla mieszkańców.

Czego konkretnie nie mógł byś robić, co robisz w Polsce?

Co myślicie o Chinach (systemach bezpieczeństwa), który może stać się, albo już jest najbezpieczniejszym krajem na świecie?

nienormalny:

1. «nieprawidłowy»

2. «niespotykany»

3. «chory psychicznie»

Tak, jest to coś nienormalnego. (pasuje do 2 definicji)

Według mnie nie jest to złe, ale pewnie znajdą się osoby, dla których jest to coś złego.



Ponadto patriotyzm, jako gotowość do poniesienia ofiar dla ojczyzny jest dla mnie postawą debilną,

Trochę się, dziwię, że mój komentarz został usunięty, podczas gdy zaprezentowałem konkluzje badań naukowych.
Średnie IQ dla kobiet i mężczyzn jest podobne, jednak bardzo inteligentnych, jak i bardzo mało inteligentnych jest więcej mężczyzn, niż kobiet.

Np.
1. duszę przeznaczenia, ducha przodka, eteryczny odpowiednik ciała i indywidualnego ducha - wierzenia afrykańskie
2. ba - wierzenia egipskie
3. atman - hinduizm
4. dusza ludzka, która ma naturę rozumną i jest nieśmiertelna, po śmierci odbywa się Sąd Ostateczny, a sprawiedliwi zmartwychwstają - chrześcijaństwo
5. "dusza", którą się jakby stajemy podczas narodzin i znika prawdopodobnie podczas śmierci - judaizm
6. po i hun - dwie dusze wierzeń chińskich

Komentarz usunięty

Czy uważasz, że istnieje coś poza ciałem (licząc również mózg), co odpowiada za twoje myśli i uczucia?

Zgaduję, że jest aktualne, ponieważ obecny sezon się jeszcze nie skończył, ale mogę się mylić. Jak, masz jakiś dowód (np. regulamin LaLiga) to podeślij.
Edycja:
Po przemyśleniu przez chwilę doszedłem do właściwego moim zdaniem wnisoku.
Real jest obecnie mistrzem hiszpani 2017, Barcelona jest obecnie mistrzem hiszpani 2016. Barcelona będzie mistrzem hiszpani 2018. Nie istnieje coś takiego jak aktualny mistrz hiszpani, a jeśli istnieje to nie ma jednej poprawnej definicji, każda definicja zależy od jednostki, nie sądzę, aby takie określenie jak "aktualny mistrz hiszpanii" wprowadzo w jakimiś dokumencie dotyczącym LaLiga czy słowniku, encyklopedii.

Jest, ale przyszłym, obecnie jest Real, bo wygrali ostatni sezon.

Ja mam odmienne zdanie, mi się bardzo podobała Barcelony za Valverde w tym sezonie, lubie taki styl, który często nawiązywał do Barcy Guardioli, szczególnie szybkie wymiany piłki przed polem karnym przeciwnika.
Pamiętam jak za Enrique często się męczyliśmy z rywalem i nie mogliśmy strzelić bramki, a w tym sezonie graliśmy genialnie.

Czyli wołabyś, abyśmy przegrywali co 10 spotkań, aby nie cwonić rekordu?
Właśnie ta sytuacja powinna budzić respekt przed Valverde.

Zrozumiałbym to, że ktoś nielegalnie skopiował mój utwór muzyczny, ale nie uważam tego za dobre zachowanie. Nie jest to kwestia dużego problemu, chciałbym tylko, aby ludzie byli bardziej wyrozumiali i przez to szczęśliwi, nie lubie, gdy ludzie się kłócą i wyzywają.

Do grania w gry jest konsola i komputer.
Preferencje zależą od danej osoby.
I PC i konsola ma swoje plusy i minusy, wiele osób nie chce wydawać pieniędzy specjalnie na konsole, gdy ma możliwość równie wygodnego grania na PC.

Widać, że jesteś nietolerancyjny, nie ma się czym chwalić.
Jest to dla mnie gorsze zachowanie, niż nielegalne kopiowanie.

Ludzie bardzo inteligentni są w większości introwertykami. Nie oznacza to automatycznie, że introwertyk jest inteligentny, ale jest na to większa szansa, niż gdyby był ekstrawertyczny. Ogólnie patrząc na niego mam takie wrażenie, że jest inteligentny, głównie ze względu na jego spokój, zdaje sobie sprawe, że są ważniejsze rzeczy na świecie, niż piłka nożna, nie działa tak często emocjami, a więc częściej korzysta z myślenia.

Raczej spokojny, a nie smutny, to może oznaczać, że jest introwertykiem i bardzo inteligentną osobą ;)

Jeśli jest wystarczająca inteligentna, to zrozumie takie zachowanie.

Tylko, że Lewandowski zapewnia zarobek Beyrnowi pomagając zajść jak najwyżej w lidze mistrzów, bundeslidze i pucharze, a także zachęca sponsorow.
Myślę, że to tylko nieprawdziwe plotki.

Wątpię aby Neymar chciał przejść do Realu, po tym jak grał w Barcelonie.

Nie nazwałbym tego chorobą, wiele ludzi na świecie lubi oglądać sceny walki, zabójstwa.
Jest to normalne.

Tak się składa, że noszę okulary i widze w nich znakomicie.

Szczerze mówiąc to nie wiem, jak twój mózg interpretuje moment, kiedy Marcelo zaczął upadać na ziemie po chybionym podaniu czubkiem buta do Asensio.
Jeśli uważasz, że był kontakt, to wyślij mi screena w momencie kontaktu, a możę uwierzę.

http://www.fangol.pl/view/246741/nieodgwizdany-karny-jordiego
Obejrzałem tę sytuację kolejne kilka razy, aby się upewnić i dalej widzę symulacje Marcelo, którego Alba nawet nie dotknął.

O jaki kontakt chodzi? Bo nie mogę się dopatrzeć kontaktu nóg Jordiego Alby z nogami Marcelo.
P.S. Marcelo od razu wstał i machał w charakterystyczny sposób dłonią sugerując, że był to naciągany upadek nie protestując w stronę sędziego.