NGTRX

@TrzecieOko Bardzo dobrze, szukaj prawdy! Pamiętaj tylko o tym, że internet to miejsce pełne różnych ludzi i opinii i zanim się człowiek uda w poszukiwania, to warto zebrać odpowiednie narzędzia myślenia, bo łatwo paść ofiarom oszustów i szarlatanów.

@tobiasson92 A jednak ludzie głosują, nie tylko twardy elektorat. To jest fakt. Jak obserwujemy jakiś fakt i nie zgadza się on z naszym rozumieniem świata, to chyba racjonalniej założyć, że nasze rozumienie świata jest niedoskonałe? Konkretnie że może jednak są jakieś argumenty, tylko nie takie, jak je rozumiemy?

@tobiasson92 No może, ok. Nie o powody jednak chodzi, ale o formy. Trochę się tu echo chamber robi w moim odczuciu. Po prostu mówię, że jakbym był wyborcą PIS, to bym to dostrzegał i też by mnie to denerwowało, że jak są tego typu posty antypis, to wszystko fajnie, a jak propis, to jest atak i często obrażanie - tak jak widzimy wyżej.

@Slazmi Rozumiem, to portal antypisowski, jak duża część internetu zresztą. Też mi to nie odpowiada i sam to niejednokrotnie krytykowałem, bo to często przybiera karykaturalne rozmiary. Nie znajdziesz na to powszechnego oburzenia. Pisałem że słabo to wygląda, bo kojarzę Cię z umiejętności prowadzenia dyskusji, a tu chodziło o coś innego, zwykły atak jak mniemam. Spoko, zdarza się, to musi być irytujące. Na pewno jednak zdajesz sobie sprawę, że jesteś tu w mniejszości i przez to na starcie w trudniejszej pozycji.

@TrzecieOko O widzę że niezależny youtube poszedł do przodu, zamiast żółtych napisów mamy lektora. Szanuję.

@Slazmi Niepotrzebny sarkazm. Nie musimy rozmawiać, ale co takie twity mają osiągnąć? Wszyscy wiemy że nie chodzi o to zaznaczanie kółeczek, po co ta zabawa w ciuciubabkę? Napisz o co chodzi i broń swojego zdania jeśli ktoś się z nim nie zgodzi. Albo i nie, nie musisz przecież. Tylko słabo to wygląda po prostu.

@Slazmi Nie obrażajmy się wzajemnie, o to mi chodziło.
Ale o czymś to świadczy, że się nie da wybrać tej komisji. Chyba nie o tym, że nie potrafią owi sędziowie tego zrobić, ale skoro Ci się nie chcę drążyć tematu, to ok.

@tobiasson92 Też tak uważam, dlatego pytam o tego tweeta. Widzę w nim narrację o dekomunizacji, podczas gdy się temu przyglądam, odnoszę wrażenie że chodzi tylko i wyłącznie o przejęcie władzy w sądach i obsadzenie ich swoimi ludźmi, tak jak się swoimi obsadza spółki skarbu państwa - z tym że jest opór, bo się okazuje że władza sądownicza ma coś do powiedzenia - bo nomen omen też jest władzą.

@Chakalaka Nie no nie obrażajmy się.
@Slazmi A nie uważasz, że to nie chodzi tak naprawdę o zaznaczanie kółeczka?

@Slazmi Z czego to wynika? Sędziowie są głupi, niekompetentni? Co próbujesz powiedzieć, bo nie wiem o co chodzi?

@Slazmi Czytałem dzisiaj trochę bardziej ciekawe rzeczy prawdę mówiąc. Napisać coś o dezynfekcji i deratyzacji niewiele kosztuje i niewiele oznacza. Jak na to odpowiedzieć?

@Mesi12 O, już działa.

Ej ale jak oglądacie te wiadomości tvp to wiecie, że ta propaganda na was też działa, nawet jeśli zdajecie sobie z niej sprawę?

@Misiekmisiowaty2000 To zabawne, bo można to napisać o dokładnie każdym kandydacie.

@SelloutCrowd Akurat przy czwartym smoku to wina całej drużyny, bo zamiast ryzykować 50/50 powinni normalnie zwardować, morde ult w trundle i darmowy smok.

@busquets5 Nawet nie Polak a ogólnie Polska drużyna. https://www.twitch.tv/polsatgames tutaj powinno być po Polsku o 18

@Mazi Nie wiem co dokładnie mogłoby tutaj coś zmienić. Teraz problem nie polega na tym, że nie mamy narzędzi do rozwoju, ale raczej na tym, że używamy ich w innym celu. Można na przykład próbować zmienić model edukacji dzieci i młodzieży, stworzyć w tej kwestii jakieś zmiany w prawie, ale ostatecznie zawsze na końcu tego procesu są konkretni ludzie, którzy go stosują i nie da się ich zmienić prawem.
Internet mógł przecież być w pewnym stopniu narzędziem takim jak pismo, tak się jednak nie stało.
Poza tym mam problem z takim liniowym patrzeniem na ten rozwój, bo nie jest tak że jest tu jakaś skala, którą możemy zastosować, poza tym brakuje nam perspektywy na to, jak było pod tym względem kiedyś. Może więc faktycznie ten postęp jest duży? Nie wiem, zaryzykowałbym jedynie stwierdzeniem, że relatywnie do możliwości ten rozwój nie przebiega tak sprawnie, jak mógłby.

@Mazi Czy ludziom nie zależy na wspólnym szczęściu? Rzecz w tym że każdy ma trochę inną wizję tego, co nazwie wspólnym szczęściem - wielu w ogóle nie obchodzi wspólne szczęście a jedynie ich szczęście, bo albo są cyniczni, albo uważają że nie ma czegoś takiego jak wspólne szczęście i podchodzą do tego bardzo indywidualnie, większość przede wszystkim w ogóle o tym nie myśli, inni jeszcze uważają że ich doświadczenia szczęścia są najbardziej prawdziwie i wartościowe i dlatego działają w takim a nie innym kierunku itp. itd.
Mi się osobiście wydaje że nie warto się nad tym w ogóle zastanawiać. Nie warto myśleć o wspólnym szczęściu, bo ostatecznie szczęście zawsze może być jedynie odczuwane przez jednostkę. Zamiast tego, jeżeli mówimy już o czymś wspólnym i chcemy się tym zajmować, to skupić powinniśmy się nie na tym, żeby ludzi uszczęśliwiać, ale na tym, żeby stwarzać ludziom w owej wspólnocie warunki, w których będą mogli w miarę samodzielnie (o ile da się tu mówić o samodzielności) prowadzić takie życie, które pozwoli im na różne sposoby to szczęście osiągać - albo i nie, bo nie każdy będzie miał szczęśliwe życie - siłą rzeczy czuć już, że wchodzimy na politykę.

Odniosłem się tylko do jednej kwestii, bo dużo wątków poruszasz, ale gdybym miał ogólnie powiedzieć, to powiedziałbym że rozwój technologiczny czy przemysłowy o którym piszesz ma mało wspólnego z rozwojem nazwijmy go osobistym - oczywiście pewne osiągnięcia miały ogromny wpływ na ten rozwój, na myśl nasuwa się od razu pismo i jego popularyzacja, ale inne już niekoniecznie lub tylko pozornie - ja na przykład jestem zdania, że internet obecnie bardziej ogranicza niż rozwija człowieka.

Wracając -gdy wypowiadamy tę frazę, że jesteśmy przecież w XXI wieku, tak jakby miało to coś znaczyć, to popełniamy błąd polegający na tym, że uważamy ten stan który zastaliśmy za najlepszy nie tylko wśród tych które były wcześniej (o tym też można dyskutować czy aby na pewno i pod jakim względem), ale również za pewien wzorzec, coś może nie perfekcyjnego, ale na pewno dobrego i koniecznego, pewien punkt odniesienia, który powinien wyznaczać nam kierunek dalszego działania - taka już natura ludzka, że to co zastane uważamy za normalne, przyzwyczajamy się do tego. A no i pamiętajmy, że różne formy rozwoju na przestrzeni lat nie muszą i często nie idą ze sobą w parze.

@lukaszbarca15 Tyle samo? Dokładnie tyle samo? Jak jedna osoba powie że Gates to reptilianin planujący podbój świata do 2029 roku, druga że niekoniecznie, to obie mają tyle samo racji?
To że wszystkiego nie wiemy i się nie dowiemy nie znaczy, że każda pomyślana i wypowiedziana przez człowieka bzdura zasługuje na poważne traktowanie.

@MESSIah16 Nikt nie nazywa kogoś kto pyta o maski odmieńcem czy spiskowcem. 5G, Bill Gates i czipy w gołębiach jak najbardziej foliarstwo, zwykłe zastanawianie się nad koronawirusem czy wypowiedziami polityków chociażby w kwestii masek już nie.

@ShinobiQWE A nie uważasz, że istnieje jakiś związek między tym, że nie ma ogromnej liczby zachorowań a zamknięciem tego wszystkiego?

@Bykunn Nie znam się ale wygląda w porządku.

@MESSIah16 Ok wierzę na słowo.

@MESSIah16 "Lekarstwo, które zabije więcej ludzi niż choroba."
Co????

@lucas/catalan https://tvn24.pl/tvnwarszawa/ulice/warszawa-piatkowy-protest-przedsiebiorcow-4578430
https://www.tvp.info/47947585/wczesniej-wybory-teraz-gospodarka-opozycja-zmienia-front-ataku

Zajęło mi to jakieś 60 sekund.

@MarioVeB! Oczywiście że nie.

@YoNoEntiendoNada Nigdzie. Ty napiszesz o ludziach starszych, ja napiszę o ludziach młodych, niedoświadczonych, naiwnych i podatnych na populizm. Wszystko się da uzasadnić, albo pozwalamy każdemu tak samo, albo się zaczynają problemy. Z tym że to nie jest do końca taka sama sytuacja, dlatego ten limit 10 lat za granicą dla mnie ma pewien sens (z tym że nie wiem, czy można potem to prawo odzyskać).

@Kurkmen No jasne, ale można wyjechać w celach zarobkowych na rok-dwa czy nawet dłużej, założyć rodzinę i wrócić do kraju - nie widzę powodu, dlaczego ktoś taki miałby tracić prawa wyborcze. Co innego gdy mówimy o dłuższym pobycie, np. 10 lat - są kraje w których po takim czasie traci się to prawo i myślę że takie rozwiązanie ma sens.

@Kurkmen Co to znaczy na stałe?

A jak wam pisałem wczoraj, że Duda obiektywnie wygrał debatę, to mi nie wierzyliście...