NGTRX

@Hiacynk De Jonga to tam za uśmiech chyba umieścili.

Pamiętajcie że wybory to temat zastępczy i wiadomo że jak będzie niebezpieczeństwo dla obywateli, to się na 100% nie odbędą.
A przynajmniej tak czytałem tutaj miesiąc temu.

@NaFazieHitman Nie chcę mi się sprawdzać wszystkich źródeł, dlatego na przykład nr 7 - dotyczy to jedynie przypadków na statku Diamond Princess, nr 6 z kolei opiera się o 166 przypadków z Chin.

Na tej podstawie autor tekstu wyciąga takie wnioski:
"Od 50% do 80% osób z pozytywnym wynikiem testu nie wykazuje objawów (6). Nawet wśród osób w wieku od 70 do 79 lat, około 60% (7) pozostaje bezobjawowych"

Nieźle.
To się nazywa cherry picking.

@tobiasson92 Pytam bo widzę ciągle jak ludzie rzucają z pupy różne liczby, lekarze podkreślają że w sumie wiele o covidzie jeszcze nie wiadomo, może więc lepiej powstrzymać się od takich jednoznacznych stwierdzeń?

Co do śmiertelności to i tak wiadomo, że covid nie jest groźny przez swoją wyjątkowo wysoką śmiertelność (bo to nie jest bardzo wysoki % raczej, tyle chyba można powiedzieć), tylko przez to jak jest w stanie sparaliżować służbę zdrowia - przykład Włochy.

@IAmBackCules Źródło tych 80%?

@nitey Ty to powiedziałeś.

@darek60 12-14 godzin pracy od poniedziałku do niedzieli brzmi kusząco, nie powiem.

@Geble A teraz nie mogą pozywać państwa owi przedsiębiorcy? Oczywiście że mogą. Odszkodowania nie mają tu nic do rzeczy.

@xofcbxo Co warto podkreślić chłopaki tłumaczą się na swoich facebookach teraz tym, że tylko parodiowali czyjeś słowa i w gruncie rzeczy żartowali a wypowiedź jest wyjęta z kontekstu (klasyk). Oczywiście na prośbę użytkowników żeby wrzucili screeny rozmowy, co pozwoliłoby wszystkim ten kontekst poznać, nie odpowiadają.
A jako że sprawa się stała medialna, to ktoś złożył doniesienie do prokuratury, ale raczej nic z tego nie będzie. Z drugiej strony na facebooku czytałem że ktoś z Politechniki Śląskiej złożył zawiadomienie do Komisji Dyscyplinarnej z prośbą o wszczęcie postępowania dyscyplinarnego w sprawie jednego z nich.

@NaFazieHitman Faktycznie, wybacz.

@NaFazieHitman Brawo, rozgryzłeś system. Potrzebujemy takich ludzi jak Ty.

@xofcbxo Haha w końcu zobaczyłem zanim system zadziałał, genialnie warto było czekać!!! Xd

@sebasek99 Nie powiem myślałem że ironia oczywista :/

@sebasek99 Widzisz bo tacy jak Ty się kierują strachem przed dużym rozmiarem i szponami Godzilli, ja natomiast intelektualista wiem już że grypa zabija rocznie więcej osób niż Godzilla, nie będę więc robił z siebie idioty uciekając przed tym sztucznie wykreowanym przez media "potworem", bo statystycznie rzecz ujmując równie dobrze mogę podczas tej ucieczki zginąć na przejściu dla pieszych.

@Veb1233 Ciekawe jak mieli cię przekonać jak nie dajesz im szansy, i nie 10 minut z Granadą to nie jest prawdziwa szansa!!!!

Powiem wam kontrola spotkania w pierwszej połowie przypomniała mi legendarny klasyk Valverde na CN z 2018 roku, nawet wynik do przerwy ten sam, ehh złota era. No ale brawo Guardiola, pierwsza połowa na plus.

@Shapiro Niepotrzebnie Polacy w ogóle się ekscytowali Szumowskim, rozumiem że niepopularny, potrafi wypowiedzieć kilka zdań o rzeczywistości bez oczywistej agitacji politycznej no i ma wory pod oczami (co podobno dobrze o nim świadczy), ale to cały czas polityk w rządzie PISu - to że niezbyt znany i bez jednoznacznie negatywnych skojarzeń jeszcze nie oznacza, że się heroicznie sprzeciwi "woli suwerena".

@Veb1233 Oczywiście że nie o to chodziło, a raczej nie tylko o to - mogło to mieć rzecz jasna jakiś wpływ, ale jak pokazał Liverpool i bez tego można spektakularnie przegrać wygrany dwumecz. Wiele czynników ma tutaj znaczenie, mówienie tylko o jednym nie oddaje w ogóle rzeczywistości, no ale tak kibice działają, po co się nad nimi nadmiernie zastanawiać, skoro to wiadomo że Valverde wuefista ich zajechał.

@monek77 Elementarny brak wiedzy. Po pierwsze nie stan wyjątkowy, a stan klęski żywiołowej. Po drugie ustawa o wyrównywaniu strat majątkowych wynikających z ograniczenia w czasie stanu nadzwyczajnego wolności i praw człowieka i obywatela określa węziej zakres wyrównywania strat majątkowych niż ogólne reguły prawa cywilnego, które znajdują zastosowanie dzisiaj (w ustawie tylko wyrównanie strat, wg reguł ogólnych KC wyrównanie strat i utraconych korzyści).
Po trzecie wreszcie, zwykłym kłamstwem jest mówienie dzisiaj że stan nadzwyczajny jest nieadekwatny. Wystarczy jak to się mówi spojrzeć za okno, żeby się przekonać że to co się dzieje w Polsce jest sytuacją nadzwyczajną. Młodzież nie chodzi do szkoły, ludzie nie chodzą do pracy, zakłady pracy stoją, uchwalane są bardzo daleko idące ograniczenia podstawowych wolności i praw, za których złamanie grożą wyjątkowo wysokie kary finansowe. Tylko głupiec lub kłamca utrzymywałby, że nie mamy do czynienia z nadzwyczajną sytuacją.
No ale nie wymagajmy od polityków szczerości, prawda?

@Visca el Barca !! Sport jak sport, minie trochę czasu i się nikt nie będzie zastanawiał nad tym czy to "prawdziwy" sport.

@itmustbejoke FAKE na kilometr, Messi nie prosi, Messi żąda.

@Slazmi No oczywiście że zawsze mają konkretny cel, tak jak każdy, bezsensu napisałem. Co do reszty to nie muszę nic dodawać, każdy niech to zjawisko ocenia jak chce :)

@sebasek99

@Slazmi Wydaje mi się że często gdy politycy się posługują językiem, to mają w tym jakiś konkretny cel. Biorą pozytywnie kojarzące się słowa, pojęcia i je odpowiednio kształtują przez ich używanie tak, żeby coraz bardziej utożsamiać te pojęcia z nimi i coraz mniej z ich rywalami politycznymi. Główny cel jest prosty - zdobyć kapitał polityczny, często w bardzo długiej perspektywie. Robią to wszyscy, z obu stron, nawet nie zawsze jest to proces świadomy, z tym że niektórzy robią to skuteczniej niż inni.
Generalnie mam taki pogląd, że dyskurs polityczny to jeden z elementów najmocniej kształtujących język, często w tych dyskusjach pomijany.

@Slazmi W porządku, celowo się posługuję taką szeroką definicją, w którą większość wspomnianych w tych wątku postaw się wpisuje, włącznie z Twoją - bo prywatnie uważam, że powszechne rozumienie patriotyzmu w Polsce jest bardzo zniekształcone przez politykę i patriotyzm stanowi dzisiaj narzędzie identyfikacji z określonymi poglądami, a to wszystko ze szkodą dla patriotyzmu rzecz jasna.

@IAmBackCules Kurcze gdzie oni wszyscy się podziali? Chętnie bym się dowiedział co nas nowego czeka, po czołgach i zamykaniu miast które miało już miejsce tygodnie temu.

@Slazmi Gdy piszesz o wybiórczym dbaniu, to już nakładasz konkretne wartości na tę definicję - a zauważ że zaproponowana przeze mnie definicja odnosi się raczej do sfery wewnętrznej jednostki; miłość do ojczyzny, czyli uczucie i troska o nią i o rodaków - preferencyjne traktowanie tego co polskie, bo jest to polskie. Tylko tyle, wartość o jakiej bym tu mówił dotyczy właśnie tego preferencyjnego traktowania.
Jeśli bym oznaczał jakieś granice, to byłyby one bardzo szerokie i dotyczyły raczej spraw, co do których jest oczywistym, że nie chodzi w nich o troskę i dbanie o ojczyznę. Na przykład jakiś Polak uważa, że trzeba zabijać Polaków, bo są Polakami- oczywisty przykład postawy niepatriotycznej, niezależnie od tego co ten ktoś mówi o swoich postawach.


Język to dla mnie w żadnym wypadku nie jest kwestia oczywista i potrafię sobie wyobrazić postawę patriotyczną opartą o postulat radykalnej zmiany języka, odrzuceniu dbałości o język itp.

Nie chce przez to powiedzieć, że patriotyzm jest powszechny - wręcz przeciwnie, te dwa wg mnie konstytutywne wymogi dosyć mocno go ograniczają - bo po pierwsze nie każdy kocha ojczyznę, po drugie nie każdy uważa preferencyjne traktowanie swoich za odpowiednią postawę - dla mnie osobiście ta druga kwestia przesądza o tym, że nie nazwałbym się patriotą.

@Slazmi Nie chodzi o to że nie jest po drodze, ale że jest to dróżka mała i nieistotna, dodatkowo prowadząca do wielu innych celów jak chociażby komunikatywność przekazu - dlatego można dbać o język i jednocześnie nie mieć z patriotyzmem nic wspólnego.
Jeśli więc poprawna polszczyzna jest dla kogoś przejawem patriotyzmu to fajnie, ale moim zdaniem nie jest to jakaś dystynktywna cecha patriotyzmu, co więcej można być w 100% patriotą w tym znaczeniu o którym pisałem na początku (uczucie i troska o swoich) i posługiwać się fatalną polszczyzną.

@Slazmi W jakim sensie się kłóci, bo nie rozumiem?

@Slazmi A dla mnie poprawna polszczyzna ma niewiele z patriotyzmem wspólnego, w takim sensie że dbanie o język to tylko jeden mały element patriotyzmu a poprawna polszczyzna spełnia wiele innych funkcji, może nawet dla kogoś ważniejszych.
Oczywiście warto sobie zdawać sprawę ze zjawisk jakie dotykają każdy język, w tym polski, ale trzeba też pamiętać żeby nie odrzucać wszystkiego a priori tylko dlatego, że zmienia język i jest nowe.