NGTRX

@TheMugShot Niższe kary za określone w ustawie o stanie klęski żywiołowej zachowania - kara grzywny od 20 do 5000 zł lub aresztu od 5 do 30 dni i to w postępowaniu w sprawach o wykroczenia, nie tak jak teraz do 30 tysięcy kary administracyjnej z rygorem natychmiastowej wykonalności (ma to znaczenie i taka ciekawostka - nie mamy stanu nadzwyczajnego a kary za złamanie tych zakazów co wydaje rząd są 6krotnie większe, od tych przewidzianych w stanie klęski żywiołowej), możliwość dochodzenia od Skarbu Państwa odszkodowania na podstawie ustawy z 2002r. o odszkodowaniach za ograniczenia praw obywatelskich w czasie stanu nadzwyczajnego (teraz teoretycznie można na zasadach ogólnych, ale praktycznie jest to niewykonalne) oraz automatyczne przełożenie wyborów.

@BarcaInfo Ej niech ten Liebiedzinski nie podsuwa pomysłów naszemu zarządowi...

@NeroTFP Zaskoczę Cię - nieznanie gwiazd filmów pornograficznych i łykanie fejków to nie jest cecha związana z wyborcami jakiejś konkretnej partii politycznej.

@tobiasson92 To się zdarza gdy człowiek idzie w politykę - "zapomina" to czego go uczono i jest gotowy udowadniać kwadraturę koła, jeśli tylko ma w tym interes polityczny.

@SuperPatsonFCB o 11.30 mają wideokonferencje, potem konferencja prasowa, czyli pewnie podobnie jak poprzednie tego typu konferencje ok. 12.30

@SuperPatsonFCB Jak mają ogłosić jakieś nowe obostrzenia czy przedłużyć istniejące to informują, w końcu konferencja premiera jest dzisiaj źródłem prawa.

@Bykunn Z ciekawości sprawdziłem sobie jakieś pierwsze lepsze przykłady progów punktowych z 17/18 i 18/19 no i mówiąc najprościej mijasz się z prawdą.
@xofcbxo Oczywiście, właśnie o to mi chodzi.

@xofcbxo Znowu, doceniam prywatną opinię na temat poziomu wymagań rekrutacyjnych, ale nie ma ona żadnego znaczenia. Kwestia równych szans (przynajmniej formalnie) to nie jest kwestia łatwo/trudno.

@Bykunn Widzę że patrzysz z perspektywy "i tak się łatwo dostać". Problem w tym że w tej rozmowie nie ma to znaczenia czy się w Twojej opinii łatwo czy trudno dostać dzisiaj do szkoły średniej.
Prędzej czy później będzie można. Przedłużenie tego roku szkolnego, może nawet następnego żeby uczniowie i nauczyciele mieli jakieś wakacje. Nie ma łatwych rozwiązań ale jest to do zrobienia. Zauważ że te testy miały być już wkrótce, czyli uczniowie ile nauki faktycznie stracą, ponad miesiąc?

@PJ1985 A nie jest tak, że miałeś te oceny na świadectwie, tylko że z pierwszego roku? Poza tym nie jest powiedziane że nie należałoby wtedy zmienić brane pod uwagę przy rekrutacji na dany kierunek przedmioty, rozszerzyć ich katalog.
Ale to jest kwestia drugorzędna, jest to niesprawiedliwe bo nie zmienia się reguł gry w ich trakcie - sporo osób mogło obrać strategię nauki do matury i zaniedbać oceny, poza tym różne szkoły mają różne poziomy i inaczej oceniają.

@Bykunn Chcesz przez to powiedzieć, że można dostać się do każdej szkoły niezależnie od wyników egzaminów? Bo jedynie wtedy byłaby to bzdura.

@PJ1985 W jakim sensie nic się nie stanie? Zmieni się zasady rekrutacji do szkół średnich, jest to podobnie niesprawiedliwe jak konkurs świadectw na studia - podobnie a nie tak samo, bo na studia liczy się obecnie jedynie matura, do szkół średnich oceny już teraz mają jakieś znaczenie.

@Bykunn Obchodzą ósmoklasistów i ich rodziców, bo od nich między innymi zależy to do jakiej szkoły średniej pójdą.

@PJ1985 Oczywiście, jeszcze na szczęście można iść do sądu - ale już w "ograniczonym" zakresie, bo sąd administracyjny i kary administracyjne to coś bardzo różniącego się od sądu powszechnego i kar w prawie karnym. Dodajmy do tego fakt, że to nowa sytuacja i nie wiadomo mimo wszystko jak się sądy zachowają i wygląda to nieciekawie. Powiem tak, nikomu bym nie życzył, żeby przecierał szlaki w polskim sądzie w kwestii tych kar.

@PJ1985 Oczywiście, tylko ile ten proces będzie trwał? Drakońska kara została nałożona i poddana pod egzekucję. Fajnie to w teorii brzmi, łatwo tak o tym mówić, ale sytuacja jest bezprecedensowa a ludzie chcieliby wiedzieć, czy im grozi kilkanaście tysięcy złotych kary, gdy policjant uzna że niepotrzebnie wyszli z domu. A obecnie grozi.

@PJ1985 Ograniczenie praw i wolności konstytucyjnych może nastąpić i następuje w normalnych sytuacjach, chodzi o stopień tego ograniczenia.
Co do mandatów to można nie przyjmować, gorzej z decyzjami o nałożeniu kary administracyjnej z rygorem natychmiastowej wykonalności, a to przecież tam są największe sumy - tutaj obywatel nie ma wyjścia, do sądu może się udać po wyczerpaniu administracyjnego toku instancji, ale nie wstrzymuje to wykonania kary.

@Stoiczkow No nie będę polemizował, bo jak pisałem nie znam się.

@Ramos9248 Nie znam się ale się wypowiem - nie wydaje mi się żeby jakoś zrewolucjonizował model polityki międzynarodowej USA, o wewnętrznej wiele nie wiem; zbagatelizował problem koronawirusa z tego co czytam na anglojęzycznych stronach, lekką ręką zwalnia różnych funkcjonariuszy publicznych. Jak się prezentuje to widać -człowiek całkowicie niegodny urzędu.

@Shapiro Nie porównuję a po prostu piszę o obu w kontekście argumentu z ryzyka.

@norbi77 Często się słyszy z ust przeciwników aborcji, że sex to ryzyko i trzeba brać odpowiedzialność za swoje czyny. Nie spotkałem się żeby ktoś to rozciągał na np. wady płodu, ale czemu nie? Przecież jest ryzyko nie tylko ciąży, ale ciąży wadliwej czy zagrażającej zdrowiu matki i trzeba zdawać sobie z tego sprawę, co nie? Czy tu już mówimy dość (ale nie wiem czemu prawdę mówiąc)?
Nie no żartuję, chciałem tylko tak pokazać że ten argument z ryzyka trochę taki niekonsekwentny, chyba że ktoś chce kazać kobietom rodzić dzieci, gdy ciąża zagraża życiu.

@LuisSalvano Nikt też nie powiedział, że się zgodzą. I to by w zasadzie wystarczyło w tej dyskusji, z czego chyba sam sobie zdajesz sprawę. Nic nowego nie ma tu do powiedzenia, nic się nie dzieje.

@IronSanHybrid A tam, dzisiaj coś czuję że Neymar zrobi robotę.

Andrzej Duda czytał nasze dyskusje na la rambli o aborcji i postanowił zabrać głos:

„Jestem zdecydowanym przeciwnikiem aborcji eugenicznej i uważam, że zabijanie dzieci z niepełnosprawnością jest po prostu morderstwem. Jeżeli projekt w tej sprawie znajdzie się na moim biurku, to z całą pewnością zostanie przeze mnie podpisany. Jestem zdania, że
Trybunał Konstytucyjny
powinien rozstrzygnąć wniosek grupy 119 posłów dotyczącego właśnie przesłanki eugenicznej”

@Stoiczkow Wielka Brytania na początku zrobiła to samo, bo mieli opinie naukowców które to rekomendowały, niestety opinie naukowców się zmieniły i od tego odeszli, właśnie między innymi przez to, że służba zdrowia miałaby nie wyrobić.

@barcafan9512 Toż to głupota w czystej postaci, 100 osób? Nie ma takiej możliwości żeby to nie wyszło na zewnątrz.

@kerouac Zaryzykowałbym stwierdzeniem, że w ogóle podważyłoby to fundamentalne założenia obecnej konstytucji i w istocie trzeba by uchwalić nową, opartą o jakieś inne (jakie prawdę mówiąc nie wiem, bo już na pewno nie w oparciu o prawa człowieka i obywatela rozumiane tak jak dzisiaj).

@weld141 ???? pozdro

@weld141 To niech se studiuje nawet coś takiego jak chce, boli Cię to? Czy aż tak bardzo potrzebujesz w internecie się dowartościować, że wyśmiewasz ludzi którzy inaczej od Ciebie żyją?

@LuisSalvano Nie, chodziło tylko o aborcję - dokładnie mówiąc gdybym naprawdę był przekonany, że aborcja to morderstwo, to bym żył w ciągłym strachu, nie wiedząc kto z tych osób jest mordercą (bo dokonał aborcji czyli morderstwa, co więcej legalnie! Legalne morderstwo, wyobrażasz to sobie?), tak samo jak żył bym w strachu, gdybym dowiedział się, że w moim dosyć bliskim otoczeniu żyją "normalni" mordercy :)
Faktycznie napisałem "mordują ludzi" tak, jakby codziennie się to dokonywało, to Cię pewnie zmyliło xd

@jordus100 Nie, nie do momentu narodzin. W ogóle nie ma takiego momentu, bo całe zapłodnienie i ciąża to proces, w którym nie da się wyodrębnić jakichś przełomowych momentów. Natomiast jakimś tam wyznacznikiem jest rozwinięcie się u płodu układu nerwowego, czyli z tego co pamiętam koniec pierwszego trymestru ciąży.