Hawajczyk

@BorzyKrzys Abstrahując od szkodliwości i przeznaczenia małpek, niesamowite jest jak producenci po cichutku dymają konsumenta. Człowiek kupuje od lat, np. mięso, jest przyzwyczajony, nie patrzy na opakowanie i skład, a tu nagle z 500g robi się 400g. Podobne mechanizmy miały miejsce z cenami w Biedrze - profesor ekonomii chyba by się nie połapał, która kwota jest tą ostateczną. I właśnie te setki to kolejny przykład i to wyjątkowo szkodliwy. No bo: delikwent nieświadomy bierze napój 90ml o słabej mocy, po czasie okazuj się, że nie kopie i co robi? No oczywiście idzie po kolejną setkę, a po ogarnięciu sytuacji zacznie kupować ćwiorę. Zaraz się okaże, że bardziej opłacalne będzie nabywanie litra czystej zamiast 0,7 i przelewanie do pustej setki podczas nocnych eskapad na melanżu xD

@Metempsychosis A kto ci każe współczuć? Kto z nich w ogóle o to prosi? Oni tylko opowiadają o zjawisku. I brak jakiegoś trofeum to nie był powód do depresji, a w przypadku przytoczonych wypowiedzi Iniesty, Buffona i Carricka jest dokładnie odwrotnie, co znowu powinno ci dać trochę do myślenia w kwestii depresji.

@Metempsychosis Właśnie dobrze, że o tym mówią, bo dają świadectwo - ktoś tak idealny, tak bogaty i odnoszący sukcesy też ma serce, odczuwa emocje i jest w stanie się zagubić. Dzięki spowiedzi idoli ludzie już nie wstydzą się mówienia o depresji i to jest super. Poza tym, spójrz na to właśnie z drugiej strony: milionerzy mają wszystko, żeby coś zmienić w życiu pod kątem finansów. To skąd depresja? To chyba mówi wystarczająco o charakterystyce tej choroby i jej źródłach, obalając tezy, które postawiłeś. Depresja to nie to samo, co smutek i złe samopoczucie.

@Gall Wydaje mi się, że ta wypowiedź Andresa dotyczy sytuacji po MŚ w RPA (ewentualnie gdzieś około 2010 roku), a jeszcze przed utratą dziecka. To dodatkowo umacnia tezę, że depresja jest bardzo poważną, powszechną chorobą, która może dotknąć każdego - nie tylko po jakiejś tragedii.

@AxelF Tak, bo CR7 jest najmądrzejszy :D Btw, już Ribery sam mu odpowiedział xD

@Metempsychosis Chyba mnie kompletnie nie zrozumiałeś - w ogóle nie zbagatelizowałem depresji, tylko wyjaśniłem jak to może wyglądać u piłkarzy na takim poziomie i nie jest to żaden gorszy nastrój czy objaw egocentryzmu. To absolutnie nie jest choroba forsy czy statusu materialnego, tylko przypadłość głowy, psychiczne cierpienie związane z egzystencją. Im więcej się w makówce ma, tym większe prawdopodobieństwo zachorowania.

@NeroTFP1 To jest bardzo prosty mechanizm - ludzie odnoszący skrajny sukces dostają taki zastrzyk dopaminy, takie przeładowanie energią i satysfakcją, że podczas "zejścia" stają się cieniem samego siebie, zagubionym i pustym w środku naczyniem. Wtedy - pomimo sławy i pieniędzy - pojawia się depresja, czyli wyjątkowo indywidualna choroba.

Jakiś redaktorek powinien go skontrować migiem pytaniem o to, czy w takim razie Ribéry zasłużył na złotą piłkę w 2013 roku. Ciekawe co wtedy by wymyślił Ronaldo? Pewnie, że mu zazdrościmy, bo jest piękny, bogaty i dobrze gra w piłkę ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Rifek Nie widziałem go nigdy wcześniej, zobaczyłem go tylko w jednym ligowym meczu (chyba tylko w jednym) i po prostu nie zrobił na mnie gigantycznego wrażenia, ot zwykły, wysoki, niezły zawodnik. To oczywiście za mało, żeby go ocenić całościowo, dlatego mam pewne oczekiwania wobec Bernala ;)

@urbipl Te zarzuty o prorosyjskość w polskiej przestrzeni publicznej zrobiły się tak nudne i powszechne, że już nikt nie bierze ich na poważnie. Kaczyński agent Putina, Tusk agent Putina, cała Konfederacja to ruskie onuce, Maciak to już kolega Putina. Odbieram to bardzo negatywnie, bo taki przekaz rozwadnia te sprawę i w przyszłości realne zagrożenie ze wschodu będzie bagatelizowane. Zresztą, podobny proces zachodzi w kwestii piętnowani ludzi jako faszystów, a nawet nazistów.

To jest dopiero wspaniałe info. Na początku nie widziałem jakiegoś wielkiego talentu w Bernalu, ale Flick może go elegancko rozwinie i nie będziemy potrzebować milionowych transferów na pozycję defensywnego pomocnika.

Wkurza mnie, że w ostatnich 20 latach byliśmy zobligowani do wygrania 1/2 uszatek więcej, a taki Real wręcz przeciwnie - wycisnął 120% z Ligi Mistrzów. W 2017/18 grali fatalną piłkę na oparach, z kolei 2021/22 to już niebywałe szczęście i indolencja strzelecka przeciwników. Lata 2010 i 2019 (po pierwszym meczu z Liverpoolem) powinny być nasze, a i w 2012 musieliśmy się znaleźć w finale. Dużo wygrywaliśmy, ale SPOKOJNIE można było więcej.

@GTBTP W sumie po twarzy widać, że Radek lubi wypić xD

@IronSanHybrid Nie znam szczegółów ustawy, ale opierając się na tym krótkim opisie, mogę powiedzieć, że jestem za. Smartfony i media społecznościowe doprowadzają do totalnej destrukcji dzieci i dorosłych zresztą też, no ale tu już każdy jest odpowiedzialny za siebie.

@stone80 To nie jest postać pozytywna, ale chodziło mi głównie o poziom odklejenia i chamstwa, jaki prezentuje Wałęsa w porównaniu do prezydentów różnych partii politycznych.

@stone80 Był jaki był, ale był. O jego prezydenturze w zasadzie można zapomnieć - tak bezpłciowo się prezentowała. Wałęsa charakterologicznie to inny level.

@jacobFCB Pieprzony prostak i cham. Naprawdę można nie lubić Kwacha, Dudy czy Komorowskiego, ale zachowywali pewien sznyt prezydencki. To nieprawdopodobne, że ktoś taki jak Wałęsa zasiadał na tym samym stołku. Polecam zobaczyć jego wpis po wyborach na fejsie. Prezydent(!) RP casualowo nazwał 49% Polaków - cytuję - kurwami, alfonsami i oszustami. Chłop nie różni się intelektualnie od losowych botów wykłócających się w komentarzach pod baitowym postem, wstyd totalny.

@AxelF Owszem, ale jednak Kwachu wygrał znacząco i prezydentował nam przez 10 lat. Wyróżnił się między słabymi kandydatami, choć sam miał przeszłość w partii. Tej pozytywnej energii nie zdołał spożytkować Trzaskowski, niemniej nie powiem - miał trudniejsze zadanie i gorsze zaplecze niż Kwaśniewski, który wstrzelił się w okres rozczarowań po przemianach.

@chosenone Rozumiem ten tok rozumowania i generalnie się zgadzam, ale mimo wszystko nie jestem pewny, czy to obcowanie z szeroko pojętą nauką wystarczająco przeważy nad głupotą danego człowieka. Spokojnie można przejść studia bez krytycznego myślenia, pochylania się nad problemami, skupiania, a niektóre studia to i bez specjalnej nauki, nakierowując myślenie wyłącznie na skończenie studiów samo w sobie.
@ProMILs Również się spotykałem z takimi przypadkami, a wśród znajomych to już w ogóle jest rozstrzał. Mam przyjaciół bez studiów - jedni inteligenci, nawet z nutką romantyki i artyzmu, drudzy to przeciętniacy po studiach, garstka to prawdziwie wykształceni ludzie.

@Matheu12 W ogóle w teorii studia powinny być właśnie kształceniem, rozwijaniem siebie, odnajdywaniem ścieżki naukowej, ale niestety jest jak jest. Również poszedłem na magisterkę ze względów czysto zawodowych, bo tak się złożyło, że dostanę bardzo fajny papier, ale wielkiej przyjemności mi to nie sprawia. Moim zdaniem, powinno się położyć ogromny nacisk (również w kwestii marketingu i pozytywnej propagandy) na kształcenie średnie, zawodowe, żeby firmy miały z kogo czerpać, a młodzi ludzie nie wstydzili się rozwoju w tym kierunku.

@LambiPL Przynajmniej czujesz wtedy satysfakcję, że wygrałeś uczciwie dyskusję na argumenty z chamem :D
@July_6_BcN To się nazywa właśnie wykształceniem ponad swoją inteligencję :D

@MesQueUnClub_87 Różnie to bywa, ludzie w dyskusji - w szczególności jak przegrywają - mają tendencję do wykorzystywania takich rzeczy i podkreślania wykształcenia, pochodzenia czy statusu materialnego.

Już abstrahując od wyborów, błagam, nie podnoście nigdy argumentu wykształcenia - w żadnej dyskusji. Mamy 2025 rok, poziom studiów jest systematycznie zaniżany, przez co na uczelnię trafiają ludzie, którym wykształcenie wyższe nie jest do niczego potrzebne. Mało tego, obecnie przez dostęp do internetu, chatu GPT, komunikatorów i aparatów wysokiej jakości, poziom leci na łeb na szyję, bo studenci masowo ściągają, opierdzielają się i piszą egzaminy z gotowców. Spotkałem się z sytuacją, gdzie programiści na polibudzie nie potrafią napisać kodu, tylko wrzucają wszystko w chat i jakoś zdają. Na poziom studentów miała też niestety wpływ propaganda postpeerelowska - biedni rodzice wmówili pociechom, że trzeba iść na studia, żeby być kimś. Przez to latami funkcjonował system, który wypuszczał ludzi w ogóle nie zainteresowanych swoim kierunkiem. Innymi słowy, to mityczne kształcenie się na uczelni dotyczy jakiejś garsteczki zaangażowanych osób, a reszta po prostu chodzi (a na wykłady często nie) na zajęcia i zdaje we wspomniany już przeze mnie sposób, lekko muska materiał i nic a nic nie poszerza żadnych horyzontów. To z kolei dotyka kolejnej kwestii (tym razem w sumie pozytywnej) - obecnie, właśnie dzięki rozwojowi technologii informacyjnych, już nie potrzebujemy studiów stricte pod kątem wiedzy. Mamy google scholar z artykułami naukowymi, mamy strony branżowe, mamy książki i podręczniki dostępne na zamówienie i w księgarniach, wreszcie mamy dedykowane kursy i szkolenia online. Po prostu różnica wiedzy niesamowicie się wypłaszcza i już ABSOLUTNIE NIC nie stoi na przeszkodzie, żeby przeciętny absolwent technikum miał szerze horyzonty niż magister i bardzo dobrze (w szczególności jak weźmiemy pod uwagę ten nieszczęsny, teoretyczny system studiów w Polsce). Oczywiście jest malutka część studentów niosąca kaganek oświaty, ale to żaden wyznacznik. ZAWSZE skupiajmy się na argumentach i opiniach drugiej strony, a nie patrzmy na durny papierek!

@CLS63AMG Poziom studiów to jedno, ale kolejnym absurdem jest udawanie, że to o wykształcenie chodzi. Te prawie 40% ludzi z wykształcenie wyższym, którzy głosowali na Nawrockiego to też debile? Albo odwrotnie: Ludzie po zawodówce/technikum głosujący na Trzaskowskiego to już nie debile? Po prostu zrozpaczona lewica nienawidzi demokracji w momencie, gdy głosowanie idzie nie po ich myśli, ot tajemnica. Jakby wygrał Trzaskowski to zaczęłoby się pianie o prezydencie wszystkich Polaków (zresztą Rafał chyba to nawet mówił o 21 xD) i jedności narodowej.

@Comentateiro Mylisz się. Te argumenty są jak najbardziej prawdziwe, ale nie jedyne, bo powodów porażki Trzaskowskiego jest wiele i to po stronie lewicowo-liberalnej. Jak to się wcześniej stało, że Kwaśniewski potrafi zniszczyć przeciwników już w pierwszej turze? Jak to się stało, że Wałęsa wygrał wybory, a 10 lat później miał mniej głosów niż Stanowski? Wtedy wykształcenie wyborców nie przeszkadzało? Ludzie wbrew pozorom myślą, zastanawiają się i wybierają. Za Rafałem (który sam w sobie jest miałki) stoi Donald Tusk i jego Rząd - Rząd niespełniający swoich postulatów, pozorujący rozliczanie pisowców, walący po oczach propagandą w TVP (niestety po normalnym początku znowu jest szambo jak za Kurskiego), mianujący ministrów pokroju Kotuli czy wreszcie mający takich akolitów jak Lisy, Michniki, Hartmany i Środy, czyli ludzi szydzących ze zwykłych, mniej wykształconych Polaków. Można by wymieniać dalej, bo istnieje X większych i mniejszych powodów, ale to bez znaczenia, bo to ich suma przeważyła i nawet tak cienki kandydat jak Nawrocki tego nie spieprzył. Dopóki lewica nie zrozumie prostych mechanizmów - a pewnie nie zrozumie przez swój elitaryzm - zawsze będzie przegrywać.

@PatrychoO Naprawdę gardzę takimi bananami. Odklejone od rzeczywistości dziady, które nigdy nie otarły się o życie zwykłego szaraka i stąd te idiotyzmy w kampanii. Oby jak najmniej takich, a jak najwięcej ludzi ceniących pracę u podstaw. Nie słyszałem nigdy, żeby taki numer wyciął, np. Kwachu czy stary komuch Miller.

@directedbyfcb Oczywiście masz rację, ale jest jak jest. Mimo wszystko dobrze, że ta walka polityczna odbywa się w ramach jakichś demokratycznych zasad (znowuż - jest jak jest, ale nie mieszkamy w autorytarnym państwie) i nie przeginamy w jedną czy drugą stronę.

@Gibbon_FCB @directedbyfcb Ogólnie naprawdę mimowolnie podziwiam tego człowieka - zwierzę polityczne. Można wypisywać jakieś bzdety o zmanipulowanym społeczeństwie i propagandzie, ale co chłop pociąga za sznurki największej partii w 40-milionowym kraju to jego. I to od tylu lat. W dodatku nie jest ciemniakiem, tylko poważnym doktorem i starym, żoliborskim inteligentem (notabene zarówno on, jak i Michnik wywodzą się z tego samego środowiska, tylko ich wizje rozeszły się w pewnym momencie).

Kuźwa byłem przekonany, że Kaczyniak to już do grobu się kładzie od kilku miesięcy, tymczasem Yaro kontratakuje jak Imperator Palpatine xD

@Kgorecki2500 Mi by się nie chciało fatygować do lokalu wyborczego, żeby odwalać taki szajs xD No może jakbym miał 18 lat to jeszcze :D