AV0CAD0
Dołączył/a: sierpień 2017
Warszawa
7 obserwujących
3 obserwowanych
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
18
@IAmBackCules Ty zgadzasz się tylko masz jedno „ale” - według Ciebie PO było super :D
0
@Bobo25 robienie ich na siłę nie ma sensu bo chwilę po badaniu możesz się zarazić, a jak czujesz się źle to możesz się przebadać i nie ma z tym problemu. W UK jest o wiele więcej osób które potrzebują tego badania, więc wykonuje się ich o wiele więcej.
0
@Bobo25 Podawanie liczby testów na milion mieszkańców i na tej podstawie ocenianie krajów jest głupie, bo możemy dojść do komicznego wniosku że UK jest wzorem do naśladowania. Weź pod uwagę co UK zrobiło, gdy Polska wprowadzała restrykcje. Każdy dzień zwłoki to najpierw dodatkowe tysiące, a później może nawet dziesiątki tysięcy zarażonych każdego dnia. UK przez swoją politykę, mimo 66 mln mieszkańców, osiągnęło zdumiewające 4. miejsce na świecie, a za chwilę prawdopodobnie przegoni Włochy i Hiszpanię. Ty naprawdę uważasz że w tej sytuacji powinniśmy robić tyle testów co oni tylko podzielone przez dwa (w dużym uproszczeniu), a więc 50 tys. dziennie? Po co? Mają być łapanki? Kolejna sprawa, jak porównasz przypadki na mln mieszkańców do testów na mln mieszkańców to wyprzedzamy: Norwegię, Danię, Finlandię, Izrael, Węgry, Holandię, Austrię, Chorwację, Kanadę, Luksemburg, Japonię, Liechtenstein i ponad 100 innych krajów.
1
@Criss18Barca takie liczenie jest kompletnie z pupy. Teraz porównaj ich 100 tys. z 6 mln testów w USA. Bierz pod uwagę etap i stadium rozwoju wirusa, liczbę zgłoszeń, liczbę ludności, liczbę chorych. Akurat w Polsce robi się i tak sporo testów jak na naszą sytuację.
0
@Destiny spójrz na konkurencję...
0
@MarioVeB! Bez krzty argumentów? Cytat Tuska: „Przysięgam Polakom, że każdy, kto w moim rządzie zaproponuje podwyżkę podatków, zostanie osobiście przeze mnie wyrzucony„. Później zwiększył choćby akcyzę czy vat (dwa z wielu przykładów). A więc kłamał czy nie? Jaki jest Twój argument? A jak mówił że vat podnosi tylko czasowo to kłamał? Według mnie tak, bo później go nie obniżył. Ty chyba u Tuska widzisz jedynie niedopowiedzenia, a u Kaczyńskiego to samo nazywasz kłamstwem :)
0
@MarioVeB! Faktycznie powtarzając słowa Tuska powtarzam puste slogany. Ja nie byłem jego wyborcą więc mam czyste sumienie. Ciekawe czy to bezsensowne uparcie wynosi się z domu czy to kwestia TVN...
1
@MarioVeB! Dziwna to jest ta wzmożona aktywność grupki pro PO, której się wydaje że za Tuska w Polsce było super. Każdego kto twierdzi inaczej i ma sensowne argumenty od razu bezmyślnie atakują. Ja do dziś nie wiem jak można chwalić człowieka, który hasłami wolnościowymi doszedł do władzy, po czym wysikał się na wyborców i te swoje ideały. Zaraz pewnie kolejny raz zostanę pisiorem :)
0
@Chakalaka widzę że znów odniosłeś się rzeczowo do tematu :) żyj dalej w świecie iluzji, gdzie Wałęsa to bohater, Tusk to wzór prawdomówności, a Balcerowicz gospodarczy zbawca Polski.
0
@Chakalaka jakiej riposty? Twoje „Balcerowicz musi odejść” jest idiotyczne i tylko o tym napisałem. Zdementuj to co napisałem albo nazwij Balcerowicza zdrajcą racji stanu. Ale spoko, już nie pierwszy raz określasz poziom merytoryki na podstawie czasu odpowiedzi na post co świadczy o tym że myślisz jak 15-latek. Nie każdy siedzi tu całą dobę, ludzie np. pracują, mają dzieci, oglądają seriale czy ogarniają ogród. Może Balcerowicza również uwielbiasz za to że szybko odpisuje, to by miało sens :)
1
@BigVu akurat fanboy CR7 ma argumenty żeby nim być i uważać go za najlepszego. Choćby patrząc na LM.
0
@Chakalaka widzę, że jak zawsze merytorycznie :)
0
@ksobi podwyższenie wieku emerytalnego to akurat była kradzież. Zrobiono to bardzo źle.
2
@Chakalaka Balcerowicz był zwłaszcza trafny, gdy ustalał stały kurs dolara. Szwindel nieprawdopodobny. Do dziś nie wiem jakim cudem nie poszedł siedzieć. Każdy kto miał trochę dolarów mógł bez problemu ograbić Polskę. Wystarczyło kupić za nie złotówki po stałym kursie, wrzucić na lokatę (Balcerowicz ustalił oprocentowanie koło 600%), wyciągnąć je i kupić dolary oczywiście po stałym kursie :) Przy hiperinflacji pewny zysk. Stały kurs obowiązywał 1,5 roku, więc każdy kto był postawiony wyżej lub miał znajomości doskonale wiedział jak i kiedy okraść Polskę. Ostatecznie straciliśmy kosmiczną ilość pieniędzy.
0
@Chwytliwy no przecież piszę wyraźnie, planują rozdawać 500+ również na pierwsze dziecko. Jak to nie zwalniało? Jak to nie robiło tuby? Nie było poważnych afer? Słyszałeś o aferze marszałkowej? Pewnie należysz do zacnego grona osób które śmieją się z tego że Pawłowicz jadła kanapkę (chyba tylko dlatego że TVN nagłośnił, bo przecież inni też jedli w ławie), a nie wiesz dlaczego rozpętano burzę o kanapkę. W tym czasie Komorowski zeznawał w sprawie afery której był głównym bohaterem. Jedna z poważniejszych afer. Polecam:
Masz jeden zasadniczy problem: ja piszę że PO to banda oszustów, a Ty próbujesz pisać że nie, bo PiS to banda oszustów. Nie bierzesz pod uwagę że jedni i drudzy są siebie warci. Z TVP PiS zrobiło więcej złego niż PO. Tylko co to zmienia? PO dzięki temu jest ok?
0
@G9 lobbowanie to realizacja, więc według mnie realizują.
0
@Kettger jak to jak? Tak jak w wielu krajach, gdzie np. przez pierwsze dwa lata nie musisz płacić podatku, masz normalną skarbówkę, nie ma złodziejskiego split-payment we wszystkich branżach, masz niższe podatki, państwo nie traktuje Cię jak złodzieja, nie wprowadza co chwilę nowych regulacji, ułatwia załatwianie spraw urzędowych i wiele wiele innych. Nie widzisz jak przedsiębiorca jest w Polsce tłamszony? To wszystko jak najbardziej powstrzymuje Polaków przed otwarciem działalności. Ciebie to śmieszy, a mnie nie śmieszy zamrażanie vatu na miesiąc, gdy mam nim opłacić materiały. I to jedynie dlatego że potencjalnie mogę być oszustem. Wpis o „czitach”, „kucach” świadczy o tym że jesteś młody i nie doświadczyłeś tego na własnej skórze. Teoretyzować jest łatwo ale każdy przedsiębiorca z państwem walczy. Choćby wyciągając własne pieniądze z firmy, w urzędach czy musząc dostosować się do nowych bezsensownych regulacji.
0
@matirix20 albo Cou będzie grać i Barca będzie musiała dopłacić za niego 20 mln albo nie będzie grać i jego wartość o tyle spadnie. Według mnie, o ile Setien nie uprze się wyjątkowo na niego to out.
1
@Hiacynk dla mnie Griezmann - najbardziej uniwersalny z wymienionych, na MŚ w 2018 kozak, król strzelców na ME 2016, utrzymywał wysoką liczbę goli mimo bardzo defensywnego stylu Simeone, aktualnie jest krytykowany za formę, a przecież gra na nienaturalnej dla siebie lewej stronie i strzelił 8 bramek + dorzucił 4 asysty
0
@Chwytliwy chcą zadłużać państwo jak PiS? Nie, chcą bardziej (500+ również na pierwsze dziecko). Mieli tyle afer? Nie, mieli więcej. Czy zrobili z TVP tubę propagandową? Owszem, jak każdy rząd.
1
@Chwytliwy ekstra, gratulacje. Ja znam setki osób które PO i PiS ograbiło z dziesiątek lub setek tysięcy złotych. Dalej żyj w urojeniu że PO mocno obniżyło podatki, podwyższyło kwotę wolną od podatku czy odblokowało przedsiębiorczość Polaków. Nie zrobili tego ani Twojemu pracodawcy, ani Twojemu nauczycielowi, ani żadnemu innemu Polakowi, wbrew zapowiedziom. A jeżeli w to nie wierzysz, bo umiesz spojrzeć na fakty i odrzucić sympatie polityczne, to nazwij ich wprost bandą oszustów. Jak nie umiesz nazwać Tuska kłamcą to nie umiesz realnie spojrzeć na rzeczywistość, bo to że kłamał jest oczywiste.
10
@AlicjaFCB ja dobrze rozumiem krytykowanie PiS. Nie zrozumiem za to nigdy bronienia PO. Partii która doszła do władzy dzięki wolnościowym postulatom, a po objęciu steru napluła wszystkim wyborcom w twarz.
4
@pax dokładnie tak uważam. Umowa została zawarta - nie zmieniamy. Ludzie zaakceptowali ją, wpłacali przez lata swoje (coraz większe) pieniądze i nagle, chwilę przed emeryturą mają ich nie dostać? Z jakiej racji? To są ich pieniądze, a to że rząd szasta nimi na prawo i lewo to nie jest ich wina. Przecież wiadomo, że ludzie więcej do tego wora wrzucają niż wyciągają. Chociażby dlatego, że muszą utrzymać przyzwyczajony do luksusów ZUS. Wiadomo też, że sporo osób nie dożyje emerytury albo umrze szybko po przejściu na nią. Wydłużenie wieku wszystkim Polakom miało na celu łatać dziury powstałe w wyniku wielu nieudanych rządów. Tylko Polacy wywiązują się z tej umowy i jeszcze dostają po głowie. Nie wierzę, że nie dało się szukać oszczędności gdzieś indziej. Wierzę za to, że zabrakło jajec na cięcia w administracji i likwidację zbędnych stołków kolegów.
1
@Chakalaka trzeba było ale Donald postanowił przy okazji zgarnąć łup i to z kolei nie dociera do Twojej głowy.
1
@MarioVeB! powinni podwyższyć wiek ale nie ludziom którym coś się obiecało i planowali sobie według tego życie. Każda osoba która dopiero rozpoczyna pracę mogłaby mieć podniesiony i nie byłoby większych zgrzytów. A gdzie szukać kasy? Np. w administracji państwowej, ZUSowskich pałacach, zbędnych inwestycjach, w wydatkach na mniej istotne kwestie (np. kulturę).
5
@norbi77 to napisz teraz która partia odbierze 500+ i przestanie kupować głosy. ŻADNA :)
Schetyna o 500+: "wzmocnimy program i rozszerzymy wsparcie na pierwsze dziecko"
Biedroń: "To powinien być program dla wszystkich dzieci" (chce dawać więcej)
Budka: "Mogę zapewnić, że nie odbierzemy 500 plus, jak wygramy wybory. Podobnie będzie z trzynastą emeryturą. Nie podwyższymy też wieku emerytalnego."
Kosiniak-Kamysz: "głosowałem za programem 500+ i jestem gwarantem tego programu."
8
@MarioVeB! dobra, ale myślałeś chociaż chwilę komu i o ile lat? To jest sedno problemu. Osoby które już weszły do systemu emerytalnego w żadnym wypadku nie powinny mieć podwyższonego wieku emerytalnego. Zawarli z państwem umowę na pewnych warunkach. W międzyczasie nie wydarzyło się nic wyjątkowego, co nie byłoby do przewidzenia. Ludzie planowali wyprowadzki poza miasto, kupowali domy, planowali swoją emeryturę, a (nie)rząd Tuska postanowił słowa nie dotrzymać. Ja wiem, że gdyby to zrobił Kaczyński to byłby kwik, a że Tusk to spoko. Ale obiektywnie to było zwykłe sk**two. Dobry tekst na ten temat: "Najgorszy jest w tym wszystkim przymus - i to nawet nie tyle ze względów ekonomicznych, co moralnych - a ten przykład pokazuje, że to, co nie jest moralne, nie jest również, zwłaszcza na dłuższą metę, korzystne ekonomicznie. Ubezpieczenia bowiem są rodzajem hazardu; ja zakładam się z ZUS-em, że będę żył długo, a ZUS - że będę żył krótko. Jeśli żyję długo, to wygrałem, jeśli krótko - to wygrał ZUS. Taki zakład, to nic złego, jednak pod warunkiem, że nikt nie jest do niego przymuszany. Ale jakże nie przymuszać, kiedy, gdyby ubezpieczenia społeczne były umową cywilno-prawną, nikt przytomny by takiej umowy dobrowolnie nie podpisał? Bo w takiej umowie obowiązki ubezpieczonego byłyby od razu skonkretyzowane, podczas gdy obowiązki ubezpieczalni można by streścić w formule: coś kiedyś ci damy. „Coś” - bo Sejm zawsze może zmienić zasady naliczania emerytury - i „kiedyś” - bo Sejm - właśnie premier Tusk próbuje to przeforsować - zawsze może wydłużyć wiek emerytalny."
0
@G9 w tym przypadku KK jedynie apeluje (chce by go wysłuchano) o dialog rządu z opozycją dla dobra Polski. Apel o niełamanie prawa to nie jest żadne prowadzenie polityki. Kościół tak jak zwykłe firmy funkcjonuje w pewnym środowisku i choćby z tego względu do posiadania wyrażenia swojego zdania. Polityka zaczyna się dopiero w momencie określania kierunków działań i dążenie do ich realizacji, a tego KK nie robi.
6
@Chakalaka O matko...
4
Komentarz usunięty