AV0CAD0

@Hiacynk Ja nawet w LM (patrząc na formę sprzed COVIDA) nie widziałem kogoś kto im może sprawić jakikolwiek problem.

@Kacper1432 Rozmowa Andrzeja Kosiniak-Kamysza z jego ojcem Władysławem podobno przebiegała tak:

- Tata, ale ja przecież nic nie umiem!

- I bardzo dobrze, dlatego zostaniesz ministrem.

@goldensun po pierwsze, Dmowski nie odnosił się do mordowania tylko w głównej mierze do sytuacji gospodarczej. Tak samo jak dzisiaj wielu Polakom nie odpowiada to, że wielu branżach dominuje np. kapitał niemiecki. Po drugie, Żydzi bardzo sprawnie się organizowali na terytorium Niemiec i tworzyli organizacje syjonistyczne. Dodatkowo, Niemcy ugościli na swoim terytorium masy Żydów - imigrantów. Naród Niemiecki nie żył z nimi w symbiozie, tak jak Polacy nie żyli w zgodzie z Żydami. No ale od tolerowania mimo niechęci do eksterminacji jest daleka droga. Wyciąganie takich cytatów w kontekście antysemityzmu to nieznajomość tematu i jak rozumiem zakładanie, że Dmowski już w 1932 namawiał Hitlera do mordowania. Nikt wtedy nie wiedział do czego zdolny jest Hitler i jak to się potoczy. Równie dobrze mogę teraz wyciągnąć wypowiedź Bronka Komorowskiego: „Prezydent będzie gdzieś leciał i wszystko się zmieni”. Po katastrofie wydaje się ciekawsza, prawda? Nie bierzesz też pod uwagę języka stosowanego wówczas w polityce, a on od tego czasu bardzo się zmiękczył.

@Mns21 chodziło mu jak rozumiem o walenie szczurów?

@SelloutCrowd widać że nieszczepiony :)

@Mareeek2050 sorry, wrzuciłem to dla jaj. Sam dwie minuty wytrzymałem bo ile można narkomana oglądać :)

@Chwytliwy zgadzam się. Państwo jest w takiej kondycji, że da się skleić setki lepszych tweetów. Dudzie nic nie ubędzie, a Bosak sam sobie wrzucił kolejny kamyk do koszyka z napisem „antysemityzm”.

@tristan87 zgadza się, a ja go za to krytykuję?

@Chwytliwy retoryka Bosaka mi się nie podoba, wolę np. ciosy skierowane w niedotrzymywanie obietnic wyborczych. Zwracam tylko uwagę że u Dudy przewinęło się trochę wątków związanych z judaizmem, nic więcej. Inna sprawa, że kilka niefortunnych wypowiedzi o jednym narodzie i w głowie zapala się lampka z pytaniem o co jemu właściwie chodzi i po co to gada?

@MarioVeB! różne frakcje wewnątrz partii świadczą o jej zdrowym funkcjonowaniu.

@Chakalaka ...a obecnie szef LPR jest ziomalem Tuska. Bosak był przeciwny tej koalicji, może warto sprawdzić takie rzeczy.

@MarioVeB! Akurat Młodzież Wszechpolska głosiła poglądy Dmowskiego i napisz proszę co masz na myśli krytykując ich. Chodzi Ci o te ich bojówki? Bosak nigdy nie popierał takiej formy walki politycznej. Przypominam też, że to Giertych zmienił poglądy i teraz już jest kumplem Tuska, a Bosak pozostał przy poglądach sprzed lat.

@Chwytliwy no jakaś fascynacja chyba jest skoro: w Pałacu Prezydenckim urządza obchody Chanuki i mówi że „jest to nieodłączna część dziedzictwa Rzeczypospolitej”, żonę ma żydówkę, wspominał o domieszce krwi żydowskiej jakby chciał przekazać że chciałby być Żydem, wiele razy wspominał jak wspaniałe 1000 lat łączy Polaków i Żydów na tych terenach (wiadomo jakie to były „wspaniałe” relacje), nazwał Polskę „krajem Polin”, nosił już wiele razy jarmułkę i nie bał się powiedzieć że „Żydzi i Polacy to jeden naród”. Nie jestem przekonany czy na pewno ktoś kto mu to znalazł przypadkowo akurat trafił na Talmud. Ile dajesz % szansy na zbieg okoliczności? 1-5%?

@Chwytliwy Chyba po raz kolejny nie rozumiesz, bo się zbyt mocno najeżyłeś. Mało istotne jest to czy dofinansował szpitale w kontekście brania udziału w hot16. Idąc Twoim tokiem myślenia każdy członek rządu wspierający WOŚP jest żałosny? W końcu WOŚP ratuje tam, gdzie rząd nie daje rady (kasy).

Zdecydowanie najlepsza hot16 :D No i nominował Krzysztofa Krawczyka. W pierwszym komentarzu jest tekst :)

@Chwytliwy został nominowany. Mógł olać, a wziął udział w pozytywnej akcji. Na całym świecie politycy biorą udział w podobnych wydarzeniach, często bez celu. A że nie dofinansował szpitali? Mało istotne, bo gdyby powiedział później, że jako prezydent nie powinien brać udziału w takich akcjach wyszedłby na sztywniaka i buca. Przypominam - to tylko 16 wersów do kamery. Nikt poza Polakami nawet tego nie zrozumie (chociaż ja też sensu tego tekstu nie ogarniam).

@SeeleyBooth wziął udział w zabawie, zarapował 2 min w słusznej sprawie. Serio nie powinien? Politycy często występują w roastach czy głupawych programach, zwykle nikomu to nie przeszkadza.

@eydem Heroes 3 :)

@ArdoFCB Polańskiego

@tristan87 Tusk będzie nominować Angelę?

@pax nie wiem czego ode mnie oczekujesz. Nawet nie jestem pewny czy czytasz odpowiedzi, które później krytykujesz. Zarzucasz ludziom dookoła że afery PO sami wymyślają. Gdy podałem Ci kiedyś przykład afery (podwyższenie wieku emerytalnego) zacząłeś pisać, że tak musiało być, że było to dobre i uczciwe. Istne jaja. Właśnie podałem Ci skandaliczny przykład zatajania faktów i kreowania nowych żeby wybielić Komorowskiego. Oczywiście było takich mnóstwo. A może wypowiedź Dyrektora TVN o tym że nie wolno się śmiać z PO jest jakimś dowodem? Widzisz, Ty chcesz dowodów w stylu kto komu ile przelał. Ciekawe. Po pierwsze dlatego, że takie środki są przekazywane zwykle pod stołem. Jeżeli jednak nie zostały przelane to pozostają setki innych form rekompensaty. Jeżeli nie było żadnej rekompensaty to wracamy do samego początku, a więc rozkładania parasola ochronnego nad PO i uderzanie w ich głównych rywali. Czy muszę znać kwoty żeby określić propagandę propagandą? Według Ciebie tak, według mnie nie. Po drugie, ciekawi mnie dlaczego tak żądasz jasnych dowodów, a sam piszesz wiele rzeczy niesprawdzalnych. Np. o wyborze I Prezesa SN jako o nagrodzie za lojalność. Masz na to dowody czy uciekniesz od tematu?

@bartekvisca absolutnie nie. Obiecują, że ten kto ciężko pracuje będzie miał 3 razy lepiej, a ten co nic nie robi będzie miał 3 razy gorzej. Po prostu miej regulacji i inna (i mniejsza) redystrybucja pieniędzy publicznych.

@pax Ale w takim razie Ty udowodnij, że TVP sprzyja PiS. Też mogę zgrywać głupa i pisać, że TVP jest obiektywne. Tylko po co? Rodowód ITI sięga PRL i nie jest żadną tajemnicą, że Urban osobiście rekomendował Waltera jako osobę odpowiednią do kierowania TV. Źródeł finansowania w tym przypadku nie znajdziesz, można śmiało podejrzewać że zadbały o to służby. Wspomniałeś o aferze Misiaka. Naprawdę myślisz, że w interesie Tuska było uciszenie tego tematu? Jak znasz tą aferę dobrze to wiesz że Tusk chciał się go pozbyć. Dzięki rozdmuchaniu tego mógł swobodnie wywalić go z PO i wyjść na człowieka który rządzi twardą ręką i oczyszcza swoje szeregi z niegodziwców. Piszesz o krytyce OFE, czy krytyce dobierania sędziów TK. To musiała być tak wielka krytyka, że chyba ją pominąłem. Jak uważasz, że krytyka PO w tych dwóch sprawach świadczy o tym że są to media niezależne to współczuję Ci. Aż dziwię się że dostrzegasz propagandę TVP. A teraz napisz gdzie była GW czy TVN gdy przesłuchiwano Prezydenta RP - Bronisława Komorowskiego? Jeden z większych skandali ostatnich lat. Komorowski stwierdził że nie pamięta czy widział aneks do raportu z likwidacji WSI :) Tych dziur w pamięci było z resztą sporo. Niektórych agentów WSI nie znał mimo tego że istnieją ich wspólne zdjęcia, intrygujące... Mogę Ci podpowiedzieć co wtedy zrobiły wspomniane media, gdy wielu Polaków czekało na polityczną burzę. Były na miejscu w pałacu prezydenckim gdzie trwało przesłuchanie ale natychmiast zakończyli transmisję (chociaż nie musieli tego robić). I jak postanowili to uciszyć? Wyciągnęli z kapelusza kanapkę Pawłowicz i gadali o niej dobrych kilka dni, mimo tego że każdy doskonale wiedział, że nie ona pierwsza jadła na sali sejmowej. Może kwestie światopoglądowe o tym zdecydowały, a może są to służalcze media. Przypominam - pierwsze w historii przesłuchanie prezydenta Polski w Pałacu Prezydenckim. A oni pieprzyli o kanapce. Tutaj bardzo "obiektywny" artykuł na ten temat: https://wyborcza.pl/1,75968,17177546,Operacja__Komorowski___czyli_obrzucic_blotem_prezydenta.html Sąd nie podzielił obiektywizmu TVN i GW i skazał Lichockiego. Cała sprawa była bardzo interesująca, bo Komorowski wiedząc że Lichocki jest rosyjskim agentem (jego Kumpel Graś przyciśnięty przez sąd zeznał że taką informację dostał od BK) utrzymywał z nim kontakt, nie powiadomił prokuratury, a nawet zlecił mu zdobycie jakże tajemniczego aneksu. Czy to nie wyczerpuje znamion zdrady stanu? Afera Olina, jakże podobna, zakończyła się dla Oleksego wyrzuceniem do politycznego śmietnika.

@pax sieję nieprawdę? Zabawne. W takim razie GW czy Tok FM również uważasz za bezstronne? :) liberalne podejście to mają przede wszystkim do przekrętów PO. Gdyby to samo robił PiS byłby pisk i wzywanie do uszanowania konstytucji. Skoro TVP nazywasz propagandą to wypadałoby szczujnie z drugiej strony również nazwać po imieniu. Czy potrzebujesz włączać te stacje żeby wiedzieć co według nich powinno się wyznawać? Ja w 99% wiem jeszcze przed włączeniem jakie jest zdanie tych pachołków. I napisz, serio uważasz że Media pokroju GW (Michnik zmienił front, zdradził idee walki z komunizmem i zaczął szlajać się z Kwaśniewskim) czy TVN (tutaj idee wolnościowe były wychwalane pod niebiosy ale do czasu aż PO o nich zapomniało) są rzetelne? A finansowanie mediów nie jest akurat czymś co powinno być brane pod uwagę przy porównywaniu stopnia propagandy. Choćby dlatego że są to działania skrywane i prawie nic na ten temat nie wiemy. Druga kwestia jest taka, że lepiej zwracać uwagę na treść, a ta po jednej i po drugiej stronie jest żałosna. Niewygodne wydarzenia są pomijane lub w zależności od partii ignorowane, chwalone lub krytykowane i dlatego dziwię się że tłumaczysz to jedynie różnicami światopoglądowymi.

@pax Axel Springer oraz Bauer Media Group. Możesz pisać że to nie Tusk był prezesem zarządu tych spółek ale nie zmieni to faktu, że nie muszę kupować Newsweeka, Faktu czy słuchać RMF żeby wiedzieć co tam znajdę. Do tego dochodzą mocniejsze w przekazie Tok FM, GW i TVN. Czy te media przypadkowo popierały rząd PO nawet podczas afer dołączając do zwolenników nagrań jedynie z legalnych źródeł? Tak naprawdę to te media doprowadziły PO do władzy.

@Chwytliwy do jakiego wora wrzuciłem wyborców PO? Ja jedynie napisałem że zachowania które zarzucasz wyborcom PiS pomijasz u wyborców PO czy PSL. Symetrystą nie jestem, bo o ile Tusk sprzedawał Polskę, Kamysz ma w pupie jakiekolwiek ideały to Jarek ma swoją chorą wizję Polski i stara się ją realizować choćby i po trupach. Trzy słabe kierunki ale wybieram Jarka. Ten rząd nie ma do dyspozycji TVP czy niemieckich mediów jak PO, więc wszystkie siły rzucili na TVP. Gdyby chcieli być obiektywni w TVP (czego żadna władza nie robiła. Wiem, wiem, że nie aż tak nachalnie) to nie mieliby swojej tuby propagandowej, którą w tej czy innej postaci rząd mieć musi. Patrzeć na to forum i na tej podstawie szufladkować miliony ludzi to chyba też nie jest najlepszy pomysł. A Ci wykształceni to np. są za 500+ jak PO obecnie czy przeciwko jak PO kilka lat temu? Wykształceni chcieli niskich podatków jak obiecywała Platforma czy wolą wyższe, czyli takie jakie rząd PO wprowadził? Jak widzisz, wykształcenie jest czy nie, zawsze możesz być oszukiwany i nadal trzymać się tego samego frontu i uważać, że zmiana poglądów partii to tak naprawdę Twoja zmiana i utożsamiać się z nią.

@Chwytliwy ja tutaj czytałem opinie, że PO nie miało poważnych afer. Chyba już pora zrozumieć, że wyborcy PiS są tacy sami jak wyborcy PO. Wiedzą że bronią świń, więc starają się stłumić wyrzuty sumienia agresją wobec przeciwników. Można używać mądrych słów broniąc jednych lub drugich ale ten mechanizm jest prosty. Wiesz co Tusk robił z Wiktorem Kubiakiem w Mariocie i za co tak naprawdę dostał kasę od CDU? Jako wyborca PO możesz to wyprzeć, napisać że nieprawda albo że nic złego się nie stało. I zachowasz się jak wyborca PiS, który zawsze trzyma stronę partii i jej ludzi.

@barcelonaLM zwyczajnie nie żyję jedynie nienawiścią do PiSu i umiem ciut trzeźwiej spojrzeć na rzeczywistość. Jest wielu zwolenników PiSu, którzy patrzą na opozycję i widzą bandę nieudaczników bez planu i kierownika, który choć trochę ogarnia politykę i wzbudza jakikolwiek respekt. Jarek rozgrywa ich jak dzieci. I wszystkim którzy w ten sposób oceniają sytuację przypiąłeś łatkę głupków nie mających pojęcia o prowadzeniu firmy. Znam dwóch przedsiębiorców - pisiorów. Oni jak rozumiem też są wyjątkami? A może wyjątków jest więcej niż tych, których dotyczy ta Twoja reguła? Cieszę się, że Ty - jak rozumiem wyborca jakiejś szlachetnej partii należysz do elity pojmującej biznes. Mogę jedynie pogratulować i życzyć samych udanych inwestycji. Niech pierwszą z nich będzie oddanie głosu na właściwego kandydata w wyborach, z pewnością się zwróci.

@barcelonaLM aleś pięknie wrzucił wszystkich do jednego wora, to jest dopiero podręcznikowy przykład ograniczenia.

@sebasek99 przecież zespół Downa charakteryzuje się głównie tym, że "osoby chore mają mniejsze zdolności poznawcze niż średnia w populacji zdrowej. Wahają się one od lekkiej do umiarkowanej niepełnosprawności intelektualnej. Zaburzenia rozwojowe manifestują się głównie jako skłonność do zawężonego myślenia lub naiwność. Niewiele osób wykazuje niepełnosprawność intelektualną w stopniu głębokim." Cytat wzięty z wikipedii.
Kolejna cecha to charakterystyczny wygląd. Dodatkowe problemy z sercem mogą ale nie muszą występować, także wychodzi na to że głównym objawem jednak jest niepełnosprawność intelektualna. Jak powiążesz to z tym że 38% aborcji dokonywanych jest z powodu zdiagnozowania zespołu Downa to naprawdę nie wiem czego tu nie rozumiesz.