robert os

Dlaczego w Polsce używa się powszechnie szczepionki AstraZeneca, która w wielu krajach podlega ograniczeniom wiekowym ze względu na ryzyko poszczepiennej immunologicznej małopłytkowości zakrzepowej (vaccine–induced immune thrombotic thrombocytopenia)? Z uwagi na powikłania poszczepienne, niektóre kraje, np. Dania i Norwegia, nie stosują szczepionek AstraZeneca. Podobnie amerykańskie CDC bada powikłania zakrzepowe po innej szczepionce wektorowej, Johnson & Johnson. Korelacja zakrzepic ze szczepieniami została udowodniona naukowo.

Dowody: Artykuł 1: „Thrombotic Thrombocytopenia after ChAdOx1 nCov-19 Vaccination”, https://www.nejm.org/doi/pdf/10.1056/NEJMoa2104840?articleTools=true (SARS-CoV-2 poszczepienna immunologiczna małopłytkowość zakrzepowa -- badania niemiecko-austriackie).

Artykuł 2: Thrombosis and Thrombocytopenia after ChAdOx1 nCoV-19 Vaccination”, https://www.nejm.org/doi/pdf/10.1056/NEJMoa2104882?articleTools=true (badania norweskie)

Artykuł 3: „Towards Understanding ChAdOx1 nCov-19 Vaccine-induced Immune Thrombotic Thrombocytopenia (VITT) https://assets.researchsquare.com/files/rs-440461/v1/8eabf306-6fd4-4a89-a7a3-8f4d06c89a55.pdf (badania niemieckie).

Artykuł 4 „Welcome to the Reuters.com BETA. Read our Editor's note on how we're helping professionals make smart decisions”. https://www.reuters.com/world/us/texas-woman-hospitalized-after-jj-shot-with-similar-symptoms-blood-clot-cases-2021-04-23 (badania amerykańskie CDC – amerykańskie CDC bada powikłania zakrzepowe po szczepionce Johnson & Johnson.) Można by dodatkowo zapytać: Czy planuje się dalsze zakupy szczepionek przeciw nieistniejącej już wersji wirusa, co spowoduje niepotrzebne wydanie miliardów złotych z kieszeni podatnika?

Dlaczego dopuszcza się szczepionki na bazie mRNA, kiedy wiadomo, że białko kolcowe wirusa SARS-CoV-2 wytwarzane również poprzez mRNA podawane w szczepionkach prowadzi do znaczących zmian właściwości bariery krew-mózg?

Dowód: Artykuł „The SARS-CoV-2 spike protein alters barrier function in 2D static and 3D microfluidic in-vitro models of the human blood–brain barrier” w Neurobiology of Disease (https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S096999612030406X) Nowe szczepionki proponowane nam przez Pfizer, Modernę i inne korporacje są stworzone na bazie mRNA - kwasu nukleinowego, który służy do syntezy białka. Autorzy wskazują na to, że białko wirusa SARS-CoV-2 wytwarzane również poprzez mRNA podawane w szczepionkach zmienia funkcję bariery krew-mózg, co może prowadzić do jej wzmożonej przepuszczalności i penetracji. Przekroczenie bariery krew-mózg wywołuje objawy neurologiczne o różnym stopniu nasilenia, od łagodnych do ciężkich. Symptomy mogą wystąpić natychmiast albo ujawnić się z opóźnieniem, nawet po kilku latach.

@macio_944 Dlaczego szczepi się masowo Polaków na SARS-CoV-2, kiedy wiadomo, że od zaprojektowania szczepionek wytworzyły się nowe mutacje wirusa, na które szczepionki nie są skuteczne?

Dowody:

Artykuł 1: „Evidence of escape of SARS-CoV-2 variant B.1.351 from natural and vaccine-induced sera” opublikowany w Cell ( https://doi.org/10.1016/j.cell.2021.02.037) w sposób jednoznaczny wskazuje na to, że w chwili obecnej oryginalny wirus z Wuhan, tzw. „early Wuhan”, na bazie którego powstały szczepionki na COVID-19 uległ mutacji. Mamy obecnie do czynienia z wirusami o tak silnych mutacjach, że szczepionki nie są skuteczne.

Artykuł 2: “Impact of SARS-CoV-2 B.1.1.7 Spike variant on neutralisation potency of sera from individuals vaccinated with Pfizer vaccine BNT162b2” opublikowany w Nature (https://www.nature.com/articles/s41586-021-03412-7) dowodzi, że szczepienia preparatem Pfizer nie chronią przed zakażeniem brytyjską wersją wirusa SARS-Cov2 B1.1.7., której występowanie w populacji polskiej wynosi obecnie 97%. W związku z tym, dokonuje się u nas masowych szczepień przeciwko wirusowi, który de facto już nie istnieje.

Artykuł 3: „A two-dose regimen of the ChAdOx1 nCoV-19 vaccine did not show protection against mild-to-moderate Covid-19 due to the B.1.351 variant”, opublikowny w The New Journal of Medicine (https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/nejmoa2102214) pokazuje na podstawie badań przeprowadzonych w RPA, że szczepionka AstraZeneca jest nieskuteczna w stosunku do wariantu południowoafrykańskiego koronawirusa.

Artykuł 4: „Evidence for increased breakthrough rates of SARS-CoV-2 variants of concern in BNT162b2 mRNA vaccinated individuals”, umieszczony jako preprint przez medRxiv (https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.04.06.21254882v1) wskazuje na podstawie badań przeprowadzonych w Izraelu, że preparat firmy Pfizer może mieć znacznie mniejszą efektywność wobec wariantu południowoafrykańskiego (B.1.351) i brytyjskiego (B.1.1.7). Należy dodać, że szczepionka Pfizera może wywoływać poważne działania uboczne, w tym zapalenie mięśnia sercowego. Jest to także przedmiotem badań w Izraelu.

@Chakalaka to dlaczego w Polsce używa się powszechnie szczepionki AstraZeneca, która w wielu krajach podlega ograniczeniom wiekowym ze względu na ryzyko poszczepiennej immunologicznej małopłytkowości zakrzepowej (vaccine–induced immune thrombotic thrombocytopenia)?

@Chakalaka bzdura. Dlaczego dopuszcza się szczepionki na bazie mRNA, kiedy wiadomo, że białko kolcowe wirusa SARS-CoV-2 wytwarzane również poprzez mRNA podawane w szczepionkach prowadzi do znaczących zmian właściwości bariery krew-mózg?

@Chakalaka Ale kłamstwa.Dlaczego szczepi się masowo Polaków na SARS-CoV-2, kiedy wiadomo, że od zaprojektowania szczepionek wytworzyły się nowe mutacje wirusa, na które szczepionki nie są skuteczne?

@lucca87 Odpowiedż ministerstwa zdrowia na zapytanie organizacji " Stop Nop". Mecenas Tetela tam działa i wymuszają podawanie takich wiadomości .

@fcbarcafan19 Sorry ale jeżeli on jest niawiarygodny to eksperci na których bazuje Twoja osoba to są niewiarygodni dwa razy. I nie mamy o czym rozmawiać. Oczywiście o każdym ze stu następnych których wymienię powiesz to samo.

@Chakalaka Ktoś kto ślepo ufa w cudowną moc szczepionki jest zwykłym ignorantem i ma bardzo małą wiedzę. Antyszczepionkowcy to ludzie którzy też kiedyś szczepili tylko wyszedł nop i mają problemy zdrowotne sami albo ich bliscy. A co do najnowszych pseudoszczepionek to rozumiem , że skoro noblista Luc Montagnier ostrzega przed tymi preparatami to on jest również antyszczepionkowcem. Zresztą takich wybitnych naukowców jest tak dużo że powinno się brać na serio ich zdanie a nie iść jak stado baranów na rzeż.

w Polsce dwa tygodnie po szczepieniu zmarły 994 osoby.

@TheHeisenberg w Polsce dwa tygodnie po szczepieniu zmarły 994 osoby.

@dadan1990 czekaj i dbaj o odporność. Teraz w ogóle nie ma potrzeby bo minął sezon chorób wirusowych typu grypa i przeziębienia. suplementuj witaminę D. Jeżeli nawet noblista Luc Montagnier mówi we francuskiej telewizji że te szczepionki są niebezpieczne to ja już mam odpowiedż. Zreszta inni wirusolodzy wyśmiewają te szczepionki ponieważ te rodzaje wirusów szybko mutują i i nigdy nie trafisz ze szczepionką w tą odmianę. Po co się truć.

@Borneo tutaj jest link do 100 randomizowanych badań odnośnie skuteczności maseczek. Tutaj nie ma z czym dyskutować. http://proremedium.pl/2021/04/05/maski-skuteczne-i-bezpieczne-klamstwo-powtorzone-tysiac-razy-staje-sie-prawda/

@Majsteer Dokładnie. Poza tym można leczyć. Szczepionki już się nie odkręci. Zresztą to nie szczepionka.

@Amigo_Blanco może warto posłuchać ekspertów na których oni się powołują. Przecież oni nie robia swoich badań ani to nie są ich wywody. Bo może sie okazać że z własną wiedzą jest się w czarnej.,..

@BorzyKrzys 994 zaszczepione osoby zmarły w Polsce 14 dni po szczepieniu( Dane Ministerstwa Zdrowia ) Może uratował ojcu życie. Faktycznie idiotów nie sieją.

@Borneo Jak informuje „Annals of Internal Medicine”, jedno z wiodących pism poświęconych medycynie, zarówno chirurgiczne jak i bawełniane maski okazały się nieskuteczne w zapobieganiu rozprzestrzenianiu się SARS-CoV-2 pochodzącego z kropel rozpylonej śliny podczas kaszlu pacjentów z COVID-19. Badanie przeprowadzone w dwóch szpitalach w Seulu w Korei Południowej wykazało, że gdy zarażeni pacjenci, których usta i nos są osłonięte maską, kaszlą - krople zawierające wirusa i tak uwalniają się do środowiska. Zakażona jest również zewnętrzna powierzchnia maski. "Profesor Jonathan Van-Tam z Wielkiej Brytanii, specjalista w zakresie epidemiologii, transmisji chorób, wakcynologii oraz pandemii stwierdził, że "nie ma masek, odnośnie których dowiedziono by, że zapobiegają rozprzestrzenianiu się Covid-19".

Laureat Nagrody Nobla i ekspert w dziedzinie chorób zakaźnych, profesor Peter Doherty, twierdzi, że wartość powszechnego stosowania maseczek jest kwestionowana: "Wystarczy, że maska zawilgnie, od wilgoci, oddechu lub wydzieliny z nosa, już stwarza zagrożenie. Jesteś naprawdę bardziej bezpieczny w czystym, świeżym powietrzu, niż zakryty maską" - napisał dr Martyka.

@Borneo pretensje można mieć do naukowców z Australii a nie do mnie . Zresztą teraz inni tez tam zwariowali. Współczuję wiary , że maseczka chroni. Nie , nic nie daję a jeszcze sobie człowiek szkodzi.

Komentarz usunięty

ALE ROBIĄ WODĘ Z MÓZGU.
Epidemia SARS 17 lat temu - rząd Australii szybko reaguje na zabobony dotyczące masek ochronnych i powstający w tamtym czasie rynek na te magiczne remedia.

Co się stało, że po tych niespełna 2 dekadach przy kolejnej "epidemii" w Australii policja siłowo wymusza respektowania wymogu noszenia maski?

Historyczny już artykuł z The Sydney Morning Herald ????

--------------------------

"Farsa maski: jest bezpieczna tylko przez 20 minut"

Detaliści, którzy zarabiają na obawach społeczności związanych z SARS, wyolbrzymiając korzyści zdrowotne wynikające z masek chirurgicznych, mogą zostać ukarani grzywnami w wysokości do 110 000 AUD.

Minister ds. Sprawiedliwego handlu z NSW Reba Meagher ostrzegła wczoraj, że dystrybutorzy i handlowcy mogą być ścigani, jeśli sugeruje się, że maski zapewniają nierealistyczny poziom ochrony przed chorobą.

„Jestem pewien, że wszyscy zgodzą się, że czerpanie zysków z ludzkich lęków i obaw jest nie-australijskie” - powiedziała pani Meagher.

„Wydaje się, że toczy się dyskusja na temat tego, czy maski chirurgiczne są w stanie zminimalizować skutki SARS”.

Pani Meagher powiedziała, że ​​jej wydział zbada wszelkie skargi dotyczące fałszywych masek, które dotyczą opinii publicznej.

„Kary mogą sięgać od grzywny do 22 000 AUD dla osoby fizycznej lub 110 000 AUD dla korporacji” - powiedziała.

Władze zdrowotne ostrzegają, że maski chirurgiczne mogą nie być skuteczną ochroną przed wirusem.

„Te maski są skuteczne tylko wtedy, gdy są suche” - powiedziała profesor Yvonne Cossart z Wydziału Chorób Zakaźnych Uniwersytetu w Sydney.

„Gdy tylko nasiąkną wilgocią w Twoim oddechu, przestają wykonywać swoją pracę i przekazują dalej kropelki”.

Profesor Cossart powiedział, że może to zająć zaledwie 15 lub 20 minut, po czym maska ​​będzie musiała zostać zmieniona. Ale te ostrzeżenia nie powstrzymały ludzi przed wykupywaniem masek, a sprzedawcy detaliczni zgłaszali, że mają problemy z nadążaniem za popytem.

John Bell z Towarzystwa Farmaceutycznego Australii, który jest właścicielem apteki w Woollahra w Sydney, powiedział, że zapasy masek są na wyczerpaniu.

„W tej chwili nie mamy żadnych, ponieważ nie byliśmy w stanie ich zdobyć w ciągu ostatnich kilku dni” - powiedział MrBell. „Na wczesnych etapach było to niewiarygodne; cały czas przychodzili ludzie”.

Pan Bell zgodził się z oceną profesora Cossarta dotyczącą skuteczności masek.

„Myślę, że przynoszą marginalne korzyści” - powiedział. „W pewnym sensie pocieszają ludzi, którzy myślą, że robią wszystko, co w ich mocy, aby zapobiec infekcji”.

Wydaje się, że taka jest mentalność podróżujących do azjatyckich destynacji, którzy kupują i noszą maski podczas pobytu za granicą.

Rosemary Taylor z Kirribilli przyjechała do Sydney z Szanghaju w zeszłym tygodniu po dwutygodniowych wakacjach w Chinach. Pani Taylor i towarzyszka podróży Joan Switzer nosili maski podczas podróży do domu, mimo że ostrzegano ich, że są mało wartościowe.

„Powiedziano nam, że potrzebne jest 16 warstw maski, aby zapewnić 95-procentową ochronę” - powiedziała pani Taylor.

źródło:

https://www.smh.com.au/.../farce-mask-its-safe-for-only...

Masowe szczepienia przeciwko COVID-19 niszczą nasz naturalny system immunologiczny i powodują, że pojawiają się coraz groźniejsze odmiany koronawirusa – ostrzega w liście otwartym do świata nauki, rządów i WHO dr Geert Vanden Bossche, belgijski naukowiec, który od lat zajmuje się globalnymi programami szczepień i współpracował wcześniej min. z Fundacją Billa i Melindy Gates.

@Cochise nie kłam człowieku że na to nie ma lekarstw. Nie mogę ręczyć za kazda osobę która na to zachoruje. Bo to nie problem w wirusie tylko w zepsutym naszym organizmie,

@olsen Dr Yeadon,dr Wodarg:"Szczepionki Pfizera poważnym zagrożeniem,oparte na naukowym oszustwie

https://www.salon24.pl/u/wawel24/1099175,dr-yeadon-dr-wodarg-szczepionki-pfizera-oparte-na-oszustwie-naukowym-zadaja-od-ema-ich-rzetelnego-przebadania

@mejsinio Dr Yeadon,dr Wodarg:"Szczepionki Pfizera poważnym zagrożeniem,oparte na naukowym oszustwie


https://www.salon24.pl/u/wawel24/1099175,dr-yeadon-dr-wodarg-szczepionki-pfizera-oparte-na-oszustwie-naukowym-zadaja-od-ema-ich-rzetelnego-przebadania

@MarioVeB! a kto mi zabroni? Widzę to piszę co sie z ludzmi wyrabia. Myślą ze są chrzescijaninami a co dzień zaprzeczaja swoim zachowaniem.

@Bykunn masz tam nazwiska i linki. A jak ci mało to sobie poszukaj opinii noblisty Luca montagnier na temat tej szczepionki. Zresztä to tylko promil opinii naukowców na nie. Mam tego tyle że nie będę patrzył na to że ktoś kigoś obsmarowuje bo jest niewygodny. Prof. Roman Zieliński również przytacza swoje i innych fachowców opinie na temat tego szajsu. Co mi tam propaganda producenta który chce zarobić. Trzeba być naiwnym żeby to łykać. A tak w ogóle znasz historię poprzednich prac na tego typu preparatach. I że nigdy nie był stosowany nawet na zwierzētach bo zbyt ciēżkie piwikłania. Zapoznaj się z następnym gościem czyli byłym GIS i wiceministrem zdrowia dr. Hałatem. Mówi że to szajs i eksperyment ale pewnie też zwariował. Mogę tak wymieniać bez końca tylko problem jest taki że moi fachowcy sä niezależni a tamci zawsze kiedyś wziēli w łapę.

@macio_944 jaka bzdura jak nieograniczone pieniądze mogą zredukować czas na obserwację skutków długoterminowych preparatu. Co kupili sobie wehikuł czasu?

@amanter widzę że niektörzy tutaj zamiast wiedzy uprawiają propagandę medyczną. Na szczēście są naukowcy którym fanatycy tej pseudo szczepionki do pięt nie dorastają .

@YeastMoss Dr Stephanie Seneff „Przewidywałam, że RNA w szczepionce na COVID-19 może zostać zintegrowane z ludzkim DNA za pośrednictwem enzymów odwrotnej transkryptazy LINE-1. Badanie przeprowadzone przez naukowców z Harvardu i potwierdza moje najgorsze obawy ” https://www.thailandmedical.news/news/covid-19-news-harvard-and-mit-study-alarmingly-shows-that-sars-cov-2-rna-integrates-into-human-genome-with-varying-implications

Deklaracja eksperta genetyki molekularnej:
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3551740378194908&id=100000769435800

Bardzo dobrze opisał to Nasz polski genetyk, jak również niemiecki. Natomiast zapewnienie, że mRNA zatrzyma się w cytoplazmie (nie trafi do jądra komórki, DNA) jest bzdurą, ale przyjmując tezę koncernów za częściowo prawdziwą, można ją szybko podważyć następującym, faktycznym zjawiskiem (bez badań); zacytuję tu hiszpańskiego biologa pomijając parafrazy:

""W biologii wiemy jednak, że istnieją dwa kluczowe momenty, kiedy błona jądra ulega rozpuszczeniu i wszystkie nasze chromosomy mieszają się ze sobą w cytoplazmie, nazywane są one mejozą i mitozą.
W tych dwóch momentach, z których jeden, nawiasem mówiąc, ma związek z produkcją spermy, można sobie wyobrazić, jak poważna jest sytuacja, gdy mRNA Komirnaty może bardzo dobrze wymieszać się z naszym DNA, zmieniając na zawsze nasze chromosomy i chromosomy naszego potomstwa. Producenci Comirnaty, w swoich ulotkach dołączonych do opakowań, przedstawionych m.in. europejskim, amerykańskim, kanadyjskim i brytyjskim organom regulacyjnym, nie podają, jak długo potrwa zanik tego mRNA, ani co stanie się z jego cząstkami"""

Dodajmy, że "rewertaza" tyczy się również starych szczepionek.

Dla przypomnienia:
Bardziej szczegółowo o nowej "szczepionce" mRNA na covid:
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3833212906729972&id=100001239007582

https://stolikwolnosci.pl/wywiad-z-prof-romanem-zielinskim/

Dowody naukowe na szkodliwość szczepionek (aktualizowane):
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3783895878328342&id=100001239007582

@macio_944 Dr Stephanie Seneff „Przewidywałam, że RNA w szczepionce na COVID-19 może zostać zintegrowane z ludzkim DNA za pośrednictwem enzymów odwrotnej transkryptazy LINE-1. Badanie przeprowadzone przez naukowców z Harvardu i potwierdza moje najgorsze obawy ” https://www.thailandmedical.news/news/covid-19-news-harvard-and-mit-study-alarmingly-shows-that-sars-cov-2-rna-integrates-into-human-genome-with-varying-implications

Deklaracja eksperta genetyki molekularnej:
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3551740378194908&id=100000769435800

Bardzo dobrze opisał to Nasz polski genetyk, jak również niemiecki. Natomiast zapewnienie, że mRNA zatrzyma się w cytoplazmie (nie trafi do jądra komórki, DNA) jest bzdurą, ale przyjmując tezę koncernów za częściowo prawdziwą, można ją szybko podważyć następującym, faktycznym zjawiskiem (bez badań); zacytuję tu hiszpańskiego biologa pomijając parafrazy:

""W biologii wiemy jednak, że istnieją dwa kluczowe momenty, kiedy błona jądra ulega rozpuszczeniu i wszystkie nasze chromosomy mieszają się ze sobą w cytoplazmie, nazywane są one mejozą i mitozą.
W tych dwóch momentach, z których jeden, nawiasem mówiąc, ma związek z produkcją spermy, można sobie wyobrazić, jak poważna jest sytuacja, gdy mRNA Komirnaty może bardzo dobrze wymieszać się z naszym DNA, zmieniając na zawsze nasze chromosomy i chromosomy naszego potomstwa. Producenci Comirnaty, w swoich ulotkach dołączonych do opakowań, przedstawionych m.in. europejskim, amerykańskim, kanadyjskim i brytyjskim organom regulacyjnym, nie podają, jak długo potrwa zanik tego mRNA, ani co stanie się z jego cząstkami"""

Dodajmy, że "rewertaza" tyczy się również starych szczepionek.

Dla przypomnienia:
Bardziej szczegółowo o nowej "szczepionce" mRNA na covid:
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3833212906729972&id=100001239007582

https://stolikwolnosci.pl/wywiad-z-prof-romanem-zielinskim/

Dowody naukowe na szkodliwość szczepionek (aktualizowane):
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3783895878328342&id=100001239007582