robert os

@Abominacja piszesz same kłamstwa. To szczepienia powodują ucieczkę wirusa czyli mutację. Teraz spójrz w statystyki najbardziej wyszczepionych krajów . Następuje tam gwałtowny wzrost zachorowań osób szczepionych na mutację. Przejście covida naturalnie daje znacznie lepsza odporność niż szczepienia które dokładają powikłania.Nie wiem ale piszesz jak by Ci ktoś za to płacił.

@MarioVeB! A Ty jesteś. Skoro ktoś sie powołuje na słowa fachowca to nie może tego robić bo co / Bo można jedynie powoływać się tak zresztą większość to robi jedynie na fachowców którzy zachwalają szczepienia? A sa to przeważnie goście na pasku producentów preparatów. Nagle wybitni fachowcy przestali się liczyć bo tylko zle powiedzieli o szprycy i cały ich dorobek się nie liczy.

Komentarz usunięty

Złamanie regulaminu serwisu pkt. 9.3.5.

@MarioVeB! Wybitni eksperci to nie foliarze. A jak nazwać naiwnych wyznawców szczepionek?

@Bykunn Te rządowe strony mają przekonać kogo? szczepionki na covida to oszustwo. Przy infekcjach wirusowych układu oddechowego nic nie pomagają. Szkoda jak się tak ludzi w błąd wprowadza.

@Lola120 Szkoda zdrowia. To nic nie da. A na pewno zaszkodzi. Szczepionki powoduj wytworzenie przeciwciał. Oczywiście przeciwciała są ważne w przypadku niektórych infekcji, zwłaszcza bakteryjnych, gdzie bez nich jest bardzo trudno zwalczyć infekcję. Ale to nie jedyny element układu odporności i akurat w zwalczaniu wirusów przeciwciała nie odgrywają żadnej roli.



I wyjaśnię dlaczego. Wirusy są naprawdę małe, malusieńkie. Ich celem jest jak najszybciej dostać się w głąb komórek. Wiążą się z receptorem na powierzchni komórki, wnikają w nią i tam pozostają. Przeciwciała to duże cząsteczki zazwyczaj znajdujące się poza komórkami. Pomyślcie o tym przez chwilę. Przeciwciała i wirusy działają w dwóch różnych obszarach, wirusy w środku komórek, a przeciwciała na zewnątrz.



Nie mówię, że przeciwciała nie odgrywają żadnej roli, ale naprawdę nie są zbyt ważne i są na to jasne dowody. Są ludzie, którzy z powodu pewnych defektów nie wytwarzają przeciwciał, ale doskonale radzą sobie ze zwalczeniem Covid-19, czyli infekcji wirusem SARS-CoV-2, a to dlatego, że mają odporność komórkową, limfocyty T.



Są to komórki wyszkolone do wykrywania komórek zakażonych wirusem i zabijania ich. W ten sposób organizm radzi sobie z wirusami. Tak więc całe to gadanie o kluczowej roli przeciwciał to stek bzdur. To nie jest dobra miara tego, czy ktoś jest odporny, czy nie.



Dzięki przeciwciałom można stwierdzić, czy ktoś został zarażony, ale w żaden sposób nie wpływają one na nasz poziom odporności.



Zauważyłem, że to ciągłe podkreślanie roli przeciwciał jest tylko operacją psychologiczną,aby przekonać opinię publiczną, że jeśli ktoś ma spadający poziom przeciwciał, świadczy to od jego obniżonej odporności.



Przykro mi, ale to nieprawda. Układ odpornościowy to złożony mechanizm, a niemal nigdy nie mówi się o limfocytach T. To nic nowego, te komórki znane są od dekad. A więc to nie tak, że „może coś jest na rzeczy z tymi limfocytami”.

@JimMorrisonFCB a może i to jest rozbrajające. Szczepienia są po to żeby wytworzyć przeciwciała. Oczywiście przeciwciała są ważne w przypadku niektórych infekcji, zwłaszcza bakteryjnych, gdzie bez nich jest bardzo trudno zwalczyć infekcję. Ale to nie jedyny element układu odporności i akurat w zwalczaniu wirusów przeciwciała nie odgrywają żadnej roli.



I wyjaśnię dlaczego. Wirusy są naprawdę małe, malusieńkie. Ich celem jest jak najszybciej dostać się w głąb komórek. Wiążą się z receptorem na powierzchni komórki, wnikają w nią i tam pozostają. Przeciwciała to duże cząsteczki zazwyczaj znajdujące się poza komórkami. Pomyślcie o tym przez chwilę. Przeciwciała i wirusy działają w dwóch różnych obszarach, wirusy w środku komórek, a przeciwciała na zewnątrz.



Nie mówię, że przeciwciała nie odgrywają żadnej roli, ale naprawdę nie są zbyt ważne i są na to jasne dowody. Są ludzie, którzy z powodu pewnych defektów nie wytwarzają przeciwciał, ale doskonale radzą sobie ze zwalczeniem Covid-19, czyli infekcji wirusem SARS-CoV-2, a to dlatego, że mają odporność komórkową, limfocyty T.



Są to komórki wyszkolone do wykrywania komórek zakażonych wirusem i zabijania ich. W ten sposób organizm radzi sobie z wirusami. Tak więc całe to gadanie o kluczowej roli przeciwciał to stek bzdur. To nie jest dobra miara tego, czy ktoś jest odporny, czy nie.



Dzięki przeciwciałom można stwierdzić, czy ktoś został zarażony, ale w żaden sposób nie wpływają one na nasz poziom odporności.



Zauważyłem, że to ciągłe podkreślanie roli przeciwciał jest tylko operacją psychologiczną,aby przekonać opinię publiczną, że jeśli ktoś ma spadający poziom przeciwciał, świadczy to od jego obniżonej odporności.



Przykro mi, ale to nieprawda. Układ odpornościowy to złożony mechanizm, a niemal nigdy nie mówi się o limfocytach T. To nic nowego, te komórki znane są od dekad. A więc to nie tak, że „może coś jest na rzeczy z tymi limfocytami”.

@koziar jak wytworzy za dużo to ją zabije.

@Arkon Nowe doniesienia z Izraela:

„…COVID-19 może się skończył, ale infekcje wirusowe w Izraelu rosną…”

„…Corona kryzys może się skończyć, ale z całego Izraela kest coraz więcej chorych dorosłych i dzieci z zakażeniami wirusowymi w skali, które jest bezprecedensowe dla tej pory roku, według wielu specjalistów medycznych…”

„…Nigdy nie widzieliśmy czegoś takiego” – powiedział dr Tal Brosh, kierownik oddziału chorób zakaźnych w szpitalu Samson Assuta Ashdod…”

„…Monitorujemy infekcje wirusowe w szpitalu, co oczywiście jest tylko wierzchołkiem góry lodowej tego, co dzieje się w społeczności, ponieważ każdego hospitalizowanego pacjenta jest o wiele więcej….”

„…Od wiosny obserwujemy rosnącą liczbę chorób układu oddechowego, a od maja nastąpił gwałtowny wzrost przypadków RSV…”

„…RSV, czyli wirus syncytialny układu oddechowego, zwykle pojawia się zimą wraz z grypą i jest szczególnie poważny u bardzo małych dzieci i starszych, wrażliwych osób dorosłych….”

„…Zwykle widzimy, jak znika latem, ale jeśli weźmiemy teraz pod uwagę liczby, wygląda to jak zima w poprzednich latach” – powiedział Brosh….”

„…W zimie 2020-2021 nie widzieliśmy ani jednego indywidualnego przypadku RSV…”

„…RSV nie jest jedynym wirusem, który krąży szeroko – inne choroby, które obecnie zarażają coraz większą liczbę ludzi, to rodzaj adenowirusa, ludzki metapneumowirus (HMPV) i rinowirus….”

„…Wszystkim z nich towarzyszą objawy ze strony układu oddechowego i inne podobne do objawów przeziębienia. Jednocześnie grypa nie pojawiła się w kraju od zimy poprzedzającej pandemię….”

„…Chociaż wydaje się, że nie opublikowano żadnych formalnych badań na ten temat, Brosh powiedział, że podobne zjawisko zostało zgłoszone w Australii kilka miesięcy temu, kiedy kraj wkroczył w lato po pierwszej zimie nękanej przez koronę….”

„…Liczba dzieci hospitalizowanych z powodu chorób układu oddechowego i żołądkowo-jelitowego była wyjątkowa również w Shaare Zedek Medical Center w Jerozolimie – powiedziała dr Giora Weiser, dyrektor Departamentu Pediatrycznej Medycyny Ratunkowej….”

„…Wszyscy eksperci zgodzili się, że nikt nie jest w stanie przewidzieć, jak ten wzrost infekcji będzie się zachowywał w nadchodzących tygodniach i miesiącach….”

„…To nie jest pandemia, te wirusy istnieją w kraju i każdej zimy pojawiają się choroby” – powiedział Brosh. „Dziwne jest teraz pora roku i nie wiemy, czy to wkrótce umrze, czy będzie kontynuowane w następnej zimie, i co tak naprawdę wydarzy się następnej zimy”….”

????????????????‍♂️

https://m.jpost.com/.../covid-19-might-be-over-but-viral...

@Arkon odporność naturalna po kontakcie z wirusem. Zawsze tak było.

@IronSanHybrid udowodnij .

@IronSanHybrid Nie kupuję tego. To śmierdzi ustawką żeby skompromitować pewien elektorat. Żadnego konta nie można zweryfikować. Czuję tu rękę jakiś lewackich trolli.

@sopelinho Ale setki profesorów które kształciło tych Twoich lekarzy Mówi że to szajs. Ale i tak lepiej założyć rózowe okulary i wszystko będzie dobrze. w ogóle nie odniosłeś sie do wpisu tylko ogólnik że jakies tam tabuny naukowców polecaja takie preparaty. A umiesz sprawdzac fakty i historię to poczytaj sobie o Talidomidzie czy Epilimie czy o doustnych szczepionkach na polio . Może ci Twoi fachowcy też ludziom polecali to gówno?

@Abominacja brak konieczności spotkania się z ludźmi którzy mogli mnie zarazić to Twój wpis ale skoro wspomniałeś że o szcepionkach nie wspomniałeś to zwracam chonor. One faktycznie nic nie dają.

@Abominacja jakas cieńka ta wiedza bo zaszczepieni tez sa nosicielami wirusa. To tylko miało chronić przed silnym przebiegiem choroby.

@Abominacja a co niby Ciebie uratowało ? Maseczka czy płyn do dezynfekcji.

@arkasath fajnie że nic Tobie nie jest. Natomiast ja jako foliarz muszę coś dodać bo co niektóre osoby bez żadnych refleksji promują szczepionki jak cukierki. No ale skoro wirus zwany koronawirusem podobnie jak wirus grypy czy inne wirusy przeziębieniowe nie jest przenoszony przez krwioobieg to jak przeciwciała ze szczepionki które są przenoszone przez krew mają go zwalczyć. W Płucach nie ma krwii a covid to choroba układu oddechowego. Wirusy które są przenoszone prze krew to Hepodnaviridae, Flavirviridae, Deltavirus, Retroviridae, Wirus gorączki Zachodniego Nilu -West Nile Virus (WNV)



transfuzje, przeszczepy, droga wertykalna, WZW t. A i E - droga fekalnooralna, ale i poprzez wiremię we krwi , Ekspozycje na krew pacjenta zakażonego Wirusem HIV -



bezobjawowego - daje 0.3 - 0.6% częstości zakażenia, z



pełnoobjawowym zakażeniem, chory na AIDS - ryzyko zakażenia



po ekspozycji > 10-15%. Pytanie retoryczne bo od 40 lat uczą tego na studiach medycznych. Szczepionka produkująca przeciwciała rozprowadzane przez krew gówno daje.

@EleanoR a może tym. skoro wirus zwany koronawirusem podobnie jak wirus grypy czy inne wirusy przeziębieniowe nie jest przenoszony przez krwioobieg to jak przeciwciała ze szczepionki które są przenoszone przez krew mają go zwalczyć. W Płucach nie ma krwii a covid to choroba układu oddechowego. Wirusy które są przenoszone prze krew to Hepodnaviridae, Flavirviridae, Deltavirus, Retroviridae, Wirus gorączki Zachodniego Nilu -West Nile Virus (WNV)

transfuzje, przeszczepy, droga wertykalna, WZW t. A i E - droga fekalnooralna, ale i poprzez wiremię we krwi , Ekspozycje na krew pacjenta zakażonego Wirusem HIV -

bezobjawowego - daje 0.3 - 0.6% częstości zakażenia, z

pełnoobjawowym zakażeniem, chory na AIDS - ryzyko zakażenia

po ekspozycji > 10-15%. Pytanie retoryczne bo od 40 lat uczą tego na studiach medycznych. Szczepionka produkująca przeciwciała rozprowadzane przez krew gówno daje.

Polecam każdemu rozumnemu. I ratujcie siebie i swoich bliskich. https://www.facebook.com/roman.pleszynski/videos/10159241461751591

@Borneo co do Izraela to może nie słyszałeś ze po szczepieniach odporność około 3 m iesiące a po naturalnym przechorowaniu nawet dożywotnio . Poza tym też pewnie nie wiesz że w krajach o największej wyszczepaialności wzrost zachorowań i mutacji. To że szczepionki powoduja mutację może jego posłuchasz no wiem nastepny debil szkoda że wcześniej dostał nobla" Epidemiolodzy wiedzą, ale „milczą” na temat zjawiska znanego jako „wzmocnienie zależne od przeciwciał” (ADE) – twierdzi prof. Luc Montagnier, francuski wirusolog, współodkrywca HIV i laureat Nagrody Nobla w dziedzinie fizjologii i medycyny.





Prof. Montagnier twierdzi, że program szczepień przeciwko koronawirusowi to „niedopuszczalny błąd”. Masowe szczepienia są „błędem naukowym, jak również medycznym” – powiedział. „To niedopuszczalny błąd. Książki historyczne to pokażą, ponieważ to szczepienie tworzy warianty ”- kontynuował prof. Luc Montagnier.



Wybitny wirusolog wyjaśnił, że „istnieją przeciwciała stworzone przez szczepionkę”, zmuszające wirusa do „znalezienia innego rozwiązania” lub śmierci. Tutaj tworzone są warianty. Są to warianty, które „są produkcją i wynikają ze szczepień”.



Prof. Montagnier twierdzi, że epidemiolodzy wiedzą, ale „milczą” na temat zjawiska znanego jako „Antibody-Dependent Enhancement” (ADE). W artykułach, które wspominają o ADE, oddalono obawy wyrażone przez prof. Montagniera. „Naukowcy twierdzą, że ADE praktycznie nie stanowi problemu w przypadku szczepionek COVID-19”- czytamy w artykule w Medpage Today opublikowanym w marcu.

@wyjasniecie tak właśnie robi foliarz ale to lepsze od sekciarza.
„Każdy lekarz prędzej pozwoli koledze zdziesiątkować cala okolice, niż naruszy wieź zawodowej lojalności odwracając się od niego.”



„W chwili obecnej, inteligentni ludzie nie szczepią swoich dzieci, a nawet prawo nie zmusi ich do zmiany decyzji. Jenner prorokował eksterminacje rasy ludzkiej przez ospę. Przeciwnie więcej osób zabiły szczepienia niż ospa. „- (1944) https://www.publichealthjrnl.com/article/S0033-3506(14)00164-4/fulltext#sec5.3



„Szczepienie jest odwróceniem najbardziej zdegradowanych i ohydnych form plemiennego rytuału, które powinny być uznane za przestępstwo po wielkiej epidemii w 1871 roku.” (1906)



„Nic, tylko naturalna ignorancja społeczeństwa, błędności zwykłych lekarzy medycznych sprawia, ze takie barbarzyństwo jak szczepienie jest możliwe. Ostatnie wydarzenia pokazały, ze prości lekarze wesoło szczepią bez żadnej wiedzy na temat stanu zdrowia pacjenta, szczepienie jest niczym usiłowanie zabójstwa.” (1906)



„W czasie ostatniej dużej epidemii na przełomie wieków byłem członkiem Komitetu ochrony Zdrowia w okręgu londyńskim i widziałem , w jaki sposób statystyka wspiera wiarę w szczepionki. Robi się to przypisując wszystkim chorym poddanym ponownemu szczepieniu diagnozy pęcherzykowego zapalenia skóry i łagodnej odmiany ospy lub czegokolwiek innego, byleby nie samej ospy.”

@wyjasniecie „To nonsens sądzić, że można wstrzykiwać ropę, która zwykle pobierana jest z krost na ciele zmarłych na ospę; to jest podstawa tego; myśleliśmy, że pochodzi to z ospy krowiej, ale producenci

zaprzeczają temu i mówią, że najbardziej rzetelna forma pochodzi z krost kogoś kto umarł na ospę prawdziwą.

Nie do pomyślenia jest fakt, że można coś takiego wstrzykiwać małym dzieciom i uważać, że to polepszy

ich stan zdrowia.” – Dr William Howard Hay (1937)



Dr Louis Parkes przewodniczący Rady Królewskiego Instytutu Sanitarnego w 1922 roku zadeklarował:

Nasze uwolnienie od ospy, nie może być przypisywane szczepieniom. W dużym stopniu stało się to dzięki środkom zapobiegawczym w portach, izolacji chorych w szpitalach i działaniom podejmowanym w celu

kontroli ludzi, którzy mieli styczność z infekcją.” – M. Beddow Bayly

@wyjasniecie Jakie argumenty ma prof. Gut? Nie chcę być jego adwokatem, ale podejrzewam, że uważa on, iż populacyjne traktowanie tym preparatem ograniczy transmisję wirusa, a może nawet go unicestwi. Nic bardziej błędnego, to dyrdymały i pseudonaukowy bełkot. Jest wręcz odwrotnie.

Wirusy przeziębieniowe, do których należą koronawirusy, to wirusy często mutujące. Czynnik selekcyjny jakim jest wspomniany preparat, może jedynie doprowadzić do zamiany jednych szczepów na inne, niekoniecznie mniej zjadliwych. Powszechne traktowania mogą doprowadzić do zmiany spektrum wirusowych mutantów. Nie ma żadnego uzasadnienia dla takiej ręcznie sterowanej biomanipulacji. Korzystniej byłoby zadbać o budowanie własnej odporności, ale to uszczupliłoby dochody koncernów.

@wyjasniecie „W ciągu mojego długiego życia bezwzględnie egzekwowane [prawa] w całej Europie zakończyło się dwiema z najgorszych odnotowanych epidemii ospy prawdziwej, przy czym nasze dawne, bardziej przerażające epidemie tyfusu i cholery zostały w międzyczasie zakończone przez urządzenia sanitarne. Po tym niepowodzeniu zaufanie do szczepień zostało na chwilę podratowane dzięki wprowadzeniu izolacji, która od razu dała lepsze wyniki. Obecnie inteligentni ludzie nie szczepią swoich dzieci, ani prawo ich do tego nie zmusza. Rezultatem tego nie jest, jak prorokowali wyznawcy Jennera, eksterminacja rasy ludzkiej przez ospę; wręcz przeciwnie, więcej ludzi ginie obecnie na skutek szczepień niż ospy.” – George Bernard Shaw, Irish Times, 1944
„…setki przypadków osób zaszczepionych ospą krowią przez SAMEGO JENNERA chorowało później na rzeczywistą czarną ospę i albo zmarło z powodu choroby lub ledwie co uszło z życiem!” – Advice to Young Men, by William Cobbett, 1829, str. 263

http://www.gutenberg.org/files/15510/15510-h/15510-h.htm

@wyjasniecie co do ospy początki .Jenner był zmuszony pogodzić

się z tymczasową porażką. W 1798

roku wznowił swe doświadczenia.

Teraz zaczął eksperymentować

z ropą wydostającą się z zainfekowanej

pęciny końskiej podczas choroby

nazywanej liszajem końskim.

Jenner sądził, że właśnie ten materiał,

przenoszony rękami koniuszych

na krowie wymiona, stanowi

źródło prawdziwej ospy krowiej.

Pierwszy obiekt jego eksperymentów

– pięcioletni chłopiec John

Baker, któremu Jenner 16 marca

1798 roku wprowadził płyn z wrzodu

na ręce koniuszego zarażonego

liszajem końskim, zmarł na sepsę

wywołaną zainfekowanym materiałem.

[O tym Jenner w swym

artykule z 1798 roku skromnie

wspomniał w następujący sposób:

„Ósmego dnia chłopiec uwolnił się

od swej dolegliwości, lecz okazał

się nie nadawać do inokulacji, gdyż

niedługo po eksperymencie zachorował

w noclegowni na febrę”.

I pomyśleć tylko, jaki zbieg okoliczności!

Idea tłumaczenia powikłań

została twórczo rozwinięta przez

jego naśladowców: „niezależnie od

tego, co się stanie po szczepieniu. Jenner kupił sobie tytuł lekarza zmyślił 25 letnie doświadczenie z krowią ospą oszukał że ona chroni przed ospą prawdziwą, eksperymentował na dzieciach.

„Twierdzenie, iż ospa prawdziwa została pokonana dzięki szczepionkom jest żałosne i śmieszne, podczas gdy tylko 10% ludności było na nią kiedykolwiek zaszczepione.” – dr Glen Dettman

@wyjasniecie To że scoś wstawiam z capslockiem to chyba dobrze bo to znaczy że to nie moje badania tylko na kogoś się powołuję i to ma być zarzut? Wirus faktycznie się namnaża w osobie chorej ale nie mutuje doucz się. Oczywiście już zrobiono głupka z nastepnego naukowca bo zle powiedział o szczepieniach "Dr. Bossche to światowy ekspert, który pracował dla zakładów wytwarzania szczepionek takich jak GlaxoSmithKline (GSK) Novartis, Fundacji Billa i Melindy Gatesów oraz Globalnego Sojuszu na rzecz Szczepionek i Szczepień (GAVI). Bossche twierdzi, że podawanie szczepionek na tego wirusa będzie wywoływać zjawisko zwane jako wirusowa ucieczka immunologiczna, która przekształci nieszkodliwego wirusa w niekontrolowanego potwora. Bossche napisał w tej sprawie list otwarty do Światowej Organizacji Zdrowia WHO wzywając organ ONZ do natychmiastowego wstrzymania wszystkich kampanii szczepień (przeciwko Covid-19) na całym świecie. Petycja jest dla ludzi rozumnych bo te osoby nie kupiły swoich tytułów czy stopni naukowych na straganie. te zastrzyki sa eksperymentem medycznym i jsak moje linki sa dla Ciebie głupie to Twoje dla mniew dwa razy. Apel naukowców i lekarzy to nie fake news bo to głupie że piszemy o czymś że to fake news a potem ktytyką osób które się tam podpisały potwierdzamy że Taki apel powstał . To chyba żart.

@Borneo albo z tego też warto zrobic kretyna. Czasami mam wrażenie że polemizuję z chodzącymi trupami no jeżeli się zaszczepili. Prof. Bridle – „popełniliśmy wielki błąd”- „białko kolca jest niebezpieczną toksyną – dostaje się do krwi gdzie krąży przez kilka dni po szczepieniu, gromadzi się w narządach i tkankach, w śledzionie, szpiku kostnym, wątrobie, nadnerczach i w dość wysokich stężenia w jajnikach”



31 maja 2021 r. (LifeSiteNews) — Nowe badania pokazują, że białko szczytowe koronawirusa ze szczepionek COVID-19 nieoczekiwanie dostaje się do krwioobiegu, co jest prawdopodobnym wyjaśnieniem tysięcy zgłoszonych skutków ubocznych od zakrzepów krwi i chorób serca po uszkodzenia mózgu i problemy z reprodukcją, powiedział w zeszłym tygodniu kanadyjski badacz szczepionek przeciwnowotworowych.



„Popełniliśmy duży błąd. Do tej pory nie zdawaliśmy sobie z tego sprawy” – powiedział Byram Bridle, immunolog wirusowy i profesor Uniwersytetu Guelph w Ontario, w wywiadzie udzielonym Alexowi Piersonowi w zeszły czwartek, w którym ostrzegł słuchaczy, że jego odkrycia są „przerażające”.



„Myśleliśmy, że białko wypustek jest świetnym antygenem docelowym, nigdy nie wiedzieliśmy, że samo białko wypustek jest toksyną i jest białkiem patogennym. Więc szczepiąc ludzi, nieumyślnie zaszczepiamy ich toksyną” – powiedział Bridle w programie, który nie jest obecnie łatwy do znalezienia w wyszukiwarce Google.



Prof. Bridle, badacz szczepionek, który w zeszłym roku otrzymał grant rządowy w wysokości 230 000 USD na badania nad rozwojem szczepionek przeciw COVID, powiedział, że wraz z grupą międzynarodowych naukowców złożyli wniosek o informacje do japońskiej agencji regulacyjnej, aby uzyskać dostęp do tak zwanego „badania biodystrybucji”. ”.



„Po raz pierwszy naukowcy byli w stanie zobaczyć, dokąd trafiają te szczepionki informacyjnego RNA [mRNA] po szczepieniu” – powiedział Bridle. „Czy to bezpieczne założenie, że pozostaje w mięśniu barku? Krótka odpowiedź brzmi: absolutnie nie. To bardzo niepokojące”.



Naukowcy zajmujący się szczepionkami założyli, że nowe szczepionki mRNA COVID będą zachowywać się jak „tradycyjne” szczepionki, a białko kolców szczepionki – odpowiedzialne za infekcję i jej najcięższe objawy – pozostanie głównie w miejscu szczepienia w mięśniu barku. Zamiast tego japońskie dane wykazały, że niesławne białko kolczaste koronawirusa dostaje się do krwi, gdzie krąży przez kilka dni po szczepieniu, a następnie gromadzi się w narządach i tkankach, w tym w śledzionie, szpiku kostnym, wątrobie, nadnerczach i w “ dość wysokich stężeniach” w jajnikach.



„Od dawna wiemy, że białko kolca jest białkiem patogennym. To toksyna. Może spowodować uszkodzenie naszego ciała, jeśli dostanie się do krążenia” – powiedział Bridle.



Białko szczytowe SARS-CoV-2 pozwala mu infekować ludzkie komórki. Producenci szczepionek zdecydowali się na celowanie w unikalne białko, sprawiając, że komórki zaszczepionej osoby wytwarzają białko, które następnie, teoretycznie, wywołuje odpowiedź immunologiczną na białko, zapobiegając infekowaniu komórek.



Wiele badań wykazało, że najpoważniejsze skutki SARS-CoV-2, wirusa wywołującego COVID-19, takie jak krzepnięcie krwi i krwawienie, wynikają z działania samego białka kolczastego wirusa.



„To, co zostało odkryte przez społeczność naukową, to to, że białko kolca samo w sobie jest prawie całkowicie odpowiedzialne za uszkodzenie układu sercowo-naczyniowego, jeśli dostanie się do krążenia” – powiedział słuchaczom Bridle.



U zwierząt laboratoryjnych, którym wstrzyknięto oczyszczone białko kolca do krwiobiegu, rozwinęły problemy sercowo-naczyniowe, a białko kolca również okazało się przekraczać barierę krew-mózg i powodować uszkodzenia mózgu.



Według Bridle’a poważnym błędem było przekonanie, że białko kolczate nie ucieknie do krwiobiegu. „Teraz mamy jasne dowody na to, że szczepionki powodują, że komórki w naszych mięśniach naramiennych produkują to białko – że sama szczepionka plus białko – dostają się do krążenia krwi” – ​​powiedział.



Bridle przytoczył ostatnie badanie, w którym wykryto białko SARS-CoV-2 w osoczu krwi u 11 z 13 młodych pracowników służby zdrowia, którzy otrzymali szczepionkę Moderna COVID-19, w tym trzech z wykrywalnym poziomem białka kolczastego. Wykryto również „podjednostkę” białka o nazwie S1, część białka kolczastego. Białko kolce wykryto średnio 15 dni po pierwszym wstrzyknięciu. Jeden pacjent miał wyczuwalne białko kolce w dniu 29, dzień po wstrzyknięciu, które zniknęło dwa dni później.



Wpływ na serce i mózg



Po dostaniu się do obiegu białko kolca może przyłączyć się do określonych receptorów ACE2 znajdujących się na płytkach krwi i komórkach wyściełających naczynia krwionośne. „Kiedy tak się dzieje, może zrobić jedną z dwóch rzeczy: może powodować zlepianie się płytek krwi, a to może prowadzić do krzepnięcia. Właśnie dlatego obserwujemy zaburzenia krzepnięcia związane z tymi szczepionkami. Może również prowadzić do krwawienia”. Bridle powiedział również, że białko kolca w krążeniu wyjaśnia ostatnio zgłoszone problemy z sercem u młodzieży, która otrzymała zastrzyk.



Centrum Kontroli i Prewencji Chorób (CDC) ogłosiło niedawno, że bada doniesienia o „łagodnych” chorobach serca po szczepieniu COVID-19, a w zeszłym tygodniu 18 nastolatków w samym stanie Connecticut było hospitalizowanych z powodu problemów z sercem, które rozwinęły się wkrótce po przyjęciu Covid19 szczepionki.



Szczepionka AstraZeneca została wstrzymana w wielu krajach i nie jest już zalecana młodszym ludziom ze względu na jej związek z zagrażającymi życiu i śmiertelnymi skrzepami krwi, ale szczepionki mRNA COVID zostały również powiązane z setkami doniesień o zdarzeniach krzepnięcia krwi.



FDA ostrzega przed niebezpieczeństwem białka kolczastego



Reumatolog dziecięcy J. Patrick Whelan ostrzegł komitet doradczy ds. szczepień Agencji ds. Żywności i Leków, że białko kolca w szczepionkach COVID może powodować uszkodzenia mikronaczyniowe powodujące uszkodzenia wątroby, serca i mózgu „w sposób, który nie został oceniony w testach bezpieczeństwa”.



Chociaż Whelan nie kwestionował wartości szczepionki na koronawirusa, która działała w celu powstrzymania przenoszenia choroby (czego nie udowodniono żadnej szczepionce przeciw COVID w obiegu), powiedział: – „byłoby znacznie gorzej, gdyby setki milionów ludzi doznało długotrwałego lub nawet trwałego uszkodzenia mikronaczyń mózgu lub serca w wyniku niedoceniania w perspektywie krótkoterminowej niezamierzonego dugoterminowego wpływu szczepionek opartych na białkach kolczastych na inne narządy”.



Białko kolczaste związane ze szczepionką w krążeniu krwi może wyjaśnić niezliczoną liczbę zgłoszonych zdarzeń niepożądanych związanych ze szczepionkami przeciw COVID, w tym 4000 dotychczasowych zgonów i prawie 15 000 hospitalizacji, zgłoszonych do amerykańskiego systemu zgłaszania zdarzeń niepożądanych szczepionek (Vaccine Adverse Event Reporting System) (VAERS) na dzień 21 maja 2021 r. Ponieważ jest to pasywny system zgłaszania, zgłoszenia te są prawdopodobnie tylko wierzchołkiem góry lodowej zdarzeń niepożądanych, gdyż badanie przeprowadzone przez Harvard Pilgrim Healthcare wykazało, że mniej niż jeden procent działań niepożądanych, które lekarze powinni zgłaszać u pacjentów po szczepieniu, jest w rzeczywistości zgłaszany VAERS.



Bridle powiedział, że odkrycie wywołanego szczepionką białka kolczastego w krążeniu krwi miałoby implikacje dla programów krwiodawstwa. „Nie chcemy przenosić tych patogennych białek kolczastych na kruchych pacjentów, którym przetacza się tę krew” – powiedział.



Powiedział również, że odkrycia sugerują, że dzieci matek karmiących piersią, których matki zostały zaszczepione, były narażone na ryzyko uzyskania białek kolcowych COVID z mleka matki.



Bridle powiedział, że „wszelkie białka we krwi zostaną skoncentrowane w mleku matki” i „znaleźliśmy dowody na to, że u niemowląt karmionych piersią występują zaburzenia krwawienia w przewodzie pokarmowym” w badaniu VAERS.



Chociaż Bridle tego nie cytował, jeden raport VAERS opisuje pięciomiesięczne niemowlę karmione piersią, którego matka otrzymała w marcu drugą dawkę szczepionki Pfizera. Następnego dnia u dziecka pojawiła się wysypka i stało się „płaczliwe”, odmówiło karmienia i dostało gorączki. Raport mówi, że dziecko było hospitalizowane z rozpoznaniem zakrzepowej plamicy małopłytkowej ( Thrombotic Thrombocytopenic Purpura,), rzadkiego zaburzenia krwi, w którym w małych naczyniach krwionośnych w całym ciele tworzą się skrzepy krwi. Dziecko zmarło.



Nowe badanie też ma „poważne implikacje dla osób, dla których SARS Coronavirus 2 nie jest patogenem wysokiego ryzyka, i dotyczy to wszystkich naszych dzieci”.



Wpływ na płodność i ciążę?



Wysokie stężenie białka kolczastego występujące w jądrach i jajnikach w tajnych danych Pfizera opublikowanych przez japońską agencję również budzi pytanie. „Czy sprawimy, że młodzi ludzie będą bezpłodni?” — zapytał Uzda.



Istnieją tysiące doniesień o zaburzeniach miesiączkowania u kobiet, które zaszczepiły się na COVID-19 i setki doniesień o poronieniu u zaszczepionych kobiet w ciąży, a także o zaburzeniach narządów rozrodczych u mężczyzn.



Złośliwa kampania oszczerstw



W odpowiedzi na prośbę LifeSiteNews Prof. Bridle wysłał w poniedziałek rano komunikat e-mail, stwierdzając, że od wywiadu radiowego otrzymał setki pozytywnych e-maili. Dodał też, że „Rozpoczęto przeciwko mnie okrutną kampanię oszczerstw. Obejmowało to stworzenie oszczerczej strony internetowej przy użyciu mojej nazwy domeny”.



„Są takie czasy, że naukowcy nie mogą już odpowiadać na uzasadnione pytania ludzi uczciwie i w oparciu o naukę bez obawy, że zostaną nękani i zastraszani” – napisał. „Jednak nie leży w mojej naturze pozwalanie na ukrywanie faktów naukowych przed opinią publiczną”.



Dołączył krótki raport przedstawiający kluczowe dowody naukowe potwierdzające to, co powiedział w wywiadzie. Został napisany wraz z kolegami z Canadian COVID Care Alliance (CCCA) — grupy niezależnych kanadyjskich lekarzy, naukowców i profesjonalistów, których deklarowanym celem jest „dostarczenie najwyższej jakości, opartych na dowodach informacji na temat COVID-19, z zamiarem ograniczenia hospitalizacji i ocalenia więcej istnień”.



Głównym tematem oświadczenia było ryzyko dla dzieci i nastolatków, które są celem najnowszych strategii marketingowych dotyczących szczepionek, w tym w Kanadzie.



Na dzień 28 maja 2021 r. odnotowano 259 308 potwierdzonych przypadków infekcji SARS-CoV-2 u Kanadyjczyków w wieku 19 lat i młodszych. Wśród nich 0,048% było hospitalizowanych, ale tylko 0,004% zmarło, zgodnie z oświadczeniem CCCA. „Grypa sezonowa wiąże się z cięższą chorobą niż COVID-19”.



Biorąc pod uwagę niewielką liczbę młodych uczestników badań szczepionek firmy Pfizer i ograniczony czas trwania badań klinicznych, CCCA stwierdziła, że przed zaszczepieniem dzieci i młodzieży należy odpowiedzieć na pytania dotyczące białka kolca i innego białka w szczepionce, w tym czy białko kolca w szczepionce przekracza barierę krew-mózg, czy białko kolca zawarte w szczepionce zakłóca produkcję nasienia lub owulację oraz czy białko kolca szczepionki przenika przez łożysko i wpływa na rozwijające się dziecko, czy jest w mleku matki.



LifeSiteNews wysłało kanadyjskiej Agencji Zdrowia Publicznego oświadczenie CCCA i poprosiło o odpowiedź na obawy Bridle’a. Agencja odpowiedziała, że pracuje nad pytaniami, ale nie przyysłała odpowiedzi przed czasem publikacji.



Pfizer, Moderna i Johnson & Johnson nie odpowiedziały na pytania dotyczące obaw Bridle. Pfizer nie odpowiedział na pytania o to, jak długo firma była świadoma swoich danych badawczych, które udostępniła japońska agencja, pokazujących wzrost białka w narządach i tkankach zaszczepionych osób.



Zaktualizowano 1 czerwca, 12:15 aby dołączyć dodatkowy komentarz Stephanie Seneff.



***



BREAKING: Biskup NJ hospitalizowany po przyjęciu szczepionki COVID



Ostatnie badania pokazują, że białko kolce koronawirusa w zastrzykach niespodziewanie dostaje się do krwioobiegu, prowadząc do działań niepożądanych.



Wed Jun 2, 2021 – 3:42 pm EST

@Borneo to może warto z następnego gościa zrobić foliarza. Gośc który nazywa Guta Horbana o Simona zabójcami. Skupmy się tylko na Polsce. Na dzień 21 kwietnia 2021 roku, jak podaje worldometers.info, przeprowadzono w Polsce 13 767 550 testów. W Polsce, jak na całym świecie, wykonywane są głównie testy PCR kosztujące od 200 do 800 złotych za test, średnio po 500 złotych. Nie liczę aparatury (minimum 40 tysięcy złotych), kosztów laboratorium (minimum 200 000 złotych) i punktów pobrania próbek oraz znacznych wydatków na szkolenie personelu laboratoriów . Jak przemnożymy ilość wykonanych testów przez średni koszt testu otrzymujemy zawrotną sumę prawie 7 miliardów złotych!!! Tylko drobny promil z tej sumy daje miliony złotych na łapówki dla mediów „na reklamę” i dla produkujących się non-stop w mediach różnych fałszywych ekspertów (jak Krzysztof Pyrć, Krzysztof Simon, Andrzej Horban, Włodzimierz Gut i inni) na ich jachty pełnomorskie i inne drogie zabawki. A ile mogą zarobić pornografiści strachu, którzy jak Ewa Bartnik publikują straszliwe historyjki chorych na COVID-19, nie zastanawiając się, że bojący się pandemii ludzie wolą umrzeć w domu, niż iść do szpitala.


Jak dołożymy do tego wypowiedzi Andrzeja Matyji, Prezesa Naczelnej Rady Lekarskiej i Ministra Zdrowia Adama Niedzielskiego o konieczności cenzury i zwalczania „kołtuństwa” lekarzy i innych osób podważających sens podejmowanych od ponad roku różnych działań podjętych w celu ograniczeniu skutków rzekomej pandemii, to widać, jak zainteresowani finansowo w szerzeniu pandemii boją się dyskusji na temat testów, czy szczepionek.


Na dzień 21 kwietnia 2021 roku, według polskiego Ministerstwa Zdrowia, łączna liczba zaszczepionych co najmniej jedną dawką szczepionki na COVID-19 w Polsce wynosi 6 868 703, z czego liczba zaszczepionych już dwiema dawkami to 2 341 716 osób. Wynika stąd, że Polska kupiła już ponad 9 milionów dawek szczepionek na COVID-19. Jedna dawka szczepionki kosztuje minimum 80 złotych. Czyli na szczepionki Skarb Państwa wydał już ponad 720 milionów złotych. Nic więc dziwnego, że szczepionki reklamowane są przez sprzedajnych ekspertów i dziennikarzy oraz niespecjalnie inteligentnych celebrytów tak jak reklamowana jest Pepsi Cola. Czytając częste wypowiedzi Pyrcia i Simona w Gazecie Wyborczej nasuwa się myśl, że za taką skale sprowadzonych na Polskę nieszczęść, Nadzwyczajny Trybunał Stanu powinien im wymierzyć tylko najwyższą karę. Trzeba o tym pisać i mówić.


A co, na podstawie ogólnie dostępnych materiałów, można powiedzieć o szczepionkach? Po pierwsze, z dotychczasowych danych z sytuacji pasażerów i załogi wycieczkowców wynika, że nawet kiedy ludzie są stłoczeni przez miesiąc bardziej niż mieszkańcy Hong Kongu, to RNA wirusa można wykryć u co najwyżej 18%. Z otrzymanych w ten sposób danych wynika, że wśród osób, u których wykryto RNA wirusa, większość nie ma żadnych symptomów, lub tylko lekkie przeziębienie. Wśród osób mających symptomy, śmiertelność wynosi 1 na tysiąc (kilka razy mniej, niż na grypę). Jak więc testowano szczepionki, jeśli tak mało ludzi choruje na chorobę COVID-19?


W teście szczepionki Pfizer/BioNTech przebadano razem około 36 tysięcy osób w 6 krajach (Argentyna, Brazylia, Niemcy, Południowa Afryka, Stany Zjednoczone i Turcja). Połowa z tych osób była zaszczepiona dwoma dawkami szczepionki a połowa otrzymała placebo. W grupie placebo, 162 osoby (0.9%) miały głównie minimalne symptomy choroby COVID-19 a w grupie zaszczepionych 8 osób (0.05%) miało takie symptomy. Poważne symptomy choroby miało 10 osób w grupie placebo (0.05%) a w grupie szczepionych 1 osoba (0.006%). Wśród tej grupy, nikt nie umarł na COVID-19. Nie badano, jak dalej rozwijała się choroba i czy osoby zakażone zakaziły innych. Jak wyliczono skuteczność szczepionki? Otóż wyliczono, że podobno 154 osoby (162-8) zostały zabezpieczone przed koronawirusem przez szczepionkę. Jeśli podzieli się 154 przez 162 i pomnoży przez 100%, to otrzymuje się 95%. Nie trzeba być statystykiem z wykształcenia, aby nie zauważyć, że te dane niczego absolutnie nie udowadniają.


W teście szczepionki Moderna przebadano około 28 tysięcy osób w Stanach Zjednoczonych – 14 tysięcy osób w grupie placebo i 14 tysięcy w grupie szczepionych. W grupie placebo, 185 osób (1.3%) miało symptomy choroby COVID-19, z tego 10 (0.07%) miało symptomy poważne. W grupie zaszczepionych, 11 osób (0.07%) miało symptomy choroby COVID-19 a nikt nie miał poważnych symptomów. Wyliczono, że 174 osoby zostały zabezpieczone przed COVID-19 (185-11=174) a wydajność szczepionki określono na 174 : 185 x 100% = 94%.


W obydwu grupach testowanych zmarła na COVID-19 tylko jedna osoba (w grupie nieszczepionej z testu Moderny). Według oficjalnych danych w Polsce, na dzień 21 kwietnia 2021 roku zmarło 63 473 osoby na ogólną ilość 37 813 307 mieszkańców, czyli zmarła 1 osoba na około 600 osób w porównaniu z 1 osobą na 64 tysiące w testach obydwu szczepionek.


Co z tego wynika? Ponieważ bardzo mało osób choruje na COVID-19, w testach szczepionek Pfizera i Moderny otrzymano wyniki, które nie są specjalnie poparte przez statystykę. Jeśli chodzi o zgony, to jedna osoba, która umarła na COVID-19 na 600 osób w Polsce, nie pasuje do wyniku jedna na 64 tysiące w testach szczepionek. Czy szczepionki mogą kogokolwiek zabezpieczyć przed zapadnięciem na chorobę COVID-19? Raczej nie.


Dziwi jeszcze jeden fakt. W Stanach Zjednoczonych szczepionki Pfizera i Moderny dostały od Agencji Kontroli Leków i Żywności (Food and Drug Administration – FDA) tylko Zgodę Na Zastosowanie W Sytuacji Wyjątkowej (Emergency Use Authorization – EUA). Pełna zgoda wymaga dodatkowej dokumentacji, która ma być dostarczona do końca roku 2022. Europejska Agencja Leków (European Medicines Agency – EMA) wydała natomiast pełną zgodę na zastosowanie tych szczepionek. Dlaczego? Przecież obie Agencje powinny mieć ten sam standard ochrony ludzi przed wadliwymi produktami firm farmaceutycznych. Czyżby znów powinniśmy poszukać pieniędzy?Doktor genetyki z wieloletnim doświadczeniem w diagnostyce molekularnej patogenów. Autor wielu publikacji i patentów.



Prof. Norman J. Pieniążek urodził się w 1946 r. w Skierniewicach, jest m.in. absolwentem Uniwersytetu Warszawskiego oraz uczelni w Getyndze i Edynburgu. W 1986 r. podjął decyzję o wyjeżdzie do USA. Od 20. lat pracuje w Centers for Disease Control and Prevention w Atlancie (CDC) .

W latach 1969 -1989 pracował w Zakładzie Genetyki UW. W Centers for Disease Control and Prevention kieruje laboratorium Referencyjnej i Rozwojowej Diagnostyki Molekularnej Pasożytów znajdujące się w Division of Parasitic Diseases. Zajmuje się opracowywaniem nowych metod rozpoznawania chorób powodowanych przez pasożyty. Od początku lat 90-tych współpracuje z Międzywydziałowym Instytutem Medycyny Morskiej i Tropikalnej AMG w Gdyni i z Poznańską Akademią Medyczną. Norman J. Pieniążek jest autorem wielu publikacji poświęconych diagnostyce chorób pasożytniczych.



Amerykańskie centrum diagnostyczne (CDC) zatrudnia 15 tys. pracowników, wśród nich jest 840 oficerów. Jego budżet na rok 2008 wynosi 9 mld dolarów i przewyższa budżety roczne wielu krajów. To dzięki pracy naukowców z CDC udało się m.in. wyeliminować w l. 55-57 zagrożenie związane z chorobą Heine –Medina a w l. 62 -77 czarną ospę. W orbicie zainteresowań badawczych placówki, którą kieruje prof. Norman Pieniążek znajdują się m.in. kwestie bezpiecznej żywności, bioterroryzmu, bezpiecznej krwi , diagnostyki referencyjnej… Ostatnio dynamicznie rozwija się w CDC telediagnostyka. Szpitale wysyłają do konsultacji zdjęcia mikroskopowe i makroskopowe, które są analizowane przez specjalistów z CDC.

@Borneo Sorry ale to są brednie. I eiem oczywiście że z niego sie juz też robi debila.Dr. Bossche to światowy ekspert, który pracował dla zakładów wytwarzania szczepionek takich jak GlaxoSmithKline (GSK) Novartis, Fundacji Billa i Melindy Gatesów oraz Globalnego Sojuszu na rzecz Szczepionek i Szczepień (GAVI). Bossche twierdzi, że podawanie szczepionek na tego wirusa będzie wywoływać zjawisko zwane jako wirusowa ucieczka immunologiczna, która przekształci nieszkodliwego wirusa w niekontrolowanego potwora. Bossche napisał w tej sprawie list otwarty do Światowej Organizacji Zdrowia WHO wzywając organ ONZ do natychmiastowego wstrzymania wszystkich kampanii szczepień (przeciwko Covid-19) na całym świecie.