La Rambla
La Rambla
Online: 697 Culés
Gorące dyskusje
24
Może to prezydent Ukrainy zdurniał ale to polski ma się starać ratować... » Czytaj dalej
2
Najlepszy mundial według was w 21 wieku?Zdecydowanie RPA i Katar.W 2010r był mega klimat, otoczka... » Czytaj dalej
47
Nigdy nie wrzucałem zdjęć swojego pieska to proszę bardzo:https://zapodaj.net/plik-PT9Veh9Pw4htt... » Czytaj dalej
Online: 697 Culés
2
ALE ROBIĄ WODĘ Z MÓZGU.
Epidemia SARS 17 lat temu - rząd Australii szybko reaguje na zabobony dotyczące masek ochronnych i powstający w tamtym czasie rynek na te magiczne remedia.
Co się stało, że po tych niespełna 2 dekadach przy kolejnej "epidemii" w Australii policja siłowo wymusza respektowania wymogu noszenia maski?
Historyczny już artykuł z The Sydney Morning Herald ????
--------------------------
"Farsa maski: jest bezpieczna tylko przez 20 minut"
Detaliści, którzy zarabiają na obawach społeczności związanych z SARS, wyolbrzymiając korzyści zdrowotne wynikające z masek chirurgicznych, mogą zostać ukarani grzywnami w wysokości do 110 000 AUD.
Minister ds. Sprawiedliwego handlu z NSW Reba Meagher ostrzegła wczoraj, że dystrybutorzy i handlowcy mogą być ścigani, jeśli sugeruje się, że maski zapewniają nierealistyczny poziom ochrony przed chorobą.
„Jestem pewien, że wszyscy zgodzą się, że czerpanie zysków z ludzkich lęków i obaw jest nie-australijskie” - powiedziała pani Meagher.
„Wydaje się, że toczy się dyskusja na temat tego, czy maski chirurgiczne są w stanie zminimalizować skutki SARS”.
Pani Meagher powiedziała, że jej wydział zbada wszelkie skargi dotyczące fałszywych masek, które dotyczą opinii publicznej.
„Kary mogą sięgać od grzywny do 22 000 AUD dla osoby fizycznej lub 110 000 AUD dla korporacji” - powiedziała.
Władze zdrowotne ostrzegają, że maski chirurgiczne mogą nie być skuteczną ochroną przed wirusem.
„Te maski są skuteczne tylko wtedy, gdy są suche” - powiedziała profesor Yvonne Cossart z Wydziału Chorób Zakaźnych Uniwersytetu w Sydney.
„Gdy tylko nasiąkną wilgocią w Twoim oddechu, przestają wykonywać swoją pracę i przekazują dalej kropelki”.
Profesor Cossart powiedział, że może to zająć zaledwie 15 lub 20 minut, po czym maska będzie musiała zostać zmieniona. Ale te ostrzeżenia nie powstrzymały ludzi przed wykupywaniem masek, a sprzedawcy detaliczni zgłaszali, że mają problemy z nadążaniem za popytem.
John Bell z Towarzystwa Farmaceutycznego Australii, który jest właścicielem apteki w Woollahra w Sydney, powiedział, że zapasy masek są na wyczerpaniu.
„W tej chwili nie mamy żadnych, ponieważ nie byliśmy w stanie ich zdobyć w ciągu ostatnich kilku dni” - powiedział MrBell. „Na wczesnych etapach było to niewiarygodne; cały czas przychodzili ludzie”.
Pan Bell zgodził się z oceną profesora Cossarta dotyczącą skuteczności masek.
„Myślę, że przynoszą marginalne korzyści” - powiedział. „W pewnym sensie pocieszają ludzi, którzy myślą, że robią wszystko, co w ich mocy, aby zapobiec infekcji”.
Wydaje się, że taka jest mentalność podróżujących do azjatyckich destynacji, którzy kupują i noszą maski podczas pobytu za granicą.
Rosemary Taylor z Kirribilli przyjechała do Sydney z Szanghaju w zeszłym tygodniu po dwutygodniowych wakacjach w Chinach. Pani Taylor i towarzyszka podróży Joan Switzer nosili maski podczas podróży do domu, mimo że ostrzegano ich, że są mało wartościowe.
„Powiedziano nam, że potrzebne jest 16 warstw maski, aby zapewnić 95-procentową ochronę” - powiedziała pani Taylor.
źródło:
https://www.smh.com.au/.../farce-mask-its-safe-for-only...
0
@robert os Bo to są brednie to o czym tam wypisują.
Maska nie chroni noszącego przed zarażeniem ale innych ludzi przed tym co noszącemu maseczkę z mordy wypada. Wirus i inne drobnoustroje przenoszą się na ślinie a maseczka znacznie redukuje zasięg na która nasza ślina wylatuje z ryja i do tego większość tej śliny zatrzymuje - co zauważyli sami "specjaliści" wypowiadający się w tym temacie bo zauważyli, że maseczka po pewnym czasie staje się mokra - tak, mokra od wydzielin zawierających wirusa, który bez maseczki rozprzestrzeniałby się na na kilka metrów.
Eksperyment można samemu przeprowadzić, założyć maskę, trzymać ją na ryju nawet przez godzinę a potem kaszlnąć przy lustrze i patrzeć czy jest bardziej czy mniej oplute niż bez maski.
A te rewelacje które nawypisywali mogliby odnieść do chirurgów podczas operacji, na sali operacyjnej działa przez kilka godzin a w normalnym użytku już nie działa? No właśnie.
Jedyny idiotyzm to nakazywanie ludziom noszenie maseczek na ulicach.
Komentarz usunięty
0
@robert os chłopie mieliśmy popis bez maseczkowców w zakopanym i nad morzem było poniżej 1 tyś z tendecją spadkową po tych cudownych wakacjach bez maseczki mamy dziś 25 tyś wczoraj 27 tyś.Za przeproszeniem mało ci ?System nie wytrzymują i robią polowe szpitale.Trochę ludzi umrze przez to i trochę firm zbankrutuje.Grozi nam totalny lockdawn bo nie można nosić maseczki.Maseczka ogranicza a nie jest w 100% skuteczna.A ogranicza znaczy pomaga.Nosisz maseczkę jesteś bezpiczniejszy a nie bezpieczny.Nie nosisz maseczki twoje bezpieczeństwo jest mniejsze.Dodam że lekarze je noszą i jest to obowiązek zwłaszcza w przypadku covid.Nie pracuj na 30 tyś bo będziemy mieć totalny lockdawn.Po co strzelasz sobie w stopy.
0
@Borneo pretensje można mieć do naukowców z Australii a nie do mnie . Zresztą teraz inni tez tam zwariowali. Współczuję wiary , że maseczka chroni. Nie , nic nie daję a jeszcze sobie człowiek szkodzi.
0
@Borneo Jak informuje „Annals of Internal Medicine”, jedno z wiodących pism poświęconych medycynie, zarówno chirurgiczne jak i bawełniane maski okazały się nieskuteczne w zapobieganiu rozprzestrzenianiu się SARS-CoV-2 pochodzącego z kropel rozpylonej śliny podczas kaszlu pacjentów z COVID-19. Badanie przeprowadzone w dwóch szpitalach w Seulu w Korei Południowej wykazało, że gdy zarażeni pacjenci, których usta i nos są osłonięte maską, kaszlą - krople zawierające wirusa i tak uwalniają się do środowiska. Zakażona jest również zewnętrzna powierzchnia maski. "Profesor Jonathan Van-Tam z Wielkiej Brytanii, specjalista w zakresie epidemiologii, transmisji chorób, wakcynologii oraz pandemii stwierdził, że "nie ma masek, odnośnie których dowiedziono by, że zapobiegają rozprzestrzenianiu się Covid-19".
Laureat Nagrody Nobla i ekspert w dziedzinie chorób zakaźnych, profesor Peter Doherty, twierdzi, że wartość powszechnego stosowania maseczek jest kwestionowana: "Wystarczy, że maska zawilgnie, od wilgoci, oddechu lub wydzieliny z nosa, już stwarza zagrożenie. Jesteś naprawdę bardziej bezpieczny w czystym, świeżym powietrzu, niż zakryty maską" - napisał dr Martyka.
0
@robert os sam tu prezentowałem test maski i na km było widać jak maska ograniczała hirurgaczna.Mocno ograniczała.Pomiędzy maskami była ogromna różnica.awiarygodny test to bylo morze i góry i dziś masz wyniki.Zresztą jak mówię lekarze w izolatkach je noszą.Po co?
0
@robert os maseczka ogranicza nie chroni w pełni.Nie wciskaj czegoś czego nie ma.Bo to jest manipulacja co robisz.
0
@robert os Są jasne rekomendacje co i jak
https://www.medonet.pl/koronawirus-pytania-i-odpowiedzi/jak-sie-chronic,rodzaje-maseczek-ochronnych--jaka-maseczke-na-koronawirusa-zaleca-cdc-,artykul,19635775.html
0
@Borneo tutaj jest link do 100 randomizowanych badań odnośnie skuteczności maseczek. Tutaj nie ma z czym dyskutować. http://proremedium.pl/2021/04/05/maski-skuteczne-i-bezpieczne-klamstwo-powtorzone-tysiac-razy-staje-sie-prawda/
0
@robert os pytanie do jakiego typu wirusa bo teraz jest tak że do brytyjczyka będziemy chodzić w podwójnej 2 maskach bo jest bardziej zaraźliwy od podstawowej wersji.Według mnie zbliża się lato i wirus będzie go mniej.Zobaczymy jak w paź będzie poziom wirusa w kontekście zaszczepień czy wstanie czy nie .Jakie będą zalecenia.