pax

0

@mekston
Chętnie przeczytam ilu młodych 22-letnich zawodników zostało zakontraktowanych w Barcelonie gdy Koeman był trenerem i zagrało te conajmniej 5 spotkań.

pax

0

"Sądzę, że lepiej kupować zawodników 22-letnich, a nie mających 32 czy 34 lata"

Oczywiście 33 Aguero czy 31 Luuk de Jong, 30 Pjanić nie można w to wliczać.

Ciekawe ilu zawodników na życzenie Koemana poniżej 23 roku życia zostało zakontraktowanych z innych w Barcelonie i którzy zagrali chociaż conajmniej 5 spotkań? Dest...

pax

0

@Barcelonka070
3 dni na serwerze, 12 komentarzy wszystkie polityczne i wszystkie wychwalające PiS i uprawiające propagandę taką jak z TVP.

Upolitycznienie sądów, odmawianie śledztw przeciwko politykom partii rządzącej, nagminne łamanie konstytucji, zmiany prawa wyborczego, propaganda na masową skalę, przejmowanie i zastraszanie mediów niezależnych.
Okradanie Polaków przez fundacje na masową skalę, nepotyzm nie spotykany w historii Polski.

pax

1

@szeryfwlkp
A prawica to burżuazja?

pax

1

@Naker
Uśmiałeś się tak, że wyskrobałeś personalny komentarz. Dalej jak widzisz nie jesteś w stanie napisać co ma Marks do LGBT.

pax

1

@Naker
Dalej nie zauważyłem odpowiedzi , tylko personalny ironiczy przytyk. Jak łatwo ludzi wyprowadzić z równowagi pytając ich czy zdają sobie sprawę z tego co piszą.

pax

0

@SirChuck

" Dawał szanse Jutgli (trochę zarobiliśmy na transferze) i Iliasowi". Ile tych minut było dwa razy pytałem i nie odpowiedziałeś.

Balde było tak, że on odpalił, a odpalił dlatego że dostawał szanse. To chyba logiczne. Na tej LI był Alba, Alonso, nawet z musu Ballerin a jednak Xavi postawił na Balde.

" A póki co nie widzę w nim odwagi aby wprowadzić "swojego Busquetsa czy Pedriego" tak jak w swoim pierwszym sezonie zrobił to Guardiola". Z Balde tak zrobił a może po prostu nie ma aż takich perełek w canterze. Jedynymi którzy powinni się z Barcelony B ogrywać to Yamal i Riad.

Pedri nie został sprowadzony przez Koemana i zanim Koeman się pojawił miał pewne miejsce w pierwszym zespole a głównie z powodu kontuzji (np. Coutinho) wskoczył do pierwszego składu i odpalił.

pax

3

@Naker
Czytając "Kapitał" Marksa nie znalazłem nic tam o LGBT. Możesz wyjaśnić?

pax

0

@SirChuck
Zgodzę się z parciem na wynik Xaviego. Jednak nie podałeś ile minut grał Jutgla czy Ilias u Ronalda a warto to sprawdzić, więc prosze sprawdź to. Co ma kwestia de la Fuente czy Mirandy do tego że Ronald nie dawał szans bo później w innym klubie się nie sprawdził, dał Moribie szanse a ten później w kolejnym klubie się nie sprawdził.
Aby Xavi wyraził zdziwienie grą Balde musiał mu jednak dawać szanse. Za Koemana duża rolę odgrywały kontuzje więc młodzi byli zmuszeni nijako do uzupełnienia składu. Koemanowi można zaliczyć na plus wprowadzenie Gaviego i Nico., Pedri był kupiony wcześniej i miał zapewnioną grę w pierwszym zespole zanim Koeman przyszedł.

pax

0

@Midast
Uwielbiam takie wpisy. Piękny brak argumentacji i pokazanie poziomu dyskusji prowadzonej przez szanownego Pana.

pax

0

@SirChuck
A ja tu ciągle czytałem , że za Koeman nie miał kim grać więc był zmuszony grać młodzieżą. Przed sezonem odszedł Rakitić, Vidal, Rafinha a do tego doszły kontuzje Coutinho, Roberto itd... a to tylko przykłady z linii pomocy.
Tak jak piszesz można to samo napisać o KOemanie? Ile zagrał KOnrad de la Fuente, Monchu, Akieme Miranda a ich sie pozbyto. Wracali z wypożyczenia Todibo, Wague, Oriol Busquets, Za Xaviego grał Abde czy Ilias. Balde stał się zawodnikiem pierwszego składu. MOżesz napisać ile minut za KOmenana zagrał Ilias i Jutgla??

pax

0

@SirChuck
W jaki sposób Koeman odkrył Pedriego??

pax

0

@Midast
Widzę, że zaczyna szanowny Pan pisać bardzo agresywnie. Tak się dzieje jak się nie ma argumentów w dyskusji, wtedy zamiast siły argumentów swoją niewiedze, brak kompetencji a u szanowanego Pana przypadku brak zrozumienia i posługiwania się językiem polskim wywołuję chęć do pejoratywnych określeń czyli argumentu siły. To bardzo małostkowe.

Jeszcze raz powtórzę, bo szanowny Pan często pisze a potem nawet nie wie o czym.
"Stąd powtórzę, czy na pewno ocena Kolegi pax@ zasługuje na miano obiektywnej" - czy ja napisałem, że moja ocena jest obiektywna? Szanowny Pan błędnie coś założył, coś sobie wmówił a potem na swoim błędnym założeniu próbuje zastosować fałszywą retorykę. Bardzo to słabe.

"Moim zdaniem "4,5" dla Roberto byłoby oceną obiektywną i sprawiedliwą".
To jak widać szanowny Pan rości sobie prawo do tego aby jego zdanie nazywać obiektywnym a próbuje innym to wmówić. Bardzo słabe to.

Wciąż czekam na odpowiedź w wątku w którym Szanowny Pan nie potrafi się przyznać do nie zrozumienia tekstu w języku polskim, tam też szanowny Pan wmawiał coś mi, a potem widząc że po prostu się ośmieszył to wycofał się z dyskusji. Szanowny Pan powróci do tamtej dyskusji?

pax

0

@Midast
Drogi Kolego dla mnie brak zrozumienia tekstu w języku polskim, brak znajomości znaczeń wyrazów czy określeń w jeżyku polskim nie zależy od wieku. Można indolencję w tym względzie wykazywać się w każdym wieku. Naprawdę nie chciałbym w Kolegi przypadku brak zrozumienia tekstu w języku polskim zrzucać na szanownego Kolegi wiek. Po raz kolejny szanowny Kolega w tym wątku wykazał się totalną indolencją w zrozumieniu tekstu w języku polskim. Prawie za każdym razem w czasie dyskusji z Kolegą muszę tłumaczyć Koledze znaczenie wyrazów w języku polskim.
pozdrawiam i prosiłbym przeczytać jakiś słownik języka polskiego, aby coś o tym języku zrozumieć zanim zacznie się dyskutować. Już naprawdę nie chciałem pisać szanownemu Koledze, że wyraz "charował" pisze się w języku polskim przez samo "h" czyli harował.

pax

1

pax

0

@Midast
Szanowny kolega ma już odwagę odpisać w dyskusji sprzed kilku miesięcy czy dalej będzie uciekał od tej dyskusji. Widzę, że chowanie głowy w piasek to metoda którą szanowny Kolega stosuje a jednak wciąż oczekuję, że posypie głowę popiołem bo już nie pierwszy raz szanowny kolega mija się delikatnie mówiąc z prawdą.
Dalej kolega nie rozumie zwykłego tekstu w języku polskim. "Stąd powtórzę, czy na pewno ocena Kolegi pax@ zasługuje na miano obiektywnej". Jak widzę rozstrzyganie czy moja ocena jest obiektywna to tylko szanowny Kolega prowadzi, bo ja nigdzie tego nie napisałem. Czytajmy tekst ze zrozumieniem. To szanowny Kolega daje sobie prawo do rozstrzygania co jest obiektywne a co obiektywne nie jest. "Moim zdaniem "4,5" dla Roberto byłoby oceną obiektywną i sprawiedliwą". Ja nie napisałem że mija ocena 5 jest obiektywna. Szanowny Kolega nie rozumie pojęcia obiektywizmu. Stosując własne uprzedzenia, ale i własne spojrzenie na grę, sympatie i antypatie twierdzi że jest to ocena obiektywna.
Znowu kolega nie rozumie znaczenia pewnych wyrażeń w języku polskim. Zdanie szanownego Kolegi jest subiektywne, nie oznacza że jest złe czy dobre ale po prostu jedna z definicji subiektywizmu oznacza, że jest to własne zdanie osoby które je wypowiada, po prostu własna opinia w jakimś temacie. Dlatego każda opinia szanownego Kolegi dotycząca oceny piłkarzy jest subiektywna - czy jest słuszna czy nie to zupełnie inna dyskusja.
Sam mieszkam na Śląsku i naprawdę od Gliwic przez Chorzów po Siemianowice Śląskie gdzie wszędzie znam masę ludzi język polski i jego zrozumienie nie stanowi problemu, nie rozumiem jak po raz kolejny szanowny Kolega ma z językiem polskim takie problemy. Może w innych rejonach Polski, jego zrozumienie jest inne, nie wiem gdzie szanowny Kolega mieszka, ale fajnie byłoby poznać język którym szanowny Kolega komunikuje się z innymi.
pozdrawiam

pax

0

@R-Dinho
Sądzę, że chodziło mu o to, że zgłosiła wniosek do TK tej sprawie. Była to jedyna partia której wszyscy posłowie (100%) poparli wniosek do TK w sprawie aborcji.

pax

0

@michal26

Pierwszy z rzędu przykład i to ze strony prorządowej.

"Według prawniczki pacjentka w trakcie pobytu w szpitalu w wiadomościach wysyłanych do członków rodziny i przyjaciół relacjonowała, że „zgodnie z informacjami przekazywanymi jej przez lekarzy, przyjęli oni postawę wyczekującą, powstrzymując się od opróżnienia jamy macicy do czasu obumarcia płodu, co wiązała z obowiązującymi przepisami ograniczającymi możliwość legalnej aborcji” – dodano".

https://www.tvp.info/56706920/pszczyna-smierc-kobiety-w-22-tygodniu-ciazy-lekarze-czekali-na-obumarcie-plody-minister-zdrowia-zlecil-kontrole

pax

0

@michal26
Dalej nie odpowiedziałeś konkretnie na moje pytanie które było dość szczegółowe a sam w odpowiedzi zmieniłeś pewną zmienną.

"Jeśli są takie przypadki, gdzie płód jest bardzo zdeformowany i nie przeżyje na 100% i lekarz wie o tym, że może to zagrozić życiu matki, to ma prawo dokonać aborcji".
Jesteś pewny że według ustawy ma takiego prawo? Bo tu jest kwadratura koła.

"Lekarze wiedzą chyba, że coś się wydarzy dzisiaj, jutro, czy za tydzień, ale na pewno się wydarzy". Wiedzą na 100%, pytanie jest dlaczego nie podejmują decyzji, dlaczego zwlekają i kończy się sepsą po obumarciu płodu? Czy może być tak, że gdy płód jeszcze nie obumarł nie stanowi zagrożenia dla życia matki a zagrożenie jest dopiero wtedy płód obumrze. W ustawie jasno jest napisane, że jest czas teraźniejszy "ciąża STANOWI zagrożenie dla życia lub zdrowia kobiety ciężarne", a nie że będzie potencjalnie stanowiła. Żyjący płód nie stanowi zagrożenia, martwy tak. Lekarze o tym wiedzą, ale może mają związane ręce ustawą bo nie mogą na wyrost dokonywać aborcji, gdy przesłanka do jej wykonania jeszcze nie zaistniała i czekają aż zaistnieje a wtedy może być juz za późno.
"Lekarze wiedzą chyba, że coś się wydarzy dzisiaj, jutro, czy za tydzień, ale na pewno się wydarzy". Tylko czy według obecnego prawa lekarza mogą dokonać obecnie aborcji wiedząc że coś się wydarzy w jakieś nieokreślonej przyszłości?

pax

2

@michal26

"Błąd lekarski, za który powinien odpowiadać szpital i lekarz prowadzący. Nic więcej". Jasno wyrok wydałeś, przed zbadaniem, by przynać : "Nie znam na tyle sprawy, by ocenić...". Może się pośpieszyłeś z tak jednoznaczną oceną.
.,
"Odpowiadając na pytanie". Nie odpowiedziałeś na pytanie, ale za to zadałeś dwa pytania. Czy to metoda uniknięcia odpowiedzi?

pax

4

@michal26
Rozumiem, że znasz szczegóły i jasno podałeś wynik własnego śledztwa jasno wskazując, że prawo w Polsce nie miało w tym przypadku związku z śmiercią pacjentki ale było to tylko i wyłącznie wina lekarzy. Gratuluję wiedzy, nie polemizuję, nie znam tak dokładnie sprawy.

Jeżeli jakaś strona polityczna przed zmianą prawną podawała skutki tej zmiany, czyli śmierć kobiet, co po wprowadzeniu tych zmian ma miejsce to jest to niedopuszczalne, że mówią o tym że mieli rację i że nie chcą aby takie sytuacje się powtarzały?

Podam pewną sytuację i odpowiedz mi, czy ustawa może mieć wpływ na życie i zdrowie kobiety. Nie jestem lekarzem, więc pytam osoby czyli Ciebie bo już wypowiedziałeś się jednoznacznie na temat. Są przypadki płodów które są zdeformowane, nie mają wielu organów i które obumrą jeszcze w łonie. Nie można dokonac aborcji bo do momentu aż płód nie obumrze nie zagraża to życiu i zdrowiu matki, ale w momencie obumarcia jej życie jest zagrożone gdyż ze względu na martwe dziecko może pojawić się sepsa. W tym przypadku zmiana prawa naraża zdrowie i życie matki czy nie?

pax

0

@Midast
To jest ocena za grę w pomocy a tu w przeliczeniu na spędzone minuty w tej formacji Roberto miał najlepsze statystyki bramek i asyst. A mimo to to dostał tylko ocenę 5.
Proponowane 4,5 nie byłoby oceną obiektywną a subiektywną.
ps. czekam na odpowiedź od długiego czasu pod wiadomym postem

pax

1

@th@les
Busi jako defensywny pomocnik sprawdzał się w większości spotkań z silnymi drużynami z którymi zanotował największa liczbę odbiorów.
Sevilla-6
Bayern-5
Atletico-4
MU-5
Real-3
Będąc uczciwym należałoby sprawdzić jak grał w tych spotkaniach. Oczywiście z mocniejszymi też nie miał tylko dobrych spotkań bo były i słabsze (Inter, Real). Jednak defensywnego pomocnika głównie rozliczamy z interwencji defensywnych i zdominowania środka pola. Dostał ocenę dobrą i na taką moim zdaniem zasłużył.
U zawodników grających wyżej można bardziej zwracać bardziej na ich grę ofensywną - dlatego Pedri i FdJ mają większy nacisk na ten aspekt.

pax

4

@Soetie
Dostał najwyższą ocenę, gdzie doceniona została jego kreatywność . Co do asyst to każdy z pomocników mógł mieć ich więcej gdyby nie indolencja linii ofensywnej.

pax

4

@Gall
Tak, za mało minut. Nie da się go w dobrze ocenić. Gdyby go oceniać dostałby 5,5 podobało mi się że potrafił pokazywać się do gry czy brać odpowiedzialność za kreację, chociaż często niewiele z tego wychodziło. Ma potencjał, ale zobaczymy czy zostanie wypożyczony czy Xavi da mu minuty.

pax

0

@Lordzi
Szanuję twoje zdanie, ale się z nim nie zgadzam. W ubiegłym sezonie był to pomocnik który najczęściej nie dojeżdżał w obronie.

pax

0

@zaky274
Bo po kontuzji grał lepiej niż przed?

pax

0

@zaky274
Skąd taki wniosek??

pax

2

@daniel32778 , @Bogan

Po kontuzji „Guaje" rozegrał 40 spotkań i strzelił w nich 16 bramek, miał 9 asyst. Na zasadzie analizy porównawczej, w 40 meczach przed kontuzją (marzec-grudzień 2011), gdzie Villa rozegrał dużo większą sumę minut - zdołał osiągnąć tylko 11 bramek i 6 asyst. Jeśli po kontuzji jego forma była słaba to przed kontuzją była wprost fatalna! Więc gdzie te lepsze spotkania przed kontuzją i forma strzelecka ?? Przed kontuzją miał o 50 procent gorsze statystyki niż po kontuzji.

Od początku października 2011 nastąpiło załamanie formy „El Guaje" i to po jednym zaledwie dobrym miesiącu. Październik był wprost katastrofalny - jedna bramka (z Viktorią Pilzno u siebie) i zero asyst w sześciu kolejnych spotkaniach. Listopad był nie lepszy. Dwie bramki w zdominowanych przez Barcelonę spotkaniach na Camp Nou z Rayo i Saragossą (oba po 4:0) i znowu brak skutecznej kreacji kolegów. W grudniu nastąpiła fatalna kontuzja Villi w meczu z Al-Sadd, ale statystyki Davida już przed kontuzją były fatalne. W 24 spotkaniach: 9 bramek i 2 asysty, z czego w La Liga w 5 trafień na 15 meczów i tylko jedno otwierające podanie. Villa raził nieskutecznością, nie wygrywał pojedynków sam na sam, a w dogodnych sytuacjach nie potrafił skierować piłki do siatki. Pudłował regularnie, sam nie kreował gry, bywał za często łapany na spalonym, opóźniał rozgrywanie akcji, a wiele z jego podań raziło nieskutecznością.

pax

0

@Alicja3500
Gdyby nie ta pechowa kontuzja to co?
Skoro po kontuzji grał lepiej niż przed.


Media

Sonda

MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest: