pax

@michal26
"Uważam, ze w mniejszości, ale są przypadki po prostu wpisywania covid jako przyczyny zgonu, mimo iż nie jest to faktyczna przyczyna".

Też o tym słyszałem, mówiła mi to sąsiadka która słyszała od swojego kuzyna którego poinformowała teściowa której syn to przeczytał na forum minecraftowym. Nie chciałbym wierzyć w coś co ktoś gdzieś puścił w eter, ale nie ma na to jakiś rzetelnych informacji a co dopiero że ktokolwiek dostaje za to jakieś pieniądze. Jest to kolejna dezinformacja "antyszczepionkowców". Chodzi o wpisywanie covidu jako przyczyny zgonu gdy osoba nie była zakażona i fake polega dodatkowo na tym, że ktoś za to dostaje pieniądze.

@michal26
Przepraszam, może nie zauważyłem. Możesz jeszcze raz wstawić link z tym o czym piszesz.
Jeśli podana przeze mnie pielęgniarka na co dałem DOWÓD ma podstawy 4k, a zarobiła 25k, to chyba cos jest nie tak? Nadgodziny to raptem tam 4k chyba wyszło, a dodatek covidowy 15k! PIETNAŚCIE TYSIĘCY ZŁOTYCH.

Może moja wina, nie zauważyłem, ale podaj grzecznie prosze taki przykład.
podstawa 4, nadgodziny 4, dodatek covidowy 15.

I ta główna kwestia o którą włączyłem się do tej dyskusji. Wpisywanie zgonów covidowych to jest fake "antycovidowców" czy jednak uważasz że to prawda.

@forzablanca
O czym piszesz ??

@michal26
Jest pewna ogólna dyspozycja że nawet w skrajnych przypadkach ten dodatek jest ograniczony. Podałeś link z Wadowic i jak widzisz jaka jest wartość tych dodatków.
NAJWYŻSZE łączne średniomiesięczne wynagrodzenie pielęgniarki zatrudnionej w wadowickim szpitalu na umowę cywilnoprawną od 1 stycznia 2021 roku do 30 października 2021 roku wyniosło 91 894,54 złotych plus dodatek covidowy 25 034,46 zł czyli około 1,8 na miesiąc na rękę dodatku, na umowie o pracę to około 2,5 na rękę.
Czyli te SKRAJNE NAJWYŻSZE zarobki pokazują że średniomiesięczny dodatek jest mniejszy prawie 5-6 krotnie od najwyższej dopuszczalnej wartości dodatku.

@michal26
Z jednej strony zarobki mnie zaskoczyły z drugiej strony potwierdziły to o czym piszę.

Czyli ile zarabia więcej pielęgniarka tylko za to, że pracuje przy covidzie. Twoje podane zestawienie podaje jedynie SKRAJNE NAJWYŻSZE zarobki, ale ok popatrzymy i na tą skrajność. Skrajne bo opisywane przez media i stanowiące przedmiot kontroli

Najwyższa jednomiesięczna pensja pielęgniarki zatrudnionej w wadowickim szpitalu od 1 styczna 2021 roku do 30 listopada 2021 roku 25 621, 61, dodatek covidowy – 5181 – czyli gdyby nie covid to za ta sama pracę i tak by zarobiła w tym skrajnym jednorazowym przypadku ponad 20 tysięcy brutto, czyli około 14 tysięcy na rękę.

Najwyższe łączne wynagrodzenie pielęgniarki za okres od 1 stycznia 2021 roku do 30 listopada 2021 roku wyniosło 156 199, 04 złotych dodatek covidowy – 36 399,92 złotych. Czyli średniomiesięczne NAJWYŻSZE zarobki wynosiły więc około 14 tysięcy brutto , a przy tych najwyższych zarobkach dodatek ze względu na covid to około 3300. Czyli na rękę pielęgniarka która w ciągu roku zarobiła SKRAJNIE NAJWIĘCEJ to średniomiesięcznie zarobiła około 9,5 tysiąca na rękę.

NAJWYŻSZA jednomiesięczna pensja pielęgniarki zatrudnionej w wadowickim szpitalu na umowę cywilnoprawną od 1 stycznia 2021 roku do 30 października 2021 roku wyniosła 21 276,76 złotych dodatek covidowy – 7 175, 42 złotych).

NAJWYŻSZE łączne wynagrodzenie pielęgniarki zatrudnionej w wadowickim szpitalu na umowę cywilnoprawną od 1 stycznia 2021 roku do 30 października 2021 roku wyniosło 91 894,54 złotych plus dodatek covidowy 25 034,46 zł (razem – 116 929,00 złotych); Czyli średniomiesięcznie NAJWYŻSZE zarobki w tym okresie wyniosło ponad 8 tysięcy brutto czyli około 5,8 na rękę.

Co z tego wynika, ile SKRAJNIE NAJWIĘCEJ zarobiła pielęgniarka na oddziale covidowym a gdyby wykonywała tą samą pracę na oddziale niecovidowym.

NAJWYŻSZE zarobki średniomiesięczne na oddziale niecovidowym i covidowym.

7,3 tysiąca-9,5 tysiąca

NAJWYŻSZE zarobki średniomiesięczne na oddziale niecovidowym i covidowym na umowę.

5,8 – 4,3 tysiąca

Czyli średnia miesięczna różnica wynosi maksymalnie w tych skrajnych przypadkach 2,2 tysiąca.

„To tak jakby strażak miał płacone od czasu kiedy gasi pożar...”

Tu sam się troszkę pogubiłeś bo podałeś przykład który pokazuje że jest odwrotnie. Strażak zawodowy przychodzi do pracy i ma płacone również za gotowość do pracy a nie tylko za czas wyjazdu.

„Jest pacjent, wyleczysz, to masz zapłacone. A nie że za każdy dzień w szpitalu pacjenta z covidem to co kupę siana utrzymują xD […] Za każdego zmarłego z Covid szpital nie powinien grosza dostać. Płacić powinni wyłącznie za wyleczonych pacjentów i w miesiąc skończy się pandemia” Świetny pomysł, zróbmy tak jeszcze na oddziale onkologicznym, jeśli lekarz wyleczy z nowotworu to powinien dostać wypłatę, jeśli pacjent zejdzie na nowotwór już nie powinien zarobić. Od razu nowotwory znikną.


Rozumiem, że płacenie za zgon covidowy uznajesz za fejk „antycovidowców”?

@michal26
Możesz wskazać przykłady w których pielęgniarka zarabia 50tysięcy na miesiąc? Czyli ponad dwukrotność zarobków prezydenta Polski.

@Existimati
"były tam przykłady pielęgniarek, które zarabiały pensji zasadniczej niewiele, ok. 2500-3500, ale z dodatkami, nie tylko covidowymi, wyciągały kwoty 15000-25000 zł".
Możesz wskazać te szpitale w których pielęgniarka zarabia 25 tysięcy?
Dodatek covidowy który w kontekście pielęgniarek był niezbyt duży od 1 listopada wynosi 100% płacy zasadniczej. czyli jak piszesz 2,5-3 tysięce. Więc kwota zarobków zasadniczego plus dodatku covidowego to 5-6 tysięcy, możesz napisać jakie inne dodatki dostaje pielęgniarka które wynoszą miesięcznie 9-19 tysięcy?

@Existimati

NIe podałeś dlaczego uważasz, że szczepionki są eksperymentem.
https://demagog.org.pl/fake_news/szczepionki-na-covid-19-nie-sa-eksperymentem-medycznym/

"Napisałem, że przy COVID-19 dochodzi też do zakażenia bakteryjnego. I to jest główny czynnik powodujący problemy z płucami. Te dwa zakażenia występują równolegle".
"Antybiotyki nie działają na wirusy, a niewłaściwe ich stosowanie może prowadzić do zakażenia Clostridioides difficile oraz do rozwoju oporności na leki przeciwdrobnoustrojowe, szczególnie w przypadku antybiotyków o szerokim spektrum działania. Współistniejące zakażenia bakteryjne nie są częste u osób zakażonych SARS-CoV-2 i występują u

@michal26
Proszę napisz na temat. Jaka jest stawka za wpisanie zgonu covidowego. Kto dostaje za to pieniądze.
"Jak mi ktoś umrze i będzie ktos mi proponował wpisanie covid, to Ci dam znać jaka stawka".
W porządku, teraz rozumiem. Wypowiedziałeś się nie na temat, bo na temat nie masz wiedzy.

@michal26
Moje pytanie jest proste. Skoro raczyłeś zabrać głos to odpowiedz na pytanie na które się wypowiedziałes ale nie odpowiedziałeś. Ile wynosi stawka za wpisanie zgonu covidowego i kto dostaje - rodzina, lekarz?

Nie pytam o dodatek covidowy bo to zupełnie inna kwestia. Tylko wpisywanie przyczyny zgonu jako covid osobom niezakażonym aby dostawać za to kasę. Pytam więc jaka jest stawka za wpisanie zgonu covidowego, poza systemem, bez obowiązkowych i potwierdzonych badań i kto dostaje kasę. Rodzina dostaje akt zgonu i wie, że bliski nie miał zrobionego testu za życia a w Polsce nie wykonuje się testów po śmierci. Więc rodzina wiedziałaby że to przekret, więc dla niej działka tez musiałaby być, pewnie duża, lekarz swoją działkę musiałby dostać aby całe przedsięwzięcie się zgadzało. Poza tym skąd jest ta kasa - NFZ w ramach kontraktów, przetargów?

@Existimati
"Co innego zrobić próby laboratoryjne, nawet setki prób i badać je na zwierzętach lub niewielkiej grupie osób, a co innego szczepić miliardy ludzi. Nie były stosowane na małą i średnią skalę wcześniej, a teraz są na gigantyczną".
Badania dla stwierdzenia czy coś jest bezpieczne na niewielkiej grupie jest ok, a na setkach milionów już ok nie jest.

"Moja pani doktor, antyszczepionkowiec, przy moim zachorowaniu na COVID-19 w grudniu, powiedziała, jak działa ten koronawirus. Prostym językiem - przy COVID-19 dochodzi do zakażenia bakteryjnego. Można podać antybiotyk, można podać leki zwalczające bakterie w płucach".
Twoje Pani doktor powiedziała Ci że COVID jest bakteryjny a nie wirusowy i można podac antybiotyk. Bravo. Mozesz napisać jaką miała specjalność?

"Więc ci antyszczepionkowcy, to ludzie myślący logicznie - bo mają wątpliwości, zadają pytania i dociekają".
Ale Ty nie zadajesz pytań, tylko dajesz twierdzenia które rozbijają się o naukę i logikę. Twoim zdaniem szczepionki złe bo eksperyment. Mimo, że nie wskazałeś na jakiej podstawie twierdzisz że to eksperyment. Amantadyna dobra, mimo że nie wyszły badania poza fazę kliniczną. Pytasz o wieloletnie skutki szczepionki ale nic nie mówisz o wieloletnich skutkach zażywania amantadyny? Piszesz że osoby które wierzą największym autorytetom w zakresie wirusologii, chorób zakaźnych to naiwniaki a tylko Ty masz wiedzę tajemną i jedyną prawdziwą. Od tej Pani doktor która chce Covida leczyć antybiotykami?

https://portal.abczdrowie.pl/stany-psychotyczne-po-amantadynie-to-typowy-skutek-uboczny-czy-efekt-przedawkowania-ekspert-wyjasnia

@Jcob_95
Raczej tu nie ma oceny, jedynie "suche" statystyki. Nie widzę wpisu kto jest lepszy, gorszy itd.

@Suzu
Aktualizacje do Cyberpunka albo Diablo IV. Tak może się wydawać

@Zoker
To mnie interesuje i ciągle to czytam. Możesz podać stawkę za wpisanie zmarłemu covidu? Kto to dostaje, rodzina, lekarz?

@BarcaInfo
Widzę, że starasz się iść w stronę bardzo niefajną, zarzucając mi jakieś nieczyste zagrywki. Zawsze możesz się do moich ocen czy komentarzy odnieść , tak jak teraz. Poznasz moje argumenty, a nie pisać coś bez pokrycia aby pokazać jakieś osobiste uprzedzenia. W 2/3 komentarz jest na mój temat. Po co. Daje to jakieś poczucie wyższości? Jeszcze wmawianie mi jak ja widzę zawodników, albo jak ich oceniam, bardzo niefajne, wolę rozmowę merytoryczną a nie personalną.
Pisze o Busquetsie w samych superlatywach? Dziwne, ze pod ocenami tego nie widać. Może po prostu oceniam za grę a nie za uprzedzenia.

@BarcaInfo
Jeśli dalej będziesz patrzył na zawodników przez ich wiek czy własne uprzedzenia to ciężko będzie oczekiwać od Ciebie obiektywnej oceny, ponieważ zawsze będziesz oceniał ich grę w taki sposób.
Dajesz przykład Alby bo to jedyny przykład pozycji na którego nie sprowadzono klasowego lub przynajmniej konkurencyjnego zawodnika (był Digne). Busquets gra dużo lepiej od Frenkiego na pivocie a przecież de Jong został po to sprowadzony aby go zastąpić. Frenkie gra fatalnie w porównaniu do Busquetsa na pivocie, widzieliśmy na początku ubiegłego sezonu jak zawalał cyklicznie spotkania jako drugi pivot, a jak grał bez Busquetsa jako samodzielny było jeszcze gorzej (vide mecz z Juve 0-3). Czy nie chciano odmłodzić kadry stoperów sprowadzając Lengelta, Todibo czy Minę.
Busquets, Pique i Alba z nich wczoraj dwójka obok Pedriego była najlepsza na boisku, ale to przez nich tracimy punkty lub nie awansujemy.
To jest to o czym mówiłem, oceniamy przez wiek i uprzedzenia a nie przez grę.

@BarcaInfo
Właśnie inne kluby tak myślą, nikt nie wywala 100% składu. Podałem przykład Realu, gdzie zawodników 30+ jest więcej niż u nas. Piszesz o zjedzeniu nas, można powiedzieć w drugą stronę skoro grał Gavi, Nico, de Jong, Jutgla, Abde, itd., więc intensywności nie było (Pique i Busquets 20 interwencji w obronie - pozostałych 12 piłkarzy pola jedynie 28). Nie piszmy z góry tak jak pisałem, tylko popatrzmy czemu zostaliśmy zjedzeni, którzy zawodnicy zagrali słabo. Z góry pisanie, że zjedli nas przez doświadczonych zawodników jest nie na miejscu. Nigdzie nie napisałem, aby otoczyć Busquetsa czy Pique doświadczonymi zawodnikami.
No właśnie nowa Barcelona - wymieniliśmy 4/5 składu. Od 2017r. przyszli Coutinho, Dembele, de Jong, Griezmann, Semedo, Arthur itd, można dalej wymenić. Niektórzy mieli stanowić nową jakość jako młodzi ale już doświadczeni i skończyło się tak, że "stara gwardia" grała dalej bo grała lepiej.

Widzę że moda na jechanie po starej gwardii. Wczoraj Pique i Busi ponownie jedni z najlepszych Alba słabiej, ale trzeba ich wszystkich wywalić i romantycznie grać nastolatkami w dorosłej piłce. Busi miał być jedynie zmiennikiem kupionego za 86mln de Jonga, ale Holender bardzo rzadko zachwyca od początku transferu do Barcelony i Busi na pivocie gra klasę wyżej. Więc dla czego ma nie grać, jeśli jest lepszy. Pique wciąż trzyma pewien poziom, kto ma go zastąpić? Araujo który dobrze broni ale jego podania i zachowanie z piłką ma fatalne, Lenglet który potrafi robić katastrofalne błędy, Umtiti który od dwóch lat zagrał ledwo kilka minut i jeśli go zobaczymy do najwcześniej w marcu. Wymieniono 4/5 składu na przestrzeni ostatnich lat, chyba najwięcej z LaLiga. Zawsze dla młodych zawodników jest taryfa ulgowa wśród kibiców i jest to w pewien sposób zrozumiałe, tylko dlaczego idzie to też w drugą stronę, że nie ważne jak kto zagra to wystawia mu się ocenę za wiek a nie za grę. Nie usprawiedliwiam słabej gry w konkretnym spotkaniu jakiegokolwiek zawodnika, jeśli ktokolwiek jest bez formy powinien siedzieć na ławce i jego gra powinna być oceniana negatywnie.
Uwielbiam też gotowe recepty, weźmy kredyt na 250mln, kupmy znów 3-4 topowych nowych zawodników, aby zastąpić tych już ostatnich doświadczonych i już będzie cudownie. A jak się nie uda, wczytamy grę od nowa :)
Pełna zgoda, że ich rola w zespole powinna maleć, tylko czy nie powinno to nastąpić z powodu lepszej gry obecnych zmienników, zdrowej konkurencyjności a nie jedynie bezrefleksyjnego podejścia do wieku czy osobistego przekonania.

@BarcaInfo
Nie zgodzę się co do Realu, u nich jednak gra Modric 1985 Kross 1990, Benzema 1987 i nie tylko, starej gwardii jest więcej niż u nas. U nas dokonała się zmiana pokoleniowa, po prostu dokonano złych transferów. Czy klub nie próbował sprowadzić innych, młodych zmienników którzy mieli ich wygryźć ze składu i nic z tego nie wyszło. Umtiti/Lenglet młody Garcia/Araujo czy nie oni mieli stanowić trzon stoperów. Czy Frenkie do Jong nie miał wygryźć ze składu Busquetsa, a jednak grając na tej pozycji w Barcelonie grał bardzo słabo. Młody Balde jest szykowany na zastępcy Albę ale nie wiadomo jak się to dalej potoczy. Nikt nie trzyma starych graczy za zasługi, ale za poziom gry. Kto ma obecnie za nich grać? Wydano kilkadziesiąt milionów na prawego obrońcę który miał zastąpić Alvesa i efekty były widoczne. Oczywiście klub powinien znaleźć odpowiedniego zmiennika dla Pique/ Busquetsa i Alby bo ich czas się kończy w Barcelonie. Araujo jak dostaje piłkę na własnej połowie to ma taką panikę w nogach, że podaje do przeciwnika lub w aut, dla Nico szukana pozycja, Gavi potrafi zachwycić w jednym spotkaniu by w trzech kolejnych być cieniem, Dest nie wiadomo czy słabiej atakuje czy słabiej broni. Pedri i Ansu kontuzja goni kontuzję. Można usprawiedliwiać błędy młodych zawodników brakiem doświadczenia, zgrania i jest to uzasadnione, ale czemu całą winę za wynik spotkania zrzucany jest na kilku doświadczonych zawodników, którzy wokół siebie mają samych niedoświadczonych zawodników. W każdym zespole w Realu czy nawet jak wczoraj w Bilbao jest mieszanka młodości i doświadczenia. U nas tych doświadczonych jest w sumie najmniej.

@arasz1819
Widzisz, zarzucasz cos komuś a potem i tak wychodzi że to twoje sugestie, nie poparte niczym. Czyli jak w każdej dyskusji.
Nie wykazałeś manipulacji? Nie wykazałeś sugerowania? Czyli jak zwykle konfabulacje, czyli jak mówiłem personalna małostkowość.
Kogo tu bronię? Znowu jakiś zarzut?
Dałem trzech przypadkowych zawodników, mogłem dać Frenkiego de Jonga bez kluczowego podania, bez przechwytu czy odbioru, ale wtedy to dopiero byłby zarzut, a tak jak widać dałem trzech przypadkowych zawodników.

@GeneralXavi
Zgadza się, jako młody brał somatropinę aby być wysokim mężczyzną i wygrywać pojedynki główkowe, dlatego dzisiaj jego wzrost sieje strach wśród stoperów. Podobnie później brał sterydy co również widać po sylwetce, nawet wstrzykiwane w konkretne mięśnie widać po wydolności i przebiegniętych kilometrach w spotkaniu. :)

@arasz1819
Co wypunktowałeś? Wypunktowałeś statystyki, niesamowite, jak to zrobiłeś? Gdzie je wypunktowałeś, bo nie zauważyłem.
Co sugeruję? Gdzie tu jest manipulacja? czytaj ze zrozumieniem.
Masz podane statystyki bez komentarza, na ich podstawie nie są wyciągnięte żadne wnioski.
Sugerowanie farmazonów? Gdzie.
:)

@arasz1819
Polubiłem już tą małostkowość. Nawet zwykłe podanie statystyk posłużyło do personalnego negatywnego odniesieniu, każdy ma swoją kulturę, charakter i jego wpisy świadczą o nim. Pierwszy komentarz przyjąłem jako personalny przytyk z żartem, więc podobnie odpowiedziałem, jednak nie mam zamiaru wchodzić w personalną nawalankę. Jesteś znany z tego, że nie piszesz na temat i tylko atakujesz personalnie. Ja nie wchodzę w personalne przepychanki.
Pozdrawiam i życzę miłego dnia.

@arasz1819
Ja ogarnąłem i mecz i statystyki. Nie każdy potrafi kilka rzeczy zrobić. Nauczę :)

@Rewolucja123
Był

Araujo

Asysty 0
Wykopy 3
Zablokowane strzały 1
Przechwyty 0
Bezpośrednie odbiory 0
Pojedynki 9 (4 wygrane)
Straty 15
Przerzuty 2
kluczowe podania 0
Drybling 0

Gavi

Assists 0
Key passes 0
Przerzuty 0
Strzały zablokowane 0
Udany drybling 1
Pojedynki 10 (2wygrane)
Straty 7
Wykopy 0
Przechwyty 1
Bezposrednie odbiory 0

Busquets

Asysty 1
Kluczowe podania 1
Długie piłki 6
Strzały zablokowane 0
Pojedynki 20 (11 wygrane)
Straty 10
Wykopy 1
Strzały zablokowane 0
Przechwyty 2
Bezpośrednie odbiory 7
Drybling 0

sofascore

@wyrek
Ja nikogo nie wyzywam. Możesz wskazać te wyzwiska, czy tylko tak piszesz, aby coś napisać i coś mi zarzucić.
"Nie rozumiem ludzi którzy narzekają na gol Pedriego. Tak właśnie mają grać do końca, nie odpuszczać. Nie zawsze da się wygrać. Jakby w końcówce nie strzelili to te same osoby by narzekały, że drużyna nie ma mentalu i ma porażkę w głowach".
Możesz wskazać, gdzie ja kogoś wyzywam?
Z kolegą po fachu się w większości zgadzam.

@horang
Uważasz, że porażki to wina tych co grają lepiej od pozostałych w konkretnym spotkaniu czy tych co grają gorzej?

@Roobo
Jednak wciąż na tej pozycji jest najlepszym zawodnikiem Barcelony.

@horang
Szkoda że w kolejnym meczu byli jednymi z najlepszych.