2

@AlexDark00 ale sezon wcześniej wygrał króla strzelców - dodam, ze Barca sezon temu wyglądala jak Lewandowski - w tym ma 12 goli, tyle co Viniciusz i Mbappe. Nieźle jak na dziadka, który gra u Nas trzeci sezon :-)

W te 3 sezony ustrzelił 73 gole... jest na 34 miejscu w historii strzelców Barcelony, wyprzedzając takich graczy jak Cruyf, Henry, Iniesta.

Natomiast jeśli weźmiemy średnią bramer na mecz to Lewy ma średnią 0.68, a taki Suarez 0.69... Lewego wyprzedzają tylko - gracze z przed dziesiątek lat jak Kubala, czy Samitier, z piłkarzy z naszych czasów to są tylko Ronaldo, Messi, Suarez.

Więc skończcie już gadać bzdury, że Lewy to zły transfer. Trafił do Barcelony późno, ale i tak zrobił swoje. Z perspektywy klubu co za różnica że ktoś ma 34 lata, jak gra dobrze?

ps. teraz doczytałem, że jeśli weźmiemy średnią minut potrzebną do strzelenia gola, to Lewandowski jest jeszcze lepszy - potrzebuję 119 minut aby strzelić bramkę, bije tym samym Suareza który potrzebował 122 minut i jest w top 20 wszystkich piłkarzy Barcy zbliżając sie do poziomu legendy Barcy - Kubali.

Więc Lewy to 9tka - wybitna, okazuję się, że jedna z najlepszych w historii Barcy. Tylko dostawia? :-) a co on ma robić? Jest egoistą? 9tka...nie drybluje? A po chu jak on ma inną charakterystykę. Jakby Lewy umiał jeszcze dryblować to byłby na poziomie Messiego...

0

@MeAndSwan to Xavi jest taki wysoki?

0

Flick jest taki niski!?

1

@gg156 dokładnie tak, ale koega @Safrani słusznie zauważył, trzeba kogoś z jajami...

1

@okiemtypera_lucaxx95
Przypominasz mi dziennikarkę, która pojechała do Włoch i się oburzyła, że matka - Polka - rozmawiala o obsranych pieluszkach na głos... zamiast zwrócić uwagę postanowiła napisać artykuł, jak to Polacy się fatalnie zachowują za granicą. Swoją drogą, zestawiła Nas z Włochami, którzy paplają na głos co im ślina na język przyniesie :-) - robisz dokładnie to samo.

W obu przypadkach wystarczyło - ZWRÓCIĆ komuś uwagę, że zachowuję się nieodpowiednio a nie robić inbę za ich plecami.


0

@Safrani ale stać nas utrzymywać bankrutujący ZUS? Wiesz, że koszty bankructwa ZUS będą dużo większe? Nas jeszcze ratuję to, że nam PKB rośnie bardzo szybko, ale jak przyjdzie stagnacja to wtedy zacznie się robić nieciekawie.


0

@okiemtypera_lucaxx95 ale ty się nie dzielisz? Ty atakujesz pewną grupę ludzi nazywając ich patusami... prywatnie myśl sobie co chcesz, ale publicznie tak pisać?

Tak od szczegółu do ogólu, skrytykowałeś firmę, a później to uogólniłeś, ale to cię usprawiedliwia? "Boże dzięki, że ochroniłeś mnie przed pracą fizyczną w jakimś Robolowie." - bo w pierwszym wątku napisałeś jednak o pracownikach fizycznych a nie o konkretnej firmie. Coś mi tu nie gra.

0

@jacobFCB "wydawali mi się sfrustrowanymi ludźmi." - kibicować Realowi jest łatwo ;-) dlatego do realu ciągnie ludzi jakiś próżno szukać wśrod kibiców innych drużyn :-)
Ja dzisiaj na forum relu wyczytałem, że Barcelona jest klubeb ukochanym przez Franco bo wygraliśmy mistrza na 15 lat przed Realem (w czasach Franco), i że Franco zbudował nam stadnion w zamian za ziemię w centrum Barcelony xD

0

@okiemtypera_lucaxx95 "nie wiem jaka jest interpretacja błędu poznawczego, ale jeśli jest to w jakiś sposób wniosek oparty na naszych obserwacjach, to myślę, że własne wnioski poparte jakimś doświadczeniem/obserwacją są dużo bardziej wartościowe niż opinia z internetu bez tego" - ale coś bardziej wartościowego dalej może być śmieciowe. Coś lepsze nie znaczy dobre. W każdym razie, ja pracuję umysłowo a klnę jak szewc, więc jakbyś popatrzył jak ja pracuję pewnie też wpadłbyś na pomysł, że pracownicy umysłowi są patusami.

Czujesz się lepszy od nich super, ale po co się tym dzielisz publicznie? Żeby pokazać innym, że jesteś lepszy? Żeby wyładować frustrację wynikającą z nadmiernego hałasu?

3

@okiemtypera_lucaxx95 "nieco bardziej nazwijmy to elokwentnymi/ambitnymi - rozmowa jest dużo bardziej sensowna i inteligentna" - bierzesz pod uwagę, że możesz być ofiarą błędu poznawczego. Wypowiadasz się w swoim imieniu o całej branży o ktorej nie masz pojęcia na podstawie jakiegoś remontu co trwa 3 miesiące... ja nie wiem jak duże ma sąsiad mieszkanie, ale 70 m2 mi 2 chłopów ogarnęło w 3 tygodnie. Może za ścianą są po prostu partacze a nie fachowcy.
Moi fachowcy nie pili, nie palili i mogłem sobie z nim inteligentnie pogadać. Mój ojciec był budowlańcem, o r***niu też nie rozmawiał - pracowałem z nim przez jakiś czas, a w domu nasze dyskusję często schodziły na tematy fizyki, matematyki i historii. Owszem w budowlance są często pijacy i patusy, ale to samo moge powiedzieć o kolei.


0

@Safrani "ZUS jest do reformy wiadomo od 1990 roku" - otóż to! Więc czy zasadne jest to, żeby się wykłócać o to jak reanimować coś co praktycznie nie żyję? Bo do tego w tym wszystkim zmierzam.

Podniesienie wieku emerytalnego NIC NIE da, bo według prognoz w 2040 ma być nas 35 mln. to prawie 10% mniej, co da że zmusimy emerytów do pracy parę lat dłużej!? Ludzie po 60 tce są coraz słabsi fizycznie, częściej chorują i praca to tylko pogorszy. Oczywiście są zawody gdzie tak nie jest, ale właśnie przedstawiciele takich zawodów chcą podniesienie wieku do 70, bo im z excela wychodzi, że to pomoże... ale już pracować do 70 tki jako budowlaniec nikomu się nie chcę...Jeden opluwacz ma złote rady - ubezpiecz się, zmień zawód... tylko, że nie ma o tym bladego pojęcia, bo ubezpieczenie dla osób starszych są tak drogie, że praktycznie nikogo na to nie stać. O takich rzeczach trzeba myśleć w wieku 20-30 lat.

Więc ja jestem na NIE absolutne nie, jeśli chodzi o podnoszenie wieku emerytalnego. Zamiast tego emerytura obywatelska, ale nie dla każdego, ale dla ludzi wchodzących na rynek pracy. Każdy dostanie po równo. Do tego Państwo powinno umożliwić dodatkowe odkładanie na emeryturę - IKZE, PPK itp.
OFE które 'kolega' skrytykował miało sens, nadal ma, ale Tusk wykorzystal te pieniądze do zasypania dziury... na jakiś czas. Dzisiaj demony wracają a odłożonej kasy nie ma.

1

@AxelF Troszczekę się nie zgadzam - co do szczegółu.
1 - PO zaczęło od dużego cheatu,
2 - PIS zrobił to samo + dołożył duże swojego - przebił poprzednika z dużą nawiązką,
3 - PO idzie na całość, przebija poprzednika (choć na razie skala mniejsza) - niby w słusznej idei, ale jednak nie są to działania praworządne. Obiektywnie sądy są w GORSZYM stanie niż za czasów PIS, nadal wielu wierzy w mżonki, że to dla wyższych celów. Ciekawe tylko, że zaczęli od prokuratury, a nie od sądów - a to z hasłem wolne sądy szli do wyborów.

Co do rozwiązania. Tak! Konstytucja z 1997 jest do napisania na nowo, ale kto ma ją pisać? Najpierw powiedzmy won PiS i PO.

1

@Safrani poczytalem, ZUS nalezy zreformowac, a nie pudrowac trupa. Bo tym jest wlasnie podnoszeie wieku emerytalnego.


0

@Tasde ale ja ci pracy nie oferuje...bo plujesz na innych.

We Francji wprowadzono 36 h tygodniowo, srednio Francuzi pracuja 41h, chetnie biora nadgodziny, platne 125% a nie jak u nas 150%. Bo im nie starcza... Ale ty wiesz swoje, moze przestan pluc i zajmij sie czyms wartosciowym.

0

@Safrani szerokosci! Nie wazne gdzie jedziesz! Powodzonka.

Ludzie nie musza isc na emeryture a stwierdzeniw glodowa emerytura nie tyczy sie glodu, ale tego ze jak nie pasujw ci emeryture ktora ci zapropnuja, mozesz pracowac dalej. Ale ty teraz wyrwales jedno slowka, przkreciles i bedziesz odwracal kota ogonem:) masz juz bilet?

0

@Tasde ty nie zrozumiales nic na temat plucia w twarz. Ty sobie cos wynysliles i wszystkim ktorzy tego nie rozumieja bedziesz pluc w twarz?

Nie masz pojecia o tym co piszesz, mam firme i dla mnie krotszy tudzien pracy to wieksze koszty nizszy zysk, wole pracowac teraz po 40h i sobie wczesniej isc na emeryture. Dla etatowcow roznicy nie ma, pozornie. Krotszy tydzien pracy = nizsze podwyzki = nizszy zus :) ale co tytam wiesz jak tylko o pluciu myslisz

0

@Safrani " ludzie i tak będą pracować dłużej, bez zmiany przepisów" - super! Właśnie wiek emertalny jest po to, aby móc iść na emeryturę, ale nie jest to nakaz. Więc ludzie będą mieć wybór, głodowa emerytura albo praca ponad wiek emerytalny.

Są tacy natomiast chcą podnosić wiek emerytalny, po czym marzą o wyjeździe do kraju gdzie są wysokie emeryturki, aby pracować nie musieć. Więc planujecie wyjazd i popieracie zwiększenie progu emerytalnego w Polsce, w kraju w którym być może nie będziecie mieszkać... cóż, udanej podróży! :-)

1

@Tasde chcemy wprowadzić 36 (albo i niższy) godzinny tydzien pracy - co jest niby ok, ale niski wiek emerytalny już nie jest... bo powoduję to straty w gospodarce... a ty będziesz pluł ludziom w ryj bo - "A jeszcze jak słyszę matołów, którzy plują się, że Tusk obniżył 14-emeryturę to mam ochotę pojechać i napluć w ryj.

Tak, Tusk wypłacił mniejszą czternastkę" - mówią w sumie to co ty...

Idź najpierw sobie napluj.

1

@Tasde "Jeżeli ktoś w to wierzy, powinien stracić prawa wyborcze a najlepiej zostać ubezwłasnowolniony." - przeprowadzono wiele badań na temat dlaczego ludzie wierzą w fake newsy. I Twoja ocena jest zbyt surowa. Naukowcy dowiedli, że ludzki mózg KAŻDA informację przyjmuję jako prawdę. 2+2=5, w pierwszej chwili mózg odbierze to jako prawdę. Później na podstawie Twojej wiedzy, doświadczeń itp analizuje to co widziałeś i możesz dojść do wniosku, że to jednak fałsz... jeśli wyłączysz w mózgu ten mechanizm dochodzenia prawdy, możesz wmówić każdemu co tylko chcesz. Na tym bazują przywódcy sekt czy nawet media.

Nawet bardzo mądrzy ludzie dają się w to wciągnąć... ogólnie zabranie "głupim" praw wyborczych to bardzo korwinistyczne hasło, ale chyba jednak troszkę przesadzone...

2

@BulaKG A jak nakręce bajkę porno z dziećmi to rozumiem, że też spoko bo to tylko rysuki? Albo jak za pomocą AI wygeneruję pełnometrażowy film porno z wyrenderowanymi dziećmi też spoko, bo to nie są dzieci, ale render? Gdzie jest granica gdzie coś pokazywać można, albo nie.

Przyłączam się do oburzenia autora.

0

@AxelF Powiem tak, niestety nie ma prostych narzędzi zmiany kursu. Dla wielu osób obecny establishment to rak, a nie da się usunąć raka w sposób nieinwazyjny. Niestety. PO łamię praworządność - to nie tylko moje zdanie, tylko również komisji weneckiej, helińskiej fundacji praw człowieka - i tłumaczą się, że trzeba odkręcić zmiany PiS. Zresztą tak samo PiS wypalał wpływy poprzednich rządów. PO i PiS to właśnie dwa bieguny w polskiej polityce, którę mają przeciwstawne wizje na Polskę.

Jest też opcja która mi się marzy - koalicja, ale mniejszy koalicjant musi być równoważnikiem dla większej partii. Ta mniejsza partia musi mieć jaja a nie jak Hołownia oddać stery i poparcie...

Pewnie sobie pomyślisz, że teraz mamy koalicję, ale... taka mieszanka PSL, Lewica - to nie działa. Hołownia i cała 3D swoimi działaniami oddali całe poparcie PO, tracą na sondażach i skończą jak Nowoczesna. Tusk robi co chcę, a koalicjant siedzi cicho, za wyjątkiem paru posłów... więc do ideału który mi się marzy - daleka droga.


0

@AxelF Zgadzam się z Tobą w 95%! Te 5% niezgodności polega na tym, że ja jednak wierzę w to i w następne pokolenia :-)

"Zastanawiam się czy w ogóle umiarkowana liberalna partia, ma dziś rację bytu." - ma ... i nie ma. Ma dlatego, że ja właśnie takiej partii szukam, pewnie jak miliony. Moim zdaniem programowo stara platforma nie była taka zła, ideowo poszła w las, ale to inna sprawa. Z drugiej strony... żyjemy w kraju tak spolaryzowanym, że bez zmiany mentalności taka partia została by zjedzona od środka. Dzisiaj musisz być za aborcją na życzenie, albo zakazem od dnia poczęcia. Albo geje do łagrów, albo pełen pakiet usług (adopcja, małżeństwa), albo z Rosją albo w wojnie z Rosją itd. Nic pośrodku.

Ja za to winię PoPis. To nie tylko wina Tuska, ale i Kaczora. Jednak wiara, że są inni co dadzą radę powoduję, że ja nie chcę już ww Panów w sejmie.

7

@gg156 Ale dlaczego uważasz, że wyborcy PiS nie mają wiedzy, czy niskie IQ. Not true. Znam wielu pisiorów, którzy są naprawdę inteligentnymi ludźmi. Największą wadą fanatyków PIS i PO jest to, że oni bardziej nienawidzą tych drugich niż kochają tych pierwszych. Zobacz, że Kaczyński doszedł do władzy nie dlatego, że miał pomysł, ale dlatego, że był alternatywą dla nieudolnego PO, a teraz Tusk doszedł do władzy tylko dlatego, że ludzie mieli dość PIS. Cały czas jedna i druga strona gra na nienawiści i wrogości. Powiesz coś nie tak o ich partii i zaraz od razu Cię wyzywają i wpychają w rolę Pisiora, pełowca... TUSK = Kaczor = odklejony emeryt

2

@gg156 "Komisja Wenecka i DGI uważają, że nie można orzec w drodze ustawy, że wszystkie nominacje dokonane przez KRS w danym przedziale czasowym są nieważne. Komisja Wenecka i DGI zauważają, że ani istniejące orzeczenia ETPC i TSUE, ani decyzje polskiego Sądu Najwyższego i Naczelnego Sądu Administracyjnego nie doprowadziły do unieważnienia ex tunc decyzji o nominacjach podjętych przez KRS. Komisja Wenecka i DGI uważają ponadto, że całościowe unieważnienie ex tunc wszystkich uchwał polskiej KRS nie wpisuje się w koncepcję praworządności, ponieważ między innymi nie spełniałoby testu proporcjonalności" - upsss


czyli sedziowie to sedziowie... Komisja wenecka wlasnie pokazala ze obecny rzad lamie zasady praworzadnosci. Ale nieeeeee. Nie ma afer xD

4

@mvnBasten do ciekawostek dodam, że dwóch ludzi z czasów Tuska z poprzedniej kadencji, z postawionymi zarzutami, dostało dyrektorskie stanowiska w PGE. Oskarżeni są o przekręty z czasów ich pracy w Orlenie...

1

@marcjanna Twojego postu też nie zauważył. Stoisz przed jego oczami, podajesz mu na tacy to czego szuka, a on wybrzydza, nie widzi, kręci nosem...ciężko go zadowolić, Tusk musiałby chyba przyznać rację Kaczyńskiemu, żeby "wyborca Hołowni" wreszcie przejrzał na oczy ;-)

1

@mmaciass Wszystko co piszę o tezy i opinie :-)

Zobacz, że ZSRR bez stanów stała się znowu niczym. Chiny na dzisiaj potrafią wiele, ale Chiny nie potrafią produkować narzędzi - w bardzo szerokim znaczeniu tego słowa. Robią procesory... tylko dlatego, że USA dało im narzędzia, robią je naprawdę niezłe, ale... nie damy im już nowych i zobaczymy jak sobie poradzą. Chińczycy ogłosili, że sami zaczną produkować procesory w oparciu o rodzimą technologię i narzędzia. Są na poziomie 2010 roku. Blisko, ale to nadal wiele lat do tyłu.

Wiesz, ja nie chcę, żeby Polska ślepo stała po stronie USA, ale mi z kalkulacji wychodzi, że jednak przy USA mamy większe szansę, mimo wielu głosów, że USA jest już trupem. Wielu chcę ich skubać, ale to może się okazać zbawienne. Nie ma nic gorszego niż spokój, przysypiasz. Chiny chciały spokojnie dogonić USA, wtedy uderzyć. Wujek Putin zrobił zamieszanie... moim zdaniem czas gra na naszą korzyść, ale to tylko opinia.

0

@mmaciass Masz rację rozpędziłem się. Jak czytam stwierdzenia 'umierają', to trochę inaczej je intepretuję. Ale zostawmy to.

Sedno. USA od dekad zawsze miały silnego konkurenta, ZSRR, teraz mają Chiny. Oba te Państwa urosły bo USA tak chciało. ZSRR podczas II WŚ zostało gigantycznie dofinansowane przez Waszyngton, temat Chin znamy wszyscy. Przed Chinami szykują się teraz dość burzliwe lata (demografia), do tego ich wyostrzony apetyt może tylko przyśpieszyć te problemy. Dlatego obecne kryzysy są tu i teraz, bo za 20 lat USA mogą znowu być daleko.

My wychowaliśmy się w czasach gdzie ZSRR nie istniało, wtedy, przez te 20 lat USA były daleko przed światem - bez konkurencji. Teraz wracamy do czasów powojennych. Świat podzieli się na pół i zobaczymy kto dłużej wytrzyma. USA czy dawny blok radziecki - pod innym panowaniem.

Ale ja się zgadzam też z tym co piszesz, USA przez lata było daleko w przodzie, teraz czują oddech innych. Tylko, że moim zdaniem USA są na to przygotowane, wiedzą co robić, a Chiny mają nóż na gardle. Pamiętaj, że państwa totalitarne bez sukcesów źle kończą, teraz Chińczycy siedzą cicho, bo się rozwijają, ale jak przyjdzie do nich kryzys, moge szukać winnych... a winny zawsze rząd.

1

@barcelonaLM na jakiej podstawie sądzisz że hegemonia US się kończy? Że Chiny? :-)
Po stronie US staną Australia i Europa, a to prawie cała cywilizacja łacińska. Naprawdę jeszcze daleka droga, aby ona upadła.

1

@SelloutCrowd podaj proszę jakiś przykład :-) jaki wjazd? Bo ja wchodze na stronę TVP i tam ani złego słówka o PO. Ja różnicy nie widzę, a pamiętajmy, że TVP dopiero od roku jest PO - dajmy im trochę czasu. TvPis nie od razu się rozkręcili.

Media

Sonda

MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest: