ferdas_rawa

@Ostatnikrwawygang ale na swiecie jest 8mld ludzi, wszystkich nie uratuje. Wiec zamiast myslec jak pomoc wielu, ja skupiam sie na pomocy najblizszym. Gdyby kazdy skupial sie na tych co sa obok, a nie bujal w oblokach ze panstwo opiekuncze da im wszyatko swiat bylby cudowny.

Dla mnie twoja postawa jest wygodnicka, ja place podatki, duzo mysle o innych, niech panstwo sie tym zajmie. Szwecja super miejace, gdzie dzieci oddaja rodzicow do domu starcow, bo tam im wygodniej. Bo nie musza patrzec jak staruch robi pod siebie, nie widac, nie boli.

Dzieki Bogu te Panstwa opiekuncze padna zanim komus u nas przyjdzie do lba zeby takie cos wprowadzac. Tu plus dla Tuska, odbijamy gospodarczo w prawo! W sumie Lewica go popiera... Nawet polska lewica zeozumiala ze droga skandynawska to droga nie dla nas :)

@Aragorn33 ja ci pisalem 'zdrajco' , obie formy donoszenia to hańba. A Ty mi inputujesz ze bronie Tarczynskiego. Nie mierz mnie swoja miara.
Maluj dalej trawe na zielono, faktow nie zmienisz, antypolacy glosowali przeciw Polsce, glosowali przeciw Polakom. Bez podzialu na wyborcow PiS, czy PO.

@Aragorn33 xD ale fikolek. Nie TSUE to nie jest nasz sad. To ze w ramach umowy miedzynarodowej uznajemy jego wyroki, nie czyni TSUE, ani KE naszym sądem.
Poslowie jawnie glosowali przeciw Polsce, zdrajcy, a ty ich bronisz. Nie spodziewalem sie niczego innego, ani po nich, ani po ich sympatykach. I wy smiecie pouczac innych!?

@Ostatnikrwawygang ja jestem ofiara? :) bardzo dobrze mi z tym. Robie co chce, pracuje kiedy chce, wcale nie tak duzo jak myslisz, mam co chce...
I ide o zaklad ze zdrowotna place wieksza niz Ty, nawet stawiam teze ze nominalnie tez wiecej oddaje do budzetu. Nie czuje zebym nie dokladal do systemu, dokladam wiecej niz 90% Polakow, ale to dla niektorych za malo :) bo tacy jak ty ciagle mysla jak sie dobrac do moich pieniwdzy a mogli by pomyslec jak samemu zarobic. Aaa dla was hajs nie jest wazny... Wasz hajs, bo o kasie innych myslicie pewnie non stop.

@Aragorn33 alw wszyscy dzisiaj odważni sąd, zdrada... a jak PO donosiło to tylko prawica krzyczała... owszem donoszenie na swoich to zdrada. Mam nadzieję, że posłowie PO którzy to robili oraz Tarczyński zostaną za to rozliczeni.

@arasz1819 na dzien dobry zaczęło się od wyważszania... na Trumpa głosują debile, niedorajdy itd. I miało być bez szczypania!? To się przestań uważać za lepszego.

@macio_944
"i czegokolwiek złośliwego względem drugiej strony," - :-) na prawice głosują debile, na lewicę elita... ileż można słuchać takiej merytoryki? Koleś miał opisać jak widzi prezydenturę Trumpa, zaczął od szufladkowania jego wyborców? Zresztą dokładniej to wyjaśnił @Montjuic

@Ostatnikrwawygang "które nie ucierpiały a państwa opiekuńczego nie zbudowały." - bo wiesz, żeby zbudować państwo opiekuńcze, trzeba mieć ku temu pewne sposobności. Nie zawsze jest to możliwe. Skandynawia ma bardzo ciekawe położenie geograficzne, wiele dóbr naturalnych. Czym by była Norwegia bez gazu? Taki przykład... Ty przypisujesz cały sukces państwu opiekuńczemu, a to nie przyczyna a skutek.

"a jego powolny demontaz jakoś nie przyspiesza gospodarki." - słowo klucz, powolny, w dobie Covid i wojny... gdie cała europa idzie w dół... aby oceniać pozytywne skutki trzeba poczekać. Zresztą, skoro państwo opiekuńcze to dobra droga to czemu od niej odchodzą? W gospodarce są cykle, moim zdaniem cykl opiekuńczości się kończy, czas troszkę pozapieprzać.

'W USA to raczej nie o swój kraj walczą." - to dużo bardziej skomplikowane, ale tak, oni walczą o swoje jutro o swój majątek... dlatego chcą walczyć - nie myl tego z wstąpieniem do wojska.

"dlatego że ja w mniejszym stopniu korzystam z tych podatków niż bogaci." - i dlatego nadal chcesz oddawać te podatki i płakać, że duży ma więcej?! Przecież w KAŻDYM SYSTEMIE, duży może więcej. Dlatego ja uważam, że należy ograniczać rolę Państwa, aby urzędnicy nie decydowali o tym kto co dostanie. Bo urzędnik może zostać przekupiony... o sorry to się teraz lobbing nazywa.

"I nie ma lekarzy w publicznym systemie bo przechodzą na działalność prywatną. Nie takie win win" - a dlaczego przechodzą jak publiczne lepsze? Kazdy mówi, że wielki szpital może kupić taniej, dać lepsze warunki pracy, większe szansę na rozwój.
Życie jednak weryfikuję wszystko, jednak te obrzydliwe szpitale działają sprawniej.

@Ostatnikrwawygang "Wymień amerykańskich miliarderów którzy dorobili się bez tych znienawidzonych dotacji rządowych?" - przecież to niemozliwe, nie tylko w Ameryce, rónież w Europie. Wielkie firmy są często dotowane, bo ich upadek często może osłabić gospodarkę kraju. Więc nie ma ani szwedzkich ani amerykańskich przedsiębiorców bez dotacji. Bo te dotację czeęsto otrzymują też mniejsi gracze. Im jesteś większy tym masz więcej. Ale co to ma do rzeczy?

"W Danii ciągle państwo opiekuńcze ma się bardzo dobrze" - a gdzieś jeszcze? Socjal i opiekuńczość powolutku kończy się wszedzie... nie ma kasy... a podnoszenie podatków nie wystarcza.

Finlandia też na wojnie nie ucierpiała? - a jak mocno ucierpiała?

W imię czego? - a ty myślisz, że będą nawoływać do obrony państwowych szpitali i szkół !?! W USA ludzie są gotowi walczyć za kraj, u Nas od lat morale spadają i ludzie deklarują ucieczkę a nie walkę. Bo u Nas człowiek ma mniejszą władzę na swoim majątkiem. Ludzie będą walczyć o swoje. Prywatyzacja szpitali i szkół tu nie ma nic do tego. Jka zbuduję tu moją firmę, mój dom, to będę o to walczyć, ale jak mi państwo zabiera kasę, nie stać mnie na kupno mieszkana, mieszkam w wynjętym to mam w nosie... bo czego mam bronić?

Zostańmy w swoich bańkach, ja się w swojej świetnie czuję. Do szkoły chodziłem publicznej - ale wtedy nie miałem kasy na edukację, teraz leczę się prywatnie dzięki czemu osoby na NFZ mają krótsze kolejki. Win Win

@AxelF Właśnie ja uważam, że Rosja jeszcze nie jest łupem Chin. Na pewno jest ich sojusznikiem, ale to sojusz z rozsądku a nie miłości.

Natomiast Rosja pragnie pokoju, więc oni będą się mocno szczerzyć do Trumpa... Rosja zdycha... Chiny nie pomagają, całe Brics się wypięło...

Trump dla wielu to wybór zły, ale wielu zadowoli. TAk jak pisałem, ja nie wiem co będzie dla mnie lepsze. Na pewno nie uważam, że Trump do koniec świata, ja widzę pewne szansę dla Polski. Kwestia umiejętności rozegrania.

No i w sumie tu by coś dopisać, musielibyśmy mieć kryształowe kule. :) - otóż to! :-)

@Gall ja tez go lubie, licze ze mnie zaskoczy. Jednak ma dzisiaj pod forma

@Ostatnikrwawygang
"A istnieje też wiele znanych skandynawskich firm które mimo wysokich podatków osiągnęły sukces" - a to wymień kilka. Vovlo co zbankrutowało i zreanimowali je Chińczycy? Czy może Spotify, który po tym jak sąd zakazł im "zmuszania" pracowników do nocnych zmian, przenieśli część biznesu za granicę? A może H&M które szyję w Bangladeszu? Która to szwedzka firma osiągnęła wielki sukces postępując zgodnie ze Skandynawskimi zasadami? :-) Każdy kto choć trochę myśli przenosi biznes i wynosi się z tych opiekuńczych państw, to że spółka ma siedzibę w danym kraju nie znaczy, że cały biznes działa według prawa tego kraju...


"Cała Skandynawia dorobiła się na modelu państwa opiekuńczego." - tak mocno opiekowali się gospodarką III Rzeszy, że się dorobili... Norwegia jakoś też nie ucierpiała na wojnie :-)

Wysokie podatki po wojnie.... tak w dobie giga boomu podatki przez moment były wysokie, przez moment, proces ten w kilkanaście lat wrócił do normy. I nawet Szwedzi obniżyli? Co z tym państwem opiekuńczym... ano tak, nie działa jak gospodarka zdycha. Jak w 1973 właściciel IKEA symbolu Szwecji przestaję płacić podatki w swoim państwie.

"Ale nie wielbię jej ani żadnej innej korporacji, wydaje mi się że w przeciwieństwie do Ciebie." - niestety źle Ci się wydaję.

"ja mam w zyciu jeszcze inne radości niż hajs." - powiedz o tym emerytowi który nie ma na leki... ucieszy się. Ja w życiu napatrzyłem się na biedę, dlatego nie pozwolę, aby tę biedę klepali moi najbliżsi. I ja wolę zamiast podatków do Skarbu Państwa, które uszczęśliwiają takich jak ty, odkładać sobie na konto i zapewnić mojej rodzinie życie na dobrym poziomie. Zamiast iść do koniowała na NFZ iść sobie do prywatnego szpitala. Moja mama ma mieć operację serca, cieszę się, że stać mnie na najlepszych lekarzy i prywatną opiekę. Dzięki temu będę cieszył się nią dużo dłużej niż gdybym tych pieniędzy nie miał.

Zresztą ja mam satysfakcję z pracy, lubię ją, tak jak inni spacery albo leżenie na kanapie. Ja nie zapierdalam, ja pracuję dość mądrze.

@Herato jakoś nigdy nie uważałem Mbappę jako koksa... dla mnie jego ego jest większe niż talent. Trafił do klubu pełnego gwiazd, do tego gwiazd z równie rozdmuchanym ego, do tego trafił na nie swoją pozycję. Przeskoczył z PSG (jako mega gwiazda) do topowego klubu i już nikt nie gra tylko na niego. Kompletnie nie trafiony transfer, powinien zostać w PSG. Jest szansa, że odpali, ale Real będzie musiał zrobić rewolucję... a bez niego nie mieli sobie równych w Europie.

@BORO_12 ja się zgodzę. Nie jest.

@Kidd Lewandowski - w takim wieku można być nadal czołowym graczem w Europie, aż człowiek myśli, że może warto ściągnąć Messiego.
Raphinia - spisałem chłopa na straty, a jest koniem pociągowym Barcy.
Casado - był w cieniu Bernala, miał być zapchajdziurą, okazuję się, że Gavi i FdJ mają cięzko, aby wejść do 1 składu...
Kunde - coraz śmielej w ofensywie.
Inigo - szef

Największe rozczarowania - Fermin. Spodziewałem się po nim jednak ostrej walki o 1 skład, a jednak nie wykorzystuję swoich szans. Nie jest zły, ale ja liczyłem na eksplozję jego talentu, większą niż u Casado.

@Ostatnikrwawygang Każda propaganda działa tak samo. Codziennie ją widzę mediach prawicowych i lewicowych. Ty u jednych widzisz ruskich a co u drugich?

Amerykański sen o bogactwie to pewien mit, ale mit, który ciągnie ten kraj od dekad. Dlatego USA są teraz gospodarczym centrum świata. I robienie tam rewolucji bolszewickiej skończy się jak u ruskich. Dzień w którym socjalizm zagości na dobre w USA będzie początkiem końca. Wystarczy spojrzeć na całą Europę. Kiedyś Niemcy, Francja, Portugalia, Hiszpania - imperia. Dzisiaj w kupie są zależne od stanów, Trump mówi wprowadzę cła i cała Europa wyje.

"Zobacz, w Szwecji wysokie podatki a właściciel Ikei się dorobił" xD ale fajnie trafiłeś!

https://poradnikhandlowca.com.pl/artykuly/zalozyciel-ikea-zaplacil-podatek-w-szwecji-po-raz-pierwszy-od-1973-r/
https://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/ikea-nie-placila-podatkow-europejskie-kraje,44,0,2023212.html
https://www.gazetaprawna.pl/wiadomosci/artykuly/482113,dzieki-fundacji-ikea-unikala-placenia-podatkow.html#:~:text=Za%C5%82o%C5%BCyciel%20i%20w%C5%82a%C5%9Bciciel%20Ikei%20Ingvar,unika%20p%C5%82acenia%20znacz%C4%85cej%20cz%C4%99%C5%9Bci%20podatk%C3%B3w.

Jako przykład podałeś firmę, która od dekad robi wałki na podatkach. Do tego jej własciciel przez 40 lat nie płacił podatku w Szwecji... i co wazne. POczytaj o zmianach w Szwecji po II WŚ - przez wieeele lat, Szwecja była krajem mega niskich podatków.

" to czasy wysokich progresywnych podatków i czasy sprzed finansjalizacji gospodarki." - czyli które i ile te podatki wynosiły? Wysokie podatki po okresie silnego rozwoju dają ci komfort, odcinasz kupony, ale stoisz w miejscu. Ale jeszcze żaden kraj nie doszedł do potęgi dzięki hasłom lewicy ;-) Nawet ta Szwecja rozwinęła się dzięki kapitalizmowi... a IKEA którą wielbisz nie płaciła podatków :-)

"Czemu taki Buffet ma płacić proporcjonalnie mniejszy podatek niż jego sekretarka która wykonuje realna pracę?" - BRAWO!!! Czemu? Dlaczego jemu chcesz zabrać kase zamiast dać jej, żeby mogła pomnażać kapitał, a nie jechać na minimum? Skoro Buffet nic nie robi, to żyj jak Buffet.

"Nie chcę przywilejów bogatych bo uważam że są one szkodliwe dla gospodarki i społeczeństwa. Ale tak będę walczył o swoje czyli przywileje klasy pracowniczej a nie rozpieszczonych dużych dzieci." - aaaa ok, czyli ty nie chcesz przywilejów, tylko, chcesz aby innym je odebrano? Bo jednak ta twoja ścieżka nie jest taka kolorowa... i chcesz aby inni co sie dokładali. Ja pochodzę z ultra biednej rodziny, klasa chłopsko-robotnicza, dorga którą przeszedłem, to co osiągnąłem. Umrę spełnionym człowiekiem. A u Ciebie widzę postawę szkodliwą dla całej naszej cywilizacji. Wybacz, ale ja będę walczył o coś zupełnie innego. Będziemy po dwóch stronach barykady. Mówi się trudno. Ty będziesz płakał, że inni mają, a ja dalej będę walczył, aby zarabiać, aby moje wnuki miału tę pieprzoną "kopalnię diamentów" na start.

"Czyli raz piszesz że na kolejnym milionie im nie zależy ale jednocześnie przyznajesz aż ciągle się szarpią o coraz wyższą pozycję? To jak to z nimi jest?" - tak, że ich interesuję bycie lepszym od innych, sam pisałeś, ze ich majątek to wycena, a nie realna kasa. Nie tylko kasa jest podniecająca, również władza, wpływy, poczucie wyższości i spełnienia. Kasę w bogatych widzą tylko ci co jej nie mają.

"Próbujesz obalać jakieś mity o których nie masz pojęcia. Sam się nalykales się jakiś neoliberalnych mitów rodem z tiktoka memcena co w połączeniu z Twoją wiedza o gospodarce na poziomie lekcji przedsiębiorczości w liceum tworzy jakiś bełkot." - widzisz, na końcu z argumentów zszedłeś do ad personam. Pokazałeś swoje poglądy na przykładzie IKEA, jakieś wywody u podstaw nieprawdziwe.

Uwielbiam jak ktoś na podstawie kilku postów ocenia czyjąś wiedzę i doświadczenia. Taak to o Tobie dobrze świadczy.

Czyli wszystko zasługa butów...

@Ostatnikrwawygang
1 - ok, oboje nie trafili w Twoje gusta, nic mi do tego.
2 - Demokraci są spójni od dekad. Natomiast to nie jest 'American Dream'... oni obiecują podatki, rozdawnictwo, nowe socjale, ale to nie jest ta stara ameryka, która się prężnie rozwijała. Dlatego ci co myślą o gospodarce będą głosować na republikan, nawet jak Ci zaproponuję coś głupiego. Taka moja opinia. Natomiast Trump proponuję program, który inwestorzy przyjmują ciepło, rynki finansowe też, eksperci oceniają, że USD i gospodarka się umocni... ale kosztem czegoś. Kosztem wygody życia. I jeszcze się taki nie urodził co dałby i to i to.
3 - Uwarzasz że X.com, to największa tuba propagandowa... ok tylko, że ja tego x.com czytałem i nie widziałem cenzury ludzi popierających Harris. Celebryci od Demokratów często za pomocą X głosili swoje poparcie, eksperci, analitycy, politycy też za pomocą x wychwalali Harris. Więc ja uważam, że rola Muska była duża... ale nie była kluczowa. Natomiast Trump miał kilku wielkich graczy, takich topowych, ale jesdnak ilość stała za demokratami.
4 - klasa średnia w Polsce czerpie zyski z ciułania, ale klasa średnia na zachodznie obraca instrumentami finansowymi. Sam widzisz, że bogaci potrafią nie płacić podatku, a ty weźmiesz pożyczkę pod zastaw akacji? :-) NIe. Czy ty masz firmę która będzie cię utrzymywać i wszysto co robisz wrzuci w koszty? Możesz założyć fundację rodzinną? Nie.
Biden głosi hasla Robin Hooda, ludzie w USA wiedzą, że sukces bierze się z niskich podatków, ciężkiej pracy, każdy chcę być Muskiem. Wiedzą, że z wysokimi podatkami nie mają szans stać się nowym Muskiem.

" Poza tym można zrobić różne progi podatkowe i ci biedniejsi nie ucierpią. " - największy MIT na świecie... właśnie progresywny podatek zabija tych którzy mają szansę stać się bogatymi. Bogatych nie rusza... jak chcesz wprowadzić próg dla najbogatszych? :-) Tak jak w podatku dochodowym? Firmy też chcesz podatkować od dochodu? Jakie progi? Absurd.

"eśli są na 968 miejscu na liście najbogatszych to zrobią wszystko żeby być na 967. " - BRAWO! Tak działa konkurencja. Tylko sam napisałeś, ze ich majątki to tylko wycena! A Wycena rośnie jak firma zarabia, a firma zarabia jak ma zdrową gospodarkę. Do tego na wycenę firm ma właśnie podatek zysków... ale ten podatek uderza w inwestorów, a to ma wpływ na wycenę. Naczynia połączone. Kolejny mit to że bogaci mają w nosie gospodarkę, liczy się tylko kasa... nieprawda, dla nich gospodarka jest nadrzędna bo dzięki temu mogą zarabiać! Zerowe podatki + zniszczona gospodarka to czarny sen przediębiorców.

"Gdyby było inaczej to by leżeli do góry brzuchem na Karaibach bo przecież kilka pokoleń do przodu tak naprawdę nie musi się martwić o hajs." - dorobili sie takiej kasy z dwóch powodów. Ich przodkowie tyrali jak szaleni i NIE PŁACILI durnych podatków. Ty zamiast dać biędnym przywileje chcesz zabierać innym...

" Nikt nie jest tak chciwy jak miliarderzy." - bądź chciwy, bądź jak miliarder, walcz. Trump leży do góry brzuchem, Musk też, bądź jak Musk, walcz aby TOBIE dano przywileje bogatych, niskie podatki.

@Ostatnikrwawygang
1 - tak latwo sie przygotowac, ale to Kamala zrobila lepiej, a Teump jest niezly w debatach, to nie jwzt proste. Umniejszanie Kamali ma za zadanie umniejszyc Trumpowi.

2 - o tym mowie, pytano, wyborcy Republikanscy odpowiadali ze dla nich wazna jest gospodarka, Demokraci ze swiatopoglad, aborcja. Mowimy o tym samym, ale wazny jest ten podzial, tu wrzucasz wszysrko do jednego worka.

3 - a za Demokratami nie stala zadna tuba propagandowa, no wcale. Kamala, kobita bez wsparcia mediow... Bez dobrych sondazy... Bez pieniedzy... XD

4 - kazdy podatek boli biednych. Bogaci maja doradcow podatkowych i zyja nie placac podatku :) podatek od zyskow kapitalowych boli glownie malych graczy. Musk nie potrzebuje wiecej gotowki :)

@Ostatnikrwawygang
1 - być może, ale nie uważam, że Kamala była fatalna. Debatę wygrała... zdaniem opinii publicznej.

2 - troszkę nie tak. Zapytano Amerykanów co jest dla nich ważne. Wyborcy Kamali powiedzieli - demokracja, aborcja, wyborcy Trumpa powiedzieli - gospodarka, polityka migracyjna. Okazało się, że tak jak mówisz, ludzie poczuli w portfelach pustkę, wybrali zmianę. Dziwie się, że demokraci nie przedstawili sensownego planu gospodarczego, a ich rozdawnictwo nie kupiło amerykanów... jakże inne podejście niż w Europie.

3 - co do X... coż... ja korzystam z X i do mnie nie dotarła propaganda Trumpa, a Kamali bombardowała mnie zewsząd... oczywiście X był stronniczy, ale zobacz jaka machina propagandowa stoi za demokratami. Problem z nimi, że niedocenili internetu.

"A Thiel z Muskiem popierają Trumpa bo to jest korzystne dla ich interesów a nie gospodarki. Biden i Harris mówili przecież o opodatkowaniu zysków kapitałowych" - ale myślisz, ze im kolejny MLD na koncie robi różnicę? Rozwój amerykańskich firm jest korzystne i dla firm i dla gospodarki... to naczynia połączone. Opodatkowanie zysków kapitałowych? To jest podatek Belki z którego np: Tusk planuję się wycofać, ewentualnie ograniczyć? :-) Ten podatek wcale nie chroni najbogatszych, on dość mocno uderza w klasę średnią. Wysoka inflacja idealnie to pokazała, ludzie nie chcą oszczędzać, inwestować w giełdę bo musza odprowadzić podatek...

@ziomal88 ale co ma piernik do wiatraka?

@xavi890 Gavi tutaj pasuję najlepiej, ale jest po poważnej kontuzji, żeby nie powalczył za bardzo. Przydałby się ktoś taki jak Kunde ale w środku

Troszkę brakuję mieśni w środku. Pedri, Casado, FdJ... najgorsze, że na ławce Olmo, Torre i Gavi... brakuję nam kogoś kto powalczy w środku o piłkę.

Po cholerę puszczają spalone, biegnie chłop pół boiska jak i tak wszyscy wiedzą, że jest spalony... po co?

xD ojjj Martin, za wysokie progi...

@B jak BARCA mówię serio, dla mnie rewelacja.

Te koszulki Barcelony - Me like it! Kupuję.

@Hellrider Dobra to sprawdzam

https://www.wirtualnemedia.pl/artykul/cnn-wygrala-wyborczy-wyscig-o-widzow-z-fox-news-cnn-jak-ogladac

W tych wyborach CNN miał większe zasięgi. A to nie jedyna telewizja w USA.

https://www.money.pl/gospodarka/to-najdrozsze-wybory-prezydenckie-w-historii-usa-7089647869836000a.html

"Miał też poparcie celebryty i może najlepiej zarabiającego podcastera na świecie - Joe Rogana." - a Kamalę to Swift, Eminem i spółka nie popierali? To ilu tych celebrytów popierało Trumpa? Rogan, Dana White, Musk?

Jeff Bezos zakazał redakcji "Washington Post" popierać Harris. - ciekawe, czyli zachowanie neutralności to wsparcie Trumpa? No proszę Cię? Mogli poprzeć Trumpa.

Trumpa popierały też znane osobistości popkultury: Mel Gibson, Kanye West czy Dennis Quaid. - Mel Gibson - całe stany wiedzą, ze lał żonę. Kanye West - ulubiony temat satyryków, Dennis Quaid - kto? Trumpa popierał dasz Dana White, oraz Jan Voight.
Lista poparcia Kamali: Eminem, Swift, De Niro, Streisand, Hamil, Jamie Lee Curtis, Springstenn - legenda w USA, Wonder...

Ty wyskakujesz z poparcie dla TRumpa - większość z nich jest już dawno poza mainstreem. Kto ogląda Hulka Hogana?!?

https://tvn24.pl/swiat/wybory-w-usa-artysci-komentuja-decyzje-joe-bidena-kto-poparl-kamale-harris-st8013041
https://tvn24.pl/swiat/wybory-w-usa-artysci-komentuja-decyzje-joe-bidena-kto-poparl-kamale-harris-st8013041

"Ma za sobą najbogatszą osobę na świecie, czyli Muska. " - owszem. I to mu dało duże wsparcie, ale nadal... Musk za niego nie wygrał i w jawnych finansach uwzględniających loterię Muska, Trump zebrał kilak razy mniej niż Harris.

"Duża część Doliny Krzemowej, z Peterem Thielem na czele, jest za Trumpem." - a są za nim bo? Bo chcę chronić gospodarkę? Co oni są głupkami co się nabrali? :-) nadal, popierali ale jakoś Trump budżet miał mniejszy.

"Chwalił się ostatnio, że miał serdeczną rozmową z Markiem Zuckerbergiem.' - xD bądź poważny.

"Przepraszam bardzo, ale Trump to jest mocno obudowany medialnie i finansowo miliarder, a nie żaden koleś z zewnątrz, który rzucił wyzwanie systemowi." - owszem, ale jednak to Kamala zebrała więcej niż Trump. Trump miał wyrok, robią z niego wariata, kretyna, oszołoma., foliarza... a on kurde wygrał, wziął i wygrał.

Zobacz, że Biden wygrał z Trumpem... dlaczego teraz jednak wygrał Trump? Nawet przyjmijmy twoją retorykę, wszyscy wybrali Trumpa, miliarderzy, celebryci, ludzie... czemu? Bo jest fatalny?

@AxelF "zwyczajne ustawianie w szeregu i w dyplomacji gestów nie uchodzi." - ale on właśnie robi to z każdym, więc rozumiem, że dyplomata z niego żaden, ale mimo wszystko Duda stał przy biurku, są tacy co nawet do biurka nie doszli. Nie bronię go, ale w jego przypadku za dużo czasu spędzamy aby oceniać co mówi, jakie gesty wykonuję, a zapominamy o tym co robi.

"zmieni na krótkotrwale korzystną dla USA mniej konfrontacyjną postawę" - tego jeszcze nie wiemy. Na pewno ani Biden, ani Kamala, ani Trump nie osłabią za bardzo Rosji bo ta stanie się łatwym łupem dla Chin... surowce z Rosji + gospodarka Chin i mamy problem. Natomiast Trump nie będzie grał do własnej bramki, a cytując Ławrowa: "amerykańska racja stanu jest antyrosyjska".

" być może, ja mam obraz debila, zachowującego się jak dzieciak." - i ja to w jakimś sensie rozumiem, bo z tych samych badań wynika, że jego inteligencja emocjonalna jest poniżej średniej. Tylko, że deprecjonowanie jego możliwości i robienie z niego przygłupa jest niebezpieczne. Z wielu powodów. I oczywiście opinia opinii publicznej jest ważniejsza, ale patrz... wygrał. To jak odbieramy człowieka to wypadkowa wielu cech. Często głupiego bierzemy za mądrego i na odwrót. I tylko to chcę napisać, że on często jest odbierany jako głupek, a nim nie jest. On z premedytacją chcę źle dla części społeczeństwa i wie jak to zrobić. To czyni z niego groźnego gościa. Gdyby był głupi to republikanie mieliby marionetkę... a nie mają.

"No nie, w takie bajki nie uwierzę. Ciekawe czy w jego budżecie się ujmują loteria Muska?" a kase od Bezosa i Gatesa liczysz? W USA inaczej podchodzą do finansów. W polsce masz limity, w USA obóz Kamali zebrał ponad 1 mld dolarów, nie sztab, ale cała frakcja. W USA kasę na kampanię może zbierać nie tylko sztab, ale i podmioty niezależne. Nie ma limitów, nie ma sensu nic ukrywać. Do czasu jak Joe byłkandydatem szli łeb w łe, mieli po 250 mln USD... jak Kamal doszła to zebrali ponad 1mld! Trump trochę ponad 300 mln. W USA tylko FOX jest za Trumpem, CNN i reszta przeciw...

"Właścicielem TVN jest amerykański koncern trumpowi nie przychylny" jasne! Ale Trump nie wpuścił wielu przedstawicieli mediów.... a wpuścił gówno TV z Polski. Tak jak mówię, olej gesty, słowa, patrz na czyny. Nie zachęcam Cię do bycia fanem Trumpa, patrz na działania i oceniaj po swojemu. Ale owszem fakt, że TVN jest częścią Discovery mogło o tym zadecydować.

"PiS który się do niego mizdrzył, ale nic konkretnego nie dostał, czy konfederacja która ideowo jest zbieżna w wielu kwestiach. Nie wiem." - mi się wydaję, że Konfederacja próbuję się załapać na darmową podwózkę, ale PiS ich raczej wysadzi z siodła. Za mali są.

"Tak na prawdę, pewnie o wpływie Trumpa na amerykańską politykę będziemy mogli pogadać za pół roku - 9 miesięcy." - dokładnie, na razie sobie gdybamy. Na dzisiaj giełda i kryptowaluty zareagowały pozytywnie. Dolar też. Pytanie czy się utrzyma. Na pewno ten i następny rok będą dość ciekawe.

@TheNekro94 "Bo Trump 4 lata temu potrafił przyjąć porażkę xD

Mówiąc o przekupionych wyborach i pozwalając swoim wyborcom szturmować kapitol xD" - a patrz a Kamala się schowala i nikt nawet nie rzucił hasła, że ida na kapitol... czyli kto twoim zdaniem lepiej się nadaję na lidera? Ten za którym idą w ogień czy tchórz który się chowa?

@Wasacz_ Dzisiaj na onecie był wielki artykuł o tym, wielu politologów uważa, że Trump może wesprzeć kandydata PiS, przeciągając tym samym część elektoratu Konfederacji i PSL.
Na wiec wyborczy wpuszczono TV Republikę, a TVN stał pod budynkiem, Tarczyński stoi zaraz za Trumpem (ps. dość ciekawe było, że stał na prawdopodobnej linii strzału ;-) )... podsumowując, to nie marzenie Kaczora... ale opinie ludzi ze świata polityki i prawdopodobny scenariusz.

Natomiast Tusk na karty na ręce, może to sprytnie rozegrać, ale musi podziałać. Jego ruch, jak prześpi, przegra.

ps. piszesz, że to narracja TV Republika... no nie, bo czytam o tym rónież na onet, w Rzeczpospolitej, w Newsweek... piszą o tym wszyscy.

@tomek8756 jak to przeczytałem parsknąłem śmiechem a później dostałem czkawki... jak można głosować na matkobijce, który non stop wyciera sobie morde feminizmem xD