ferdas_rawa

@kamyk_23 Konfederacja z PiS mają większość!? Ależ news! Hurrraaaaaa.

@Safrani ale jak mamy się dogadać jak piszesz na tamaty, których nawet nie sprawdziłeś w necie. Dopiujesz Kaczorowi kilka zarzutów: ma dwa, w tym jedno wykroczenie. Piszesz, że złamał prawo, a nawet przed sądem nie stanął. Piszesz, że wszyscy Polacy pod sąd, ale w całym wątku nie widziałem słowa krytyki w stronę Komosy, piszesz Komosa pod sąd... ale sąd NIC Z TYM NIE ROBI? I nawet słówkiem nie zająkniesz, że to złe...

Tak nie dogadamy się, bo wcale tego nie chcesz. Piszesz o sprawie nic o niej nie wiedząc. Mylisz kodeks karny z kodeksem wykroczeń. Oglądałeś tyle filmów z zajścia i widziałeś, że Kaczor zniszczył wiele wieńców i że za tę 'ilość' go skażą, a ma zarzut za jeden... przecież z daleka widać, że to co piszesz nie jest obiektywne.

Więc nie, nie doagamy się, bo nie lubię jak ktoś celowo wprowadza w błąd. Skoro tak mocno analizowałeś sprawę, to skąd tyle nieścisłości?

@Safrani "Kaczyńskiemu nawet takiego wezwania wysłać nie można" - to się nazywa immunitet i jest gwarantem zachowania trójpodziału władzy, tak aby władza sądownicza nie mogła stać się nadrzędna nad władzą wykonawczą/ustawodawczą. Podważasz sens istnieja trójpodziału włądzy!?

"W moim przekonaniu, po obejrzeniu wszystkich filmików Kaczyński złamał prawo." - xD w moim przekonaniu pomawiasz i za to też jest artykuł, mogę pisać, że łamiesz prawo?

"Według mnie złamał prawo i musi stanąć przed sądem." - nie musi. I nie wiemy czy złamał. To co robisz to pomówienie i manipulowanie faktami.

"Sąd niech decyduje po rozprawie." - najpierw musi mu zostać odebrany immunitet... zabierasz głos w tej sprawie a mam wrażenie, że nie wiesz jak to wszystko działa.

"Jeśli sąd stwierdzi, że Kaczyński prawa nie złamał, to wtedy stwierdzę, że się myliłem." - ok... tak działa pomówienie. Safrani uważam, że jesteś wiewiórką, udowodnij że tak nie jest to Cię przeproszę. Ty zdaję się masz coś wspólnego ze szkolnictwem wyższym?

"Reasumując. Politycy pod sąd tak jak każdy inny obywatel tego kraju." - w Polsce zniszczenie mienia oraz takie 'pobicia' są często odrzucane przez sąd, bo sądy nie zajmują się tym ze względu na - brak szkód. Tutaj mamy ustawkę z kamerami więc sprawa jest polityczna, medialna i potrzebna w kampani, więc jest szum. Gdyby Komose uderzył jakieś Czesław z Grudziądza nikt by go nie chciał wsadzić. Akurat w tego typu sprawach - medialność działa na Twoją niekorzyść.

@Safrani tylko, że dopóki sąd nie uzna go winnym nie masz prawa pisać, że jest winny. A ty z uporem maniaka piszesz, złamał prawo. Otóż tego nie wiesz, ty możesz co najwyżej przypuszczać, że tak było.
Do tego krzyczysz Kaczyński przed sąd, dlaczego nie krzyczysz Komosa przed sąd?

Nie chcesz klasy uprzywilejowanej, a jesteś stronniczy i przymykasz oko na występki innych, tych antypis. Komosa przy tej władzy mógłby nas*ć Kaczorowi na łeb i pewnie byłaby cisza. Dd marca Kaczor domagał się PRAWNEGO zajecia się prowokowaniem Komosy... PÓŁ ROKU! Te sądy, prokuratorzy, ten Komendat Policji co teraz chcę sprawiedliwosci - NIE ZROBILI NIC, aby powstrzymać te prowokację. Doszło do rękoczynów, mają "winnych". To jest państwo prawa? Tak wygląda rozliczanie?

Dla mnie super się dzieję, sprawa Kaczora jest kolejnym tematem dzielącym koalicję. Ekstra, im szybciej padnie ten sztuczny rząd tym lepiej dla kraju.

@Safrani "Czy to wszystko okaże się wykroczeniem, czy przestępstwem, czy sąd sprawę odrzuci, czy wyda wyrok(...)" - wybacz, ale naprawdę nie wiesz co piszesz. Nie ważne jest co Komosa mówił - bo jeśli są takie nagrania, to tylko potwierdzenie, że to była prowokacja.
Jesteś nieprzygotowany do dyskusji.

Otóż. Mimo tego co mówisz, do komisji dyscyplinarnej wpłynał wniosek o odebranie Kaczyńskiemu immunitety w dwóch sprawach. Ty sugerowałeś, że jest ich kilka. Nie są dwie.
1 - z kodeksu wykroczeń o znisczenie mienia - czyli finalnie wieniec nie kosztował więcej niż 800 zł.
2 - o naruszenie nietykalności - z powództwa cywilnego.

W obu przypadkach prokurator, może wkroczyć, pod warunkiem, gdy zostaną udowodnione nieprawdiłowości. W obu przypadkach oskarżycielem jest Komosa, a nie prokurator. DO tego immunitet jest odbierany na konkretną sprawę, dotyczącą konkretnego artykułu, jak w toku postępowania oskrażenie się zmieni, to Kaczor dalej jest chroniony immunitetem.

"A Ty jesteś z tych, którzy bronią polityków" - nie ja jestem człowiekiem, który chcę dać w mordę każdemu, kto obraża mu bliskich. Sam przyznajesz, że Komosa prowokował, od marca 2024 przeciwko Komosie toczy się postępowanie z prywatnego powództwa dotyczące jego zachowania.

"Dlatego tworzysz, albo dajesz przyzwolenie na klasę panów" - Twoja fantazja. Ja nie trawię takich typów jak Komosa. To są opłacani prowokatorzy, jak ta babcia Basia czy tam Kasia, co się biła z policją. A Trzaskowski chciał z niej robić warszwiankę roku. Ja czytam co jest napisane w prawie i uważam, że jeśli ktoś atakuję Ciebie i bliskich masz się prawo bronić. To zrobił Kaczyński. Wy natomiast jak te hieny robicie z niego bandziora - usprawiedliwiając tym samym czyny Komosy...

"Komosa zadbał o to żeby ten wieniec odpowiednio kosztował. Mówił o tym jeszcze przed zdarzeniem." - no to zajebisty gość, no czyn godny pochwały. Czyli czym się tu chwalić? Przyszedł licząc, że zrobi zadymę. I zrobił. I mam nadzieję, że na podstawie toczącego się przeciwko niemu postępowaniu też za to beknie.

Ty i kilku z tego wątku macie w dpie sprawiedliwosć, chcecie krwi, nie ważne czyjej, zasłaniasz się prawem... od Smoleńska cała ta skupiona wokół PO zbieranina krzyczy Jarkowi straszne rzeczy na temat Lecha. Z mównicy padały hasła, że to Jarek zabił Lecha... i chłopu puszczaja nerwy bo jakiś kretyn przynosi tak skandaliczny wieniec.

@Safrani ma postawiony zarzut zniszczenia mienia, co moze sie okazac wykroczeniem. Pytanie ile wieniec kosztowal. Tu sprawa sie moze i powinna zakonczyc bez sadu, ale Komosa robi z tego wojne polityczna.

Do tego naruszenie nietykalnosci... To nie jest glowny zarzut. I pewnie zaden sad tego nie wezmie, prokurator rowniez. W obu oskarzycielem jest poszkodowany, a wniosek zlozyl Komendant Policji a nie prokurator.

Wiec jaki prokurator uznal ze Kaczynski lamie prawo? I dlaczego tak twierdzi skoro nie bylo wyroku sadu a sprawa moze okazac sie wykroczeniem, pewnie tak jest.

Wystarczy poczytac o sprawie zeby wiedziec ze manipulujecie, pewnie nieswiadomie, ale jednak. Do sejmowej komisji wplynal wniosek o zniszczenie jednego wienca i naruszenie nietykalnosci. I tylko za to moze byc scigany.

@Safrani napisales ze zlamal prawo, wiec go osadziles.

@Safrani jestes sadem? Zlamal prawo? Wyrok juz zapadl?

Jeszcze mu nie odebrali immunitetu, nawet jak odbiora to i tak moze nie stanac przed sadem. Tak dziala prawo. A wy juz go skazaliscie :) za bzdure.

@Safrani albo moze uznac ze nic sie nie stalo. Uwaga, sam poszmodowany w wywiadach mowil, ze nic mu sie nie stalo xD

Kaczor zostanie uniewinniony, tylko zyska w sondazach, sprawa polityczna a wy robicie z niego kryminaliste. Reakcja jest jakby co najmniej zabil komus matke. A on dal - nieudolnie - w morde komus kto szkalowal jego rodzine. I wlasnie dlatego ze jest politykiem i byly media sprawa trafi do sadu.

Gdyby Tusk zrobil to samo, mowilbym tak samo, pewnie media tez by go chcialy zlinczowac.
Wiec proponuje poczekac cierpliwie na sad, bo na dzisiaj z tego co wiem sprawa jest w prokuraturze i wcale nie musi przed tym sadem stawac.

@Bykunn brawo umiesz czytac, mam ci wytlumaczyc co znaczy ten wyraz?

@norbi77 a ja nie twierdze ze nie, ale przeczytaj raz jeszcze co napisalem i pomysl chwile

@Safrani to przeczytaj sobie jak one brzmia

§ 2. Jeżeli naruszenie nietykalności wywołało wyzywające zachowanie się pokrzywdzonego albo jeżeli pokrzywdzony odpowiedział naruszeniem nietykalności, sąd może odstąpić od wymierzenia kary

Podsumowujac, jak Cie sprowokuje, tobie puszcza nerwy i mi walniesz, sad moze przymknac oko. Proste jak budowa cepa

@norbi77 "On już nie raz i nie dwa udowodnił, że jest "z rasy panów", a reszta to "gorszy sort"" - przepraszam Cię, ale siedź cicho. Akurat przed gorszym sortem, to obencnie rządząca elita mówiła o ciemnogrodzie i Polsce B. Kaczor nie jest bez winy, ale przypisywaniu mu roli Pana Ciemności to conajmniej niedopowiedzenie.

@Safrani "najpierw wylądował byś na dołku, a potem miałbyś sprawę z przynajmniej dwóch artykułów" - jakich artykułów? Naruszenie nietykalności? Zniszczenie mienia?

@Zoker jako kibic Barcelony uważam, że Ćwiąkała kibicuję Barcelonie. A to, że ci z Realu się oburza... im kibicują sędziowie w La Liga, więc niech zostawią Cwiąkałę w spokoju :-)

@Weroo "Tylko to nie jest domowa o eko transporcie ani czy ja jestem eko " kiełbaski odnosiły się do tego, że zestawiłeś węgiel z paleniem śmieciami. To manipulacja. Bo palenie paliwami kopalnymi jest powrzechne, a śmieciami nie.

"(...)a ja chciałem tylko zwrócić uwagę ze do tony węgla nie liczymy nie tylko zanieczyszczeń lokalnych(...)" - rozumiem, ale nijak nie wspominasz o koszatach środowiskowych wynikających z OZE.

"Chodziło mi po prostu o to że w przeliczeniu na zł MWh widzę pewne koszty których nie widać wprost " - a ja pisałem to samo w kontekście OZE oraz pisałem, że przy kosztach OZE nie podaję się kosztów magazynowania enrgii i utylizacji magazynów energii.

"(...)część materiału zostanie pod ziemia na zawsze zalana wodą(...)" - czyli co zostaję? Rozróżnijmy kopalnie węgla kamiennego od brunatnego. Do tego, ja uważam, że kopalnie węgla kamiennego powinno się zgazować! Nie jest to eko, ale proces ten może nam dać bardzo dużo mega taniej energii, do tego węgla nie trzeba będzie kopać, bo jego się odciąga jako gaz. Nie jest to green energy, ale cheap energy.

"I jeszcze raz ja rozumiem ze ty męczysz te łopaty wiatraków" - napisałem o nich raz :-) do tego one muszą być wymieniane - więc jest to skutek uboczny produkcji. Są jeszcze inne problemy z recyklingiem o którym pisałem, ogniwa, oraz baterie. Ty natomiast napisałeś, ze WSZYSTKO można poddać recyclingowi, co już na przykładzie łopat okazuję się nieprawdą.

"ja nie mówię ze one jest remedium na wszystko." - ale nie uważam, że tak myślisz, tak jak pisałem. Sam nazwałeś go kompromisem, czego nie podważam, a kompromis z założenia nie jest lekiem na całe zło. Ja rozumiem co chcesz osiągnąć, ja różnie się z Tobą nie na etapie celu, a implementacji.

"nawet LPR przyjął ustawę o ets 2005 roku sami się w to wkopaliśmy" - ustawy można zmieniać, tak też zrobiono z ETS z 2005. To co jest dzisiaj a to było wtedy to przepaść. I to jest moim celem. Odrzucecnie tej ustawy, na poziomie całego UE.

"Czemu teraz kraj która zarabia na ets albo dobrze się przygotował do zmian " - otóż nasi politycy dali ciała, bo nie zadbali o okres ochronny dla Polski, ale czy my mamy teraz cierpieć przez błędy polityków? Ja się zgadzam, zachód się przygotowywał wiele lat na ETS, my dostaliśmy to w prezencie. Nasza gospodarka oparta na węglu nie jest na to gotowa. I długo nie będzie. Gwałtowna transformacja pewnie skończy z węglem, ale wygeneruje inne patologie. Ostatnio MŚ zgłosiło do prokuratury firmy który wyłudzały pieniądze z Czystego powietrza - programu który został zawieszony ! 600 mln. To efekt nie tyle transformacji, co sposonu jej realizacji.

"Ja pisze cały czas o oze bo zdaje sobie sprawę ze niewiele innych możliwości nam zostało, możemy jeszcze pomyśleć o " - otóż to! Różnimy się tym, że ja widzę inne drogi, ty zdaje się też je dostrzegasz... tylko nie jesteś przekonany.

"to wybrałbym w więkoszości atom ponad oze" - tylko że w Laporcia Lazarda opisano, że atom jest najdroższą energią - według kosztów produkcji. Ja nie mam nic przeciwko pod warunkiem, że politycy nie dowalą tam zaraz akcyzy, podatku i opłat środowiskowych.

"Ja po prostu jestem realistą może pesymistą " - i może dlatego mamy tę dyskusję. Ok. Podajmy sobie ręcę. Ja wyciągnąłem z tej dyskusji wiele, poznałem lepiej Twoje stanowisko. Może jak się prześpię z tematem to uznam, że więcej rzeczy które napisałeś sa ok. Bo to co piszesz ma sens. Tego nie podważam, ale tak jak ty nie wierzysz politykom którzy chcą wypowiadać ERS, to ja nie wierzę tym co je chcą wprowadzać.

@Awtameok_Klana dobry pomysl

Od lat pamietam ze listopad to dla nas slaby miesiac, ale na szczescie za nami

@19Macio93 część laptopów ma profile wydajności, na jakim ty grasz? Kolega dobrze ci radzi, fachowo próbuję ustalić co jest grana, a raczej dlaczego nie jest grane. Prosisz o pomoc, to wysłuchaj, odpisz i może pomożemy.

Ode mnie też dostaniesz prostą poradę. A sterowniki masz aktualne? :-)

Albo szukaj na yt:

@Muszynianka trudny temat, ale w czystej teorii mógłbyś zgłosić kradzież, zagubienie telefonu, albo np: że paczka była pusta. Pewnie wygrałbyś bo kurier nie może zostawić paczki, bo jak inaczej spisać protokół, ale jest jedno ale. Paczki są ubezpieczone do śmiesznej kwoty, powyżej musisz dochodzić swoich roszczeń. Pewnie musiałbyś zgłosić kradzież... i tu jest problem, bo mogliby jednak dojść, że to ty albo koleżanka ten telefon macie i większe problemy, niż jakby wam ten telefon zwinęli.

Ale w jednym masz rację, sytuacja skandaliczna. Jednakże, kurierzy nic nie zrobią, ale pisać reklamację można i nawet trzeba. Tylko jakiego zadośćuczynienia oczekujesz? W gruncie rzeczy szkody nie było... stres? Co chcesz w zamian? Możesz się zabawić, ale musisz wiedzieć czego chcesz.

@Weroo Doczytałem te badania do końca:
"Na podstawie tych wyników autorzy doszli do wniosku, że generowanie energii wiatrowej na skalę przemysłową nie jest pozbawione negatywnego wpływu na zdrowie mieszkańców pobliskich terenów i zasugerowali, że odległość minimalna od turbin powinna wynosić >2 km na terenach pagórkowatych." - u nas ustawa zakładała stawianie wiatraków 150m od domów!? Widzisz teraz debilizm tej ustawy, sam to pokazałeś.

2km! Na terenach pagórkowatych! Polska to w większości płaska nizina!!!!

@Weroo Tłumaczenie z badania które wkleiłeś:
"Zbadano wpływ wizualny turbin wiatrowych na postrzeganie hałasu. Stwierdzono, że odległość jest silnym czynnikiem wpływającym na reakcję jednostki na farmę wiatrową; dane wykazały, że zwiększenie odległości skutkowało bardziej pozytywną ogólną oceną sytuacji oraz zmniejszonym postrzeganiem głośności, irytacji hałasem i stresu spowodowanego dźwiękiem. Stwierdzono również, że kolor turbin wiatrowych (podstawa i paski na łopatkach) wpływa na postrzeganie hałasu przez jednostki." - więc to badanie jasno pokazuję, że kluczowy jest dystans. "

Czytamy dalej:
"Poziom infradźwięków generowanych przez farmy wiatrowe w odległości 360 i 85 m [odpowiednio 61 i 72 dB(G)] był porównywalny z poziomem infradźwięków obserwowanym w odległości 25 m od fal oceanicznych [75 dB(G)]."

Zgodnie z Polskim prawem: "Dopuszczalny poziom hałasu na zewnątrz budynku został określony w Rozporządzeniu Ministra Środowiska z dnia 14 czerwca 2007 r. Zgodnie z nim, w zależności od rodzaju terenu hałas nie może przekroczyć określonych norm. Najwyższe dopuszczalne natężenie hałasu to w przypadku: terenów zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej, terenów szpitali w miastach, terenów domów opieki oraz terenów zabudowy związane z czasowym lub stałym pobytem dzieci i młodzieży – 50 decybeli w dzień i 40 decybeli w nocy,"

Więc wiatrak stojący 360 metrów dalej generuję 61 db. Więc postawienie wiatraków blisko osiedli mieszkaniowych jest szkodliwe.


Tutaj masz info o wpływie hałasu na zdrowie, co ważne długotrwałym hałasie:
https://www.wapteka.pl/blog/artykul/halas-jak-wplywa-na-nasze-zdrowie#:~:text=od%2035%20dB%20do%2070,b%C3%B3le%20g%C5%82owy%20i%20rozstr%C3%B3j%20nerwowy.

Cytat: "od 35 dB do 70 dB zaczyna się negatywny wpływ na układ nerwowy (objawy to zmęczenie, obniżenie efektywności działań, problemy z zasypianiem). Taki hałas utrudnia komunikację"

"(...)znaleźć kompromis tu dla nas biorąc pod uwagę karty jakie mamy(...)" a dopuściłeś taką możliwość, że twój kompromis może być dla kogoś nie przyjęcia i ma propozycję innego?

"(...)Tak chińczyki robią co chcą i czemu nas ma to obchodzić?(...)" - bo ich CO2 lata nad naszymi głowami, zatruwają nasze powietrze, to głównie Oni zwiększają efekt cieplarniany a to w nas uderza, bo naszemu przemysłowi nie pozwala się działać... bo za ciepło. A to przecież głównie zasługa Azji.

"(...)Jak chińczyki będą palić w domach śmieciami to my też to mamy robić bo tak będzie najtaniej?(...)" - to już przejaskrawienie, ogólnie nie jestem zwolennikiem palenia czymkolwiek, ale węgiel to paliwo kopalne jak ropa, gaz - te elektrownie też należy zamykać? Jeździsz elektrykiem zasilanym panelami PV? Czy jednak korzystasz z paliw kopalnych? Przy ognisku kiełbaska smakuję co? Czy nie jadłeś nigdy?

Uwaga:
https://businessinsider.com.pl/biznes/co-sie-dzieje-ze-zuzytymi-lopatami-turbin-wiatrowych-trzeba-je-wymieniac-co-20-lat/1rgk38j

Okazuję się, że jednak nie da się tak łatwo robić recyklingu łopat turbin wiatrowych. I teraz uwaga! Fabryki cementu spalają łopaty turbin jako paliwo xD

Cytat z artykułu:
"Być może nie zmniejszy to emisji przy produkcji cementu, ale zapobiegnie wylądowaniu łopat na wysypiskach śmieci. Nie wszyscy jednak zgadzają się, że rozdrabnianie i spalanie łopat jest najlepszym rozwiązaniem.


Larry Bank, naukowiec, The Re-Wind Network: Według mnie to ogromne marnotrawstwo energii i zasobów, które zostały wykorzystane przy produkcji łopat."


Wiele osób, fanów OZE, nie liczy kosztów środowiskowych tej eko energii, wielu patrz na liczby netto i powiela mity. Ani razu nie odniosłeś się do kosztów magazynowania energii - węgiel to taka starodawna bateria, tak samo jak wodór, ropa, gaz czy atom. Możesz sobie tonę wrzucić do piwnicy i tam bez emisyjnie czeka, utylizować raczej też nie ma czego. Natomiast akumulatory do magazynów energii to gówno niesamowite, tego nie da się w prosty sposób zutylizować i mamy z tym coraz więcej problemów, ale tego nikt nie liczy, bo się wysyła śmieci do krajów 3 świata...

Dla mnie kompromisem jest stopniowa zmiana w portfelu energetycznym - pisałem już. Ewolucja a nie rewolucja. Każdy kraj swoim tempem. Polska od lat stoi na węglu, Francja ma atom od dekad... jesteśmy w innym miejscu. Europa chcę pozbyć się wegla... super, ale zamiast ETS niech podzielą się z nami technologią i po cenie postawią atom... ano tak... tak się nie da. Lepiej oskubać Polaków, za szybko pną się w drabince.

@Weroo "No nie źle zrozumiałeś" to wyślij link, który się otwiera, tamten rzuca 404 - Page not found. A do ceny energii z wiatraków dolicz koszty magazynowania, które nie są wliczone.
Cena węgla kamiennego jest wyższa, ale jest też wyższa kaloryczność, koszt 1MWH na węglu kamienny to ok 250 pln bez ets.

Mój link jest po to, aby ci pokazać że ceny sprzedaży urosły i oczywiście nie są to koszty produkcji. I to przecież napisałem. Zauważ, że tylko 11% ofert zostało przyjętych, 89% odrzuconych. To jest dobry wynik?

Co do Afryki... kolego, ostatnio był pożar składowiska toksycznych odpadów, u nas w Polsce... ty myślisz, że jak coś do kosza wyrzucisz to uratowałeś planetę? :-) OZE jest eko, jak się przymknie oko, lewe i prawe - jednocześnie.

"powietrze w naszym kraju a nie x km dalej" - a to błąd, bo największe kopciuchy są x km dalej. Cała Europa produkuję mniej niż 10% CO2, mimo, że gospodarka całej UE jest w czołówce świata.

"Czy my będziemy zatruwać sami siebie żeby innem żyło się lepiej? " - nie my żyjmy z energii słońca, a panele będą produkować chinole + tony Co2. Nam na papierze będzie się zgadzać a planeta i tak oberwie.

"Ten lit jak nie my to użyją Chińczycy i będą go kopać mając totalnie w dupie jakiekolwiek środowisko." - ok... ale jak Chińczycy kopią węgiel to my już nie możemy?! Co to za porównanie?

"OZE można częściowo recyklingować oczywiście nie w 100% ale część komponentów może być ponownie użyta." - jakie? Jak nikt nie opracowuje technologii recyclingy. Głupie słomki plastykowe pływają w oceanach a ty mi tu bajki opowiadasz.

"No jakie problemy powodują wiatraki u ludzi wymień je proszę?" - wiatraki zbyt blisko zabudować powodują hałas oraz migotanie. Porozmawiaj z lekarzem czy długotrwały stres jest dobry dla zdrowia. Farmy wiatrowe na pustkowiach są ok, ale pod domami, tak jak było opisane w tej nieszczęsnej ustawie to kretynizm. Dobrze, że nie przeszło.

@Weroo Czyli Bełchatów z ETSami produkuję energię w cenie wiatrowej? Która jest najtańsza? Przecież właśnie potwierdziłeś to co mówię.

Do tego dałeś link, który nie działa.

Co do cen, problem z OZE jest taki, że ją trzeba magazynować. A koszty budowy magazynu są kosmiczne i często tych kosztów nie uwzględnia się w raportach.

Co do cen: tutaj ceny z 2023:

https://www.ure.gov.pl/pl/urzad/informacje-ogolne/aktualnosci/11496,Aukcje-OZE-2023-Prezes-URE-podsumowuje-wyniki-tegorocznych-aukcji-na-sprzedaz-en.html#:~:text=Cena%20referencyjna%20w%20tym%20koszyku,z%C5%82%2FMWh%20dla%20elektrowni%20fotowoltaicznych.

Wychodzi na to, że średnia cena za 1MWh z wiatraków to 324 zł a ze słońca 389 MWh... i okazuję się, że tylko 11% ofert zostało zrealizowanych! Reszta ofert była za droga ! Ty liczysz koszty ZAKUPU energii, a nie koszty produkcji.

Co do kosztów srodowiskowych... jasno OZE jest eko. POwiedzi mi jak wygląda proces pozyskiwania suroców na potrzeby paneli albo wiatraków? Jak wygląda proces utylizacji ogniw elektrycznych? Kopalnie litu w Nigerii, gdzie dzieci pracują w niewolniczych warunkach rozumiem, że są eko bo nie w Europie i kopią szpadlami a nie ciężkim sprzętem? WIesz jaki wpływ na wody gruntowe oraz ekosystemy maja wielkie farmy fotowoltaiczne. Pogadajmy o tym? Myślisz, że te koszta ekologiczne są rozliczane w cenach prądu za OZE? Czy też o tym nikt nie mówi xD

"teraz jest płacz bo politycy dali dupy" - dali dupy że hoho. Tu się zgadzam! Ale możę pora jednak zaorać ten zielony ład w takiej postaci w jakiej jest i czas zacząć myśleć racjonalnie!

Co do wiatraków... rząd zrobił szkodliwą ustawę dot. wiatraków. Poczytaj sobie o tym jak szkodliwe dla ludzi są ekefty pracy wiatraktów to zrozumiesz, że tamta ustawa była dnem. Kopletnym syfem.

OZE ma sens, w miejscach gdzie ziemia do niczego się nie nadaję. Farmy fotowoltaiczne na pustyni! Super sprawa. Maroko w to idzie. Mega ruch. Hydroelektrownie w Norwegii super. A u Nas co? Wiatraki? Jak w naszym kraju prawie nie wieje? Panele fotowoltaiczne na terenach uprawowych? A ty jeszcze proponujesz elektrownie wiatrowe za oknem.
OZE to przyszłość, ale budujmy to z głową a nie na hurra.

"Może zamiar robić filmiki o złym zielonym ładzie niech kontrolują jak idzie budowa elektrowni atomowej." - tej elektrowni której to PO z PiS od dekad nie potrafią zbudować?
https://konfederacja.pl/rzad-opoznia-budowe-elektrowni-jadrowej/

W sprawie atomu to oni już od dawna dość głośno mówią. PO i PIS non stop dają ciała w tej sprawie. Ale skoro nie ma atomu, to jakoś prąd musimy pozyskiwać, prawda?

I najważniejsze! Skoro PV jest takie super, to czemu UE oraz nasz rząd walczą i grabią tych co chcą postawić panele na dachu? Dach domu to IDEALNE miejsce na panele!

@Safrani "gdyby te 100 miliardów zapłaconych przez nas na ETS wydano na transformacje energetyczną, czyli na to, na co powinno się wydawać te pieniądze to byśmy mieli tańszy prąd. Niestety te pieniądze zostały rozpieprzone, więc mamy jak mamy. A na ETS płacą konsumenci, nie elektrownia." - dopiero teraz to przeczytałem! Dokładnie o to mi chodzi. I powoli zaczynam się z Tobą zgadać i ruzmiem o co ci chodzi.
Kasa poszła w piec, wczoraj czytałem, że jakieś ministerstwo zgłosiło do prokuratury listę firm, które wyłudziły 0.6 mld z programu "Czyste powietrze"! Wszyscy dobrze wiemy, że na zielonym ładzie ludzie zbudowali potężne biznesy.
A inni zamykają swoje firmy bo ich nie stać. Tak nie może być!

Musimy rozwijać nasz sektor energetyczny, ale jako beneficjent tej transformacji chcialbym, aby kasa szła na rozwój a nie nowe Mercedesy dla oszustów.

@JoeSatriani Jasne, ale zobacz, że my zagraliśmy wczoraj kupę, to był zły mecz. Taktycznie, fizycznie. Były gole i wreszcie wróciliśmy do łapania na spalone. W kazdym razie mecz na przełamanie, super się skończył, dał kopa, bo pod koniec Barca Flicka wróciła. Yamal po słabym początku pokazał to co umie najlepiej.

@soczeq11 kiedyś ludzie hodowali świnie których mięso dzisiaj kosztuje po 100 za kg i musisz wiedzieć gdzie je kupić ... to co produkują ci wielcy rolnicy to śmierć nafaszerowana antybiotykami i inny paskudztwem.

Ja właśnie dostałem zgodę na wycinkę drzew pod budowę domu, gmina zarządała ode mnie ponad 100 tys złotych za ZEZWOLENIE na wycinkę. W ramach łaski poszli mi na rękę, że mogę nasadzić tylę drzew ile wytnę. A sami działkę obok wycinają cały las! I jeszcze na tym zarabiają.

@Weroo a jak liczysz koszty energii? Bo według różnych raportów, na dzisiaj energie węglowa - z podatkami - jest tańsza niż FV - z dofinansowaniami.
W takich raportach uwzględnia się koszty np: budowy infrastruktury, koszty eksploatacji, koszty środowiskowe.

Weź pod uwagę, że instalację FV są często dofinansowywane, a węgiel obciążany podatkami, ale nadal energia z węgla jest tańsza.

Pozatym ja nie mówię o porzuceniu OZE, ale o sensownej transformacji, a nie takiej jaka proponuję EU. Ewolucja a nie rewolucja. Niech zyski ze sprzedaży energi z węgla opłacają nam transformację. Zachó rozpoczął transformację wcześniej, a u nas w PRL postawiono na przemysl ciężki i nikt nie myślał o budowie atomu, masa naszego węgla poszła za bezcen na wschód... taki byłklimat. A teraz oczekuję się od Nas, że będziemy podążać ścieżką zachodu, tylko że oni na nią weszli dekady temu!

Jeden z najslabszych meczow Barcy, wygrany 5:1...dziwna ta Barca Flicka. Taka zerojedynkowa.

@Weroo "Rozumiesz ze masz droższy prąd bo w naszym miksie energetycznym nadal dominuje węgiel? Gdyby nie inwestycja w oze byłby jeszcze droższy."
- byłby droższy nie dlatego, że koszty produkcji są wysokie, ale dlatego, że politycy nakładają na nie wysokie podatki. Gdyby podatki zniknęły, węgiel nadal byłby jednym z najtańszych źródeł pozyskiwania energii. To jest fakt.
Ceny prądu to nie wina węgla, a polityków.