ferdas_rawa

@Zoker ja zadałem pytanie :-) bo oczom nie wieżę w to co czytam? Mam nadzieję, że się mylę.

Wątek dotyczy wsadzania do więzienie za jazde powyżej pewnej prędkości. Mowa o 100 km/h w terenie zabudowanym.... A ty napisałeś coś takiego:
"Ktoś, kto o tyle km/h przekracza dozwoloną prędkość zdaje sobie chyba sprawę, że jest potencjalnym mordercą? (...)
Rozumiem tam 10 czy 20 km/h więcej jechać, ale 50 więcej w zabudowanym?"

WIęc jak mam odebrać ten komentarz? Popierasz takie zaostrzenie przepisów, czy nie? Kierowca który jedzie w terenie zabudowanym 101 km/h powinien iść do więzienia? Tu jest proste pytanie, więc mam nadzieję, że podasz mi prostą odpowiedź. Tak, abym nie mógł nic dorobić.

@Zoker czyli chcesz karać więzieniem za bycie potencjalnym mordercą? Nieźle.

@Bobo25 "To nie ma sensu..." - nie piszemy o tym samym. Ale masz rację to nie ma sensu.

@Bobo25 Prawica robi swój marsz, on jest fuj, bo jest przekaz polityczny. Wczoraj 11 listopada Antifa zrobiła swój marsz, pełen przekazu politycznego, pod hasłami każdy mile widzialny, ale przepędzali tych co się im nie podobali. Tego Twoje oczka nie widziały, albo celowo albo nie masz pojęcia co piszesz.

Marsze lewicy są robione np: 1 maja z okazji święta pracy, niby święto wszystkich Polaków ale upolitycznione.

Nikt nie broni lewicy robić pełnych miłości marszy niepodległościowych, dla wszystkich Polaków, bez przekazu... czemu tego nie robią? Bo im się politycznie nie opłaca. Bo lewica ma w nosie niepodległość, to kłóci się z przekazem... zresztą nie tylko lewica.
Więc Marsz Niepodległości zawsze będzie wymierzony w tych, którzy stoją po przeciwnej stronie. Nie widzę sensu, żeby tego dnia zapomnieć o niesnaskach, tak jak pisałem, lewicowe organizację robiłi wczoraj kontramanifestację w du*ie mając święto niepodległości, w du*ie mając neutralność polityczną. Wczoraj lewica w Warszawie jednym głosem - na szczęście szczątkowym - krzyczała, że 11 listopada to święto nazistów, faszystów. Wykorzystując ten dzień do walki politycznej, ale im wolno, nie? Bo oni walczą o ideę xD

@Safrani ok tego nie wiedziałem

@Safrani i widzisz.... Jak zatrudniali Nikoliciusa Dobrzycki już był w klubie. Może chłop nie powinien się brać za piłkę. Moim zdaniem Widzew budują bez pomysłu, w dramatyczny sposób. Kasa to nie wszystko, trzeba mieć wiedzę. A jej nie mają.

@Safrani ja prdle.... ten klub nic nie zbuduję. Brakuję im cierpliwości, pomysłu... jeszcze rok i Dobrzycki ucieknie.

@Bobo25 to co napisałeś to jakaś masakra. Lewica ma w nosie niepodległość. Która partia lewicowa zorganizowała swój marsz? Nawet tyci? Jedyne co robi lewica to robi KONTRmanifestację, ale to prawica dzieli? Co wczoraj antifa robiła w Warszawie? Czcili niepodległość? "Ostatnie pokolenie" wczoraj walczyło o lasy w amazonii xD Lewica oddała to święto bez walki, ale 1 maja wychodza na ulicę, więc potrafią. Tylko 1 maja jest dla nich ważniejszy niż 11 listopada. Proste.

Pooglądaj sobie zdjęcia z marszu antifiarzy, tam praktycznie nie było ludzi bez kominiarek... a na marszu antify, babcia Kasia... twarz Platformy Obywatelskiej, obrończyni demokracji.
Ale idźmy dalej co wczoraj robili ludzie lewicy, jak czcili Niepodległość? Jakieś przykłady?
Część była na tym "prawicowym" marszu, a reszta zbierała żółć aby uderzyć 12, że ich nikt nie zaprosił. Zaprosił, ale zamiast przyjść wolą/wolicie atakować.

@SelloutCrowd Smutne jest to, że sam wprowadziłeś właśnie podział. I robisz jakieś gorzkie żale, że Polska podzielona. Sam się do tego dokładasz.
"Nikt, tak jak narodowa, konserwatywna, PATRIOTYCZNA i jedyna poprawna strona nie wyciera sobie mordy patriotyzmem".

NIestety cechą narodową jest napier****lać się ile wejdzie. Tak było od wieków. Natomiast wielu się oburza, że Polska murem podzielona, a w rękach trzymają cegłę, którą ten mur chcą tylko podnieść. I tak odbieram Twój post.

@ali3gator ja też uważam, że należy cofnąć linie, nieznacznie, ale jednak cofnąć. Kolega zaproponował okolice koła, rozsądnie.
Na dzisiaj nasi obrońcy często puszczają piłkarzy wchodzący na drugie tempo z własnej obrony. Nie ma szans na spalonego nawet przy super ustawionej linii spalonego. Takie przepisy. Wtedy nasi są spóźnieni, idzie akcja sam na sam. Gdyby lekko cofnąć obronę, wtedy uzyskalibyśmy przestrzeń gdzie podanie na drugie tempo będzie można spalić, albo szybciej się wrócić.
Do tego takie rozciągnięcie piłkarzy, daję nam również przestrzeń w przypadku kontry. Niestety do tak wysokiej linii potrzeba inteligentnych obrońców, a my mamy młodego Cubarsiego, oraz Araujo...

Nasi piłkarze nie są w stanie dobrze presowac i blokować podań, przez co nie blokują piłek narażając obronę na poważne problemy. Nie proponuję zejścia do głębokiej defensywy, ale cofnięcie się o kilka metrów.

Napisałeś: "Jale to akurat widać w statystykach, że intensywność jest słabsza niż w zeszłym sezonie, kluczowi zawodnicy nie dojeżdżają, popełniają więcej błędów, a do tego mamy sporo kontuzji." - dokładnie. Piłkarze z pomocy, ataku nie presują tak jak powinni przez co narażają obronę na długie podanie. Sam podałeś powód dla którego musimy zejść z obroną niżej... bo formację wyżej nie dojeżdzają. Oczywiście, że obniżenie obrony może nam pomóc. Może nie w wielkich meczach, ale takich jak wczoraj, jak z Brugią. Przecież wiele zespołów nie gra jedną taktyką :-) tak samo jak topowe zespoły inaczej się ustawiają bez piłki inaczej z piłką.

Ja wiem, że jest wiele sytuacji, które są dopracowania i barca Flicka jeszcze zaskoczy, ale głupie jest, że my ciągle uczymy się w meczach o stawkę, nie ma planu B. Taktykę dopracowac się powinno na boisku treningowym, nie z Realem Madryt.

@mrboom w przypadku ataku linia obrony jest wysoko, ale kluczowym czynnikiem w Barcy Flicka jest co się dzieję z defensywą w przypadku straty piłki. Ta Barca się nie cofa! Ona przyjmuję cios na 50 metrze! Próbuję łapać na spalone, tylko, że jak pisałem, wyłapanie spalonego na 50metrze często jest niemożliwe ze względu na przepisy. Barca dzisiaj gra wyżej niż ta rok temu. Takie mam spostrzeżenia.

@Wojcio no tak, wpadajmy ze skrajności w skrajność. Nikt nie proponuję gry Catenaccio oraz wystawieniem libero. Więc rozmawiaj racjonalnie.

Klub z klasa w ktorym wielu klasy nie ma... A ich klubowa telewizja to sciek pokroju tvp... Ale w jedbym ma racje, Lamine nie ma DNA Realu :)

@AxelF Źle połączyłes kropki. "przypomina mi doszukiwanie się żydowskich spisków o władzę nad światem." - tak owszem, tylko, że jedni doszukują się spisku żydów, inni Kościoła katolickiego.
Lewicujące media, to było odniesienie że część mediów uważa, że światem rządzi kk. To nic wpólnego z Rymanowksim nie ma :-) Więc cieszę się, że widzisz moimi oczami lepiej niż ja, ale to halucynacja.

"Sam sobie odpowiedziałeś." xD tylko ja mojego fana zapytałem, czy jego zdaniem coś się zmieniło, czy dalej ogląda Rymanowskiego, czy zmienił o nim zdanie. To pytanie jest elementem dyskusji w której nie uczesniczysz. Natomiat to co póbujesz przekazać. Brawo! Tak ja wiem co się zmieniło w Rymanowskim. Piszę to wprost!

"Może w skład "ważenia przekazu" wchodzi bycie rzetelnym, a nie zapraszanie czubków, którzy serwują spiskowe teoryjki." - tylko że wiele redakcji ma na swoim końcie wpadki wieksze niż ta u Rymanowskiego :-) tylko Newsweek nie napisze artykułu "Brednie w Newsweeku" i to jest sedno problemu. Rymanowskiego atakują głównie przedstawiciele systemu, kktóry nie raz udowodnił, że z rzetelnym dziennikarstwem na niewiele wspólnego. I do tego ataku przyłaczasz się i ty. I masz problem, że ja nie chcę :-) i aby potwierdzić swoje tezy wklejasz mi jeszcze artykuł z onetu :-) a jak wszyscy wiemy onet zawsze pisze prawdę :D

Napisałem to wcześniej, napiszę raz jeszcze. Rymanowskiego spotyka to co spotkało Jaruzelską, inni mówią im co mają robić. Zresztą to tylko część "dzienniakrzy wykletych", którzy byli fajni jak mówili to co chciano usłyszeć.

Dobrze wiesz, że nie chodzi o wywiad z tą profesror, Rymaniwski w swoich programach promowuję Konfederację, PiS... i o to tu chodzi :-) ale fajnie robicie mu reklamę.

@FCB24 "ter Stegenaktóry dał nam kilka wspaniałych momentów jest śmieszne."- śmieszne jest to, że Ter Stegen dał tylko kilka wspaniałych momentów na 12 sezonów... słabo. Szczęsny w te 2 sezony dał nam kilka powodów do radości, mimo, że wrócił z emerytury :-)
Ter Stegen jest już kaleką, nie gra w piłkę, Szczęnsy do rezerwowy z miejsce Peni z nim go porównuj..


ps. Stegen rezerowym? Za czasów Claudio Bravo, który grał supe ter Stegen się popisał... zagroził że odejdzie jak nie dostanie 1... tutaj siedział by grzecznie?

Szczęsny to solidne wzmocnienie, tu nie ma o czym dyskutować

@Karol145 ja natomiast nie wiem kim jestes, ale milo mi ze mam swoich antyfanow. Jasne oceniaj mnie jak Ci pasuje, po to pisze :) kazdy ma prawo mieć opinie, ja o Tobie tez mam. Probujesz podwazac to co pisze personalnymi wycieczkami! Bardzo merytorycznie, masz tak lotny umysl ze chyba sie ulotnil :)

Widze jak dziala ten caly mainstram, Rymanowski dla wielu byl glosem rozsadku i super dziennikarzem, sam go ogladasz, ogladales. Czy cos sie zmienilo?

@AxelF nie przeszedł testu jakości? Ale jakiej jakości? Takie wpadki jak Rymanowskiego z Cichosz to STANDARD w TVP i TVN!
Afera z Odrą - pamiętasz? Jak TV wkładowało nam do głów swój polityczny przekaz. Czy ktoś to zweryfikował? Czy ktoś się oburzał?

Lewicujące media od lat głoszą że światem rządi sekta powiązana z kościołem katolicki... tu cisza, nie ma oburzenia... sekta źydowska...ajjj wajjj kłamstwo! Szurostwo :-) tylko KK od lat siedzi cicho a Żydzi mordują kogo chcą, robią czystki jakich nawet Putin by nie zrobił i Izreal w piłkę gra, jeździ sobie na zawody sportowe. Nic się nie stało. Dlaczego? Bo większość im na to pozwala.

Dzisiaj prawda nie jest to co jest prawdą, tylko to co więcej osób uzna za prawdę.
Jeden wywiad z Cichosz i już zapadł wyrok... Rymanowski jest słabym dziennikarzem... naprawdę, wystarczy jedna taka wpadka aby cyt:"po prostu nie przeszedł testu jakości? Ludzie są bardziej świadomi. Dzięki takim YouTuberom jak "naukowy bełkot""

Każdy ma prawo do błędu... a tak z czystej ciakawości, kto jako pierwszy nagłośnił sprawę tego wywiadu? :-)

@Karol145 twoje oskarżenie to właśnie wciskanie kitu bez żadnego potwierdzenia. Czysta i zwyczajna opinia, nie zgadzasz się fajnie, ale gdybyś był chodziaż wzorem merytoryki.... a ja nawet nie wiem kim ty jesteś. Serio, my gadaliśmy ze sobą?

"hahaha, no szkoda ze on całe życie byl prawicowy" - xD a co to znaczy, że był prawicowy? A może był konserwatywny? Nie używaj pojęć których nie rozumiesz.

Rymanowski póki pracował w mediach mainstreamowych ważył przekaz, był tacy jak inni. Teraz nie ma kagańca....może mówić co chcę o kim chcę, może zapraszać kogo chcę. Może zaprosić Mentzena, Kaczora, Brauna...zero ograniczeń. I nagle ten Rymanowski, człoqwiek którego wywiady non stop wklejali Ci co walczą z prawicą - na tym forum, stał się beeeee. Tak samo jak Jaruzelska, która póki nie zaprosiła Brauna była czesto cytowana przez środowiska lewicy.
Ci którzy kiedyś podawali go jako przykład, dzisiaj wytykają go palcem...

@RozowaPantera z Rymanowskim jest ten sam problem co kiedys był z Jaruzelską. Przestał klepać po pleckach tylko jedną stronę i nagle część osób zmieniła o nim zdanie. Zrobił się niewygodny :-)

@Abegor teraz generalizujesz :-) pisałem, że nie zgadzam się z Pania profesor. Wątek jest o tym, że zlecieli się sępy pastwić nad Rymanowskim, bo ten miał obowiązek sprawdzić co piszę. I wypowiadają się o tym ludzie, którzy nie mają bladebo pojęcia o czym piszą, mało tego, sami stosując metody Cichosz czy Rymanowskiego.
Współczesna nauka działa tak, że jak ktoś chce cię opublikować to Cię publikuję i sama publikacja, niewiele daję. Możesz trafić nawet do The Lancet i nic z tego nie będzie wynikało. Czyli medyczna "Pani Domu" może publikować artykuły Cichosz i jest spoko, ale Rymanowski to przesadził, nie? Mało tego pani profesor ma pracę, uczy studentów, współpracuję z innymi uczelniami, razem z innymi pisze artykuły, nie to Rymanowski zły xD

WIększość z Krytyków Rymanowskiego oparła się na kopiowaniu słów innych dziennikarzy, którzy gówno się znają. Mało tego całe dziennikarstwo takie jest. Wątek sie zaczał od tego, że wielu dziennikarzom nie przeszkadzało powielac fałszu w sprawie Odry, NIKT NIE ZWERYFIKOWAŁ INFORMACJI, nie zadawał trudnych pytań. Wtedy mainstream wydał wyrok, a kazdy zadawał niewygodne pytanie byli nazywany szurem...

@Aragorn33 pisałeś, że ona się zna tylko na krowach, a ja ci pokazuję, że ma prace również z zakresu żywienia człowieka.
"a do rozmów o dietach i odżywianiu człowieka profesorów zajmujących się żywieniem krów (aby dobre mleko dawały)"

Nie ma wykształcenia medycznego, ale ostatnie lata zajmuję tematami związanymi z żywieniem człowieka, współpracuję z ludźmi którzy mają dyplomy medyczne i de facto do tych ludzi miej pretensję, że budują autorytet prof. Cichosz. Napisze raz jescze, nie jestem fanem jej tez, ale nie jestem tez fanem takiego prowadzenia dyskusji jak ty. Zachowujesz się jak prof. Cichosz, mówisz coś i w sumie to nie podpierasz tego niczym ani nikim.

Nie jest nikim jak próbujesz to przedstawić, ma papiery aby zamydlić oczy dziennikarzowi. Pokazać, że ja jestem panią profesor.

Co z tą wojną z Wenezuelą? Przed publikacją tego tematu sprawdziłeś go czy jest prawdziwy? Czy zachowałeś się jak Rymanowski.... Aragon Rymanowski-Cichosz... tak Cię widzę. Leć do roboty. Zadbaj o rodzinę.

@Aragorn33 "w tym zdaniu chodzi o to, że prof. Cichosz nie robiła osobiście żadnych badań dot. diety człowieka, które następnie opisałaby w artykule naukowym podsumowującym badania. " a ci dietetycy co ją krytykują jaki badania naukowe przeprowadzili, większość z nich nawet nie ma publikacji naukowych

" Logicznie zdanie to wyklucza opracowanie i prace poglądowe/przeglądowe odnoszące się do cudzych badań." - logicznie to osoba która nie przeprowadzała osobiście badań w danej dziedzinie może być ekspertem! Wielu lekarzy leczy ludzi, skutecznie, opierając się na pracach innych.... pewnie szarlatani, nie? Z profesor Cichosz współpracuję WUM, to też nie jest dla Ciebie potwierdzenie, że zajmuję się czymś więcej niż krowami? Wiesz co to WUM?

"Jak już opadnie radość po znalezieniu jej artykułu o diecie człowieka to na pewno zorientujesz się, że to tylko praca przeglądowa a nie jej osobiste badania, wierzę w Ciebie :)" - dokładnie, praca przeglądowa, opierająca się na badaniach innych. Więc podparta wynikami badań. Zaskoczę Cię, większość badań i tak wykonywana jest przez doktoratów i innych, profesor niewiele robi osobiście. On często nawet ich nie analizuję.

Idąc dalej (bo już widzę Twoją euforię) - z tymi Twoimi wypowiedziami jest jak z atakiem na Wenezuelę, niby mieli zaatakować a jak zawsze nic z tego nie wyszło. Siejesz fake newsy, zachowujesz się jak Rymanowski w każdym poście. Przyparty do muru czepiasz się słówek i manipulujesz! I nawet atakujesz pesonalnie. Typowy aragorn33.

@Aragorn33 "wrzuca jej profil pokazujący, że nie robiła żadnych badań o diecie człowieka." - tylko publikowała materiały o przyswajalności białka przez człowieka xD nieee to nie jest dieta, to temat znacznie bliższy tematowi przyswajalnością soi przez człowieka. Ale klasycznie, nie doczytałeś albo nie zrozumiałeś. Jak w temacie pracy nie ma dieta to dla @Aragorn33 się nie liczy xD

"Tak, zajmuje się przede wszystkim mlekiem i dietą zwierząt - a jej twierdzenia ocenili już prawdziwi naukowcy zajmujący się dietetyką." - ja nie bronie jej tez, ja pokazuję, że nie masz pojęcia o czym piszesz. Co do Cichosz.... prowadzi badania naukowe dotyczące żywienia człowieka.... znalazłem nawet takie, które ma w nazwie "DIETETYCZNE" https://ptfarm.pl/pub/File/Bromatologia/2016/Nr%202/Bromatologia%202_2016%20s%20160-167.pdf

Praca była pisana pod kierownictwem: Katedra i Zakład Biochemii I Wydziału Lekarskiego


Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego


Kierownik: prof. dr hab. A. Barańczyk-Kuźma

Pod pracą pani Cichosz podpisał się WUM. Mam szukać dalej? Poczytaj też czym jest bromatologia. Dietetyka i bromatologia to dwie powiązane, ale odrębne dziedziny naukowe, które razem tworzą podstawy wiedzy o żywieniu człowieka i bezpieczeństwie żywności. Więc nie, pani Cichosz nie jest ekspertem od krów, a ty powielasz brednie które podał jakiś dziennikarz xD

"- przecież to jest dokładnie opis Ciebie i Michała ;p" jak w przedszkolu... :-)


A i najważniejsze!!!! CZY TRUMP ZAATAKOWAŁ WENEZUELE? Widzę, że jednego dnia pseudo ekspert od polityki, drugiego pseudo ekspert od dietetyki xD ale klasycznie zero faktów, zero konkretów, jak link to maks twitter.

@mmaciass "no ale może i Rymanowski nie wypadł najlepiej w tym wywiadzie, nawet się z Tobą zgodzę. Ale czy to znaczy że mamy mu mówić kogo ma zapraszać? " - w punkt!
@norbi77 Rymanowski nie wypadł najlepiej, ale wielu wykorzystuję tę wpadkę, aby wykorzystać jego nazwisko i zyskać zasięgi. Cały wątek zaczął się od krytki Piaseckiego i innych, którzy pisali wielki bzdury na temat Odry, podteksty polityczne, prawda wyszła z czasem. Tylko lamentu nie było, bo skompromitowała się cała elita polskiego dziennikarstwa, a nie jeden Rymanowski.

@mmaciass to, że jak robi to TVN to jest spoko, ale jak ktoś inny to ujowo... kumasz wybiórcza obiektywność. Rymanowski teraz je beee, ale jak podszedł kiedyś Mentzena to się zabijali kto pierwszy to opublikuję. Kumasz? Nie traktuj tego co piszą serio, bo oni pisza to pod klikanie herbu, dysusja w gorących, klepanie się po pupach... wszsytko działa tak samo.

@norbi77 ale właśnie tak to działa, ktoś cos mówi na głos i jest recenzowany, oceniany. Ale czy dziennikarz w trakcie wywiadu ma narzędzia to takiej oceny? PO fakcie kazdy mądry xD jak to w Polsce, teraz to cały Naród to dietetycy.

Kazdy ma prawo popełnić błąd, można to oceniać, można krytykować, ale to co napisałem tyczyły się bełkoty aragona, ten chłop rzucił kilka nieprawdziwych tez. Ja w przeciwieństwie do Rymanowskiego, nie tykam się tematów, których nie sprawdziłem.

To co powinniśmy zapamiętać z tej inby, to:
- dziennikarz nie jest naukowcem, często jego wiedza jest mizerna,
- nawet profesor może mówić głupoty,
- zawsze warto sprawdzać co się ogląda.

@michal26 dziennikarz nie ma prawa pouczać profesora w jego dziedzinie - po to są opracowane metody publikacji prac naukowych aby dorobek profesora był oceniany przez innych ze świata nauki. Po to się publikuje pracę, po to się je recenzuję. Do tego często gesto to zespoły pisza pracę pod przewodnictwem profesora... Wielu ludzi widzi w dzienniakrzach wyrocznię, którzy mają moc sprawczą, moga kierowąc naszym życiem... to jest dopiero odklejka

@Aragorn33 "Widzę weryfikacja faktów na poziomie Rymanowskiego. Zaprosił profesor, która zajmuje się dietą zwierząt i tym, aby dobre mleko dawały. Wskaż mi chociaż jedne jej badania naukowe dotyczące diety człowieka" - zamilcz już.... https://ludzie.nauka.gov.pl/ln/profiles/n0gAfHHriyf

Prof Grażyna Cichosz jest technologiem żywienia, jak najbardziej ma wiele prac na temat np; przyswajalności białek. Ktoś decydował się jej prace publikować i jak najbardziej są to publikację naukowe.

Jak smiesz krytykować innych, jak Twój research to jakaś kompletna kpina! Oceniasz u ludzi odklejkę, ale to u Ciebie sufit spadł na głowe tak mocno, że trauma z tego wydarzenia będzie przekazana następnym pokoleniom.

Nie masz żadnej rzeczowewj wiedzy, nie sprawdzasz tego co piszesz, a piszesz masę bzdur do tego oceniasz, że inni nie weryfikują co piszą. Z Tobą jest naprawdę bardzo źle...
Jak Trump zaatakował Wenezuelę?

@PeRRy Serbie zaatakowalo NATO, sankcje na NATO? Jak powstrzymac rezim, ktory morduje swoich obywateli? :)
Jaka presje wywolasz, zadna, ale nie bedziesz hipokryta. A tak sponsorujesz 'morderczy rezim'.

@PeRRy Czyli jak USA napadnie Ruskich to nałożysz sankcję na USA? xD

Zacznij nakładać sankcję od siebie, bojkotuj wszystko co Amerykanskie, chyba ze jetes hipokrytą.

Przypominam, ze Belgrad bombardowały wojska NATO, efektem czego było wejście sił KFOR do Kosowa (w skład KFOR wchodziła też Polska). Wcześniej w ramach IFOR Polska brała czynny udział w różnego rodzaju operacjach na terenie byłej Jugosławii. WIęc musimy też nałożyć sankcję na siebie.... nie będę się już rozpisywał co Serbowie robili z Bośniakami i dlaczego NATO w ogóle się tam znalazło.

@PeRRy czy ktoraz z tych wojen byla porownywalna do agresji na Ukraine? Ja caly czas odnosze sie do postu przewodniego, sam autor zrowna te dwie sytuacje.

Ja nie dyskutuje czy wojna jest zla. Ja dyskutuje czy za kazda wojne naleza sie sankcje. One sa mieczem obosiecznym. Nakladasz sankcje na USA i co, nie kupujesz procesorow Intela, Nvidii? Odinstalowujesz Windowsa, wyrzucasz Iphona? Nie korzystasz chmur Amazona, Googla czy Azure? Btw. Chmury od paru dni nie dzialaja, nasze banki maja mase problemow, blik nie dzialal. Super pomysl! Te sankvje xD za wojne ktorej nie ma.
Latwo jest gadac, ale najpierw pomysl co gadasz.

@PeRRy mozna porownywac ludobójstwo do wojny ktorej nie ma? Autor watku nie wzbudzil u Ciebie zainteresiwania, nie? Tam merytoryka sie zgadza?

Pytam raz jeszcze gdzie ten atak na Wenezuele?

Jest roznica, wymyslone ataki na cele wojskowe, a ataki na ludność cywilna? Nawet gdyby USA zbombardowaly cele wojskowe w Wenezueli, to nie jest to tym co robi dzicz Putina. Albo Izrael.