blazeq

Inna sprawa, że trener w wielkim klubie musi być dyplomatą. Jeżeli Unzue tak powiedział, to się na stanowisko nie nadaje. Mógł zmobilizować Brazylijczyka do pracy w inny sposób.

Lewy obrońca? Może nie lewy i środkowy, ale jeden taki biega w Benfice i radzi sobie świetnie. Oddany lekką ręką pomimo świetnej gry w Barcy B...

Skąd ta cena? Jak nie ma klauzuli, to ja bym raczej na 80 tutaj stawiał.

Czym innym są umiejętności, a czym innym przekucie ich w dobry sezon czy nawet dobry kilkumiesięczny okres. Należy sobie zdać sprawę z kilku niuansów:
- defensywny pomocnik/cofnięty rozgrywający w drużynie mającej 45% czasu gry piłkę przy nodze ma inne obowiązki, niż ten grający w drużynie >55%, zdecydowanie,
- wypożyczenie z dopłatą za liczbę występów to debilizm zarządu - powinno być odwrotnie,
- Samper jest typem gracza, który ma podanie i rozumie taktykę doskonale - ale taktyka musi pozwalać mu na swoją grę, w Granadzie po odejściu Paco mógł się w zasadzie pakować, bo wiadome było, co będzie dalej.
Daleki byłbym od skreślania Sampera. Ja na niego liczę. Musi tylko dostawać szansę na grę. Albo u nas, albo na wypożyczeniu do klubu o innym profilu i wyższym poziomie. Valencia mogłaby być idealna.

Kiedy Thiago miał 17 lat już było jasne, że będzie wielki, jeśli nie zatrzymają go kontuzje. Dziś jest wart spokojnie 70 mln. Moim zdaniem Alena to zbliżona skala talentu. Z tą różnicą, że cechuje go większa dynamika (jak u Roberto), ale też brakuje tej brazylijskiej duszy, która czyni Thiago wyjątkowym. Porównałbym Alenę do młodego Isco, tylko jest silniejszy fizycznie i mniej holuje piłkę.

Sprawa jak zwykle rozbije się o to, czy dostanie realną szansę. Jeżeli dostanie, to jestem przekonany, że w przyszłości będzie podstawowym graczem Barcy. Tylko trzeba pamiętać, że taki Roberto też jest niesamowicie utalentowany, a w pierwszej drużynie chyba ani razu nie pokazał pełni możliwości. Gdyby nie głowa, dziś od niego trenerzy zaczynaliby ustalać jedenastkę. Oby w przypadku Carlesa głowa nie była problemem i nie grał na 70% możliwości (jak Sergi), tylko na 110%.

Krytykowanie najlepszego egzekutora wolnych w tej chwili w Europie za to, że nie pozwala wykonywać wolnych Neymarowi, poprzez argument - Brazylijczyk jest w tym elemencie lepszy. Czyli podsumujmy:
- Messi nie powinien wykonywać wolnych, pomimo że jest w tym elemencie świetny,
- Neymar powinien, bo jest lepszy w tym elemencie od świetnego Leo,
- wiem o tym pomimo faktu, że Ney tych wolnych nie wykonuje.
Gdzie tu logika? Już nie wspomnę, że Neymar ma statystyki wolnych gorsze, zwłaszcza wliczając mecze Brazylii.
Mam cichą nadzieję, że dziś się troszkę zdziwi.

Wy tak tutaj o ew. drugim miejscu Realu. A co jeżeli przegra w Lizbonie np. z 1:3.? Załóżmy, że Borussia ogra Legie. Wtedy przed ostatnią kolejką Borussia 13 pkt., Real 8 pkt., Sporting 6 pkt. I ostatni mecz to Real gra o wyjście z grupy, a nie o pierwsze miejsce. Już w Madrycie Sporting był bardzo blisko.

A ja nie rozumiem takich komentarzy. Czego oczekiwałeś? Że wyjdzie na konferencję prasową i wypunktuje poszczególnym zawodnikom błędy? Niestety o wyniku zadecydowały przede wszystkim indywidualne potknięcia. Taka jest piłka. Lepiej wypowiedzieć się nie mógł.

Moim zdaniem artykuły na taki temat powinny mieć zdecydowanie bardziej sprawozdawczy charakter.

Niestety dla nas pozostaje szukanie streamów prawdopodobnie. Więc mecz dla wytrwałych. Katalońska TV3 transmituje, ale zwykle przez internet transmisja jest tylko dla Hiszpanów.

No właśnie i dlatego, że "w jaki kolwiek sposób wpływa na bramkarza" było mocno nieścisłym określeniem, to zapis ten we wszystkich ligach został usunięty. Są za to wyjątki - jednym z nich jest zasłanianie piłki podczas oddawania strzały przez kolegę, celowe przepuszczenie piłki przez zawodnika będącego na spalonym czy też przeszkadzanie obrońcom w przejęciu piłki (oczywiście będąc na spalonym).

Nieprawda. Przepis o absorbowania uwagi bramkarza już nie istnieje. Inna sprawa kiedy zawodnik będący na pozycji spalonej zasłania piłkę w momencie oddania strzału - w tej wyjątkowej sytuacji sędzia ma obowiązek odgwizdać spalonego. I tutaj popełnił błąd.

Za cenę Pogby okrutnie się ta Barcelona wzmocniła. Praktycznie każdy transfer był przemyślany. Nie jestem wielkim zwolennikiem Paco, ponieważ to taka typowa "9" w stylu hiszpańskim. Bardzo dobry technicznie, szukający najprostszych rozwiązań, z odejściem na kilku pierwszych metrach i przygotowany do gry kombinacyjnej. Czyli niby czemu narzekam? Doskonały profil. No właśnie ja oczekiwałem kogoś, kto będzie uzupełnieniem. Da doskonały drybling, ponadprzeciętną grę głową lub tyłem do bramki, będzie szybki jak błyskawica.

Moje narzekanie nie zmienia jednak faktu, że Paco to bardzo, bardzo dobry napastnik, do tego młody. Spokojnie może zastępować Suareza, gdy ten będzie potrzebował odpoczynku. A chyba właśnie o to chodziło.

A ja się bardzo cieszę, że uniknęliśmy jakiejś egzotyki. Bardzo dobre losowanie. Też z powodu różnej piłki prezentowanej przez poszczególne zespoły. Siłowy Celtic, próbujący grać piłką MC, no i niemiecka Borussia, nieprzewidywalna. Do tego podróże raczej krótkie, a pogoda dość przewidywalna na wyjazdach. Najbardziej nie chciałem trafić na jakichś rywali ze wschodu, a zwłaszcza Besiktas. O rywali zacznę się martwić od 1/8 dopiero. Wtedy pewnie - przydałby się jakiś lżejszy rywal. Zwłaszcza że ten moment sezonu rzadko bywa dla Barcy udany.

Piszesz jakby to zarobki były problemem w przypadku Bartry. Prawda jest taka, że zarząd zrobił doskonałe transfery na obronę. Sprowadził Umtitiego, utrzymał Mascherano i Mathieu, jako filar pozostał Pique. A do rezerw trafił Marlon, który przyszedł właśnie po to, by krążyć między pierwszym i drugim zespołem. W ten sposób jest 5 solidnych stoperów. A że Marlon jeszcze wizy nie miał, to nie był powołany na ostatni mecz.

Z tej całej brazylijskiej zbieraniny tylko Luan wygląda naprawdę ciekawie. Oczywiście biorąc pod uwagę zawodników do kupienia, bo Gabriel Jesus już odpadł.

A może po prostu daje odpocząć Francuzowi po ostatnim meczu, w którym grał od początku, a jednocześnie daje minuty Albie, który ich potrzebuje? Może dlatego, że chce mieć jak najszybciej obu graczy w dobrej formie i utrzymać taki stan jak najdłużej, właśnie dzięki rotacji?

Szkoda Sanabrii. Bardzo dobry napastnik. Jonathas nawet w ostatnim słabym sezonie pokazał spore umiejętności. A jak cofniemy się jeszcze o sezon, to już mamy jednego z lepszych napastników ligi. Na rezerwowego w sam raz. Wysoki, szybki, odważny. Na pewno lepszy od Munira zdecydowanie.

Tych ciekawych kandydatur jest sporo. Ciekawym zawodnikiem jest Sanabria, nie za bardzo w Sociedad poradził sobie Jonathas, a to moim zdaniem bardzo dobry zawodnik i mógłby pasować na rezerwową dziewiątkę. Doskonały technicznie i potrafiący grać kombinacyjnie Rochina wyraźnie otrzaskał się już z poważnym futbolem i być może powrót do Barcelony i na pozycję "9" byłby przełomowy dla jego kariery. Ostatni sezon miał naprawdę udany, a gra w pomocy to chyba nie jest dla niego najlepsza opcja mimo wszystko. Mam nadzieję, że będzie to ktoś z La Liga.

O. Widzę, że Rochina już Rubinie Kazań za 10 mln. No trudno.

Z Lacazette to trochę pismaków chyba poniosło. Koleś jest fantastyczny, ale to jest transfer na jakieś 50-75 mln. Jeden z najlepszych napastników całej ligi francuskiej. Ustawianie go obok Ayoze i Gomeza to podawanie dwóch zupełnie innych strategii przy transferze napastnika. Nie sądzę, by Barcelonę było stać na takiego rezerwowego. I nie wydaje mi się, by dla samego Francuza byłaby to najlepsza opcja.

W każdej umowie transferu widnieje podpis Klubu Odstępującego i Klubu Pozyskującego. Kwota transferu jest jednocześniej kwotą odstępnego, ponieważ jej wpłata skutkuje odstąpieniem od umowy (kontraktu) między zawodnikiem a obecnym klubem. Oba terminy można stosować zamiennie i odnoszą się do tej samej kwoty, jaką klub musi uiścić. Jak dobrze przeszukasz internet, to znajdzieś stertę artykułów, w których dziennikarze piszą o negocjacji kwoty odstępnego w trakcie rozmów transferowych. Nawet w standardowej umowie masz punkt po punkcie, od czego odstępuje klub sprzedający zawodnika.
Spłodziłeś taki stek bzdur, a nie masz ani grama godności, by się przyznać do błędu i zakończyć dyskusję.
A przypominam, że cała dyskusja zaczęła się od czegoś zupełnie innego.

"Vietto na razie nigdzie nie został sprzedany, więc o żadnej innej kwocie transferu nie może być w tym momencie mowy, zwłaszcza na transfermarkt."

Człowieku - właśnie dlatego w Transfermakt widnieje ostatnia kwota odstępnego, jaka za niego została uiszczona. I taki zabieg jest jak najbardziej uzasadniony.

Podstawowym błędem Twojego rozumowania jest założenie, że kwota odstępnego dotyczy tylko klauzuli odstępnego. Tymczasem kwota odstępnego może być zapisana w umowie transferu i wtedy jest równa kwocie transferu. Nigdy nie jest wyższa, niż kwota zapisana w klauzuli odstępnego.

Powtarzam, bo w swoim amoku gdzieś Ci się ubzdurało, że napisałem dokładnie odwrotnie. Człowieku - przeproś i podziękuj, że się czegoś nauczyłeś. Ewentualnie zgłoś się do specjalisty.

Ale dajesz popis. Gdzie ja ich tłumaczę? Ja zwyczajnie pokazuję, że nie można wszystkiego przyjmować bezrefleksyjnie, bo w kilka sekund można zrobić z siebie idiotę. Ty potrzebowałeś niewiele więcej. A teraz jeszcze brniesz dalej. Szkoda mojego czasu.

A jeśli już miałbym tłumaczyć Transfermarkt. To w sumie się da. Bowiem kwota odstępnego może być co najwyżej równa wartości zapisanej w ew. zawartej w kontrakcie klauzuli odstępnego, ale wcale nie musi. W związku z tym kwota odstępnego może być ustalona jako niższa od kwoty ustalonej w klauzuli. Nadal jest to jednak kwota odstępnego, po której uiszczeniu kontrakt zawodnika z danym klubem dobiega końca, a nowy klub może z nim podpisać nowy kontrakt.

Mylisz pojęcia kwoty odstępnego i klauzuli odstępnego.

Masz rację - dlatego informacja była nieścisła. Natomiast Ty, nie kierując się logiką (żaden klub nie ustala kwoty odstępnego równej wysokości transferu - to nielogiczne), powtórzyłeś tę informację. Bezrefleksyjnie, bez zastanowienia. I to jest właśnie to, o czym napisałem. Bezrefleksyjne przyjmowanie informacji w świecie dezinformacji. Cholernie poważny problem. Wcale nie żartuję.


Ja nie odpowiadam za jakość i wiarygodność polskiego Transfermarkt. Ale mam na tyle oleju w głowie, żeby nie powtarzać bzdur.

Nie kompromituj się dalej. Może 1/20 tak by to zinterpretowała. Internet jest pełen półprawd i bzdur. A ty bezmyślnie przyjąłeś zupełnie niewiarygodną z uwagi na logikę informację i spłodziłeś bezsensowny komentarz. Obraz nowych czasów - bezrefleksyjne przyjmowanie informacji w świecie dezinformacji. Wpisujesz się idealnie.

Tak. Na pewno Atletico kupiło Vietto za 20 mln, żeby ustalić kwotę odstępnego na 20 mln. Nie czytaj bezmyślnie tłumaczenia strony Transfermarkt. 20 mln to po prostu najwyższa wartość ustalona tego zawodnika. Potwierdzona transferem. Jest to kwota odstępnego w momencie jego transferu do Atletico, bo właśnie tyle za niego zapłacono.

Z posługiwaniem się ironią jest jak z władaniem szpadą - machając na oślep tylko robisz z siebie idiotę. A co do Gabriela Jesusa, to bądźmy dokładni:
- w lidze w 9 meczach strzelił 4 bramki i zaliczył 2 asysty, a grając jako lewy skrzydłowy w 4 meczach 3 bramki i asysta.
- w Copa Libertadores w 4 meczach zdobył 4 bramki.

A to i tak tylko statystyki. Od czasu do czasu oglądam sobie ligę brazylijską czy Copa Libertadores. Chłopak ma niesamowite odejście na pierwszych metrach. To wielki talent. Do tego dużo pracuje w defensywie. Przerywa akcje rywali średnio co 20 minut, a to jest statystyka na poziomie środkowych pomocników czy bocznych obrońców.

Wystopuj trochę. Inwestycja ryzykowna, ale to jeden z większych talentów w Brazylii.

Terminarz w kolejnym sezonie po wygraniu wszystkiego zawsze jest morderczy. Do tego Klub miał bardzo ograniczone pole manewru na rynku transferowym - bo zimą za wiele się nie kupi, a już na pewno trudno to ułożyć w budżecie. Wyszło pod koniec sezonu zmęczenie nie tylko fizyczne, ale i mentalne. Barcelona zasłużenie odpadła i przypominam, że zawodnicy zachowali się bardzo fair, nie wypominając sędziemu niepodyktowanego karnego, choć oczywiście pomimo dwuznacznych okoliczności, wielu by nie odpuściło.

A co do Realu - no miał sporo szczęścia. Nikt mnie nie przekona, że Volfsburg nie był zdecydowanie najsłabszą ekipą w 1/4 finału. MC to już inna para kaloszy. Tam po prostu nie ma jakości do rywalizacji z hiszpańskimi ekipami z topu. Moim zdaniem MC przegrałoby nawet z Sevillą czy Villarrealem. A finał? Dla mnie faworytem jest Atletico, bo w tym sezonie są fantastycznie zorganizowani jak zawsze, a do tego dokładają tę iskrę, która na dodatek nie pochodzi już tylko z jednego źródła: Saul, Griezmann oraz Carrasco imponują formą. Problem widzę tylko jeden - Real jest jedyną drużyną, która ma potencjał, aby się wycofać i skutecznie obronić przed atakami AM. Dla mnie 55/45 dla Atleti, jeśli utrzymają formę.

Nie Barca, a on sam sobie tę przyszłość mocno skomplikował. Barcelona w przypadku wszystkich zawodników wystawionych na sprzedaż/wypożyczenie - preferowała dalszą ich grę w Hiszpanii. Halilovicia udało się namówić, Rafę też. Ale już Adamy i Deulofeu zwyczajnie nie. Poszli gdzie chcieli za przyzwoite pieniądze. Podejrzewam, że zadecydowała kasa i większy medialny szum. Niestety, trzeba mierzyć siły na zamiary. Zobaczymy, może jeszcze się odnajdzie w Aston Villi.

Myślę, że bardzo się mylisz. Ma ich mniej - widać oznaki łysienia - stąd taki zaczes. On ma po prostu dłuższe włosy.